Dodaj do ulubionych

Nie dla PO ideały Kirsteina - komentarz

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.07, 01:32
Znam i cenię Kirsteina. Myślę że to dobrze, iż zrezygnowano z niego,
po co taki człowiek w parlamencie? Przecież tam pchają się
wszelkiego rodzaju ciemne typki, które chcą jedynie zarobić kasę.
Kirstein ma dobrze prosperującą firmę, a do parlamentu chciał wejść,
by coś zrobić np. dla regionu (by nie powiedzieć dla Polski -
śmiesznie brzmi, prawda?). A znacie jeszcze kogoś, kto nie idzie do
parlamentu, by zarobić? Chmielewski:)? Sandra:)? Kawa:)? Jeśli się
uśmiechacie, to chyba rozumiecie! Pozdrawiam


Obserwuj wątek
    • Gość: gość Re: Nie dla PO ideały Kirsteina - komentarz IP: 77.223.228.* 15.09.07, 15:48
      A mnie ciekawi, dlaczego Wyborcza pisze o kulisach prawyborów w roku
      2001
      dopiero teraz, po sześciu latach? Dlaczego nie pisano o tym np.
      przed wyborami w 2005 r. albo rok temu, przed wyborami
      samorządowymi? Gdyby rewelacje te ujrzały światło dzienne wcześniej
      może opolska PO nie byłaby dzisiaj zdołowana i rozbita tak jak jest?
      Ciekawi mnie też
      czy rewelacje w temacie prawyborów w 2001 r. byłyby opublikowano
      nawet teraz gdyby
      PO zaakceptowała kandydaturę Romana Kirsteina? Może się mylę ale
      wygląda mi to na świadomie dawkowanie informacji pod kątem bieżących
      potrzeb politycznych. Takie wyciąganie haków aby kogoś ukarać za to,
      że podjął "niewłaściwą" decyzję.
      Czy gdyby podjęto "właściwą"
      decyzję i pan Kirstein zostałby kandydatem PO do Senatu , wszystko
      byłoby OK i nikt nie wytykałby Korzeniowskiemu jak został
      regionalnym szefem PO?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka