Atrakcyjne miasta – a jakie jest Opole?????

08.10.07, 09:16
Atrakcyjne miasta
Już po raz piąty prawie 200 przedstawicieli samorządów miejskich
spotkało się na Kongresie Miast Polskich, tym razem w Szczecinie w
dniach 25 i 26 września br. Tematem wiodącym obrad była szeroko
rozumiana atrakcyjność miast.


samorzad.pap.com.pl/?bez_id=709271505012659&dzial=gospodarka&poddzial=&d=709271505012659


samorzad.pap.com.pl/dokumenty/2007/09/709271505012659_V_KMP_wnioski.doc

    • dar54 Co szykuje Opole bez własnej SSE 08.10.07, 09:22
      Czy polskie miasta są atrakcyjne ?

      Wnioski z obrad zespołów tematycznych

      I Atrakcyjność miast – marketing gospodarczy i turystyczny
      1.Marketing – zintegrowana polityka władz i administracji
      samorządowej, tworzona i realizowana w partnerskim współdziałaniu z
      podmiotami współdecydującymi o wizerunku miasta.
      2.Postrzeganie mieszkańców jako wartościowych inwestorów.
      3.Miastom zabiegającym o inwestorów powinno zależeć, aby
      odnieśli oni sukces ekonomiczny.
      4.Stworzenie dla młodzieży atrakcyjnej przestrzeni w celu
      zatrzymania w rodzinnym mieście, zapewnienie wysokiego poziomu
      kształcenia i atrakcyjnej oferty pracy.
      5.Każde miasto powinno określić produkt, wokół którego będzie
      budować swoją markę.
      6.Integrowanie mieszkańców – tworzenie tożsamości lokalnej
      przez ofertę kulturalną wspólnie z mieszkańcami.
      7.Potrzeba monitorowania i analizy efektywności ekonomicznej
      działań promocyjnych.
      8.Skuteczny marketing gospodarczy i turystyczny miast wymaga
      zaangażowania profesjonalnych kadr.
      II Atrakcyjność przestrzeni miejskiej – planowanie przestrzenne
      1.Planowanie przestrzenne jest ważnym narzędziem kształtowania
      przestrzeni miejskiej – w szczególności miejscowe plany
      zagospodarowania przestrzennego. Natomiast studium uwarunkowań i
      kierunków zagospodarowania przestrzennego jest zbyt ogólne dla
      wyznaczania obszaru rozmieszczenia przestrzeni publicznej, co
      powoduje skutek planu obowiązkowego.
      2.System planowania przestrzennego w Polsce powinien być
      oparty – jak w całej Europie Zachodniej – na oderwaniu prawa
      własności gruntu od prawa jego zabudowy. Ustawa o planowaniu
      przestrzennym wymaga gruntownej nowelizacji w celu znacznego
      uproszczenia procedury sporządzania planów miejscowych.
      3.Konieczne jest wprowadzenie w prawie polskim instrumentów
      zmierzających do poprawy jakości obiektów prywatnych (w tym także
      nie wpisanych do rejestru zabytków) w przestrzeniach publicznych
      (remonty, rewitalizacja, estetyzacja). Wymaga to systemowego
      rozwiązania problemu skutków ekonomicznych uchwalenia planu dla
      gruntów i budowli prywatnych.
      4.Samorząd gminny winien otrzymać uprawnienia do egzekwowania
      wymogów estetyki przestrzeni (nie tylko publicznej).
      5.W celu zwiększenia możliwości kształtowania przestrzeni
      publicznej należy dopuścić w ustawie i w prawie zamówień publicznych
      opcję wyboru projektów w drodze konkursu zamkniętego.
      6.Ważnym instrumentem wpływającym na atrakcyjność przestrzeni
      miejskiej powinno być powiązanie podatku od nieruchomości z ich
      wartością (w pierwszym etapie podatek od niezabudowanych działek
      budowlanych).

      III Edukacja czynnikiem rozwoju i atrakcyjności miast

      1.Swobodny wybór szkoły zgodny z oczekiwaniem rodziców i
      uczniów.
      2.Sprawny system zarządzania oświatą np. elektroniczny nabór,
      działanie metodą programów i projektów celowo i świadomie
      kierowanych do zdolności i możliwości dzieci.
      3.Wyjątkowa dbałość o wszechstronny rozwój dzieci i młodzieży,
      czyli programy dla słabych i zdolnych uczniów.
      4.Atrakcyjność szkoły i oświaty dają programy edukacyjne,
      realizowane ze wsparciem miasta i organów prowadzących.
      5.Spójna i długofalowa polityka edukacyjna miasta.

      IV Sport, kultura fizyczna i turystyka a atrakcyjność miast

      1.Konieczność identyfikacji miejsc decydujących o specyficznej
      atrakcyjności każdego miasta (obszaru).
      2.Dobór odpowiednich metod prezentacji i form promocji
      zidentyfikowanych atrakcji miasta.
      3.Tworzenie wspólnej i spójnej marki dla najważniejszych
      przedsięwzięć (miejsc, imprez itp.).
      4.Podjęcie starań o wyeliminowanie szarej strefy w turystyce
      (zrównanie szans podmiotów gospodarczych).
      5.Potrzeba dostosowania standardów bazy turystycznej do
      zróżnicowanych potrzeb i oczekiwań turystów.
      6.Monitorowanie i analiza potrzeb turystów z wykorzystaniem
      internetu (stworzenie profesjonalnej platformy internetowej, która
      skupiałaby lokalnych przedsiębiorców).
      7.Utworzenie reprezentatywnej lokalnej organizacji turystycznej.
      8.Inspirowanie współdziałania przedsiębiorców świadczących
      usługi turystyczne, np. wspólny bilet na kilka miejscowych atrakcji,
      integracja poprzez wspólną obsługę odbiorców różnych usług
      turystycznych itp.
      9.Wykorzystanie (współorganizowanie) cyklicznych, dużych
      imprez sportowych w promocji miasta i przyciąganiu określonych grup
      turystów.

      V Rozwój – partnerstwo miast i regionów a ich konkurencyjność

      1.Partnerstwo niezbędnym czynnikiem budowania atrakcyjności
      miasta.
      2.Różny zasięg budowania partnerstwa:
      a)partnerstwo w skali regionu,
      b)partnerstwo z najbliższym otoczeniem (obszar metropolitalny,
      aglomeracja, powiat, otaczające gminy, gmina wiejska obwarzankowa)
      3.Wykorzystanie naturalnych funkcji miasta w budowaniu
      partnerstwa – oferta miasta dla otoczenia.
      4.Sformułowanie korzystnego dla wszystkich wspólnego celu,
      mobilizującego uczestników partnerstwa – budowa strategii
      partnerstwa.
      5.Konieczność stworzenia rozwiązań prawno-instytucjonalnych
      dla budowania partnerstwa w trudnych obszarach (wspólny system
      transportu podmiejskiego, wspólny bilet itp.).
      6.Wykorzystanie czynnika politycznego w kształtowaniu
      partnerstwa regionalnego.
      7.Konieczność przełamywania barier wynikających z różnicy
      interesów (konflikt miasto-wieś).

      VI Rola partnerstw zagranicznych w budowaniu wizerunku miast
      1.Różne wymiary partnerstw zagranicznych:
      a)współpraca przygraniczna (euroregiony),
      b)członkostwo w organizacjach międzynarodowych,
      c)miasta partnerskie.
      2.Konieczność strategicznego podejścia do budowania tych
      partnerstw – indywidualny program współpracy/udziału w każdym z nich
      (unikanie partnerstw lub członkostw martwych – antypromocja)
      3.Współdziałanie międzynarodowe ważnym instrumentem
      dystrybucji informacji o mieście (jego promocja).
      4.Komplementarność z innymi formami budowania i promowania
      wizerunku miasta.


      • Gość: :) z kim tu do atrakcyjniości IP: *.adsl.inetia.pl 08.10.07, 10:48
        radny miejski Bilik mimo swej funcji w Urz Marszałk. nic nie zrobi
        dla Opola.
        taka Czarnecka z wydz. Promocji - pełna tragedia !!! Jeszcze
        poprzednia naczelnik potrafiął z niej wykrzesać trochę pracy. Teraz
        jest tylko od "reprezentowania". Wujec obudź sie !
        a moze genialne pomysły Karpińskeigo uatrakcyjni a miasto?
        • smerfix Potrzebni są fachowcy od gosppdarki 08.10.07, 14:38
          Niestety Opole cierpi na brak fachowców do uatrakcyjnienia miasta -
          słynne jest od wyganiania chętnych zainwestowania, stworzenia nowych
          miejsc pracy. Które miasto posiada tak wiele atrybutów do
          przyciągnięcia potencjalnych inwestorów. Wielki dostawca ciepła -
          elektrownia, piękne tereny w granicach miasta,położenie na szlakach
          komunikacyjnych:drogowych, kolejowym , wodnym. Czego więcej potrzeba
          do szczęścia - tylko chyba ormian i żydów , którzy wykorzystaliby
          każdą możliwość zrobienia interesu, wykorzystania olbrzymiego
          potencjału absolwentów uczelni, szkoły plastycznej itp.
        • Gość: gosc Re: z kim tu do atrakcyjniości IP: *.punkt.pl 09.10.07, 06:15
          Pan radny Bilik nic dla miasta. Przecież promował je w Turcji razem ze
          znajomymi. To się nazywa promocja.
        • Gość: :) z innego forum IP: *.adsl.inetia.pl 09.10.07, 16:41
          Karpiński -lawirant
          Autor: Gość: pracownik ratusza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.12.06,
          16:03 Dodaj do ulubionych Skasujcie
          Odpowiedz

          Niech wreszcie ktoś przejrzy na oczy! Janusz Karpiński, ten to
          potrafi
          korzystać z koneksji! W latach PRLu mamusia (Urząd Wojewódzki)
          załatwiła
          wyjazd do Nigerii. W 2002r Karpiński, wówczas nauczyciel, przebywał
          na
          urlopie dla poratowania zdrowia, w czasie którego angażował się w
          kampanię
          Zembatego. Ten nagrodził go stanowiskiem naczelnika w ratuszu. Będąc
          już
          naczelnikiem, Januszek pobierał przez kilka m-cy pensję nauczyciela.
          Przepisy
          mówią wyraźnie, że podczas przebywania na urlopie dla poratowania
          zdrowia nie
          wolno nauczycielowi podejmować pracy zarobkowej. Dlaczego władze
          Opola
          prezentują etykę Kalego? Dlaczego święty, niewinny Zembaczyński nie
          zareagował? Nie reaguje również na uwagi swoich pracowników,
          podwładnych
          Karpińskiego. Uderz się w piersi, Zembaty
        • Gość: Opol Słuszna uwaga!!!! IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.07, 11:02
          Czarnecka i Karpiński to typowi pracownicy Zembaczyńskeigo
          Jak najszybciej referendum i usunąć Hamulcowego i jego klikę nierobów
          • Gość: obcy Re: Słuszna uwaga!!!! IP: *.dip.t-dialin.net 10.10.07, 13:03
            Opole jest nieatrakcyjne z powodu zasciankowosci i braku lokalnego
            patriotyzmu(moze byc lokalnej atmosfery).Od lat II, III a potem IV
            RP bylo dla politycznych dzialaczy zeslaniem a miejscowi nie mieli
            nic do powiedzenia. Tych miejscowych z ambicjami juz dawno wywialo
            (nie tylko w swiat ale takze i w Polske)a ci pozostali sa przez
            desanty warszawskie,katowickie,wroclawskie itd tak przygnieceni ze
            chca miec swiety spokuj.Moja rada glosowac tylko na swoich a nie na
            przyjaciol z zewnatrz.Moze to choc troche cos zmieni.Z Opola
            dostalem kopa przed 20 laty(to byla chyba jeszcze PRL).Pozdrawiam.
    • Gość: C2_H5_OH Re: Atrakcyjne miasta – a jakie jest Opole? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.07, 13:27
      Z Opolem jest podobnie jak z brzydką kobitką - wraz z kolejnym
      drinkiem, atrakcyjność rośnie.
      Trzeba sie napić, żeby to miasto polubić a uchlać - żeby pokochać.
      • Gość: obcy Re: Atrakcyjne miasta – a jakie jest Opole? IP: *.dip.t-dialin.net 10.10.07, 20:53
        Jestem nalogowcem ale masz racje.
        • smerfix Opolszczyzna się rozwija 12.10.07, 09:24
          Opolszczyzna się rozwija
          53 złote na mieszkańca - tyle Opolszczyzna przeznacza rocznie na
          inwestycje. To daje nam trzecie miejsce w kraju.

          Najwięcej pieniędzy samorząd województwa wydaje na komunikację. Nie
          tylko remontuje drogi i buduje obwodnice. Urząd marszałkowski kupił
          też cztery szynobusy, a planuje zakup jeszcze siedmiu. Za rok będzie
          tu nowoczesna fabryka


          Na rozwój infrastruktury technicznej wydajemy niemal połowę
          budżetu - mówi Tadeusz Troszyński, skarbnik opolskiego urzędu
          marszałkowskiego.

          W przeliczeniu na jednego mieszkańca na inwestycje samorząd
          Opolszczyzny rocznie przeznacza 53,35 zł. Wyprzedzają nas tylko woj.
          śląskie (60,91 zł) oraz przodujące w kraju województwo lubuskie z
          kwotą 55,55 zł.

          Stosunkowo najwięcej pieniędzy idzie w naszym regionie na drogi.
          Dzięki temu udało się m.in. wyremontować trasę między Strzelcami
          Opolskimi a Zalesiem Śl., samorząd województwa buduje też kilka
          obwodnic (m.in. Białej). Dzięki tym przedsięwzięciom stan jezdni na
          Opolszczyźnie z roku na rok się poprawia, chociaż urzędnicy
          przyznają, że wciąż jest wiele do zrobienia.

          Poza tym urząd marszałkowski nie szczędzi grosza na inwestycje w
          kulturę.
          - W Opolu została wyremontowana filharmonia, zmodernizowaliśmy także
          Teatr im. Kochanowskiego - wylicza Tadeusz Troszyński. - Wypiękniały
          również Muzeum Śląska Opolskiego oraz Czynu Powstańczego na Górze
          Świętej Anny.

          Trzecią strategiczną dziedziną, na którą dużo łoży urząd
          marszałkowski, jest służba zdrowia. Dzięki temu wojewódzkie szpitale
          są sukcesywnie wyposażane w nowoczesny sprzęt do ratowania życia.

          Inwestycje są finansowane z budżetu sejmiku, UE, a także dzięki
          obligacjom.
          - W 2006 roku wyemitowaliśmy ich na kwotę 44 milionów zł, a w 2007
          na 55 milionów - mówi Adam Maciąg, dyrektor Opolskiego Centrum
          Rozwoju Gospodarczego.

          reklama


          W najbliższych latach rozmach inwestycyjny nie powinien ulec
          osłabieniu, gdyż samorząd województwa będzie miał do dyspozycji
          spore pieniądze unijne.
          - Przeznaczymy je na dalszą poprawę stanu dróg, planujemy też zakup
          siedmiu szynobusów oraz autobusów ekologicznych dla tych miast,
          gdzie działa komunikacja publiczna - informuje marszałek Józef
          Sebesta. - Łącznie na szeroko pojęte inwestycje komunikacyjne
          przeznaczymy 26 procent funduszy z Unii Europejskiej, jakie
          otrzymaliśmy w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego - dodaje.

          Starania naszego samorządu docenił tygodnik "Wspólnota”. Z rankingu
          przygotowanego przez redakcję pisma wynika, że Opolszczyzna zajmuje
          trzecią pozycję w kraju pod względem inwestycji w infrastrukturę.
          Ostatnie miejsce z kwotą 14,89 zł na jednego mieszkańca zajęło
          województwo łódzkie. Uroczysta gala, podczas której marszałek
          Sebesta odebrał statuetkę Kazimierza Wielkiego, odbyła się w
          stołecznym teatrze Buffo.

          - Nagroda mnie cieszy, ale w rankingu brano pod uwagę tylko
          inwestycje w infrastrukturę, czyli głównie drogi. A Opolszczyzna
          sporo wydaje też na inne cele. Przypomnę, że 34 procent pieniędzy z
          RPO przeznaczymy na rozwój przedsiębiorczości. To najlepszy wskaźnik
          w kraju - podsumowuje Józef Sebesta.


          • Gość: :) tegona pewno nie pisała Ruszczewska IP: *.adsl.inetia.pl 17.10.07, 01:31
            ani Szylska. Totrzeba umiec tak napisać pean pochwalny
      • Gość: :) jaki ci w tym pomoże IP: *.adsl.inetia.pl 12.10.07, 13:15
        dzieki 24 godzinnym ogródkom piwnym
    • Gość: opol zapyziałe miasteczko! IP: *.adsl.inetia.pl 13.10.07, 12:15
      • Gość: gosc Re: zapyziałe miasteczko! IP: *.dip.t-dialin.net 19.10.07, 09:39
        Zawsze takie bylo ladowali tu ludzie wladzy odsunieci z Warszawy i
        Katowic zalezalo im aby gdzies w ciszy przeczekac wygnanie i dlatego
        ta "zapyzialosc".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja