Sytuacje korupcyjne w Miejskim Ośrodku Pomocy R...

IP: *.zwm.punkt.pl / 10.5.64.* 02.08.03, 17:07
Oprócz tego, jest to przykład anachronicznie zarządzanej
instytucji. gdzieś chyba ok. 160 osób zatrudnionych zasiłki dają
po 50 zł. A koszty przyznania tych świadczeń są kilkukrotnie
wyższe. Nie mówiąc już w ogóle o organizacji pracy; duża
hierarchiczność, duża ilość kierowników, koordynatorów, którzy
się opieprzają. Natomiast mała liczba pracowników operacyjnych -
terenowych.
    • Gość: Filozof Re: Sytuacje korupcyjne w Miejskim Ośrodku Pomocy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.03, 08:47
      Ale przecież pani dyrektor wyjaśniała, że to tylko "drobne
      uchybienia" a pan się czepiasz. Ja też sądzę,że jak na Opole to
      rzeczywiście mogą być drobiazgi. A może to tylko etycznie
      nieprawidłowe a u nas etyka to tylko w kościele (patrz
      wicewojewoda)a nie w miejskim ośrodku. A ponadto za ciężką pracę
      też się coś należy. A może to jest standard partii w której
      działają pracownicy Miejskiego Ośrodka. W końcu muszą kierować
      się sercem. A gdzie jest serce?
      • Gość: dinozaur Re: Sytuacje korupcyjne w Miejskim Ośrodku Pomocy IP: 213.17.145.* 03.08.03, 17:08
        Niezależnie od prawdziwości stwierdzeń przedmówcy o skostnialej
        strukturze MOPS mnie bardziej boli, że wydział kontroli przejął
        chyba program stowarzyszenia "Stop korupcji " i zamiast
        usprawniać instytucje miejskie poprzez kontrole wspomaga Gazetę
        Wyborczą w wyszukiwaniu tanich sensacji.A w każdym artykule aż
        zieje niechęcią do "Zieleni Miejskiej". Co ta zieleń zrobiła
        Gazecie, że zasłużyła sobie na tyle "względów" naszej prasy ?.
        Czy wydział kontroli tak a propo pytał podopiecznych MOPS o
        odbiór pracy tej jednostki, czy tylko skupił się na
        udowodnieniu tezy, że jest tu "możliwość korupcji" . Bo samej
        korupcji jak wynika z treści artykułu nie stwierdzono.
        • Gość: an. Re: Sytuacje korupcyjne w Miejskim Ośrodku Pomocy IP: *.karo.punkt.pl / 10.0.131.* 03.08.03, 18:02
          Gość portalu: dinozaur napisał(a):

          > Niezależnie od prawdziwości stwierdzeń przedmówcy o skostnialej
          > strukturze MOPS mnie bardziej boli, że wydział kontroli przejął
          > chyba program stowarzyszenia "Stop korupcji " i zamiast
          > usprawniać instytucje miejskie poprzez kontrole wspomaga Gazetę
          > Wyborczą w wyszukiwaniu tanich sensacji.A w każdym artykule aż
          > zieje niechęcią do "Zieleni Miejskiej". Co ta zieleń zrobiła
          > Gazecie, że zasłużyła sobie na tyle "względów" naszej prasy ?.
          > Czy wydział kontroli tak a propo pytał podopiecznych MOPS o
          > odbiór pracy tej jednostki, czy tylko skupił się na
          > udowodnieniu tezy, że jest tu "możliwość korupcji" . Bo samej
          > korupcji jak wynika z treści artykułu nie stwierdzono.

          TYLKO SIE CIESZYC ZE WYDZIAL KONTROLI DZIAŁA JAK STOP KORUPCCJI.WRESZCIE W
          OPOLU KTOS NA POWAZNIE WZIAL ZIE ZA ROZPRAWE ZE SKORUMOWANYMI URZEDASAMI.OBY
          TAK DALEJ
        • Gość: W+ Re: Sytuacje korupcyjne w Miejskim Ośrodku Pomocy IP: 62.148.87.* 03.08.03, 18:05
          Wydział kontroli? Czy dyspozycyjny ub-ek czy sb-ek, realizujący
          wytyczne "grupy sprawującej władzę w Opolu"[czy faktyczne
          sprawującej władzę, czy z pianą na pyskach prowadzący prywatne
          rozliczenia i polityczki]? O tym , że Małecki jest szują,
          świadczy jego historia zatrudnienia. TKM w wydaniu oszołomów z
          grupy Kowalskiego i Zębola jest szyty grubą nicią. W tych
          wszystkich "obiektywnych" kontrolach chodzi tylko o dokopanie
          SLD. Jeżeli chodzi o dokopanie to zgoda. Ale... Naciaganie
          faktów, nadinteroretacje, oszukiwanie opinii społecznej jest
          niesmaczne, a wręcz w niektórych momentach żałosne. Czarno na
          białym widać, że chodzi tylko o stanowisko dla jakiejś czarnej
          biurwy [domyślam się której]lub kolejnego głupka z towarzystwa
          synka zębola lub kowalskiego. Szanowni niedouczeni i tępi radni
          z konserwy - ważne są fakty, a nie wasze wrażenia, domysły,
          przypuszczenia. Głosowałem na Zębola- zawiodłem się i z
          wypowiedzi innych nie jestem osamotniony. Najpierw zmiany
          systemowe i organizacyjne. Brak 35 etatów pracownika socjalnego,
          brak pieniędzy na pomoc socjalną, etc. Aby wymagać, rozliczać,
          kontrolować- "szanowny" prezydencie m. Opola należy wpierw
          zapewnić warunki do relizacji zadań. Kontrole np. w pływalni też
          świadczą o niedołęstwie intelektualno- merytorycznym Małeckiego
          icałej ekipy sprawującej [udajacej]władzę. Żal d... ściska,
          kolejna ekipa zawiodła. Kto następny?
          • Gość: Julo Re: Sytuacje korupcyjne w Miejskim Ośrodku Pomocy IP: *.karo.punkt.pl / 10.0.131.* 04.08.03, 01:11
            Gość portalu: W+ napisał(a):

            > Wydział kontroli? Czy dyspozycyjny ub-ek czy sb-ek, realizujący
            > wytyczne "grupy sprawującej władzę w Opolu"[czy faktyczne
            > sprawującej władzę, czy z pianą na pyskach prowadzący prywatne
            > rozliczenia i polityczki]? O tym , że Małecki jest szują,
            > świadczy jego historia zatrudnienia. TKM w wydaniu oszołomów z
            > grupy Kowalskiego i Zębola jest szyty grubą nicią. W tych
            > wszystkich "obiektywnych" kontrolach chodzi tylko o dokopanie
            > SLD. Jeżeli chodzi o dokopanie to zgoda. Ale... Naciaganie
            > faktów, nadinteroretacje, oszukiwanie opinii społecznej jest
            > niesmaczne, a wręcz w niektórych momentach żałosne. Czarno na
            > białym widać, że chodzi tylko o stanowisko dla jakiejś czarnej
            > biurwy [domyślam się której]lub kolejnego głupka z towarzystwa
            > synka zębola lub kowalskiego. Szanowni niedouczeni i tępi radni
            > z konserwy - ważne są fakty, a nie wasze wrażenia, domysły,
            > przypuszczenia. Głosowałem na Zębola- zawiodłem się i z
            > wypowiedzi innych nie jestem osamotniony. Najpierw zmiany
            > systemowe i organizacyjne. Brak 35 etatów pracownika socjalnego,
            > brak pieniędzy na pomoc socjalną, etc. Aby wymagać, rozliczać,
            > kontrolować- "szanowny" prezydencie m. Opola należy wpierw
            > zapewnić warunki do relizacji zadań. Kontrole np. w pływalni też
            > świadczą o niedołęstwie intelektualno- merytorycznym Małeckiego
            > icałej ekipy sprawującej [udajacej]władzę. Żal d... ściska,
            > kolejna ekipa zawiodła. Kto następny?

            KŁOŚKIEWICZ NA DRZEWO!!!!!!!!
            ALE JUŻ. I ZABIERAJ ZE SOBĄ GUDAŃCA.
Pełna wersja