Baner reklamowy TVP zabił ptaki chronione!!

14.06.08, 22:01
Proponuję żeby zarzucić tvp mailami
niech wiedzą, że są ludzie w tym kraju którzy nie zgadzają się
na niszczenie przyrody bo należy ona do nas wszystkich
a nie tylko do panów prezesów TVP!

adres do wysłania znajduje się tu:

ww6.tvp.pl/mail/mail_do_redakcji.html
Tekst:

Wyrażam swoje oburzenie postępowaniem TVP, która swoją reklamę
i pieniądze przedkłada przed ochronę Przyrody Polskiej.

Sprawa banera zamykającego drogę do gniazd ptaków chronionych
jest skandalem który nie powinien się wydarzyć w kraju gdzie prawo
chroni przyrodę.
TVP decydując się na jego umieszczenie w jawny sposób złamało to
prawo i wykazało się karygodną ignorancją, która została zauważona
przez społeczeństwo.
Żądam, aby instytucje stojące na straży prawa w Polsce wyciągnęły
konsekwencje i ukarały winnych.

    • Gość: Dociekliwy Re: Kto inny jest winny IP: *.chello.pl 14.06.08, 22:51
      Zaiste piękna inicjatywa ale skierowana nie do tych co trzeba. TVP przyjechała i
      nie musi znać specyfiki terenu ale ci co jej pozwolili na wieszanie bannerów
      zasłużyli na solidny wykop z urzędów. Nie wierzę że zasonięcie Musioła czy
      Jerzyków odbyło się samowolnie, ot tak.
      Wracając do jrzyków pani konserwator powinna się natychmiast podać do dymisji a
      to dlatego że 1. ważniejszy jest dla niej papierek niż życie tych za których
      ochronę bierze kasę, 2. Banner wisiał na jej siedzibie więc trudno mówić że nie
      zuważyła albo późno ją poinformowali, 3. 3 dni przyglądała się nieszczęściu i
      dopiero społecznie interweniowali ekolodzy, 4. Gazeta pisze że już w ubiegłym
      roku była podobna sytuacja był więc czas na na uważęnie problemu i jego
      rozwiązanie radykalne.
      Także kierownik administracyjny Urzędu (zakładam że to on) się nie spisał
      głównie z powodu tego co wyżej w punkcie 4, Mógł wprawdzie zapytać Pani
      Konserwator ale ja widać równie dobrze mógł pytać drzwi od sracza, bo jak wyzej
      pani konserwator się minęła z powołaniem.
      Co do Musioła jeśli tez to rozpatrywać w kategoriach winy (ja nie widzę problemu
      zwłaszcza że Musioł miał wystawać gdzieś pod ASem na Niemodlińskiej. Więć jesli
      to rozpatrywać w kategoriach winy to myślęże to wina kogoś z z Ratusza.
      • Gość: MIGO Re: Kto inny jest winny IP: *.dsl.opol.bdi.inetia.pl 15.06.08, 08:14
        Włos jej z głowy nie spadnie. Kruk krukowi oka nie wykole.
        • Gość: lol Re: Kto inny jest winny IP: 77.252.18.* 15.06.08, 08:22
          zgoda była wydana w warszawie, ludzie czytajcie teksty na wyborczej a pozniej
          komentujcie
          • Gość: Dociekliwy Re: Kto inny jest winny IP: *.chello.pl 15.06.08, 10:39
            Zgoda na co? Miejsce udostępnia UW a zgoda była na zakłócenie spokoju jerzyków
            na czas wieszania, potem miały mieć dostęp do gniazd kto miał tego dopilnować?
            Warszawa? Swoją drogą alpiniści tez nie wykazali się wyobraźnią, Może trzeba
            było obniżyć ten baner albo powiedzieć ze się nie da go tak ustawić żeby ptaki
            miały wlot! Powiedzmy szczerze cały łańcuch bezmyślnych bydlaków! Już po
            godzinie, dwóch mozna się było zorientować jakie są efekty! powtarzam podobny
            problem był w ubiegłym roku - było dość czasu na wyciągnięcie wniosków (w
            pewnych sprawach bez eksperymentu się nie obejdzie i ten już był)
            Bardzo mnie tu niepokoi fakt że premier też był alpinistą ...
Pełna wersja