Gość: elektorat Za pieniądze podatników IP: *.icpnet.pl 24.10.08, 08:57 Napisał książkę, to jeszcze za darmo ma korzystać z sal na spotkania autorskie? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Za pieniądze podatników 24.10.08, 09:09 > Napisał książkę, to jeszcze za darmo ma korzystać z sal na > spotkania autorskie? gdyby twoi dziadkowie tak myśleli jak ty to do dziś jeszcze mieszkałbyś na drzewie na które wciągałbyś się przy pomocy swojego ogona.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elektorat Szanowny panie swan_ganz IP: *.icpnet.pl 24.10.08, 09:28 To ma być argument ? Czy inwektywa? A od moich dziadków to tobie wara! Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Szanowny panie swan_ganz 24.10.08, 09:48 Tak; dobrze się domyślasz - to jest argument będący odpowiedział na Twój stosunek do nauki. Jak pomyślisz tylko gdzie byśmy dziś byli (wszyscy a nie tylko Ty) gdyby nie rozwój nauki za który zapłacili m.in. Twoi dziadkowie to nie ma możliwości byś się ze mną nie zgodził. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swan ale to PIS a nie PO miało być zagrożeniem dla IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 08:57 polskiej demokracji.... Czyli wychodzi na to, że media kłamią :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rybak Re: ale to PIS a nie PO miało być zagrożeniem dla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.08, 09:18 Gość portalu: swan napisał(a): > polskiej demokracji.... Czyli wychodzi na to, że media kłamią :-) Zagrożeniem dla polskiej demokracji sa właśnie upartyjnione media w rodzaju Gazety Wyborcze, TOK FM, Polityki, Tygodnika Powszechnego itp. Wystarczy siegnąć po ich archiwalne numery i zobaczyć z jaką zaciekłoscią kłamały one kiedyś, że ksenofob i faszysta Kaczynski tylko czyha na to, aby ograniczyć wszelkie swobody obywatelskie z wolnoscią słowa "na czele". Przypomnijcie sobie co wypisywano o Kaczyńskim w czasie afery o likwidację "Le Madame" w Warszawie. Polskie media w wiekszości podtrzymują tradycje "Trybuny Ludu" i jej "obrotowej" moralności: zmieniajacej sie w zalezności od sytuacji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Raźny Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.08, 09:11 Ratusz nie jest miejscem na propagandę dla takich jak Cenckiewicz,Nowak,Michalkiewicz, Maciarewicz itp to ludzie o skrajnych kotrowersyjnych poglądach nich je propagują właśnie w siedzibach: PIS lub radia Maryja lub kościołach ( co już robią). Od urzędów państwowych i samorządowych - WARA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nuss Re: Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.ifd.uni.wroc.pl 24.10.08, 09:34 Racja.. lepiej pozwolic tam na chamskie teksty Palikotow, Niesiolowskich, Karpiniukow czy Nowakow.. Jak mozna tak zdurniec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Sob. Re: Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.adsl.inetia.pl 24.10.08, 09:48 Nic takiego nie było powiedziane.Urzędy są dla obywateli nie dla polityków. Zwłaszcza tych co w imię narodu i religii sieją nienawiść do innych narodów i ludzi,tych co im z ust leje się ciągle jad nienawiśći. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Za to jest na "propagandę" takich jak Davis i 24.10.08, 10:39 Bukowski...? Im NIE WARA od "urzędów państwowych"? Gość portalu: Anna Raźny napisał(a): > Ratusz nie jest miejscem na propagandę dla takich jak > Cenckiewicz,Nowak,Michalkiewicz, Maciarewicz itp to ludzie o > skrajnych kotrowersyjnych poglądach nich je propagują właśnie w > siedzibach: PIS lub radia Maryja lub kościołach ( co już robią). > Od urzędów państwowych i samorządowych - WARA Odpowiedz Link Zgłoś
grba Ratusz już nie chce Cenckiewicza 24.10.08, 09:13 Cenckiewicz wyjechał... zapanował senny spokój, cisza... Wojewódzki Oddział NFZ trzeba w Opolu zlikwidować i w ogóle województwo zrobić im w Katowicach... Odpowiedz Link Zgłoś
jedrek490 Bolszewizacja Polski 24.10.08, 09:13 Czysta bolszewizacja życia w wydaniu Partii Oszustów. A to przecież Kaczyński miał być największym wrogiem demokracji. Skandal i żenada!!! Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -----PO-lszwizacja Polski przez komuchow z PO=PZPR 24.10.08, 09:30 jedrek490 napisał: > Czysta bolszewizacja życia w wydaniu Partii Oszustów. A to przecież Kaczyński > miał być największym wrogiem demokracji. Skandal i żenada!!! Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Brawo Opole! 24.10.08, 09:17 Zaproszenie cenckiewicza do obiektów, będących własnością miasta to to samo, co zaproszenie nowaka (tego od pana rydzyka). I zasmrodzenie tychże na długie lata. Brawo Opole! Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Brawo Opole! 24.10.08, 09:20 Demokracja, swobody obywatelskie, wolność słowa, prawo do głoszenia poglądów, poszanowanie praw mniejszości, tolerancja... Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: Brawo Opole! 24.10.08, 09:24 grba napisał: > Demokracja, swobody obywatelskie, wolność słowa, prawo do głoszenia > poglądów, poszanowanie praw mniejszości, tolerancja... Masz rację, ale dla tych, którzy wiedzą, co to znaczy. Nadto - jako "obiektywny" historyk z istotnym zapleczem politycznym ( i finansowym) może zapłacić za wynajem sali. I głosić wówczas każdy rodzaj idiotyzmów. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -----brawo Herr Thuske i chinska demokracja ludowa 24.10.08, 09:32 szybko sie Herr Thuske nauczyl od zoltych komuchow jak walczyc z oponentami ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rybak Re: Brawo Opole! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.08, 09:25 eszp napisała: > Zaproszenie cenckiewicza do obiektów, będących własnością miasta to > to samo, co zaproszenie nowaka (tego od pana rydzyka). I > zasmrodzenie tychże na długie lata. Brawo Opole! Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ze swoich faszystowskich pogladów? No, ale chwilowo, w TEJ SPRAWIE mozesz liczyć na przychylność szlachetnych wyksztalciuchów. Odpowiedz Link Zgłoś
eszp Re: Brawo Opole! 24.10.08, 10:20 Gość portalu: rybak napisał(a): > eszp napisała: > > > Zaproszenie cenckiewicza do obiektów, będących własnością miasta to > > to samo, co zaproszenie nowaka (tego od pana rydzyka). I > > zasmrodzenie tychże na długie lata. Brawo Opole! > > Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ze swoich faszystowskich pogladów? > No, ale chwilowo, w TEJ SPRAWIE mozesz liczyć na przychylność szlachetnych > wyksztalciuchów. Nie liczę na niczyją przychylność. Moje poglądy są moimi poglądami, a że nie mają nic wspólnego z twoimi - to dobrze. Jeżeli dla ciebie poczucie przyzwoitości jest tożsame z faszyzmem, to twój problem. Samorząd nie ma obowiązku użyczania sali na polityczne happeningi. Ja wiem, że to bardzo ciężko zrozumieć wyznawcom partii, która ma w głębokiej pogardzie społeczeństwo i jego wielopoglądowość ale spróbuj. Nawet komuniści mieli więcej poczucia przyzwoitości, niż wyznawcy i politycy pisu. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany A kto ma prawo definiować "poczucie przyzwoitości" 24.10.08, 11:07 Kto ma prawo definiować, które poglądy sa słuszne, a które nie? ...? Ty? Twoja Gazetka? Partia rządząca..? . I kto ma w pogardzie społeczeństwo i jego wielopoglądowość, jak nie właśnie ty i twoja gazetka, twierdząc że "samorząd nie ma obowiązku użyczenia sali na polityczne heppeningi". A kto twierdzi, że "ma obowiązek"? Po prostu ta sala już była nieraz użyczana na spotkania autorów z czytelnikami (jest o tym napisane w artykule). INNYCH autorów. Skoro (i to po wyrażeniu wstępnej zgody) TEMU autorowi nagle SIĘ ODMAWIA, i to ZARAZ po pełnym oburzenia artykule w lokalnym wydaniu GW to TRZEBA BYĆ WYJĄTKOWO BEZNADZIEJNYM IDIOTĄ, by nie dostrzec w tym PRAKTYK CENZORSKICH. Piszesz, że tu chodzi o "happening polityczny". Tu kto ma prawo decydować, co jest, a co nie jest "politycznym happeningiem" Ty masz? Twoja gazetka ma? Partia rządząca ma? Jestś drobniutkim, zwykłym totalitarystą, który nawet w ogóle NIE ZDAJE SOBIE Z TEGO SPRAWY :). I wałśnie ty masz dokładnie tyle "poczucia przyzwoitości", ile go mieli komuniści :) eszp napisała: > Nie liczę na niczyją przychylność. Moje poglądy są moimi poglądami, > a że nie mają nic wspólnego z twoimi - to dobrze. Jeżeli dla ciebie > poczucie przyzwoitości jest tożsame z faszyzmem, to twój problem. > Samorząd nie ma obowiązku użyczania sali na polityczne happeningi. > Ja wiem, że to bardzo ciężko zrozumieć wyznawcom partii, która ma w > głębokiej pogardzie społeczeństwo i jego wielopoglądowość ale > spróbuj. Nawet komuniści mieli więcej poczucia przyzwoitości, niż > wyznawcy i politycy pisu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: opolanin Cenckiewicz przybywaj! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.10.08, 09:37 2 wytłaczanki jajek juz czekają... Odpowiedz Link Zgłoś
fat_cat tak wygląda wolność słowa i pluralizm wg GW i PO.. 24.10.08, 10:12 ... PO zamyka usta ludziom głoszącym niewygodną prawdę, a GW tryumfuje. Ministerstwo Prawdy działa. Hipokryci z gębą pełna frazesów o wolności słowa i pluralizmie. Pomyslec, ze kiedys glosowalem na PO, a GazWyb czytałem jak krynice mądrości. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Niektórzy do tej pory czytają GW " jak krynicę 24.10.08, 10:50 mądrości" :). Ale nie martw się - ważne, że otrzeźwiałeś :). Jeżeli nie jest się nieuleczalnym idiotą, to prędzej czy później zrozumie się, czym jest NAPRAWDĘ GW: propagandową gazetką pewnego środowiska politycznego i NICZYM WIĘCEJ :). Szeroko czerpiącą z najgorszych wzorów propagandy politycznej, z jej całym sztafażem kłamstw i braku logiki :). P.S. Ja też miałem przed laty bezkrytyczny stosunek do GW :). Ale z czasem zrozumiałem, jak łże i manipuluje :). Wystarczy uważnie czytać i porównywać fakty z konkluzjami wpieranymi przez GW fat_cat napisał: > ... PO zamyka usta ludziom głoszącym niewygodną prawdę, a GW tryumfuje. > Ministerstwo Prawdy działa. Hipokryci z gębą pełna frazesów o wolności słowa i > pluralizmie. Pomyslec, ze kiedys glosowalem na PO, a GazWyb czytałem jak krynic > e > mądrości. Odpowiedz Link Zgłoś
aa_6 Uniwersytet jest właściwym miejscem do 24.10.08, 10:31 spotkania z autorem książki naukowej! Rezcz w tym, że książka S. Cenckiewicza i W. Gontarczyka nie jest książką naukową, lecz paszkwilem na L. Wałęsę i szanujący się Uniwersytet nie powinien ich zapraszać. No może gdyby zechciał zaprosić równocześnie np. A. Friszke, który wielokrotnie mówił o prymitywnych manipulacjach, jakie są w tej książce! Cenckiewicza i Gontarczyka może tylko zaprosić PiS na swój wiec nienawiści do L. Wałęsy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiedźma Re: Uniwersytet jest właściwym miejscem do IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 17:46 Wara paszkwilantom od uniwersytetu! Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec proponuje szalet miejski 24.10.08, 10:38 cenckiewicz (specjalnie pisze z małej litery z uwagi na brak szacunku) jako specjalista od obrzucania g.... będzie się tam czuł jak w domu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sofokles Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.10.08, 11:11 I bardzo dobrze. Zaproszenie takiej szmaty politycznej to żadne wyróżnienie dla miasta. Ten kundel to stricte pracownik i kontynuator prac SB, który teraz ma satysfakcje za spełnienie celów do których zostali powołani. Odpowiedz Link Zgłoś
anwad To jest właśnie wolność słowa według PO 24.10.08, 12:23 A wcześniej starosta Raciborza Adam Hajduk (oczywiście z PO) odwołał spotkanie m.in. z maturzystami Anny Walentynowicz w raciborskim domu kultury. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Dokładnie :). Chociaż w tym przypadku to może 24.10.08, 13:09 wystarczyła sama napaść GW, bo zauważ, że na nie wprost sformułowany zarzut prezydenta, że decyzję podjął pod wpływem napaści GW, zaraz jest napisane: "Jednak nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, "pan prezydent miał telefon z samej góry", co oznacza, że na jego decyzję miały wpływ władze partii. I wiemy, też nieoficjalnie, o naciskach, że jak wiceprezydent Karbowiak nie odwoła tego spotkania, to trzeba będzie odwołać wiceprezydenta." A jak GW chce zełgać jak przysłowiowa bura suka, to zawsze powołuje się na "wiedzę nieoficjalną" albo na "anonimowych informatorów" ("nasze źródła donoszą") :)). Można wtedy łgać ile dusza zapragnie - "tajemnica dziennikarska" skryje każdą łajdacką konfabulację :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lech Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 13:41 Jak łatwo w Polsce zostać gwiazdą.Byle przygłup napisze coś o ludziach znanych i szanowanych ale zwalczanych przez innych, z zazdrości, że sami tacy nie są i już kariera gwarantowana. Co on poza tym zrobił? Tak samo Wildstein? Co zrobił oprócz publikacji tej listy? Podobnie Ksiądz Zaleski. Przecież to normalni, wstrętni karierowicze, prześlizgujący się przez życie na cudzy koszt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prudniczanin Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 14:06 Dla tego łże historyka i klęcznika dla Kaczyńskich miejsce jest na wysypisku obrzydliwych postaci naszej historii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Achim Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 18:40 Partia Obiboków boi się prawdy.Biedni ci poplecznicy Tuska.Gorzej niż za komuny.Czego się boicie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.pools.arcor-ip.net 24.10.08, 19:44 Miłośnikom PRL-u łza wzruszenia pojawiła się w oku. Wracają stare, dobre czasy. Jeden telefon z Komitetu Centralnego PO, i wrednemu historykowi odmówiono sali w ratuszu. Ciekawe, kiedy za czytanie jego zakazanych książek zaczną zamykać. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Jak do tego dojdziemy, to można będzie powiedzieć 24.10.08, 20:16 że WRESZCIE PRAWDZIWA DEMOKARCJA ZWYCIĘŻYŁA :)! Gość portalu: gość napisał(a): > Miłośnikom PRL-u łza wzruszenia pojawiła się w oku. Wracają stare, > dobre czasy. Jeden telefon z Komitetu Centralnego PO, i wrednemu > historykowi odmówiono sali w ratuszu. Ciekawe, kiedy za czytanie > jego zakazanych książek zaczną zamykać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.08, 22:05 a kogo obchodzi ten po.je,bu;s cencekie co tam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.pools.arcor-ip.net 24.10.08, 23:59 miki, z kulturą słowa ciut na bakier jesteś. Gdyby p. Cenckiewicz nikogo nie interesował, to ani Wyborcza ani NtO o tym by nie pisały. A także KC PO nie interweniowałoby u p. prezydenta Opola. Chcą go zignorować, ale sami dodają mu znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.08, 13:42 To jest skandal.Środowisko GW które tak walczy o wolność słowa nie chce dopuścić do głosu Cenckiewicza.Totalna kompromitacja Michnikowszczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dytylius Re: Ratusz już nie chce Cenckiewicza IP: *.centertel.pl 25.10.08, 19:00 Partyjne gnoje precz od demokracji! Odpowiedz Link Zgłoś