Zembaczyński znowu złamał obowiązujące prawo.

IP: *.tktelekom.pl 29.04.09, 20:31
Chodzi mi oto:
,,O wykaz nagrodzonych do prezydenta zwrócił się radny PiS - Patryk Jaki.
Poinformowano go jednak tylko o nagrodach dla tzw. pracowników publicznych,
czyli pełniących kierownicze funkcje. Na liście jest ponad 40 urzędników z
ratusza, a także szefowie podległych jednostek. W sumie otrzymali blisko 200
tys. zł. ,,

******************

Złamanie prawa przez Pana Zembaczyńskiego polega na NIEUDZIELENIU radnemu
Jakiemu pełnej informacji o jaką on wystąpił.

Jaki jak i każdy inny obywatel jak najbardziej ma prawo do tej informacji.

Ale prezydent Zembaczyński dobrze wie, ze Jaki jest kiepski - w zakresie
wiedzy prawniczej - i guzik mu zrobi................. :-)
    • Gość: czesio Re: Zembaczyński znowu złamał obowiązujące prawo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.04.09, 22:00
      Jako człowiek taktowny i wielkiej kultury osobistej Pan Prezydent powinien
      przekazać radnemu J. tzw. "amerykański znak pokoju" - pokazując środkowy palec.
      Radny J. to lubi.
      • Gość: Pan Cogito Re: Zembaczyński znowu złamał obowiązujące prawo. IP: *.adsl.inetia.pl 29.04.09, 22:11
        Jak Jaki nie ma odpowiedniego przeszkolenia w zakresie propagowania
        znaku pokoju , prezes Pallade udziela takowych, podobno nawet
        zaocznie
        • Gość: ? Re: Zembaczyński znowu złamał obowiązujące prawo. IP: 77.252.18.* 29.04.09, 22:12
          a ile wyda w kraju PiS na kampanię do europarlamentu? czy przypadkiem nie więcej???
          • Gość: Jacek R. Stary ZWM Re: Zembaczyński znowu złamał obowiązujące prawo. IP: *.tktelekom.pl 30.04.09, 06:35
            Hej pytajnik.

            A co ma wspólnego kwota jaką wyda PiS na kampanie, z tym, że radny Jaki nie
            dostał od Zembaczyńskiego informacji do jakiej po prostu miał/ma prawo ???

            Ty pytajnik, radny Jaki, i każdy z uczestników tego forum, może w trybie
            przewidzianym KPA zadać prezydentowi miasta tego rodzaju pytanie, a on ma prawny
            obowiązek odpowiedzieć na nie.

            Bo tak mówi obowiązujące w Polsce prawo, czyli Ustawa o dostępie do informacji
            publicznej.Szczegóły jeżeli chce ci się czytać znajdziesz tu:

            isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=open&id=WDU20011121198
            Ale ponieważ Patryk Jaki jest ,,jaki jest,, - czyli pod względem znajomości
            prawa kiepski, to Zembaczyński go olewa :-)))

            Bo gdybym np. to ja, Jacek R. zadał Zembaczyńskiemu to pytanie, to otrzymał bym
            pełną informację - a dlaczego?
            Bo Rysiek wie, że gdyby mi jej nie udzielił, to została by uruchomiona lawina na
            drodze prawno-sądowej z udziałem Prokuratury :-)

            No ale Rysiek dobrze wie, że takich ludzi ja Patryk Jaki - to on może olewać, bo
            Jaki jest ,,jaki jest,, :-) .
            • Gość: ANC Re: Zembaczyński znowu złamał obowiązujące prawo. IP: *.static.privatedns.com 01.05.09, 00:58
              Już kiedyś Prezydent uciekł w sprawach wydatków Ratusza na alkohol w
              tajemnicę, teraz tak samo pobawi się. Ma doradców, jednak miasto ma
              słabych prawników i jeszcze słabszych polityków co pozwala mieć
              nadzieję obecnemu na ponowny wybór
              • Gość: ? Re: Zembaczyński znowu złamał obowiązujące prawo. IP: *.punkt.pl 01.05.09, 07:26
                Stanę w swojej obronie. Ma trochę wspólnego. Przypomnij sobie jaki wydźwięk miał
                ostatni artykuł w GW.
                • Gość: Jacek R. Stary ZWM Re: Zembaczyński znowu złamał obowiązujące prawo. IP: *.tktelekom.pl 02.05.09, 21:30
                  Hej pytajniku.

                  Nawet gdyby PiS wydał dziesiątki milionów złotych na kampanie wyborczą, i nawet
                  gdyby prezydent Zembaczyński też obdarzył swoich urzędników dziesiątkami
                  milionów złotych premii - tak jak to zrobiła pani prezydent Warszawy.


                  To nie ma to niczego wspólnego z tym, że radny wybrany w demokratyczny sposób, w
                  demokratycznych wyborach został NIE POINFORMOWANY o kwotach, pomimo, że ZADAŁ
                  prezydentowi miasta formalne zapytanie o to.

                  Po prostu Pan Zembaczyński nikomu nie robi łachy, że odpowie lub nie odpowie na
                  to zapytanie.

                  Bo obowiązujące w Polsce prawo, czyli Ustawa o dostępie do informacji publicznej
                  nakłada na niego obowiązek udzielenia tej informacji - czy się mu to podoba czy nie.

                  Już właściwie to nie wiem w jaki sposób bardziej mógłbym to czytelnie
                  wyklarować..............

                  Pytajniku. Wydzwięk emocjonalny artykułu w GW nie ma tutaj żadnego znaczenia
                  prawnego.
                  Bo Jaki za rządał jedynie tego, do czego ma prawo.
                  • Gość: Hrad Do Starego Jacka R. IP: *.adsl.inetia.pl 03.05.09, 08:51
                    Chłopie, wydaje Ci się, żeś wszystkie rozumy pojadł. Pouczasz
                    każdego, a ortografia u Ciebie szwankuje. Radzę troche pokory i
                    częściej siegać od słownika ortograficznego. Cytuje ostatnie zdanie
                    Twego wywodu: "Bo Jaki za rządał jedynie tego, do czego ma prawo."
                    • Gość: Jacek R. Stary ZWM do osoby o nicku *Hrad* IP: *.tktelekom.pl 04.05.09, 21:11
                      Ortografią to się nie pżejmój - bo i ja się nie pżejmuję :-)

                      A co do treści merytorycznej mojej wypowiedzi, to dziękuję za uznanie.
                      Rozumów co prawda nie pozjadałem - jak to Hrad sugerujesz, ale nie będę nawet
                      ukrywał tego, że w tej wąskiej dziedzinie życia jaką jest prawo /cywilne,
                      administracyjne, karne, Polskie i Unii Europejskiej / to jestem dosyć dobry :-)

                      Jestem w tym dobry, pomimo, że jestem tylko skromnym samoukiem :-)



Pełna wersja