Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.08.09, 23:13
Zgodnie z forumową tradycją wypadało by obśmiać i wyszydzić,ale,no,
ale nie da się jakoś.
    • pamejudd Zlote mysli paraprofesora. 21.08.09, 23:25
      Mysl pierwsza: "Nie ma barier przed ludźmi kierującymi się złymi zamiarami i nawet największe ogrodzenie tego nie zmieni." Drogi paraprofesorze! Bariera chroniaca nas przed "zlym" sa chocby popularne w wiekszosci domow DRZWI. One stanowia przeszkode skutecznie eliminujaca wiekszosc zagrozen. W ramach eksperymentu (politolog kuma, co to eksperyment?) proponuje zostawic otwarte drzwi od wlasnego mieszkania (o ile zona nie postanowi "zagrac PR-owsko").

      Mysl kolejna: Po co wydawać 400 tys. na monitoring? . Bo nawet jesli kamera nie mozna powstrzymac idiotow (mam wrazenie, ze dosc czesto sudiujacych politologie), to dzieki nagraniom mozna bedzie zatrzymac ich po fakcie. Tego tez paraprofesor nie kuma?

      Przeczytalem tylko poczatek i koncowke tych zalosnych "przemysliwan", wiecej nie dalbym rady. Majac taka "elite intelektualna", Opole naprawde nie musi sie martwic rozwojem: przyszlosc jest jasna.
      • lowca_trolli_online Re: Zlote mysli paraprofesora. 22.08.09, 08:41
        pamejudd napisał:

        > Mysl pierwsza: "Nie ma barier przed ludźmi kierującymi się złymi zami
        > arami i nawet największe ogrodzenie tego nie zmieni."
        Drogi paraprofesorz
        > e! Bariera chroniaca nas przed "zlym" sa chocby popularne w wiekszosci domow DR
        > ZWI. One stanowia przeszkode skutecznie eliminujaca wiekszosc zagrozen.

        DRZWI powiadasz... :)))))))) no to niezły z ciebie przychlast..
        • pamejudd A co, masz szmate w odrzwiach, baranku? 22.08.09, 10:22
          I zamiast komina dziure w dachu a internet w wersji off-line?
      • sceptyk40 Re: Cóz za gejzer intelektu(?). 22.08.09, 09:25
        Widać jesteś zwolennikiem totalnej inwigilacji i strachu jako środka
        zapobiegawczego ewentualnym patologiom. Zasada jest prosta : jeśli
        na ławce w nocy siedzieli pijacy i głośno sie zachowywali -
        zlikwidować ławkę. To nic , że nazajutrz starsza Pani z siatką
        zakupów nie będzie miała gdzie chwilkę odpocząć, niech dostanie
        zawału, byle kilku oszołomów w imię walki o tzw.bezpieczeństwo mogło
        wykazać swoją siłę. Zacznijmy sie wszyscy podglądać i grodzić -
        najlepiej drutem kolczastym.
        • pamejudd Bujda. 22.08.09, 10:21
          Jestem po prostu zwolennikiem stosowania umiarkowanych srodkow bezpieczenstwa. Plot czy zamkniete drzwi do takich naleza.
        • Gość: misio Re: Cóz za gejzer intelektu(?). IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 16:52
          Usuwanie ławeczek jako walka z ulicznym/nocnym pijaństwem jest
          sukuteczne. Natomiast Panie Kolego terapia zawałów za pomocą
          siadania na ławeczce przez Starszą Panią jest mocno dyskusyjna.
          Motyw ławeczki mogliby wykorzystać scenarzyści"House MD".
          • Gość: sceptyk40 Re: Cóz za gejzer intelektu(?). IP: *.chello.pl 23.08.09, 11:26
            "Panie Kolego" - widać coś z myśleniem nietęgo, skoro nie
            zrozumiałeś analogii. Jeśli jesteś za ograniczaniem praw i wolności
            ogółu bo nie potrafisz uporać sie z jednoskową patologią to lepiej
            od razu weź kałacha i zacznij strzelać gdzie popadnie, z pewnością
            trafisz na jakiegoś przestepcę. Bedzie to "skuteczna" walka z
            bandytyzmem
            • pamejudd Re: Cóz za gejzer intelektu(?). 23.08.09, 15:05
              Chyba masz delikatny problem z logicznym mysleniem, nieboraczku. O ile nie zauwazyles, prawo istnieje wlasnie po to, zeby chronic spoleczenstwo, kosztem pozbawienia tegoz samoego spoleczenstwa pewnych praw.

              Rozumiem, ze mozna miec maly rozumek, ale zeby az tak maly?
            • Gość: misi0 Re: Cóz za gejzer intelektu(?). IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.09, 19:14
              "Panie Kolego"- analogię zbudowałeś nieco koślawą i widzę, że na
              ambit Waściny nieco wlazłem, bo zrozumiał Pan Panie Kolego,że z
              zawałem i ławeczką toś Waść przegiął. Chyba masz Pan jakiś sentyment
              do spożywania końcowego produktu fermenacji przez zacne drożdże
              robionej, żeś z tym kałachem wyjechał. Swoją drogą ten radziecki
              produkt jest straszliwie skuteczny (mam zaliczone strzelanie
              pierwsze i drugie w wojsku)- nie wiem czy wiesz o czym piszę.A co do
              jednostkowej patologii to na mojej ulicy (w pobliżu mego domu)
              zrobiłem porządek- perswazją Acan perswazją....
    • Gość: STIFF Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: 83.1.81.* 21.08.09, 23:46
      Popieram w 100 % i pozdrawiam Panie profesorze - student
    • Gość: ms Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.chello.pl 21.08.09, 23:50
      Brawo Panie profesorze- nareszcie pierwszy mądry głos w dyskusji. I nareszcie
      człowiek, który rozumie, że miasto i Uniwersytet to jedność - mosty zamiast
      murów. Przykład z Grochalskim i Moskwą pierwsza klasa!
      "Zawsze można dużo i głupio gadać" - Panie Grochalski niech Pan czyta, bo może
      się Pan nauczy, że uczelnia to nie prywatne podwórko jakżeby inaczej prof(?)
      Grochalskiego tylko uczelnia publiczna, do której dostęp może mieć KAŻDY.
      Powoływanie się na 1 incydent z Piastonalii jest tak śmieszne jak cała Pana
      kadencja, która rozpoczęła się od... no właśnie - afery ze stypendiami... za
      którą kto odpowiada? Niech sam Pan sobie odpowie, studenci i tak swoje wiedzą
      i szybko nie zapomną...
    • Gość: roztropek Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 01:00
      Wreszcie ktoś się odważył przeciwstawić idiotycznym poglądom, które
      potrafią uzasadnić każdy bezsensowny wydatek bliżej
      nieokreślonym "bezpieczeństwem", które to oczywiście gwarantują.
      Jeszcze sobie drut kolczasty na płocie zróbcie i wieżyczki z
      wartownikami ze studenckiego ORMO postawcie. Będzie
      superbezpiecznie, a że od czasu do czasu kogoś zastrzelą, to nic -
      cena bezpieczeństwa!
    • Gość: ala Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 02:04
      dobrze gada!
    • Gość: dupek Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 03:00
      Towarzysz Sawcz'uk nie chce izolować towarzysza dra Grochalskiego, i dobrze. W
      jedności siła, Towarzysze!
    • Gość: byly student Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.adsl.inetia.pl 22.08.09, 07:38
      z ta Moskwa to towarzysz Sawczuk pojechal po bandzie. A szkoda, bo
      reszta argumentow nawet sensownie brzmiala
      • Gość: Janusz Sawczuk Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 08:16
        Byly studencie nie jestem Twoim towarzyszem, ani tym bardziej
        towarzyszką zycia, aniś mi towarzysz mojej podróży, więc spadaj
        kolego na drzewo i bądź bardziej towarzyski jesli już zabierasz glos
        publicznie w dobrym towarzystwie.
        Jak widzisz pisanie na tej stronie wymaga byś nie zachowyał się jak
        jełop. Mniej towarzystwa intelektualnych meneli. Zanim jeszcze raz
        uzyjesz slowa towarzysz pod moim adresem, wiedz co znaczy. Aniś mi
        towarzyszem z mojej ławy szkolnej, ani nłodości, ani niedoli,
        podróży, pracy, rozmowy czy wędrówki..., aniś amorkiem (towarzyszem
        Wenery), aniś kolegą po piórze, najwyzej początkującym składaczem
        (zecerem?), choc może towarzysz sztuki drukarskiej to już zbytek
        łaski dla Ciebie.
        • pamejudd Fakt, z biogramu pana nie mozna wyczytac... 22.08.09, 10:41
          ...skalania "towarzyszostwem". Nawet tytuly (wwybranych?) publikacji z czasow socjalizmu jakos tak podejrzanie niemarksistowskie.

          Ciekawe, czy to efekt retuszu wizerunkowego? Jesli tak, to wiadomo, o jakie konotacje slowa "towarzysz" chodzilo przed-przedmowcy.
          • Gość: Janusz Sawczuk Re: Fakt, z biogramu pana nie mozna wyczytac... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 11:29
            Widzę mlody przyjacielu ze badasz mój wizerunek, to godna pochwały
            wnikliwość, ale tracisz czas, pędź od razu do IPN-u !
            PZPR nieboszczka nie zyje od 1990 r., potem była SdRP, potem SLD,
            dziś cała Polska bezpartyjna, co prawda "Solidarność" zyje, ale
            jakoś tak niemrawo, a Ty stale siedzisz w "przeszlości?
            Jesteś "cofnięty do tyłu" jak to się ładnie na Oppelnszczyźnie mówi,
            albo po prostu "Du bist zurueck" ! jesli nie verrueckt wzgl verrucht
            (tylko broń Boże nie posądzaj mnie o sexizm !! )
            • pamejudd E tam. 22.08.09, 11:38
              Chodzilo mi o zasadnosc nazwania pana "towarzyszem" i pozniejszego oburzenia z panskiej strony. To wszystko.



              Swoja droga, dziwie sie, ze oburza sie pan na styl czyjejs wypowiedzi na forum, jesli panska wlasna wzgledem rektora nie byla najgrzeczniejsza (np. nazywanie czyjegos pomyslu "glupim" , czy zarzucanie "PR-owskich zagrywek).
              • Gość: JS Re: E tam. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 11:41

                Glupi to glupi
                nic na to nie poradze
                • pamejudd Re: E tam. 22.08.09, 11:45
                  No niby tak, stad moj zlosliwy komentarz do panskich argumentow - postanowilem sobie pofolgowac, biorac pod uwage ton panskiej wlasnej wypowiedzi.
                  • Gość: gość Re: E tam. IP: *.chello.pl 22.08.09, 11:50
                    Forumowicz profesor NICZYM nie różni się od innych forumowiczów. Należy do grupy
                    forumowiczów. A z jakim przystajesz, takim się stajesz. Życzę dalszego rozwoju.
                    • pamejudd Brecht na sali. 23.08.09, 15:02
                      Czy mozesz wskazac mi choc jeden punkt, w ktorym twoj post wiaze sie logicznie z moim?
                • jkredman nie poradzę 23.08.09, 15:36
                  tak jest po polski
            • Gość: tez byly student Re: Fakt, z biogramu pana nie mozna wyczytac... IP: *.adsl.inetia.pl 22.08.09, 14:16
              oburzenie Towarzysza Sawczuka nazwaniem go Towarzyszem jest zgola
              zadziwiajace patrzac przez pryzmat jego wieloletniej kariery.
              Ale nie w tym rzecz. Idzie o to, ze Tow. Profesor az umiera z
              milosci wlasnej i niedocenienia, wiec roznych sie ima sposobow by
              zaistniec. Karira polityczna zakonczona. Akademicka niedoceniona, a
              instytucjonala powstrzymana lustracja ... i tak go to dusi, ze
              odwiedza rozne fora a w wywiadach papla na lewo i prawo o Moskwie i
              innych takich.
          • Gość: Alex Re: Fakt, z biogramu pana nie mozna wyczytac... IP: *.116.235.139.lapy235.tnp.pl 22.08.09, 16:11
            Jak rozumiem, pamejud domaga się od każdego pracownika UO złożenia w swym
            internetowym biogramie deklaracji, że "...skalanie "towarzyszostwem" nie miało
            miejsca? No i żeby wykaz publikacji nie dotyczył tylko dzieł starannie wybranych?
            • pamejudd Nie, dlaczego? 23.08.09, 15:01
              Dobrze sie czujesz, rybenko?
        • Gość: ble Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 16:02
          Wyście się zapomnieliście! Gdzie byliście, co robiliście, za co pieniądze
          braliście.
    • Gość: poodsadce Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 09:25
      Ogrodzic murem na 3 m z drutem kolczastym zeby ta studencka banda nie
      szwendala sie pomiescie.
    • Gość: Ran Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.adsl.inetia.pl 22.08.09, 10:06
      Skończmy tę dyskusję, bo to wszystko tylko po to, by znowu zastnieć
      w mediach...
      • Gość: hihihaha Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 10:33
        Ajajaj! co to się wyprawia! Czyżby walka "panów dwóch" o sukcesję po naszej Pani
        Rektor już się zaczęła? Jeszcze trzy lata! Poza tym - nie-do-cze-ka-nie wasze!!
        • Gość: gość Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.chello.pl 22.08.09, 10:57
          To co reprezentuje prof. Sawczuk to typowy przejaw moralności Kalego. On może
          pisać złośliwości, obrażać ale Jego nie! Inni "chcą zaistnieć" a prof. ???? On
          tylko "dzieli się swoimi poglądami" Ha, ha, ha! Cóś pięknego.
    • Gość: arek Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: 79.97.194.* 22.08.09, 11:12
      parówkowym skrytożercom oraz płotom mówimy NIE
      • Gość: Alex Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.116.235.184.lapy235.tnp.pl 22.08.09, 11:27
        Uniwersytet MUSI być częścią miasta. Wszelkie płoty to utrudnią. Jak
        grodzenie osiedli mieszkaniowych. Nie bardzo też wiadomo, czy chodzi
        o to, aby utrudnić mieszkańcom Opola wchodzenie na teren kampusu,
        czy studentom wychodzenie z niego. Pomysł niemądry i basta.
        A pamejud musiał chyba oblać egzamin u prof. Sawczuka, że nazywa go
        paraprofesorem!
        • Gość: Janusz Sawczuk Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.08.09, 11:39
          Generalnie jestem uosobieniem łagodności (tak mówią osoby zyczliwe)
          a paru niemrawych, nieruchawych intelektualnie, owszem, trzeba było
          pogonić...
          Ale w sumie mamy zdolną i b. sympatyczną mlodzież:)
          Na dziś koniec, pozdrawiam
          wracam do pracy..
          Pozdrawiam i pieknego wypoczynku

          JS
        • pamejudd Potega twojego wnioskowania... 23.08.09, 15:20
          ...jest tak porazajaca, ze nawet wybacze ci polkniecie jednego "d" z mojego nicka.
    • mieszaniec-zopola Z tą Moskwą to taki prymitywny argument 22.08.09, 12:17
      W sam dla 90% Polaków, którzy rusofobię wyssali z mlekiem matki.
      Jak już napisałem w wątku założonym przez prof. Sawczuka, być może jest tak w Moskwie, gdzie odgradzanie się jest metodą powszechną a płoty mają po 4 m wysokości. Generalnie miasteczka akademickie w krajach byłego ZSRR nie są ogrodzone, mimo, że ich zwartość pozwalałaby na to.
      Poza tym podzielam poglądy prof. Sawczuka w kwestii grodzenia i monitoringu w 100%.
      • Gość: opolanin Re: Z tą Moskwą to taki prymitywny argument IP: *.xdsl.centertel.pl 22.08.09, 12:25
        Pozdrowienia dla Pana Profesora Sawczuka:-)
        • Gość: gość Re: Z tą Moskwą to taki prymitywny argument IP: *.chello.pl 22.08.09, 12:35
          Nie przystoi człowiekowi wykształconemu i mającemu się za autorytet. Jednak dla
          "dody opolskiej profesury" w sam raz.
    • Gość: byly student1 Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.chello.pl 22.08.09, 12:22
      czerwone pająki się kłócą między sobą... śmiech na sali
    • Gość: Lipa Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.chello.pl 22.08.09, 12:39
      Moim zdaniem racja jest po stronie prof. Sawczuka.
      Ogradzanie kampusu ogrodzeniem, to totalna bzdura i głupota,
      szczególnie w dzisiejszych czasach, kiedy głośno podkreślana jest
      miastotwórcza rola środowiska akademickiego.
      Tereny uczelniane w niczym nie można porównywać do terenów
      militarnych, klasztornych, więziennianych, itp., to komu i czemu ma
      służyć budowa takiego ogrodzenia?
      Mur, w kontekście przedłożonego pomysłu, wcale nie jest symbolem
      bezpieczeństwa, a będzie się jednoznacznie kojarzyć się z brakiem
      swobód i wolności.
      "A mury runą, runą, runą i pogrzebią stary świat(...)" tak śpiewał
      Jacek Kaczmarski, a Tomek Lipiński, że "Runą już ostatni mur między
      nami(...)" - widać, że nie wszyscy wyciągnęli wnioski z historii.
    • jkredman płot to niezbyt mądry pomysł 22.08.09, 22:49
      kto niby miałby pełnić dyżury przy bramie - braci furtianów będą rekrutować z
      teologii,
      monitoring - zasadny ale pod warunkiem że będzie rejestracja i będzie ktoś kto
      potrafi kontrolować i obserwować chroniony obiekt, zapisane obrazki nie będą
      przechowywane wietrznie - bo na taki system to Uniwerka raczej nie stać
    • Gość: glossa do Sawczuka Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.09, 11:04
      Promować twarz? PR-owskie sztuczki? Broń nas Panie Boże. Głupimi
      pomysłami nie da sie zatrzeć pamięci o kłamstwie w sprawie
      prawniczego wykształcenia, o nie wyjasnionej sprawie plagiatu, o
      ruskich certyfikatach a nie naukowych stopniach i jeszcze pare
      innych sprawkach "prorektora". Mam nadzieje , że za trzy lata nikt
      juz takiego błedu nie popełni, bo byłby to koszmar dla UO i wstyd na
      całą Polskę
      • Gość: nikt Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.chello.pl 23.08.09, 11:32
        Koszmar i wstyd to takie głosy jak Twój. Kampania wyborcza już dawno się
        skończyła i nawet modły do dr Wrońskiego nie pomogły. A nienawiść źle wpływa na
        stan wątroby. Życzę zdrowia i mniej złych emocji w życiu.
    • Gość: ? ? ? Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych po... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.09, 06:42
      I po co ta dyskusja?
      • Gość: wiedźma Re: Prof. Sawczuk: płot na UO jednym z głupszych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.09, 08:39
        Po co dyskusja? Bo "płot" jako taki jest mało ważny, ale może obsłużyć różne
        kwestie, wszak dawno już dawno powiedziano: "Podejdź no Kargul do płota, jak i
        ja podchodzę!".A jeszcze dawniej Cześnik kłócący się z Milczkiem o mur graniczny
        wołał: "Hej, Gerwazy, daj gwintówkę, niechaj strącę tę makówkę!"
Inne wątki na temat:
Pełna wersja