Forum Kobieta Moda
ZMIEŃ

      Za byłego ustroju...

    15.11.11, 18:41
    w sklepach odzieżowych była nieciekawa oferta. W związku z tym zdarzało się, że gros obywateli nosiło identyczny golfik/identyczny garniak i było przez to branych za granicą za członków jakiejś organizacji. Haha.

    Obecnie mamy kapitalizm i tyyyyyyle możliwości, że można zes...markać się z wrażenia.

    W związku z tym obywatele prześcigają się w kreowaniu własnego stylu.

    Tu przykład:

    www.angora.com.pl/angora_cover.xhtml


    Ps. Osoby, które są zainteresowane, czy nie mam większych problemów niż cudzy strój, informuję, że mam.
      • komanchu Re: Za byłego ustroju... 15.11.11, 20:58
        Modelowanie społeczne i mimikra kulturowa.
        • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 15.11.11, 21:02
          Proszę, jak rzeczowo, a zarazem pouczająco. :-)
      • eo_wina Re: Za byłego ustroju... 16.11.11, 09:40
        Z bylego? No co Ty! :-) Ja ostatnio widze chyba jakies stowarzyszenie, bo co by innego, skladajace sie z dziewczat i pan noszacych na nogach takie buty:
        https://lilis.pl/products/imageMain/258/pbv/RTX-botki-na-koturnie-brown-7-1WN328D.jpg
        No plaga jakas. Do tego maja obowiazkowo tzw. kurtki-balerony (Zara albo pochodne). Tak, zdecydowanie to jakas grupa pod wezwaniem, nic innego :-)
        • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 16.11.11, 16:30
          A w dodatku te buty są sztuczne i chyba nie ocieplane w środku...
          • jak_matrioszka Re: Za byłego ustroju... 19.11.11, 15:34
            Bywaja pewnie i sztuczne i z naturalnej skory/nubuku, wiec maja przeciwnikow z obydwu obozow :p
            Moje sa z materialu, w srodku ocieplane (nieocieplanych nie widzialam, ale skoro mowisz ze sa, to wierze), i odpowiadaja mi na obecna pogode (temp. w okolicach zera) - jak sie zrobi zimniej to sie na inne przerzuce. Co zas do plagi nadmiaru, to u siebie nie zauwazylam, bardziej mi sie w oko rzucily superocieplane Sorel przy +10C (moje czekaja na -10).
        • komanchu Re: Za byłego ustroju... 17.11.11, 18:17
          Gdybym 3-4 lata temu wkleiła na tym forum zdjęcie tego oto botka z kożuszkiem zostałabym zlinczowana, skrytykowana i nie pozostawiono by na mnie suchej nitki. A dzisiaj co druga małolata w takich myka. :D
          https://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRrKvwTArniAKxsafe48DwkeBfc9avMfJT9I5M0mEJDscJDEHhOFg
          • edelstein Re: Za byłego ustroju... 17.11.11, 21:29
            Mam takie tylko czarne,nawet nie wiedzialam,ze modne sa,na poczatku sierpnia je zakupilam i nosze bo sa bardzo wygodne i cieple.
            • tralalumpek Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 21:57
              rozbawilas mnie do lez :))))))
        • szarrak Re: Za byłego ustroju... 17.11.11, 23:42
          kurczę, a mnie się podobają takie buty. mojemu chłopu też. nie mam takich, bo na co dzień chodzę w płaskich, a jak mam nosić wyższe, to już wolę obcasy, ale czy one naprawdę są takie złe? czy to ze mną jest coś nie tak? do wąskich jeansów wyglądają bardzo fajnie.
      • mechantloup Re: Za byłego ustroju... 16.11.11, 10:46
        I tzw. shopper, też z Zary. WTF??!! To już słowo "torba" jest passe???
        Laski sobie ostatnio wyrywały z rąk w sklepie.
        • simply_z Re: Za byłego ustroju... 16.11.11, 11:21
          dobra ,a teraz pomyslcie. Wchodzicie do sklepu i chcecie cos sobie kupic. Nie wydaje wam sie ,ze wszedzie wisza ,leza identyczne ubrania? ta sama gama kolorystcyzna ,te same modele. Wiec nic dziwnego ,ze ludzie po prostu kupuja to co jest w ofercie,
          • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 16.11.11, 15:59
            Nie.

            Istnieją sztruksy męskie i kurtki w innych rozmiarach niż czarne.

            No ale w kraju, w którym sztruksy uchodzą za "gejowskie"...
            • szarrak Re: Za byłego ustroju... 17.11.11, 23:41
              mój chłop nie ma ani jednych dżinsów, a styl ma raczej luźny, w każdym razie nie chodzi na co dzień w garniturach ani spodniach garniturowych. jest posiadaczem chyba trzech par sztruksów w różnych odcieniach brązu i jakoś nigdy się nie spotkałam z opinią, że są gejowskie. naprawdę tak jest? kurczę, sztruksy, różowe koszule, dłuższe włosy, niedługo się okaże, że jestem przykrywką ;)
              "inny rozmiar niż czarny" mnie rozbawił :)
              • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 15:28
                szarrak napisała:

                > mój chłop nie ma ani jednych dżinsów, a styl ma raczej luźny, w każdym razie ni
                > e chodzi na co dzień w garniturach ani spodniach garniturowych. jest posiadacze
                > m chyba trzech par sztruksów w różnych odcieniach brązu i jakoś nigdy się nie s
                > potkałam z opinią, że są gejowskie. naprawdę tak jest?

                naprawdę ISTNIEJE TAKA OPINIA

                osobiście popieram eksperymenty chłopów w dziedzinie stroju!
                • szarrak Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 15:32
                  no tak, o opinię mi chodziło, jakiś niegramatyczny skrót myślowy mi wyszedł.
                  mnie nie wszystkie takie eksperymenty cieszą i zachwycają, no ale rany, sztruks opatentowali w XVIII wieku.
                • mim_maior Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 16:03
                  Ja jestem prawdziwym moherem, obracam się w mocno konserwatywnym, prowincjonalnym środowisku i pierwszy raz słyszę (no, powiedzmy, że czytam :), że sztruksy mają opinię gejowskich spodni. Tu, u nas, traktowane są raczej jako robocze spodnie męskie. Może jakby były białe/różowe i bardzo cienkie, i gdyby obleczony był w nie mocno zniewieściały pan, to może... Ale takie zwyczajne, grube sztruksy? Może to jakieś szczególne skojarzenie wśród Twoich znajomych?
                  • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 16:37

                    > ? Może to jakieś szczególne skojarzenie wśród Twoich znajomych?

                    Nie, to opinia forumowicza. Na propozycję noszenia sztruksów zapowietrzył się biedak.
                  • maggi9 Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 16:45
                    To nie trzeba być konserwatywnym wiejskim moherem aby miec takie opinie.Serio.Mam męskich znajomych ze stolicy.Normalni, młodzi faceci przed albo lekko po 30.Oczywiście nie wszyscy mają takie poglądy.Ale niektórzy tak.I wszystko co wystaje poza schemat: krótkie włosy opitolone maszynka na 2 mm-jeansy-bure kolory z dopuszczeniem niebieskiego jest brane za gejowskie.



                    • dziewczynawitryna Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 19:04
                      A tak przy okazji: na demotach czytałam, że prawdziwy mężczyzna rozróżnia tylko trzy kolory: fajny, ch...owy i pedalski :)
                      • maitresse.d.un.francais Dziewczynawitryna 18.11.11, 20:25
                        Twoja sygnaturka zdaje się w tym poście odnosić właśnie do owych facetów. ;-)
                        • dziewczynawitryna Re: Dziewczynawitryna 18.11.11, 21:13
                          Między innymi do nich, między innymi... ;)
                    • dziewczynawitryna Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 19:05
                      Więc może ci koledzy maggi9 to z takich subtelnie rozróżniających kolory (i fasony)? :)
                      • maggi9 Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 19:34
                        Ale ja nie twierdzę, że wszyscy moi koledzy tacy.Mam i takich co założą różowa koszulkę i jest git.
                        Niemniej istnieją tacy panowie co to niemal wszystko jest dla nich pedalskie i bynajmniej nie nalezą do moherów lub młodzieży wszechpolskiej.
                        • szarrak Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 20:00
                          ja mam taką teorię, że im bardziej facet jest męski, tym mniej się przejmuje takimi dyrdymałami, że to pedalskie, a tamto niewieście. jeśli ktoś się czuje dobrze ze sobą i jest świadomy swojej męskości, to nie robi mu to różnicy, czy coś jest różowe, czy sztruksowe itp. im bardziej zakompleksiony facecik, tym bardziej musi pokazać swoją samczość i stąd te jeże na łbach, dżinsy i burości. facetom bez kompleksów na punkcie swojej męskości oskarżenie o "pedalskość" tego czy owego nie spędza snu z powiek, po prostu.
                          • maggi9 Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 20:12
                            I to jest właśnie sedno sprawy.
                    • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 20:24
                      I wszystko co wysta
                      > je poza schemat: krótkie włosy opitolone maszynka na 2 mm-jeansy-bure kolory z
                      > dopuszczeniem niebieskiego jest brane za gejowskie.
                      >
                      > Kurde, a już miałam nadzieję, że przesadzam...
                      >
            • tralalumpek Re: Za byłego ustroju... 19.11.11, 10:35
              maitresse.d.un.francais napisała:

              > Nie.
              >
              > Istnieją sztruksy męskie i kurtki w innych rozmiarach niż czarne.
              >
              > No ale w kraju, w którym sztruksy uchodzą za "gejowskie"...


              sorry, co ty za brednie wypisujesz
      • tralalumpek Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 21:59
        a ile ty masz laz ze o 'bylym ustroju' tak piszesz?
        • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 22:49
          tralalumpek napisała:

          > a ile ty masz laz ze o 'bylym ustroju' tak piszesz?

          37. 15 przeżyłam za tegoż.
          • tralalumpek Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 23:11
            tja, te pierwsze pietnasci to wazne lata :))))) ksztaltuja kregoslup
            bo wiesz ja mam troche wiecej niz ty ale nie przypominam sobie zeby w czasach poprzedniego ustroju w polsce ludzie chodzili po ulicach w jednakowych mundurkach
            • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 23:31
              tralalumpek napisała:

              > tja, te pierwsze pietnasci to wazne lata :))))) ksztaltuja kregoslup
              > bo wiesz ja mam troche wiecej niz ty ale nie przypominam sobie zeby w czasach p
              > oprzedniego ustroju w polsce ludzie chodzili po ulicach w jednakowych mundurkac
              > h

              Nie mówię o mundurkach. Mówię o garniakach.
              • tralalumpek Re: Za byłego ustroju... 18.11.11, 23:34
                troche bzdury mowisz :)
                • maitresse.d.un.francais Re: Za byłego ustroju... 19.11.11, 16:12
                  tralalumpek napisała:

                  > troche bzdury mowisz :)

                  trampek z definicji wie najlepiej
    Pełna wersja