Forum Kobieta Moda
ZMIEŃ

      Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersalnym"

    09.11.12, 12:14
    Nie jestem całkiem pewna, czy już o to nie pytałam, ale jednak zapytam.
    Otóż chciałabym mieć takie spodnie, tylko niestety "rozmiar uniwersalny" nie jest taki znowu uniwersalny. Może pasuje na osoby w rozmiarach rzędu 36-42, ale ja noszę 48... Zdarzyło mi się mierzyć szarawary i dzielą się one na:
    a) takie, które w ogóle nie dadzą się założyć - w jednych w ten sposób uszkodziłam jedną z gumek, na szczęście nie kazali mi tego kupować;
    b) takie, które nawet wchodzą na cztery litery, ale są za wąskie i potężniejsze nogi wyglądają w nich jak serdelki (za mała różnica szerokości nogawki i grubości nogi).
    Nie wykluczam tego, że tęższa osoba i tak po prostu nie będzie dobrze wyglądać w takich spodniach, choćby uszyć wyraźnie szersze od "rozmiaru uniwersalnego", ale chciałabym móc przynajmniej przymierzyć coś większego.
    Niech i będą nawet "pieluchowe", mam tylko trzy dodatkowe wymagania: a) bawełna (jak wielokrotnie wspominałam, nie mam wyboru, nie mogę nosić włókien nieroślinnych), b) wzorzyste, c) długie. Jak się zdaje, istnieją krótsze szarawary, ale ja w ogóle nie lubię krótszych spodni, robię wyjątek dla jednych rybaczek (i właściwie głównie po to, żeby troszkę pobulwersować elegantki włochatymi nogami ]:->) i uważam, że jakiekolwiek spodnie z szerszą nogawką mogą wyglądać dobrze tylko i wyłącznie w pełnej długości. Ale to mój osobisty pogląd, ja ogólnie uznaję, że "nogi służą do chodzenia, a nie do pokazywania".
      • cherry-cherry Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 00:08
        Ty sobie mysle, ze jestes trollem i produkujesz te swoje watki-zapytania dla zabawy. Wlasnie na forum moda, dla wiekszego funu. Gdzie znalezc majtki - koniecznie aseksualne, koniecznie babcine i koniecznie z bawelny, gdzie kupic najbrzydsze pod sloncem sandaly oraz olbrzymie szarawary w smoczym rozmiarze, pasujace do wlochatych (a jakze) nog. Itp, itd. O meskich kalesonach na narty tez b.szczegolowo nas poinformowalas, no bo przeciez tak wlasnie ma byc : mesko, aseksownie, topornie i wlochato.
        Nie wierze, ze jestes bytem prawdziwym, nie wymyslonym. Zwyczajnie prowokujesz, liczac chyba wlasnie na wyrazy oslupienia "panus elegantek" z forum.
        Niestety, jak widac, pudlo, hehe. Nikt sie jakos nie bulwersuje.
        • stuletnia_stokrotka Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 08:05
          to samo przyszło mi do głowy już jakiś czas temu a zwłaszcza w moim wątku,w którym pytam dlaczego nie mogę chodzić w szpilkach-stwierdziła,że szpilki i tak są aseksualne i coś w ten sam deseń :P
        • zewszad_i_znikad Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 17:40
          Może lubię prowokować, ale nie dla wygłupu, tylko z pewnej nadpobudliwości. Piszę o sobie, nie o wyobrażeniu, a nieraz nawet mam skłonność do dorabiania sobie ideologii: przypominania o istnieniu pewnych grup kobiet, na przykład takich, które nie odczuwają pragnienia podobania się.
          Bardzo możliwe, że ja to robię mało skutecznie, ale ogólnie coś jest na rzeczy, skoro odczuwanie przez kobiety pragnienia podobania się mężczyznom uchodzi za pewnik i powszechnik.
          • cherry-cherry Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 19:18
            Potrafie sobie wyobrazic, ze mozna miec w sobie rodzaj kompleksu czy buntu, ze skoro juz sie nie jest atrakcyjna, a wiec jest sie niejako niewidzialna dla mezczyzn, to w takim razie nie warto sie desperacko starac tylko pokazac im srodkowy palec i nosic sie "na przekor".

            Przeoczylas jedynie fakt, ze moda nie istnieje tylko po to, zeby kobiety podobaly sie mezczyznom. Zapewniam Cie, ze w modnym i ladnym ubieraniu chodzi glownie o to, zeby podobac sie samemu sobie, dobrze czuc sie we wlasnej skorze i zapewnic sobie dobre samopoczucie. Dazenie do tego, zeby fajnie i modnie wygladac nie musi byc bezposrednio zwiazane z kokieteria czy polowaniem na faceta. Tak wiec nie jest to taki pewnik i powszechnik jak Ci sie wydaje.
            • lejdi35 Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 19:43
              Ja juz chyba ze trzy lata temu wiedziałam że zewsząd i znikąd jest podejrzana-i otwarcie jej o tym pisałam;-))Może i faktycznie jest trollem...a może po prostu jest taka jak siebie opisuje...nie wiem;-)Wiedz tylko,że jesli ja zakładam buty na obcasie,to nie po to zeby faceci na mój widaok sie slinili,tylko robie to dla siebie..oraz dla innych kobiet,hehe.Nie mysl,ze kazda kobieta która ładnie sie ubiera,dba o siebie,maluje sie-robi to pod facetów,bo tak nie jest,więc nie uogólniaj.
              Nogi jednak powinnas golić,tak dla zwykłej estetyki..
              • stuletnia_stokrotka Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 19:56
                to jakiś aseksualny twór i tyle..
                • maggi9 Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 20:15
                  Nawet jeśli jest "aseksualnym tworem" to czy to jest właściwie coś złego?
                  Widzę, że ten "aseksualny twór" budzi więcej niechęci i złości niż homoseksualiści.


                  A poza tym, to do wypowiedzi jeszcze wyżej-skoro można chcieć się ubierać ładnie i modnie dla samej siebie to tak samo dla samej siebie można chcieć chodzić w nieogolonymi nogami i w szarawarach.Ładność to pojęcie względne.
                  • stuletnia_stokrotka Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 21:20
                    a ja nigdzie nie napisałam,że to coś złego-ale swoją opinię chyba mogę wyrazić?
                    mam taką znajomą-zdziwaczałą,zarośniętą,zaniedbaną,niemodnie i zawsze aseksualnie ubraną-dziewczynę 35-letnią.trochę mi jej szkoda a trochę się cieszę,że mi tak nie odbiło.
              • ja.dorcia Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 11.11.12, 23:29
                lejdi35 napisał:

                > Nogi jednak powinnas golić,tak dla zwykłej estetyki..

                A w czym owłosione nogi są gorsze w porównaniu z owłosionymi przedramionami, zwłaszcza u ciemnowłosych kobiet? Przecież nieraz faceci maja tego mniej niż niektóre kobiety...
                • lejdi35 Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 12.11.12, 14:06
                  no więc wtedy te mocno owłosione kobiety powinny depilowac tez przedramiona-a poza tym kazdy inny skrawek..;-0Oczywisci ja tak robię,a jesli ktos nie goli,i nie odczuwa takiej potrzeby,to jego sprawa.
                  • glamourous Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 12.11.12, 18:18
                    Jestem zdania, ze nie mamy prawa wymagac od innych, zeby naginali sie do naszego prywatnego poczucia estetyki.
                    Moda czy ogonlie przyjete kanony estetyczne nie sa jakims spolecznym obowiazkiem.
                    W zwiazku z tym nie mamy prawa mowic nikomu "te nogi to powinnas ogolic", tak samo jak nie mamy prawa wymagac, zeby dla naszego dobrego samopoczucia ktos szpachlowal makijazem tradzikowa cere, wybielal zeby, farbowal siwe wlosy, zgolil wasy czy przestal nosic skarpetki do sandalow. Bo to wylacznie jego sprawa. Wolnoc Tomku w swoim domku, ze tak sparafrazuje klasyka. Mozemy co najwyzej udzielic dobrej rady, ale tez tylko w zasadzie wtedy, kiedy zostaniemy o nia wyraznie przez zainteresowanego/na poproszeni.
                    Inaczej wara nam od cudzego zycia, upodoban i przyzwyczajen.
      • maitresse.d.un.francais Emu??? 11.11.12, 20:27
        Nie, to nie o buty chodzi. Internautka o podobnych poglądach pisze w pewnym miejscu neta pod nickiem Emu.
      • lady-z-gaga Re: Szarawary większe niż w "rozmiarze uniwersaln 13.11.12, 19:34
        "nogi służą do chodzenia, a nie do pokazywania".

        Jesli tak, to nogom powinno byc wszystko jedno, w czym chodzą. Wytłumacz swoim, że chęc posiadania szarawarów jest głupią fanaberią, w dresach XXL chodzi się tak samo wygodnie, nawet lepiej ;)
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja