Forum Kobieta Moda
ZMIEŃ

      wybory

    13.09.04, 15:54
    ... czas zacząć :-D
      • Gość: vvvvvvv Re: wybory IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.09.04, 15:42
        hejka, tu envi,jakie wybory?
        sorrki,ale nie chce mi się logować:)
      • papryczka_ag Re: wybory 14.09.04, 16:21
        miska_malcova
        b_bb
        • Gość: miska_malcova Re: wybory IP: 10.30.41.* 14.09.04, 16:24
          papryczka
          Richelieu
          kochanica francuza
      • eirenne Re: wybory 14.09.04, 16:31
        Czy ktoś oprócz was także chce, żeby był na tym forum moderator? Bo na razie
        tylko widzę parę osób opowiadających się za tym... :-)
        • diab.lica Re: wybory 14.09.04, 17:15
          eirenne napisała:

          > Czy ktoś oprócz was także chce, żeby był na tym forum moderator? Bo na razie
          > tylko widzę parę osób opowiadających się za tym... :-)

          wlasnie, zamiast pytania czy chcecie moderatora czy nie, pytanie kogo
          wybieramy :)
          na tej samej zasadzie jak kto jest twoim ulubionym poeta i dlaczego
          mickiewicz :)
          • b_bb Re: wybory 14.09.04, 17:38
            Wątek jest widoczny i każdy może się wypowiedzieć. Na tej samej zasadzie można
            napisać, że tylko Wy nie chcecie moderatora, bo reszta milczy. Skoro milczy, to
            znaczy, że jest jej wszystko jedno, zatem niech zadecydują Ci, którzy biorą w
            tym udział.
            • papryczka_ag Re: wybory 14.09.04, 19:19
              To samo napisałam w drugim wątku - głosy na "nie" też muszą się liczyć.
        • blinski Re: wybory 14.09.04, 17:42
          heh, stałych uczestników forum na tym forum tak naprawdę można policzyć na
          palcach dwóch rąk..
          więc kilkoro jest za, kilkoro przeciw (w tym ja) - nie może być więc więcej niż
          parę osób po obu stronach, bo to przy dzisiejszym stanie populacji stałych
          forumowiczów praktycznie niemożliwe:)
          choć 'za' jest jednak więcej.. przeciw jestem ja, ty - eirenne i diab.lica.
          'za' jest reszta stałych:)
          ja pow wyborze moda nie będę rozpaczał, po prostu uważam to za niepotrzebne - i
          dlatego nie mam kandydata.
          • diab.lica Re: wybory 14.09.04, 18:42
            >
            >> choć 'za' jest jednak więcej.. przeciw jestem ja, ty - eirenne i diab.lica.
            > 'za' jest reszta stałych:)

            zdecydowanie "za" wypowiedzialy sie: miska_malcova, papryczka, b_bb i inezja

            3:4 :))))))
          • Gość: Richelieu* Re: wybory IP: 195.117.90.* 14.09.04, 18:43
            też jestem przeciw moderowaniu forum towarzyskiego, jeśli ma to polegać na tym
            co zaproponowano, by wyrzucić ten dłig wątek o goleniu się "tam". Przecież
            debilizmów się nie wycina
            spamerów nie ma albo są rzadko, nawet w oczy niebardzo się rzucają


            ale
            jako że aes powinien być na forum codziennie (z małymi wyjątkami uropowymi), a
            jedyną osobą, która chce lubb otwarcie mówi, że chce jest miska to, jeśli maas
            drażnić nie będzie jej 3-miesięczny pobyt na forum, nie widzę lepszego
            kandydata. Zresztą bardzo chcący będzie się bardzo starał bojąc się narazić na
            protesty. Jak coś będzie nie tak misce zawsze można wskazać to czy tamto do
            wyrzucenia lub przywrócenia.

            Nie wiem czy staż na forum jest aż tak kształcący by na nim opierać zdolność do
            aesowania. Zresztą co to jest staż, rok i 100 postów czy miesiąc i 1000 postów.
            A może 10tys postów jak znaki przestankowe wyżej niż 100 postów mądrych.


            No i gdzie podzieją się reklamożercy od różowych torebeczek i błękitnych
            kaszkiecików gdy reklamy out
            • blinski Re: wybory 14.09.04, 19:35
              reklamy też mogą komuś służyć - wiem, raczej nie oczekuję zgody ze mną w tej
              kwestii. to, co mnie irytuje w spamerce to natrętne powtarzanie, typu 'hej
              dziewczyny! znalazłem super koszulki na www.cośtamcośtam.pl!' raz na tydzień.
              tylko to też nie jest takie proste, bo z kolei godząc się otwarcie na jeden
              post reklamowy można spowodować małą lawinkę (bo nie spodziewam się na tym o
              raczej średniej frekwencji forum lawiny) spamu..
              z drugiej strony, nie zgadzając się na pojedyncze reklamy - jak odróżnić czy
              pojawiające się za pierwszym razem wątki w stylu który nadmieniłem są spamem
              czy też czystą informacją zachwyconej dziewczynki, która chce sprawdzić czy
              inne uczestniczki forum podzielają jej opinię o danych rzeczach na stronie?
              (trochę zamotane, ale chyba się połapiecie:) po urodzie linkowanych ciuchów?
              tylko czy np. spam reklamujący fajne rzeczy tak samo nam przeszkadza jak
              reklamujący badziew? i czy tak naprawdę to jest spam?
              to tylko jeden, w sumie trywialny, problem - który osoby podejmująca się być
              aesem musi rozwiązać - tak by nie dostać opieprzu od którejkolwiek ze stron.
              zawsze pomaga zdrowy rozsądek. tylko co jeśli zdrowy rozsądek się wacha a
              problem musi być rozwiązany:)?
              • eirenne Re: wybory 14.09.04, 19:39
                > to tylko jeden, w sumie trywialny, problem - który osoby podejmująca się być
                > aesem musi rozwiązać - tak by nie dostać opieprzu od którejkolwiek ze stron.
                > zawsze pomaga zdrowy rozsądek. tylko co jeśli zdrowy rozsądek się wacha a
                > problem musi być rozwiązany:)?

                Być może dlatego moderatorem powinien być ktoś nie z tego forum, spoza Twojego
                gangu;-))) Żeby móc bardziej obiektywnie ocenić dany wątek. Co do reszty, znów
                się z Tobą zgadzam:-DDD
              • inezja21 Re: wybory 14.09.04, 19:39
                na tym forum jest tyle osób że zawsze sie znajda jakies skłonne do opieprzu...
                czepliwi i w ogóle.Życie to sztuka dokonywania wyborów:)
              • r.richelieu Re: wybory 14.09.04, 19:47
                Zostałam aesem bo denerwowały mnie wątki o sprzedaży prac mgr. Wycinam dziś
                niewiele, coć na przykład reklamy korepetycji też wycinam. I nikt nie ma
                pretensji, poza jednym takim (ale jeden zawsze się trafi).

                Obawiałam się, że będę czerwoną płachtą na byka i pojawią się wszyscy ci,którzy
                chcieli mi dopiec. Ale jest właśnie na odwrót, mój nick jest odstraszający,
                normalnie jak strach na wróble, hehe. Dlatego podobną rolę spełniałbyś Ty
                tutaj ;) Nie żeby odstraszać, ale budzić szacunek ;)
                • inezja21 Re: wybory 14.09.04, 19:48
                  do kogo to?
                  • r.richelieu Re: wybory 14.09.04, 19:51
                    jak to do kogo? a w stosunku do którego postu jest odchylona?
                    do blińskiego
                    • inezja21 Re: wybory 14.09.04, 19:58
                      ale jak mozesz proponowac blinskiego na moderatora, skoro jest przeciwny
                      moderowaniu forum moda?
                      • r.richelieu Re: wybory 14.09.04, 20:00
                        to kokieteria była a nie propozycja
                        • inezja21 Re: wybory 14.09.04, 20:01
                          kokieteria u kardynała?:)
                • blinski Re: wybory 14.09.04, 20:28
                  wiesz richelieu, każde forum ma innych uczestników, inna panuje 'ogólna
                  mentalnośc' uczestników i inne są oczekiwania.. a oprócz stałych uczestników
                  (dla których to forum spełnia głównie rolę towarzyską, a to przecież nie jest
                  chyba regułą na forach tematycznych - choć nie wiem, nie wypowiadam się) są
                  także uczestnicy incydentalni, czasami oprócz porad na pytania 'czy dobrze
                  wyglądałabym w..' czy 'czy kupić sobie..' dobrze są przez nich widziane linki
                  do fajnych (a o tym decydują oni sami) stron z ciuchami. zresztą nie ukrywam,
                  sam lubię się czasem wtrącić i odpowiedzieć na pytanie 'czy podobają wam się
                  ciuchy z tej strony?':). w sumie problem natury 'jak postąpić? kasować czy
                  nie?' musiałby zniknąć dopiero po jakimś czasie, kiedy w praniu poprzez ilość
                  skarg i żali wyszłoby czy postąpiło się słusznie i czy kontynuować politykę.
                  gdyby aes wyciągał dobre wnioski i nie miał w du..e reklamacji (czyt. nie
                  dawałby się mocno kość przez wprowadzanie w życie własnych widzimisię) to
                  mógłbym go (łaskawie:) przyjąć z otwartymi ramionami.
                  jeśli chodzi o mnie, to jak siebie znam - próby dopieczenia mi skończyły by się
                  jedynie moim 'zieeew..':))
                  ale ja i tak wolę być uczestnikiem, obojętnie od tego czy twoje implikacje były
                  na serio:)
                  • b_bb Re: wybory 14.09.04, 21:01
                    W przypadku słynnej spamerki od bluzeczek za pierwszym razem nikt nie krzyczał,
                    żeby usunąć. Ludzie weszli, obejrzeli, skrytykowali, autorka wątku nie pojawiła
                    się w dyskusji. Kiedy jednak za jakiś czas ponownie pojawiła się z tym samym
                    tekstem pod innym nickiem, można już było rozpoznać spam. Jeśli kogoś faktycznie
                    interesuje zdanie na temat podany w linku, dyskutuje o tym z innymi.
                    • blinski Re: wybory 14.09.04, 21:15
                      no i to miałem na myśli pisząc, że z usuwaniem należałoby się powstrzymywać -
                      trzeba być pewnym spamowych intencji autora:)
                  • Gość: Richelieu* Re: wybory IP: 195.117.90.* 14.09.04, 21:45
                    ale pytanie "co myślicie o.." i link do strony jest jak najbardziej na miejscu.
                    Dopiero aż pojawi się wiele razy można usunąć nie jako wątek nieodpowiedni, ale
                    jako spamujący


                    a będzie wybrana miska i papryczka bo tu taki owczy pęd, żeby nie powiedzieć
                    barani, że gdy jeden coś powie reszta przyklaśnie. Wątek o blińskim jeden, to
                    zaraz 100 innych, wątek o kochanicy to.. czy to uleganie presji większości
                    gdzie nawet jedna osoba to już większość. Nawet, cholewcia, nikt tego nie
                    uzasadnił. Szkoda, że nie b_bb, że nie tralalumpek, że nie kochanica (bo jej
                    nie ma teraz)

                    a głosowanie powinno być tajne. Po to są wszędzie głosowania tajne bez sondaży
                    przedwyborczych by jeden od drugiego nie ściągał i wynikami się nie sugerował.
                    Najczęstszym owiem przekonaniem wyborców (hehehe, wyborców) jest fakt, że jego
                    głos jest nieliczący się więc i tak nic nim nie wskóra

                    z drugiej jednak strony aes chyba nigdzie nie został wybierany demokratycznie
                    (czy pseudodemokratycznie), zgłasza się kilku bez żadnych wyborczych ceregieli
                    a maas wybiera tego z najdłuższym stażem, kropka. A nie wybory kiedy i tak
                    tylko dwie chcą być moderatorami.

                    ps. a gdy będą mnie upupiać.. grr
                    • blinski Re: wybory 14.09.04, 22:05
                      hm, a kto z kandydatów m najdłuższy staż? miśka? bb_b?
                      zresztą, mimo to że jestem przeciw aesowi na tym forum, nie ma wśród kandydatów
                      żadnego wzbudzającego mój jakikolwiek sprzeciw:) (no, powiedzmy że papryczka ma
                      jak dla mnie czasami za bardzo hm.. autorytarne podejście:)
                      • Gość: Richelieu* Re: wybory IP: 195.117.90.* 14.09.04, 22:12
                        w tym sęk, że b_bb nie jest kandydatem choć chciałabym żeby była

                        no, ale weź mój przykład: 2 lata i 10 tys postów (w tym trochę elaboratów hehe)
                        i nie mieli nic przeciwko

                        a staż miski i papryczki wystarczy sprawdzić w wyszukiwarce, gdzie nawet jest
                        opcja wg. daty
                        • blinski Re: wybory 14.09.04, 22:13
                          wiem, ale mi się nie chciało - takim leń:)
      • Gość: fiutek Re: wybory IP: *.pl / 217.173.202.* 14.09.04, 16:59
        1.miska
        2.malcova
        • miska_malcova Re: wybory 14.09.04, 18:25
          skoro podajemy konkretne osoby, to chyba jest oczywiste, że chcemy moderatora
          • inezja21 Re: wybory 14.09.04, 18:37
            1.miska_malcova
            2.papryczka_ag
            • szafa.bojowa Re: wybory 14.09.04, 21:11
              1. miska_malcova
              2. papryczka

              a blinski niezadowolony, bo malo ludzi na niego glosuje (to jest zart-bez urazy ) :P
              • blinski Re: wybory 14.09.04, 21:17
                jak na razie nikt:)
                to chyba dobrze, bo nikogo nie musiałbym zawodzić:)
              • eirenne Re: wybory 14.09.04, 21:18
                dobra, to ja na niego głosuję :-)
                • blinski Re: wybory 14.09.04, 21:23
                  dzięki, ale bez jaj:)
                  • eirenne Re: wybory 14.09.04, 21:28
                    Ja głosuję bez jaj:-)
                    • diab.lica Re: wybory 14.09.04, 23:33
                      eirenne napisała:

                      > Ja głosuję bez jaj:-)

                      ja tez na blinskiego (skoro juz musi tutaj byc moderator:)
                      ewentualnie tralalumpek, richelieu (na co mi przyszlo, ze bede chciala
                      richelieu na moderatora) czy b_bb
                      stanowczy sprzeciw budzi papryczka
                      • r.richelieu Re: wybory 14.09.04, 23:48
                        (na co mi przyszlo, ze bede chciala
                        > richelieu na moderatora)


                        grrr
                        ps. grrr

                        ;)


                        co do tematu, ja rozumiem studia, ba, rozumiem naukę (eraster mnie uprzedził, a
                        ma bardzo kształcące forum), ale moda? łojezu, pozbawiłabym się możliwości
                        kpnienia to raz, a po drugie obowiązek czytania całego forum niechybnie
                        wprawiłoby mnie w jakiś rostruj rzołondka. Bo trzeba lubić forum, które się
                        sprząta, bardzo

      • tralalumpek Re: wybory 14.09.04, 22:04
        uwazam ze nabor spoleczny jest na tym forum naprawde zbedny kropka
        • blinski Re: wyroby 14.09.04, 22:08
          no więc z trzech będących przeciw osób zrobiły się cztery:)
          jak się w takim razie układają siły? 4:4? 4:5?
          :)
          • tralalumpek Re: wyroby 14.09.04, 22:09
            jakis taki sztuczny problem sie zrobil i mysle ze calkiem niemodny
      • papryczka_ag Re: wybory 14.09.04, 22:37
        Po pierwsze - autorytarne podejście mam jak najbardziej. Prywatnie.
        Po drugie - czas też mam, o czym mówiłam, ale zważywszy na zajadłość boju o
        brak moderatora i teorii spiskowych, nie mam wcale chęci.
        Po trzecie - z dnia na dzień coraz więcej wulgaryzmu i spamów i tego mam dość.
        Po czwarte - może być modem nawet ktoś, z kim się kompletnie nie zgadzam, bo w
        przypadku takiej osoby liczę na oddzielenie prywatnej opinii od opinii
        służbowej. Skoro ja się tego w pracy nauczyłam to chyba każdy potrafi.
        Po piąte - ja tu moda widzę nie jako wszechwładnego i subiektywnego władcę, ale
        jako kogoś, kto wsłucha się w głosy użytkowników. Zarówno te osoby jakie
        zaproponowałam, jak i parę innych tutaj, uważam za zdolne do takiego zachowania.
        Po szóste - tajne głosowanie to bzdura bo wtedy każdy może sobie zagłosować - i
        bllinscy i fiutki i inni ciekawi anonimowi kretyni.
        -
        Pier*** era techno
        • blinski Re: wybory 14.09.04, 22:52
          blińscy? to jest mnie więcej:)? wg. mnie tajne głosowanie jest bez sensu.. za
          duóz pieprzenia i w ogóle. to do richelieu - jeśli ludzie lubią i chcą
          naśladować wybory innych, przyjmując ich zdanie jako swoje - cóż, tacy są i nie
          można im zarzucić że ktoś ich zmusza i tak wybrany mod byłby wybrany wbrew
          uczestnikom.
          a ty papryczko masz trochę autorytarne podejście i podchodzisz do wielu spraw
          według mnie zbyt poważnie i czasami z dużą przesadą.. choć nie wiem jakby to
          wpływało na ciebie jako potencjalnego aesa. w każdym razie ja nie protestuję
          przeciw twojej kandydaturze:)
          a zajadłość w boju o brak moderatora wykluła ci się w wyobraźni:)
          • b_bb Re: wybory 14.09.04, 23:05
            Nie blińscy, tylko bllińscy. Nie zauważyłeś, że czasem pojawia się Twój
            bllllliźniak?
            Ludzie, zlitujcie się! Przecież moderator to nie to samo, co wszechmocny i
            wszechpotężny admin! Moderator ma usuwać śmieci, czyli spam, linki o siurkach,
            jeśli jest ich zbyt wiele i powtarzają się, podszywaczy, a nie likwidować czyjeś
            posty dlatego, że ktoś ma inne zdanie, albo przynudza, albo też pisze nie na
            temat. Jest jasny regulamin, co podlega zmoderowaniu, a co nie i moderator bez
            łaski musi się do tego zastosować.
            Osobiście uważam, że na prośbę większości forumowiczów można rozważyć usunięcie
            jakiegoś ogólnie niechcianego wątku (casus z forum Telewizja: wątki o chorobie
            Marcina Pawłowskiego), ale nie powinno to być regułą, tylko wyjątkiem.
            Głosuję na miskę_malcową i papryczkę, bo mają dużo czasu, nie są kontrowersyjne
            i chcą.
            • blinski Re: wybory 14.09.04, 23:07
              no tak, nie zauważyłem dwóch 'l':)
            • Gość: Richelieu* Re: wybory IP: 195.117.90.* 14.09.04, 23:22
              ! cały czas próbuję to wyciągnąć, ale spytam się wprost, szczególnie Ciebie
              na czym polega moja kontrowersyjność? bo jeśli one nie są to ja całkiem możliwe

              To czysto informacyjna informacja ;), żeby w razie czego mieć punkt wyjścia na
              innych forach

              ps. do dużo czasu, braku kontrowersyjności (nie wiem, nie wiem, na fstudia
              jestem jedna z najbardziej kontrowersyjnych i jest ok), chcenia dodałabym
              jeszcze brak ochoty na obrażanie pustaków i innych cegieł
              • b_bb Re: wybory 15.09.04, 00:09
                Gość portalu: Richelieu* napisał(a):

                > ! cały czas próbuję to wyciągnąć, ale spytam się wprost, szczególnie Ciebie
                > na czym polega moja kontrowersyjność? bo jeśli one nie są to ja całkiem możliwe

                Ja nie powiedziałam, że one są jedynymi niekontrowersyjnymi osobami na forum.
                Teraz widzę, że papryczka jednak budzi u niektórych kontrowersje. Hmm. Ja
                obstaję przy swoim.
                Twoja kontrowersyjność, Richelieu, polega na czepialstwie. Lubisz czasem
                przyssać się do jednego wyrwanego z kontekstu akapitu i uskuteczniać na ten
                temat dyskusję. Osobiście nie mam nic przeciwko tego rodzaju dyskusjom, Twoje
                posty lubię czytać, co Ci zresztą kiedyś pisałam przy okazji jednej z tych
                kontrowersyjnych wypowiedzi. Nie proponowałam Ciebie na moderatora, bo już coś
                moderujesz, ale jeśli chcesz, to nie mam absolutnie nic przeciwko.
                Pisząc o kontrowersyjności w kontekście ewentualnego moderatora miałam na myśli
                brak jakichś wyraźnych niechęci kierowanych do danej osoby na forum. Osobami
                szczególnie kontrowersyjnymi są blinski (rekordzista w ilości założonych na jego
                temat postów), kochanica, tralalumpek i caprice. Możliwe, że gdyby ktoś z nich
                był moderatorem, zyskałby nowych wrogów, mógłby dla niektórych złośliwców być
                powodem do celowego działania przeciwko niemu samemu, co wpływałoby szkodliwie
                na atmosferę forumową.
                Moda to fajne forum. Moderator, według mnie, powinien być niewidoczny, działać
                cichutko, lecz skutecznie. To, co się dzieje na Kobiecie to czysta kpina, ale to
                chyba wyjątek. :)

                > dodałabym
                > jeszcze brak ochoty na obrażanie pustaków i innych cegieł

                Kurcze, a proponowałaś mnie. ;) Szydzenie z pustaków to moje hobby. :P:P
                • Gość: Richelieu* Re: wybory IP: 195.117.90.* 15.09.04, 00:22
                  nie chcę, bo jak pisałam, czytać 3 durne wątki i się czepiać jest zabawne, ale
                  musieć czytać wszystko (albo przelatywać zwrokiem przynajmniej) i jeszcze
                  powstrzymywać swój język ! Na studiach są przynajmniej ludzie starający się
                  osiągnąć status mądrego, a że czasem wychodzi mądraliński (jak ja) to już błąd
                  w sztuce. Tutaj cele i warości są zgoła inne. Choć na przykład inezja gra na
                  skrzypcach albo altówce albo wiolonczeli albo kontrabasie

                  co do blińskiego. Nie jest znowu aż tak kontrowersyjny, to czysty owczy pęd.
                  Jeden wątek o blińskim pociągnął sto innych do tego stopnia, że sam bliński
                  czuł się zażenowany. I znany nick o znanych poglądach może być hamulcem

                  nadal Cię proponuję (fajne zdanie po polskiemu wyszło, hehe)
                  • b_bb Re: wybory 15.09.04, 00:45
                    > co do blińskiego. Nie jest znowu aż tak kontrowersyjny, to czysty owczy pęd.
                    > Jeden wątek o blińskim pociągnął sto innych do tego stopnia, że sam bliński
                    > czuł się zażenowany.

                    Właśnie o ten owczy pęd mi chodzi. Jeśli komuś się nie spodoba coś, co zrobił
                    blinski-moderator i poruszy tę kwestię, to owczym pędem stada nielubiących go
                    dołączą i zamiast wyjaśnienia problemu dojdzie do otwartej walki.

                    > I znany nick o znanych poglądach może być hamulcem

                    Raczej nie na tym forum. Uparcie twierdzę, że tutaj do usuwania jest spam i
                    siurki oraz podszywactwo. Poglądy moderatora (na jaki temat? Mody?
                    Obyczajności?) nie mają znaczenia. Moderator ma za zadanie wyczuć, co jest
                    spamem, a co jeszcze nie oraz czy daną bzdurę pisze prawdziwy np. tralalumpek
                    czy podszywacz-prowokator. Głupoty, posty nie na temat czasem mogą być źródłem
                    niezłej zabawy lub umierają śmiercią naturalną, jeśli nikogo nie wciągną, więc
                    niech se będą.

                    > musieć czytać wszystko (albo przelatywać zwrokiem przynajmniej) i jeszcze
                    > powstrzymywać swój język !

                    Hehe, a czasem tak korci ;))
                • diab.lica Re: wybory 15.09.04, 09:32
                  b_bb napisała:

                  > Gość portalu: Richelieu* napisał(a):
                  >
                  > > ! cały czas próbuję to wyciągnąć, ale spytam się wprost, szczególnie Cieb
                  > ie
                  > > na czym polega moja kontrowersyjność? bo jeśli one nie są to ja całkiem m
                  > ożliwe
                  >
                  > Ja nie powiedziałam, że one są jedynymi niekontrowersyjnymi osobami na forum.
                  > Teraz widzę, że papryczka jednak budzi u niektórych kontrowersje.

                  to do mnie, bo zaprotestowalam przeciw papryczce. nie budzi u mnie konrowersji
                  jako uczestniczka forum moda, raczej jej pomysly dotyczace tego, jak powinna
                  wygladac moderacja. mysle, ze jako moderaor wycinalaby za duzo.
                  • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 09:40
                    Ja mówię jak powinna wyglądać według mnie. A to co ma robić moderator określa
                    regulamin i moja osobista opinia nie ma nic do tego. Dlatego proponowałam w
                    razie zaistnienia tu moderatora, konsultowanie się z użytkownikami. Pewnie i
                    tak nic to nie da, bo regulamin jest dość ściśle sprecyzowany.
                    • diab.lica Re: wybory 15.09.04, 09:44
                      papryczka_ag napisała:

                      > Ja mówię jak powinna wyglądać według mnie. A to co ma robić moderator określa
                      > regulamin i moja osobista opinia nie ma nic do tego. Dlatego proponowałam w
                      > razie zaistnienia tu moderatora, konsultowanie się z użytkownikami. Pewnie i
                      > tak nic to nie da, bo regulamin jest dość ściśle sprecyzowany.

                      i tu sie myslisz, regulamin scisle sprecyzowany nie jest i pozostawia
                      moderatorowi duze pole do popisu (np. prawdziwa mistrzynia w interpretowaniu
                      regulamu jest admin_kobieta)
                      • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 10:41
                        W takim razie kwestia zrozumienia - dla mnie jest. A to co robi admin_kobieta
                        nieszczególnie mnie interesuje. Nie wiem czemu nie można się jej pozbyć skoro
                        jest tyle skarg, ale to już nie moja sprawa i nie moja kwestia. Mnie to nie
                        dotyczy.
      • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 09:16
        Dobra... odpuśćmy sobie po prostu. Chcecie szperać między "SIURAMI" to
        szperajcie. Jak się ten pustostan tutaj rozpanoszy to ciężko będzie znaleźć coś
        normalnego - ale przecież w internecie się surfuje więc i my posurfujmy po fali
        chamstwa.
        Jak mają wszyscy tak krzyczeć i protestować to może wróćmy do rozmów na temat
        modnych kolorów. Obawiam się jednak, że dyskusja wkrótce będzie co najwyżej o
        kolorach... sami wiecie czego.
        Ale może mu/jej się znudzi w końcu. Dzieci szybko się nudzą.
        • blinski Re: wybory 15.09.04, 10:07
          widzę, że się odrobinkę poirytowałaś papryczko:)
          nie wydaje mi się, żebyśmy stanowczo prostestowali przeciw moderatorowi, i nie
          jest to sprzeciw - ot tak. uważam że moderator jest niepotrzebny na dzień
          dzisiejszy, ale zmienię zdanie gdy sytuacja zmieni się na gorsze.
          poza tym tak jak mówiłem - jeśłi miałbym pewność że mod wycina naprawdę tylko
          wkurzające, nic nie wnoszące, powtarzające się bluzgi czy linki to jestem za;
          ale po prostu tej pewności nie mam.
          szczególnie utwierdziła mnie w przekonaniu wizyta na forum 'ośla ławka', gdzie
          jak wiadomo lądują wszystkie wycięte wątki i posty. powodów wycięcia
          przeważającej więkości z nich nijak nie mogłem się doszukać - jasne, w końcu
          nie wiem z jakiego forum zostały wycięte, mogły być zupełnie nie na temat - ale
          to akurat w przypadku naszego forum jak wszyscy wiedzą żaden argument. wycinane
          były czasem wg. mnie bardzo śmieszne wątki ze śmiesznymi odpowiedziami (śmieszy
          mnie wiele rzeczy, humor kloaczno-rubaszny czasem też:), ale specyfika humoru
          to chyba nie powód do wycinania wątku), czasem wycinane były normalne zagajenia
          do rozmowy, polecenia jakiegoś sklepu (zapewne jako krypto-reklama)..
          nie chciałbym tutaj takiego rygoru.
          • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 10:36
            Owszem zirytowałam się. Może jakaś nienormalna jestem ale mi te wszystkie
            SIURY, WUMAKI i inne zjawiska przeszkadzają bardzo i nie rozumiem jak można to
            spokojnie znosić. Zwłaszcza, że przycisk SKASUJCIE TEN WĄTEK też nadaje się do
            śmietnika. Zawsze mnie wkurzało chamstwo a najbardziej takie, które wynika z
            poczucia kompletnej bezkarności.
            • blinski Re: wybory 15.09.04, 10:41
              widzisz, i tego bym się najbardziej obawiał jeśli chodzi o ciebie - za mała
              cierpliwość, zbyt gorąca krew:) to dobre w łóżku, ale nie na forum:)) (wybacz,
              mam nadzieję że ten tekst cię nie obraża - w każdym razie nie miał tego na
              celu;)
              • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 10:43
                Dawno nie byłam w łóżku :)) I raczej poszłabym spać :(
                I jeszcze raz podkreślam - to co mnie irytuje, irytuje mnie prywatnie. Mam
                nadzieję, że moderator by to rozdzielał. To wcale nie jest trudne - można się
                szybko przyzwyczaić.
                • blinski Re: wybory 15.09.04, 10:54
                  jeśi twierdzisz że umiesz w odpowiednim momencie powstrzymać konie:), to ok.
                  ufam. co najwyżej później by się ciebie wywaliło;)
                  • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 11:10
                    Chyba po prostu bym zniknęła... Na własne życzenie się denerwować i narażać na
                    bluzgi? Bez sensu.
          • naels Re: wybory 15.09.04, 13:04
            Ze wzgledu na ten doniosly fakt, ze pojawiam sie na forum naprawde bardzo
            rzadko (no coz, praca zmywacza podlog w hali maszyn niestety absorbuje), moj
            glos sie raczej liczyc nie powinien, jak sadze. Jednakowoz musze cie, Blinski,
            pocieszyc: nie jestes jedyny, ktoremu sie pomysl posiadania moderatora nie
            podoba. Moje argumenty, przepraszam, ze sie powtorze, sa takie: wywalanie zdjec
            siurkow, wulgaryzmow, watkow rasistowskich, pornograficznych (bo ten o goleniu
            sie w koncu w takowy przerodzil), lamiacych prawo itp. oraz spamu jest psim
            obowiazkiem administracji, i nie widze powodu, dla ktorego mialaby sie w tym
            wyslugiwac spolecznym moderatorem. Natomiast wywalanie watkow glupich tylko
            dlatego, ze sa glupie, jest moze pozyteczne, ale nie ma formalnego
            regulaminowego uzasadnienia i niestety dlatego wlasnie nie powinno byc
            praktykowane.

            Jezeli jednak, Papryczko, upierasz sie, ze egzekwowanie obowiazkow
            administracji jest niemozliwe i jedynym rozwiazaniem jest moderator, to nie
            bede protestowac - Miska wydaje sie rozsadna, miec sporo ambicji, zapalu i
            czasu przede wszystkim; jezeli, powtarzam, uwazasz, ze nie ma innego wyjscia,
            to niech sprobuje.
            • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 13:09
              Ja się w pełni zgadzam z tym, że powinno to być robione przez administrację. Co
              więcej - to z pewnościa należy do ich obowiązków. Tylko czemu w takim razie te
              wątki cały czas tu są??? Skoro sobie nie radzą to niech poszukają pomocy.
        • b_bb Re: wybory 15.09.04, 12:37
          Już mnie to męczy. Myślałam, że moderator na forum to pożyteczna sprawa, gdyż
          nie trzeba by było się przedzierać przez gąszcz siurków, by się rozerwać,
          uzyskać pomoc czy pogadać o szmatach. Po co szukać dziury w całym i rozdrabniać
          problem, którego nie ma? Czego się obawiacie? Mam wrażenie, że osoby tak żywo
          protestujące mylą kompetencje moderatora z adminem. Moderator ma pilnować
          przestrzegania regulaminu forum i usuwać to, co zbędne i szkodliwe dla forum. I
          tyle. Po co te dyskusje o dostępie do CZĘŚCIOWEGO IP, obawy o poglądy moderatora
          czy matematyczne wyliczanie stażu? Ehh
          • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 12:41
            O to samo pytam, ale odpowiedzi nadal konkretnej brak... Już mi się nie chce.
            • blinski Re: wybory 15.09.04, 13:22
              jak to brak? przecież ci odpowiedziałem.
              po prostu mam wątpliwości co do potencjalnej nadgorliwości moderatora.
              • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 13:25
                Ten kraj to jest faktycznie popaprany. Polska Pesymistyczna Pospolitość Ludowa.
                Jak coś nowego, to z założenia złe.
                Po jaką cholerę ja tu wracałam. To chyba temat na zupełnie inny wątek, ale w
                Polsce panuje silna moda na pesymizm...
                • eirenne Re: wybory 15.09.04, 13:27
                  Nie przesadzaj...
                  • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 13:30
                    Nie przesadzam - mam to ciągle - w pracy, poza pracą, w towarzystwie bliższym i
                    dalszym. Cholera mnie bierze. Myśleć trzeba pozytywnie. A nie "raz mi się nie
                    udało to i drugi się nie uda". Makabra. Nigdzie na świecie się z tym nie
                    spotkałam.
                    ---
                    Pier*** era techno
                    www.biblionetka.pl
                    • blinski Re: wybory 15.09.04, 13:32
                      zaczynasz popadać w abstrakcję:)
                      uspokój się, włącz sobie wiatrak..
                      • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 13:35
                        Ależ ja się tym tak bardzo nie denerwuję, ja tylko pojąć tego nie mogę :)
                        Mi tam dobrze wszędzie. A naprawdę zupełnie poważnie mówię, że nigdzie na
                        świecie nie spotkałam się z takim krzywieniem i narzekaniem na wszystko jak u
                        nas. Ciekawa jestem z czego to wynika?
                        • blinski Re: wybory 15.09.04, 13:38
                          ależ to samo tylko że w jeszcze większym stopniu robisz ty, nazywając zwykłe
                          obiekcje narzekaniem. myślisz że mnie, optymisto-realistę to nie denerwuje;)?
                          • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 13:42
                            Nie - to co Ty prezentujesz nazwałabym niechętnym realizmem. A to co prezentują
                            ludzie ogólnie - pesymizmem :)))
                            • blinski Re: wybory 15.09.04, 13:58
                              e tam od razu niechętnym:) równie dobrze można mnie nazwać optymistą, bo wierzę
                              że to forum poradzi sobie bez moderatora - i co;)?
                              a ogólnie jeśli chodzi o ludzi - tak, i straszmnie mnie to wk..wia czasem, że
                              aż im o tym mówię;)
                              • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 14:06
                                Ja też to często ludziom mówię i albo słyszę, że nie jestem patriotką ( nie
                                jestem )albo jakieś kwiatki o tym, że powinnam być bardziej wyrozumiała dla
                                ludzkiego nieszczęścia bo gdybym ja tak miała... i tak dalej.
                                Tak jakby mi nigdy sie nic złego nie działo... Tylko ja o tym nie trąbię na pół
                                miasta, zwalając winę na wszystkich innych i wszystko inne. Ludzie nie lubia
                                jak ktoś obok jest szczęśliwym człowiekiem i nie boi się tego okazać.
                • blinski Re: wybory 15.09.04, 13:29
                  w polsce jest przede wszystkim moda na psioczenie na polskę:)
                  papryko droga, przecież wiesz że się nie upieram. mam tylko pewne obiekcje,
                  które znikłyby po dobrych doświadczeniach z modem.
                  • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 13:32
                    Ja wiem słonko :)) I pewnie masz podstawy by tak mówić. Ale optymizmu troszkę
                    sie przyda. A sprawy psioczenia na wszystko są chyba u nas w kraju constans...
                    Tak źle i tak niedobrze...
              • b_bb Re: wybory 15.09.04, 13:27
                blinski napisał:

                > jak to brak? przecież ci odpowiedziałem.
                > po prostu mam wątpliwości co do potencjalnej nadgorliwości moderatora.

                POTENCJALNEJ? Skąd to przypuszczenie, że moderator będzie nadgorliwy? Bo jakaś
                owca jest? Wiele forów jest moderowanych, ale odbywa się to cichutko, spokojnie,
                bez szumu.
                • blinski Re: wybory 15.09.04, 13:31
                  ale jest też wiele gdzie wywala się bez większej refleksji.
                  bez sensu jest o tym dyskusja, przecież jak mod zostanie nam dany, to nie będę
                  protestował:)
                  • inezja21 Re: wybory 15.09.04, 15:20
                    blinski,napisales poprzednio ze NA RAZIE nie widzisz potrzeby jesli chodzi o
                    moderatora.Jak bardzo zle musialo by byc pod wzgledem ilosci watkow o dlugosci
                    penisa zeby cieto przekonalo????????????
                    chyba ze ty jako chlop lubisz to czytac.
                    Miska nie bedzie wycinac na pewno za duzo.Z tego co widze nie wscieka sie i nie
                    daje sie wyprowadzic z rownowagi.Ja bym np.nie byla dobra,bo mnie wszystko
                    wpieprza od razu.
                    Na forum moda chce czytac o modzie a nie o genitaliach:)
                    • blinski Re: wybory 15.09.04, 15:29
                      mnie takie rzeczy w ogóle nie ruszają:) gdyby stał się przewagą - to wtedy
                      byłbym już zły.
                      • inezja21 Re: wybory 15.09.04, 15:44
                        niedługo się stanie, jeżeli temu ktoś nie zapobiegnie,czy ty tego nie widzisz?
                        • blinski Re: wybory 15.09.04, 15:50
                          nie, bo jestem ślepym optymistą;))
                          • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 15:52
                            To faktycznie ślepym - bo on już zapanował. Przez niego ta rozmowa przecież i
                            przez niego pomysł powołania stróża... Przez nic innego.
                            • inezja21 Re: wybory 15.09.04, 15:54
                              no więc nie ja jedna jestem przewrażliwiona:)
                              pocieszam się że na forum kobieta jest gorzej:)
                              ale za to na urodzie super:)
                              • blinski Re: wybory 15.09.04, 16:03
                                hm.. jakoś na kobiecie nie zauważyłem nc niepokojącego.. ale to może dlatego,
                                że jestem mało wrażliwy:)
                        • eirenne Re: wybory 15.09.04, 16:02
                          Inezja, a zdajesz sobie sprawę, ze te wielopostowe wątki o potrzebie moderatora
                          jeszcze bardziej utwierdzają tę osobę w przekonaniu, że jej harce odnoszą
                          oczekiwany skutek (popsucie atmosfery na forum) i zachęcają do dalszej
                          działalności? Im bardziej się będziesz oburzać, tym więcej pornoli zobaczysz;-D
                          • inezja21 Re: wybory 15.09.04, 16:13
                            ja nie zaczęłam.To znaczy założyłam wątek,ale nie ja piersza wpadłam na
                            to.Zajrzyj na forum o moderacji:)
                            A poza tym-trochę się pocieszy,poszaleje a potem będzie admin i go będzie
                            kasowac:)
                            • eirenne Re: wybory 15.09.04, 16:16
                              będzie admin albo i nie będzie... :-DDD zdaje się, ze liczba przciwników
                              przerosła liczbę zwolenników
                              • inezja21 Re: wybory 15.09.04, 16:16
                                a mi się zdaje że głosowanie jeste bezsensowne.
                                • eirenne Re: wybory 15.09.04, 16:17
                                  bo zwolennicy zaczęli przegrywać?
                                  • inezja21 Re: wybory 15.09.04, 16:22
                                    nie,bo widac kto jest za.Terazmoże byćjeszcze gorzej dla nas:)
                                  • b_bb Re: wybory 15.09.04, 16:40
                                    eirenne napisała:

                                    > bo zwolennicy zaczęli przegrywać?

                                    A to była jakaś gra? Może wojna? Myślałam, że tylko dyskusja mająca na celu
                                    ustalenie szczegółów. Skoro jednak traktujesz to jako walkę, ciesz się z
                                    wygranej. Ja pasuję. :)
                                    • papryczka_ag Re: wybory 15.09.04, 18:15
                                      Podejrzewam, że moda wybierze ktoś anonimowy, kto będzie miał za chwilę dosyć
                                      maili z żądaniami wycięcia "Siurów".
                                      Też nie wiedziałam, że to wojna. Śmieszne to trochę...
      • conena ja nie chcę moderatora. 15.09.04, 10:01
        bez sensu.
      • envi Re: wybory 16.09.04, 14:30
        ojojoj!!!co tu sie porobiło????????kto w ogóle wpadł na pomysł osadzenia
        moderatora społecznego?
      • zdechlypies Inspekcja Robotniczo Chłopska 16.09.04, 16:05

        To mi właśnie przypomina powołanie moderatora. Bez sensu
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja