Granice ekshibicjonizmu na forum:)

[przemkowa.b]

Dopiero od niedawna mam wizytówkę. Ale uważam, że są pewne granice
ekshibicjonizmu. I tak do połowy zakryłam twarz:) niektóre dziewczyny
zamieszczają w wizytówce w ogóle nie swoje zdjęcia:) Natomiast dziwią mnie,
przyznaję, entuzjastyczne młode matki zamieszczające w sygnaturce zdjęcia
tych wszystkich "Kacperków", "Kubusiów", nie rozumiem też idei pokazywania
ubrań. No bo pokaże, pokaże, a potem się żali, że wszyscy zjechali. Nie
rozumiem też tej całej fotki.pl gdzie te młode małe k....się prezentują.
Cóż to za narodowy, zbiorowy ekshibicjonizm:) skąd ta chęc, żeby wszyscy
oglądali co mam w szafie, jakie mam buty, suknie? Czy to jest poszukiwanie za
wszelką cenę potwierdzenia w oczach przypadkowych osób na forum naszego
WSPANIAŁEGO gustu? Chorobliwe dązenie do akceptacji ze strony otoczenia? Lęk
przed unicestwieniem? Po co to, no wytłumaczcie mi po co, ja w ogóle nie
czuję takiej chęci, żeby mi tu całe forum moją szafę oglądało. Co to kogo
obchodzi, moja szafa. Moja szafa, moja sprawa. Ja jestem zadowolona i nikomu
nic do tego, mam gdzieś, czy to się komuś podoba czy nie. Jak będę miała
dziecko też nie będę chciala, żeby je cały świat wirtualny za wszelką cenę
podziwiał.

[tralalumpek]

wow! podoba mi sie

[goldioo]

> wow! podoba mi sie
i dlatego zamieściłam swoje "ubrania" na forach;)

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> Czy to jest poszukiwanie za
> wszelką cenę potwierdzenia w oczach przypadkowych osób na forum naszego
> WSPANIAŁEGO gustu? Chorobliwe dązenie do akceptacji ze strony otoczenia? Lęk
> przed unicestwieniem?

Pewnie w niekótrych przypadkach tak.


Po co to, no wytłumaczcie mi po co, ja w ogóle nie
> czuję takiej chęci, żeby mi tu całe forum moją szafę oglądało. Co to kogo
> obchodzi, moja szafa. Moja szafa, moja sprawa. Ja jestem zadowolona i nikomu
> nic do tego, mam gdzieś, czy to się komuś podoba czy nie. Jak będę miała
> dziecko też nie będę chciala, żeby je cały świat wirtualny za wszelką cenę
> podziwiał.


A czy ktoś Cię zmusza? Nie. Widziałabym problem, gdybyś była do tego zmuszana.
Pokazują ci, którzy chcą. nikogo sie do tego nie zmusza.

Są granice ekshibicjonizmu, dlatego nikt nie pokazuje za przeproszeniem gołej
dupy, piersi ani genitaliów.
Czy pokazywanie twarzy to ekshibicjonizm? Nie. Chyba, że wychodząc na ulice -
wkładasz torbe na głowe. Zeby bron Boże Cie nie rozpoznali/nie zobaczyli Twojej
twarzy. Czy idąc do ludzi wychodzisz naga? Nie, ubierasz sie, tym samym
pokazując swoje ubrania/prezentując swój styl.
Problem polega na tym, że wielu ludzi uważa, iż świat wirtualny to jakiś
kosmos, że to TYLKO wirtual, nieprawdziwi ludzie. A my jestesmy prawdziwi,
dlatego ja np pokazuje swoją twarz, ubranie, bo traktuje to jako normalne
wyjście do ludzi, rozmawiam z nimi, nie knuję, nie kopie dołków, nie wyrządzam
krzywdy, dlatego nie mam powodu, by ukrywac sie za zasłoną.
Ukradłam te rzeczy? Jestem poszukiwana listem gończym? Co z tego, że to
wirtual? Ale ja jestem żywa, ta sama, nie udaje kogos innego, niz jestem,
dlatego nie widze problemu w pokazywaniu siebie czy swojego stylu. Z jedna
róznicą: nie interesuje mnie czyjes zdanie na temat mojego ubioru. Mam swoj
styl, w ktorym czuje sie dobrze i gó.. mnie obchodzi czyjas aprobata.
Pokazując swoje rzeczy-pokazuje siebie, swój styl, nie widze potrzeby
dorabiania do tego ideologii :)
Przez kilka miesięcy miałam w wizytówce zdjęcie z odkrytą twarza, później do
połowy zakrytą, teraz obrazek, a wszystko to powodowane nastrojem, a nie chęcią
ukrywania sie czy udawania kogoś innego.
Mojego dziecka nie pokazuje, nie widze potrzeby, zreszta...nie uczestnicze w
forach nt dzieci, więc i nie mam powodu. Może jakbym brała w nich udział...
A na forum moda to chyba naturalne, że prezentuje sie swoje zdobycze, dzieli
uwagami nt stylów swoich czy koleżanek....

[wildorchid]

Przemkowa:))[a moze ja sie nazwe Mackowa:))]poruszylas frapujaca mnie od dawna
kwestie:))-dobrze ujete.
ja mam osobista alergie na te "kubusie"Kacperki Niuniusie-chociaz dzieci lubie!!
ale to juz przesyt.nie wiem,moze to specyfika dumnych mamus:))
zauwazylam ze bardzo chetnie eksponuja sie ci hmmm.. srednio urodziwi:))moze to
dla nich jakis zalazek slawy:))spotlight:))
co do ubran-fakt,jak sie pokazuje ,trudno sie nastawiac na grono cukrzacych
sobie panienek-to nie wizaz:))
ja takiego parcia nie mam,realizuje sie w realu i tam dowartosciowuje-net jest
odskocznia.
ale dla wielu jest chyba na odwrot.

[starawyjadaczka]

wildorchid napisała:

> Przemkowa:))[a moze ja sie nazwe Mackowa:))]poruszylas frapujaca mnie od
dawna
> kwestie:))-dobrze ujete.
> ja mam osobista alergie na te "kubusie"Kacperki Niuniusie-chociaz dzieci
lubie!
> !
> ale to juz przesyt.nie wiem,moze to specyfika dumnych mamus:))


A ja nie mam alergii, choc musze przyznac, że nie rozumię tego zachowania. Nie
mam tez takiej potrzeby, a tez moglabym wkleic zdjecie swojego dziecka, ale
jest dla mnie zbyt wazne, by epatowac jego twarzą przed nieznajomymi ludzmi, w
ktorych gronie sa pedofile.


> zauwazylam ze bardzo chetnie eksponuja sie ci hmmm.. srednio urodziwi:))


średnio urodziwi hmmm....Uroda jest kwestią gustu, nie mozna o kims powiedziec,
ze jest brzydki lub srednio urodziwy. Tobie sie nie podoba, ale zareczam Ci, że
innemu tak.

moze to
>
> dla nich jakis zalazek slawy:))spotlight:))


Może i co z tego? Nie maja do tego prawa?:)

> co do ubran-fakt,jak sie pokazuje ,trudno sie nastawiac na grono cukrzacych
> sobie panienek-to nie wizaz:))


też nie lubie cukrzenia.


> ja takiego parcia nie mam,realizuje sie w realu i tam dowartosciowuje-net
jest
> odskocznia.
> ale dla wielu jest chyba na odwrot.

Tez nie mam czegos takiego jak "parcie" (kojarzy mi sie z kupa-li i jedynie),
mozna realizowac sie w realu i pokazywac w necie. jedno nie wyklucza drugiego.

[wildorchid]

1.nie pisalam personalnie do ciebie.nie wiem skad pomysl rozbijania mojej
wypowiedzi na cytaty ale skoro sie poczulas,no problem.
2 nie masz alergii bo reprezentujesz ta sama grupe[happy mummy:D]z tym ze moze
masz wiecej rozsadku od tych zaslepionych mamusiek-patrz pedofile i inne tego
typu rzeczy jakie czychaja w necie,a ktorych chyba nie biora owe panie pod
uwage.
3 hmmm wiec zapewniam cie ze jak ktos jest srednio urodziwy hmmm...:) to nie
spodoba sie wiekszosci.nie ma co dorabiac naczelnej ideologii pt"de
gustibus.."bo to bez sensu.brzydki to brzydki.
4 czy my rozmawiamy tu o czyichkolwiek prawach??nie pojmuje tej argumentacji.
jesli to dla nich kwestia zycia i smierci niech sie eksponuja na
zdrowie.pozostaje mi wspolczuc bo kiedys jednak tzreba wylaczyc komp i wrocic
do rzeczywistosci.
5 aj zauwazylam ze wiekszosci mamus duzo rzeczy kojarzy sie z kupa.eot.

[starawyjadaczka]

wildorchid napisała:

> 1.nie pisalam personalnie do ciebie.nie wiem skad pomysl rozbijania mojej
> wypowiedzi na cytaty ale skoro sie poczulas,no problem.


hmmm...a to rozbijanie czyjejś wypowiedźi oznacza, ze odebrało sie ją
personalnie? :DD


> 2 nie masz alergii bo reprezentujesz ta sama grupe[happy mummy:D]z tym ze
moze
> masz wiecej rozsadku od tych zaslepionych mamusiek-patrz pedofile i inne tego
> typu rzeczy jakie czychaja w necie,a ktorych chyba nie biora owe panie pod
> uwage.


tak, nie jestem zaslepiona, ale nie też mam alergii na zaslepione.


> 3 hmmm wiec zapewniam cie ze jak ktos jest srednio urodziwy hmmm...:) to nie
> spodoba sie wiekszosci.nie ma co dorabiac naczelnej ideologii pt"de
> gustibus.."bo to bez sensu.brzydki to brzydki.

to nie jest zadne dorabianie ideologii, po prostu to fakt, kazdy ma inny gust,
nic nie pisalam ze o gustach sie nie dyskutuje. Zreszta..co z tego, ze brzydki
pokazuje swoja twarz? A co? Ma chodzic w worku na głowie, bo Tobie sie nie
podoba?? To trzeba stworzyc jury FM, ktore bedzie ocenialo zdjecia i
dopuszczalo je do emisji na forum. Ty bedziesz w zarzadzie :D

> 4 czy my rozmawiamy tu o czyichkolwiek prawach??nie pojmuje tej argumentacji.
> jesli to dla nich kwestia zycia i smierci niech sie eksponuja na
> zdrowie.pozostaje mi wspolczuc bo kiedys jednak tzreba wylaczyc komp i wrocic
> do rzeczywistosci.


A ja nie pojmuje Twojej wrgumentacji. Ktos z prezentujacych tu ubrania osob
napisal, ze to dla niego sprawa zycia lub smierci?? ze maja problemy z
wylaczeniem kompa i powrotem do rzeczywistosci? Nie nadinterpretuj i nie
doszukuj sie drugiego dna tam, gdzie go nie ma .


> 5 aj zauwazylam ze wiekszosci mamus duzo rzeczy kojarzy sie z kupa.eot.

Dlaczego eot? ja nie moge odpowiedziec? czy lubisz miec ostatnie zdanie, bo
inaczej nie przezyjesz? :DD
Nie mozesz miec dzieci, dlatego jestes taka zlosliwa w stosunku do tych, co je
maja, czy o co chodzi?
Kobieto! daj zyc innym, nie jests sama :D

[lunalovelight]

hmm, musze sie nie zgodzic. co prawda to juz 5 lat minelo, ale kiedys tez mialam
konto na fotce.pl i wcale nie nazwalabym sie mala kurewka. dzis nie widze sensu
w posiadaniu takowego konta, ale wtedy mnie to bawilo.

[kochanica-francuza]

lunalovelight napisała:

> hmm, musze sie nie zgodzic. co prawda to juz 5 lat minelo, ale kiedys tez miala
> m
> konto na fotce.pl i wcale nie nazwalabym sie mala kurewka.

raczej chodzi o to, JAK one tam się prezentują, prężąc w tych mini i topach -
nikt nie twierdzi, że sama fotka.pl to zbiór małych k... :-)

[przemkowa.b]

no właśnie!!!!
Ja nie powiedziałam, że na fotka.pl są same k....:)

[cioccolato_bianco]

wiec tak:
1. ja tez nie pokazalabym zdjecia swojego dziecka na zadnym forum internetowym.
glownie z obawy, czy aby jakis zboczeniec nie onanizuje sie patrzac na taka
fotke.

2. mlode k.. (lub stare, co gorsza lub tez meskie k.. roznego wieku) prezentuja
sie na rozmaitych forach i stronach towarzyskich - coz, taka praca lub hobby ;)

3. nie generalizujmy, nie kazdy kto umieszcza gdzies w necie swoje zdjecie jest
k.. ja kiedys tez mialam swoj profil na fotka.pl i coz z tego?

4. zamieszczajac zdjecia swoich ubran lub rzeczy, ktore mi sie podobaja na
forum oczekuje wymiany pogladow, a nie komplementow (chociaz wiadomo, mile sa,
jesli sa) - nie kazdy oczekuje pochwal :) ja tu nie lecze kompleksow ani nie
chce lechtac swojego ego w zaden sposob.

5. nie wstydze sie tego jak wygladam, ani co mam w szafie, ani swojego gustu :)

[lunalovelight]

cioccolato, juz ktorys raz zauwazam u nas podobienstwa ;) :).

[cioccolato_bianco]

i tym razem mam podobne obserwacje ;) :)

[przemkowa.b]

Ja nie napisałam, że na fotce same k.... się prezentują, że według mnie jest to
ekshibcjonizm - to już moje zdanie i nie zamierzam go zmieniać.
Na twoją twarz też może patrzeć jakiś zbok, nie tylko pedofile są zbokami, i
się onanizować:PPP
To, że nie zamieszczam zdjęć swoich ubrań, nie oznacza, że mam kompleksy, nie
uważam, że każdy kto nie ma obciachu i zamieszcza swoje różne rzeczy w
wirtualnej przestrzeni jest wyzbytą kompleksów, wyluzowaną osobą...
Ja po prostu uważam - moja szafa, moja sprawa. Nawet na zaprzyjaźnionym forum
ukrytym nie miuałabym ochoty pokazywać mojej szafy.

[lunalovelight]

na ulicy na nasze twarze tez moze patrzec zbok, a nawet stado zbokow ;), to wg
mnie zadna roznica.

[przemkowa.b]

Tak, ale jak jesteś na ulicy NIE MASZ WPŁYWU.
A w necie TY RZĄDZISZ TYM, kto widzi, twoją twarz. Bo pokazujesz ją albo nie.
no chyba z tym się zgodzisz?;P

[lunalovelight]

no tak, ale to nadal nie zmienia faktu, ze kretyni, zboki i inne indywidua mozna
spotkac wszedzie.

[przemkowa.b]

Tak, ale w necie można mieć jakiś WPŁYW na to, czy nas ktoś ogląda czy nie:)

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> Tak, ale w necie można mieć jakiś WPŁYW na to, czy nas ktoś ogląda czy nie:)

No wlasnie, i te osoby, ktore wklejaja swoje zdjecia-maja na to wpływ.
Wkleją zdjecie-beda ich ogladac, nie wkleja-nie beda.

[lunalovelight]

otoz to.
ja akurat nie widze powodu, zeby sie chowac.

[przemkowa.b]

A ja widzę, ale nie uważam, żeby to było tchórzostwo:) po prostu i już.

ok n/t

[lunalovelight]

[kochanica-francuza]

lunalovelight napisała:

> na ulicy na nasze twarze tez moze patrzec zbok, a nawet stado zbokow ;)

Ale na ulicy mamy kontrolę nad owego zboka czynami (nie może on nas zawlec do
swej nory ), a nasze zdjęcie z neta może se wydrukować i zboczone rzeczy z nim
czynić.

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> To, że nie zamieszczam zdjęć swoich ubrań, nie oznacza, że mam kompleksy, >

A to ciekawe..... Więc wyobraź sobie, że tak samo, jak Ty nie zamieszczasz
swoich ubran, bo nie masz kompleksów - to tak samo osoby, które je zamieszczaja-
tez tych kompleksów nie mają.

[cioccolato_bianco]

no mysle, ze nie mozna porownywac podniecania sie widokiem doroslej kobiety i
malego dziecka. jedno to raczej zdrowy odruch, a drugie zboczenie.

[przemkowa.b]

No wiesz, są różne gusta, ja bym wolała, żeby nikt OBCY się nie ślinił i nie
podniecał na mój widok. Mam jakieś takie dziwne o sobie mniemanie, że w
stosunku do mojej osoby takie rzeczy po prostu nie powinny się zdarzać:PPP

[lunalovelight]

nie chce byc upierdliwa, ale przeciez naprawde milion razy czesciej ktos moze
slinic sie na Twoj widok (i fantazjowac) na ulicy... wiem, wiem, w necie masz na
to wplyw, ale to i tak jest jedno i to samo.

[przemkowa.b]

na ulicy? Slinić się? Fantazjować? Wątpię, szczerze wątpię:)

[cioccolato_bianco]

na ulicy, w kawiarni, w kinie, w klubie, na imprezie, na koncercie... a nawet w
kosciele.
:)

[lunalovelight]

z przykroscia musze stwierdzic, ze chyba w takim razie zyjesz w swieci, gdzie
ludzie postepuja zawsze zgodnie z tym, co nalezy robic. bo w moim z kolei faceci
na pewno fantazjuja na ulicach we wlasnej glowie, to samo kobiety. a co wieksze
zboki ida sobie zrobic dobrze w bramie, tudziez chwala niewybrednie wdzieki dam
ot tak, na ulicy wlasnie.

[przemkowa.b]

lunalovelight napisała:

> z przykroscia musze stwierdzic, ze chyba w takim razie zyjesz w swieci, gdzie
> ludzie postepuja zawsze zgodnie z tym, co nalezy robic.

To sprawia ci przykrość?:PPP

[lunalovelight]

wiesz, jak sadze, co mialam na mysli.

[przemkowa.b]

Nie, nie wiem, uświadom mnie:)))

otoz...

[lunalovelight]

ech. jestes madra babka i wierzyc mi sie nie chce, ze myslisz, ze faceci czy
kobiety na ulicach nie wyprawiaja w myslach roznych perwer z mijanymi, obcymi
ludzmi, tym bardziej, jesli ci ludzie im sie podobaja albo podniecaja (w koncu,
zeby kogos podniecac, nie trzeba miec cyca i tylka na wierzchu). czy to fajne
czy nie i czy sie nam podoba, to inna rzecz, ale odruch - ludzki.

[przemkowa.b]

ja tak nie postrzegam otaczającego mnie świata:)

[lunalovelight]

to nie kwestia postrzegania, tylko tego, jak jest.

[przemkowa.b]

każdy z nas postrzega subiektywnie, wystarczy wspomnieć kilka wątków z naszego
forum, gdzie różnimy się zdaniem na pewne tematy. To niczego nie oznacza
konkretnego, jedynie to, że NA SZCZĘŚCIE każda z nas jest inna:) Ja ie
postrzegam świata jako pięknego, cudownego i życzliwego, żeby nie było
watpliwości. Wręcz przeciwnie, jestem w stosunku do obcych na ogól nieufna i
wręcz nieprzyjemna, zdaję sobie z tego sprawę:)
Ale nie postrzegam facetów mnie mijających na ulicy w kategorii - czy się na
mój widok ślinią czy nie...i cieszę się z tego, że tak nie postrzegam.

[b_bb]

Ha! I tą odpowiedzią możesz sobie odpowiedzieć na własne pytanie w poście
rozpoczynającym ten wątek. Może matki pokazujące swoje ukochane i
najcudowniejsze w świecie dzieci też nie myślą o rzeszach pedofili, lecz o
życzliwych innych matkach, które się zachwycą nad jej dzieckiem? Może dziewczyny
prezentujące swoje twarze (też swoją pokazywałaś na publicznym forum) zwyczajnie
chcą się przedstawić miłym forumowym dyskutantom? Może pokazywanie swoich ubrań
to wyraz dumy, że ze sterty szmatek w lumpeksie, H&M czy innej sieciówce udało
się wyłowić coś idealnego? Może...
Nie ma się co dziwić i wyrażać kategorycznie oburzenia dla inności poglądów i
inności w postrzeganiu rzeczywistości.

[przemkowa.b]

moją twarz? tylko na naszym, ukrytym:) gdzie ja pokazywałam na publicznym?

[b_bb]

Rękodzieło i ozdoby. :)

[przemkowa.b]

ach, tak, ale jabbur to wykasował, ku naszej ochronie. Mądry chłop:)

[b_bb]

Errare humanum est. ;)

[miska_malcova]

na Modzie chyba tez...

[przemkowa.b]

na Modzie nie, na Modę ktoś inny przywlókł wątek z rękodzieła chyba.

[lunalovelight]

ale co ma piernik do wiatrka? ja tez nie patrze na ludzi przez pryzmat tego, czy
moga myslec o innych w kategoriach 'chetnie bym sie przespala z kims tam'.
stwierdzam tylko, ze tak jest.

[przemkowa.b]

No widzisz, ty stwierdzasz, a ja nie i tu się różnimy. Człowiek robi inne
rzeczy poza seksem. Przepraszam za to ostatnie zdanie. Być moze jestem tutaj
zbyt chamska.

[lunalovelight]

chamska? a czemu?

[przemkowa.b]

w stosunku do ciebie:)))

[lunalovelight]

aaa, to przepraszam...
czyli to bylo personalne odniesienie - do mnie? ze 'robie' tylko seks? ciekawe,
rozwin... bo moje wypowiedzi wczesniejsze nie dotyczyly mnie, tylko ogolu
populacji, a przynajmniej jej sporej czesci i zupelnie ludzkich mysli i odruchow.

[przemkowa.b]

Nie, nie było to personalne odniesienie do ciebie ale mogłas tak odebrać. Skoro
nie odebrałaś, tylko dopiero jak cię za rękę naprowadziłam to znaczy, że to nie
było aż takie chamskie.
Tak naprawdę to nie wiem, czym to jest spowodowane że ty w otaczających cię
facetach widzisz śliniących się a ja nie. Może to wynika z tego, ze ty uważasz
się za piękną, atrakcyjną osobę, a ja za kogoś najzupełniej zwyczajnego.

[przemkowa.b]

I żeby była pełna jasność: NIE MAM KOMPLEKSÓW NA PUNKCIE SWOJEJ URODY, ale nie
uważam poi prostu, ze wyglądam tak powalająco, ze się na mój widok ktokolwiek
ślini.

[lunalovelight]

wiesz, nie wiem, jak mam Ci podac te informacje, zebys nie zrozumiala opacznie.
gdzie napisalam, ze widze jakiekolwiek 'slinienie sie' w otaczajacych MNIE
mezczyznach?? i skad wiesz, za kogo sie uwazam???

opadly mi rece, przyznaje.

[przemkowa.b]

Wywnioskowałam na podstawie tych dwóch postów, że postrzegasz tak otaczający
CIĘ świat:
"z przykroscia musze stwierdzic, ze chyba w takim razie zyjesz w swieci, gdzie
ludzie postepuja zawsze zgodnie z tym, co nalezy robic. bo w moim z kolei faceci
na pewno fantazjuja na ulicach we wlasnej glowie, to samo kobiety. a co wieksze
zboki ida sobie zrobic dobrze w bramie, tudziez chwala niewybrednie wdzieki dam
ot tak, na ulicy wlasnie. "
"ech. jestes madra babka i wierzyc mi sie nie chce, ze myslisz, ze faceci czy
kobiety na ulicach nie wyprawiaja w myslach roznych perwer z mijanymi, obcymi
ludzmi, tym bardziej, jesli ci ludzie im sie podobaja albo podniecaja (w koncu,
zeby kogos podniecac, nie trzeba miec cyca i tylka na wierzchu). czy to fajne
czy nie i czy sie nam podoba, to inna rzecz, ale odruch - ludzki."

Więc wysnułam wniosek, że być może masz do tego powody, żeby tak uważać...

[lunalovelight]

ta. BYC MOZE to wielka roznica(nie mowilam ani razu o sobie ani o moich
doswiadczeniach z czymkolwiek). i zly wysnulas wniosek.

[przemkowa.b]

No to przepraszam.

[zettrzy]

przemkowa.b napisała:

> Więc wysnułam wniosek, że być może masz do tego powody, żeby tak uważać...

tu sie wtrace:
wiele razy slyszalam od osob postronnych - glownie kolezanek - uwage typu: "jej,
zobacz tego tam, on sie normalnie na twoj widok slini";, o ile sama nic nie
dostrzeglam, o tyle fakt slinienia zostal dostrzezony, wobec czego mozemy
przyjac ze istnieje obiektywnie
pisze to celowo w pierwszej osobie, aby uprzytomnic fakt ze nie zawsze to co MY
postrzegamy stanowi obiektywna rzeczywistosc, oraz ze to co wiemy o zyciu musi
koniecznie stanowic odbicie naszych osobistych przezyc
bo np. nigdy nie bylam w Mangnitogorsku ani nawet na Syberii, a mimo to wiem to
i owo zarowno o Syberii jak i Magnitogorsku
pozdrawiam

[kochanica-francuza]

lunalovelight napisała:

> nie chce byc upierdliwa, ale przeciez naprawde milion razy czesciej ktos moze
> slinic sie na Twoj widok (i fantazjowac) na ulicy... wiem, wiem, w necie masz n
> a
> to wplyw, ale to i tak jest jedno i to samo.
Może, może, niestety. Dlatego noszę odzież ochronną:

www.uniquelyme.com/images_Yahoo/bras/Glamorise/Glam_9170.jpg i różne
kurtki, tak długo, jak się da (cZzyli póki upał nie wymusi chodzenia w samym
t-shircie)

[kia_sportage]

litości,kto miałby sie slinic,wystarczy widok polowy twarzy twojej,zeby odeszła
ochota na cokolwiek,a napewno na"slinienie"....

[przemkowa.b]

Walisz na oślep i nie trafiasz...no, spróbuj mocniej. Bo jakoś niespecjalnie mi
tym dowaliłaś. Lubię takie zabawy. pokaż, na co cię stać.

[kochanica-francuza]

kia_sportage napisała:

> litości,kto miałby sie slinic,wystarczy widok polowy twarzy twojej,zeby odeszła
>
> ochota na cokolwiek,a napewno na"slinienie"....
to do przemiszcza było? a czemu? twarz ma bardzo interesującą

[mikams75]

przemkowa.b napisała:

Natomiast dziwią mnie,
> przyznaję, entuzjastyczne młode matki zamieszczające w sygnaturce zdjęcia
> tych wszystkich "Kacperków", "Kubusiów",

Tez mnie to dziwi, ale ze nie mam dzieci to nie zaprzatam sobie tym glowy.
Mysle ze to wynika z dumy i checi ogloszenia calemu swiatu, co za cudo wydaly
na swiat i wlozyly w to spora czesc swoich genow.

> nie rozumiem też idei pokazywania
> ubrań. No bo pokaże, pokaże, a potem się żali, że wszyscy zjechali.

A to juz jest dla mnie bardziej zrozumiale - mlode dziewczyny poszukuja
wlasnego stylu, eksperymentuja z moda i szukaja potwierdzenia w oczach innych.
Mama - tendencyjna i nie zna sie, siostra - glupia, kolezanka - moze byc
nieszczera. Zostaje forum, gdzie anonimowy rozmowca napisze co mysli, a ze
czesto zjedzie... no coz, dlatego sie pozniej panienki bronia i unosza duma.

> Nie
> rozumiem też tej całej fotki.pl gdzie te młode małe k....się prezentują.

A tego tez nie rozumiem - fotki sa fatalne a dziwczyny staraja sie wykreowac na
gwiazdy. Skutek jest oplakany.

> ja w ogóle nie
> czuję takiej chęci, żeby mi tu całe forum moją szafę oglądało. Co to kogo
> obchodzi, moja szafa. Moja szafa, moja sprawa. Ja jestem zadowolona i nikomu
> nic do tego, mam gdzieś, czy to się komuś podoba czy nie.

Takie jest podejscie dojrzalszych kobiet, ktore po wszelkich eksperymentach
osiagnely swoj styl.

Jak będę miała
> dziecko też nie będę chciala, żeby je cały świat wirtualny za wszelką cenę
> podziwiał.

Podyskutyjemy jak bedziesz miala dziecko, bo obserwujac moje kolezanki dochodze
do wniosku, ze hormony potrafia zmienic zdanie najbardziej upartej osobki.

[przemkowa.b]

> Jak będę miała
> > dziecko też nie będę chciala, żeby je cały świat wirtualny za wszelką cen
> ę
> > podziwiał.
>
> Podyskutyjemy jak bedziesz miala dziecko, bo obserwujac moje kolezanki
dochodze
>
> do wniosku, ze hormony potrafia zmienic zdanie najbardziej upartej osobki.
>

Realny świat - owszem. Wirtualne "przyjaciółki" - też:)
Ale nie KAŻDY PRZYPADKOWY forumowicz!!!!!

[eirenne]

Co to za ekshibicjonizm? Przecież moje ciuchy codziennie oglądają ludzie, jak
również moją twarz:) Przed monitorami siedzą identyczni, jak ci, których widuję
na ulicy. Myśleć, że w wirtualu jest zupełnie inny świat- to jest trochę
niebezpieczne...
Chęć podobania się, szukanie akceptacji? Sorry, nie moja bajka.
Ciekawszym tematem byłby ekhibicjonizm emocjonalny... Pod tym kątem patrząc-
nieraz widuję tutaj kompletne naguski...

[przemkowa.b]

Co innego to, że nie mam wpływu na to, kto mnie w czymś ogląda...
Umieszczanie na forum ciuchów jest DOBROWOLNE - tu mogę nawet nago dosłownie
przed kompem siedzieć i nikt nic o mnie nie wiem, więc po co te ciuchy. To jest
oczywiste, że na mieście, ludzie mni oglądają ubraną, ale nie ma co otym gadać,
to jest truizm:)

[eirenne]

Przemuś, tak samo DOBROWOLNIE dokonuję konkretnych zakupów w sklepie, tak samo
DOBROWQOLNIE je zakładam i wychodzę w nich na ulicę:)

[przemkowa.b]

tak, z tą jedną różnicą. Na ulicy nikt nic nie mówi na twój temat, a w necie
anonimowość sprawia, że ludzie chętnie wrzucają jedni drugim z czystej
złosliwości i chęci ulżenia sobie. Po co się na to narażać, wywalając zawartość
swojej szafy ?
Kolejna sprawa: "obiektywizm" forumowy. Dwa lata na gw nauczyły mnie że nie
istnieje coś takiego. Istnieje natomiast CZYSTA, NIE UZASADNIONA NICZYM
ZŁOŚLIWOŚĆ. Większość złych opinii o czymkolwiek jest właśnie nią
spowodowanych. Czy to jest obiektywne? Czy to jest celowe, prezentować swoje
ciuchy czy buty po to, żeby własnie takie opinie czytać?
Ktoś pisał o tym, że nie wyrobiona stylowo dziewczyna robi to własnie w celu
uzyskania obiektywnych opinii, bo matka za stara, koleżanka nieszczera a
siostra glupia. Ale czy faktycznie, sądząc z tego, co się dzieje na tym forum,
taka poszukująca dziewczyna MOŻE liczyć na taką obiektywną, życzliwą ocene?
Moim zdaniem nie.

[alex_koz]

przemkowa.b napisała:

> tak, z tą jedną różnicą. Na ulicy nikt nic nie mówi na twój temat, a w necie
> anonimowość sprawia, że ludzie chętnie wrzucają jedni drugim z czystej
> złosliwości i chęci ulżenia sobie. Po co się na to narażać, wywalając
zawartość
>
> swojej szafy ?
> Kolejna sprawa: "obiektywizm" forumowy. Dwa lata na gw nauczyły mnie że nie
> istnieje coś takiego. Istnieje natomiast CZYSTA, NIE UZASADNIONA NICZYM
> ZŁOŚLIWOŚĆ. Większość złych opinii o czymkolwiek jest właśnie nią
> spowodowanych. Czy to jest obiektywne? Czy to jest celowe, prezentować swoje
> ciuchy czy buty po to, żeby własnie takie opinie czytać?
> Ktoś pisał o tym, że nie wyrobiona stylowo dziewczyna robi to własnie w celu
> uzyskania obiektywnych opinii, bo matka za stara, koleżanka nieszczera a
> siostra glupia. Ale czy faktycznie, sądząc z tego, co się dzieje na tym
forum,
> taka poszukująca dziewczyna MOŻE liczyć na taką obiektywną, życzliwą ocene?
> Moim zdaniem nie.

i po to aby od owych zlosliwosci sie uwolnic - albo przynajmniej sprobowac sie
uwolnic - mozna sobie forum zamkniete albo ukryte zalozyc, gdzie tylko osoby
wzajemnie znane beda sie ogladac i na rozmaite tematy dyskutowac.

a z innej beczki: zdarza sie slyszec na ulicy zlosliwie komentarze od
przypadkowych osob wiec tez nie idealizujmy.

[starawyjadaczka]

Przemkowa, pozwolisz, ze rozbije Twoja wiadomosc na czesci, bo tak mi
wygodniej :) (zebys czasem nie pomyslala jak kolezanka, ze odebralam ja
personalnie :DD)


przemkowa.b napisała:

> tak, z tą jedną różnicą. Na ulicy nikt nic nie mówi na twój temat,


oj mówią kochana, mówią, oglądają sie, szepca...;)

a w necie
> anonimowość sprawia, że ludzie chętnie wrzucają jedni drugim z czystej
> złosliwości i chęci ulżenia sobie. Po co się na to narażać, wywalając
zawartość
>
> swojej szafy ?


A to prawda, anonimowośc sprawia, że ludzie wylewają swą zawiśc, złośc, jad
itd. Ale....pokazując sie i wiedząc o tym-trzeba sie liczyć z tym zjawiskiem. I
wiedziec, ze albo jest sie odpornym i silnym psychicznie, by te ataki odeprzec
lub zignorowac, lub...zrezygnowac z pokazywania siebie. No i znac powod
pokazywania siebie: dla mozliwosci poznania sie nawzajem blizej, czy
dowartosciowanais się.



> Kolejna sprawa: "obiektywizm" forumowy. Dwa lata na gw nauczyły mnie że nie
> istnieje coś takiego. Istnieje natomiast CZYSTA, NIE UZASADNIONA NICZYM
> ZŁOŚLIWOŚĆ. Większość złych opinii o czymkolwiek jest właśnie nią
> spowodowanych. Czy to jest obiektywne? Czy to jest celowe, prezentować swoje
> ciuchy czy buty po to, żeby własnie takie opinie czytać?


To samo dotyczy urody. Nie istnieje cos takiego, jak ocena obiektywna urody.
Przyklad: dla mnie malinowska jest wstretna, dla innych piekna. D;atego nie
komentuje jej urody (dopiero teraz, na potrzeby przykladu)


> Ktoś pisał o tym, że nie wyrobiona stylowo dziewczyna robi to własnie w celu
> uzyskania obiektywnych opinii, bo matka za stara, koleżanka nieszczera a
> siostra glupia. Ale czy faktycznie, sądząc z tego, co się dzieje na tym
forum,
> taka poszukująca dziewczyna MOŻE liczyć na taką obiektywną, życzliwą ocene?
> Moim zdaniem nie.

Moim zdaniem tez nie. Ale to juz temat na inny post :)
>

[lunalovelight]

szczesliwas, jesli nigdy nie uslyszalas na ulicy kometarza pod swoim adresem w
takim razie... (bo ja i owszem).

[przemkowa.b]

Może od marginesu, menela...
Ale dla mnie taki ktoś się nie liczy, to tak, jakby pies szczekał...:)

[lunalovelight]

no wlasnie. w sieci to tym bardziej chyba - w koncu nawet nie trzeba ogladac
facjaty osobnika ;).

[b_bb]

Mnie od pokazywania własnej twarzy, a tym bardziej ciuchów, dużo bardziej
zastanawia ekshibicjonizm psychiczny: pisanie na publicznych, dostępnych dla
wszystkich forach o swoich najgłębszych problemach, o tym, co powinno pozostać w
sypialni między dwiema osobami, o chorobach itp.
Nie mam nic przeciwko portalom typu fotka.pl, gdzie ludzie pokazują swoje
zdjęcia. Od nich samych zależy, co i w jaki sposób zaprezentują, mają nad tym
kontrolę. Na fotce nie brakuje pięknych i interesujących młodych ludzi obu płci,
dobrze, że mają miejsce, gdzie mogą odnaleźć "pokrewne dusze".
Nie widzę nic złego w pokazywaniu swoich ubrań, jesli komuś się chce robić im
zdjęcia i zamieszczać na forum. Lubię je oglądać, zwłaszcza, jeśli są ładnie
zaaranżowane, zdjęcie jest dobrej jakości i przedstawia coś niebanalnego.

[przemkowa.b]

b_bb napisała:

> Mnie od pokazywania własnej twarzy, a tym bardziej ciuchów, dużo bardziej
> zastanawia ekshibicjonizm psychiczny: pisanie na publicznych, dostępnych dla
> wszystkich forach o swoich najgłębszych problemach, o tym, co powinno
pozostać
> w
> sypialni między dwiema osobami, o chorobach itp.

Ja także uważam, że poruszanie spraw o których napisałaś na forach publicznych
jest conajmniej dziwne. Jeśli już nie może ktoś utrzymać języka za zebami czy
raczej palców poza klawiaturą to niech przynajmniej wymyśli na tematy zdrowotne
inny nick, niż ten najczęsciej używany - tego też się nauczyłam dopiero po
czasie na forum:) aczkolwiek uważam za OBRZYDLIWE łażenie za kimś po forach i
wyciąganie gdzieś jego postów - np. mi kiedyś wyciągano wszędzie post z
psychologii, którego napisałam pod wpływem wyraźnego doła spowodowanego
ubocznym działaniem pewnych leków:PPP

> Nie mam nic przeciwko portalom typu fotka.pl, gdzie ludzie pokazują swoje
> zdjęcia. Od nich samych zależy, co i w jaki sposób zaprezentują, mają nad tym
> kontrolę. Na fotce nie brakuje pięknych i interesujących młodych ludzi obu
płci
> ,
> dobrze, że mają miejsce, gdzie mogą odnaleźć "pokrewne dusze".
> Nie widzę nic złego w pokazywaniu swoich ubrań, jesli komuś się chce robić im
> zdjęcia i zamieszczać na forum. Lubię je oglądać, zwłaszcza, jeśli są ładnie
> zaaranżowane, zdjęcie jest dobrej jakości i przedstawia coś niebanalnego.
>
A ja uważam, że warto się pochwalić ale np. czymś samodzielnie zrobionym
niebanalnym a nie jakimś płaszczem kupionym w re albo butami sportowymi z
diversa.

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> A ja uważam, że warto się pochwalić ale np. czymś samodzielnie zrobionym
> niebanalnym a nie jakimś płaszczem kupionym w re albo butami sportowymi z
> diversa.
>
Hmmm..musze przyznac, że nie rozumiem Twojego toku myslenia za cholere. To
ekshibicjonizmem wg Ciebie jest tylko pokazywanie rzeczy kupionych? Natomiast
samemu wykonanych-juz nim nie jest??

[przemkowa.b]

nie, uważam po prostu ubrania za rzeczy bardziej osobiste niż biżu tworzoną nie
dla mnie a dla mas:)

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> nie, uważam po prostu ubrania za rzeczy bardziej osobiste niż biżu tworzoną
nie
>
> dla mnie a dla mas:)


nadal nie rozumiem.

[przemkowa.b]

Nie chce mi się tłumaczyć...:PPP

przyznaje, ze ja tez nie n/t

[lunalovelight]

[miska_malcova]

ja również nie zajarzyłam i dostrzegam niekonsekwencję...

[alex_koz]

przemkowa.b napisała:

> nie, uważam po prostu ubrania za rzeczy bardziej osobiste niż biżu tworzoną
nie
>
> dla mnie a dla mas:)

czy chcesz przez to powiedziec ze nie nosisz pokazywanej wlasnorecznie
zrobionej bizuterii???

[przemkowa.b]

Większości rzeczy bym nie założyła, kolczyki przeszkadzają mi w graniu, rzadko
noszę jakies długie i duże, bransoletek nie lubię, naszyjników nie noszę.
ale lubię robić te rzeczy:)

[alex_koz]

przemkowa.b napisała:

> A ja uważam, że warto się pochwalić ale np. czymś samodzielnie zrobionym
> niebanalnym a nie jakimś płaszczem kupionym w re albo butami sportowymi z
> diversa.

widzisz. jedni chca sie chwalic swoimi wlasnorecznie zrobionymi kolczykami a
inni chca sie chwalic jakie zestawy tworza z kupionych juz ciuchow, bo bardziej
ich bawi tworzenie niebanalnych zestawow w gotowych ciuchow niz dzierganie na
drutach.

[starawyjadaczka]

reszta dlaczego odbierac mozliwosc pokazywania rzeczy tym, co kupuja, bo nie
potrafia same zrobić? No i często upolowanie czegos wyjątkowego tez jest nie
lada wyczynem. często nie mniejszym, niz uszycie czegos.


liść klonowy opada, pokazuje przód, pokazuje tył

[b_bb]

Widzisz, pisanie o tym, że bierze się jakieś tam leki, że ma się doły itp jest
dla mnie większym ekshibicjonizmem, niż pokazywanie ciuchów czy nawet swojej buźki.
Masz problem z tym, że jacyś "dowcipnisie" chodzą za Tobą po forach, wyłapują,
co o sobie napisałaś i wykorzystują to, by Ci dowalić. Uważny czytelnik wie o
Tobie baaaaaardzo dużo, bo Twoje posty są bardzo osobiste i jest w nich dużo
ekshibicjonizmu.
Chwalenie się własną twórczością, z której jesteśmy dumni może być podobne do
chwalenia się upolowanym na wyprzedaży ciuchem, który uważamy za świetny i w
którym wyglądamy bajecznie. Dopóki nikt nie pokazuje siebie w koronkowych
stringach i w pozie rodem z pornola, nie widzę w tym niczego niestosownego.
Przymusu nie ma, dziewczyny pokazują to, co chcą i kiedy chcą. Zaplamionej
koszulki czy zżółkniętego stanika jeszcze tu nie oglądałam.

[alex_koz]

jednakze tylko podkreslic chcialam ze sa fora - czesto ukryte czy na tym
portalu czy innym - gdzie ludzie opowiadaja o najskrytszych sprawach,
problemach, czesto wstydliwych. dlaczego? bo czasem latwiej jest pisac niz
mowic, bo latwiej jest spotkac kogos z podobnymi problemam (czesto rzadko
wystepujacymi) na necie, bo latwiej jest pisac siedzac w pizamie przed
komputerem niz rozmawiac nad kawa w kawiarni, bo latwiej jest zachowac swoja
anonimowsc, bo trudno jest przelamac wstyd przy osobistym spotkaniu etc. nie
potepiajmy tego tylko dlatego, ze my tak nie robimy.

[b_bb]

Ja tego absolutnie nie potępiam. Zgadzam się z tym, co napisałaś.

[przemkowa.b]

Nawet na naszym forum, b_bb piszemy o różnych rzeczach i sama wiesz, że
niektóre z nas ujawniają więcej lub mniej, problem polega na tym, że -
PRZYNAJMNIEJ JA - uważam tamto forum za "przyjaciół", za sposób na spotkanie z
miłymi osobami bez konieczności wydawania na bilet do Gdańska, Warszawy,
Wiednia, Gliwic itd:)
A że mam ekshibicjonistyczną naturę, że lubię się zwierzać, że jak czegoś nie
napisze lub nie wypowiem "czarno na białym" to mam bałagan w głowie, to już
insza insza inszośc. Dlatego wątek nazwałam GRANICE EKSHIBICJONIZMU - a nie
POTĘPIENIE EKSHIBIICJONIZMU - zakładając go byłam ciekawa dyskusji na temat
tego, na ile która za nas sobie pozwala odsłonić swoje ja w necie. Jedna będzie
się zwierzała i pokazywała wszystkie wdzięki, inna tylko ubrania, inna swoje
wyroby, inna emocje, a jeszcze inna nic nie pokaże, tak jak ty, b_bb:)))

[starawyjadaczka]

no tak, w tytule rzeczywiscie napisalas GRANICE e., ale juz w tresci potępilas
zjawisko pokazywanie sie w necie. Troche to nie trzyma sie kupy.

[przemkowa.b]

Trzyma się, trzyma. Według MNIE granicą jest pokazywanie zawartości szafy i
swojej całej twarzy. WEDŁUG MNIE.

[b_bb]

1. Forum zamknięte rządzi się innymi prawami, rozmawiamy o forach publicznych.
2. Ja nie potępiam ekshibicjonizmu netowego, uważam, że każdy ma wybór: jedni
czują potrzebę wywnętrznienia i dobrze, inni nie chcą lub nie potrafią pisać o
swoich problemach i też dobrze.
3. Z treści Twojego pierwszego postu wynika, że potępiasz forumowy
ekshibicjonizm i jesteś mu przeciwna. Sama piszesz, że masz ekshibicjonistyczną
naturę, więc dlaczego innym odbierasz do tego prawo?
4. Ja pokazałam tyle, ile chciałam, lecz nie mam nic przeciwko tym, którzy
pokazują dużo więcej. ;)

[starawyjadaczka]

b_bb napisała:

> 3. Z treści Twojego pierwszego postu wynika, że potępiasz forumowy
> ekshibicjonizm i jesteś mu przeciwna. Sama piszesz, że masz
ekshibicjonistyczną
> naturę, więc dlaczego innym odbierasz do tego prawo?

otóż to, tez tak to odebrałam.

[przemkowa.b]

gdzie ja napisałam, że ODBIERAM DO CZEGOŚ KOMUŚ PRAWO????????????????

[przemkowa.b]

Az prześledziłam swojego pierwszego posta jeszcze raz.
Piszę tylko, że mnie DZIWI pokazywanie szafy i twarzy i PYTAM SIĘ, z czego to
wynika? Tylko tyle? Potępiam jedynie małe młode k...ale nie potępiam
pokazywania twarzy jako takiej, piszę jedynie, ze jak nie pokazuję...

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> gdzie ja napisałam, że ODBIERAM DO CZEGOŚ KOMUŚ PRAWO????????????????


ale czy Ty naprawde nie rozumiesz, ze nie trzeba czegos napisac dosłownie czyli
w tym przypadku: odbieram wam prawo do...? Wystarczy "ton" postu, sposób w jaki
jest napisany, słowa itd. Skoro wiecej osób tak to odebralo to znaczy, że cos w
tym jest.

[b_bb]

Hehe, nie masz takiej mocy ;), ale Twoje oburzenie odebrałam jako jednoznaczne
potępienie.

[przemkowa.b]

Wiec tak: to w zamyśle nie miało być oburzenie, jedynie ZDZIWIENIE! Widać za
bardzo emocjonalnie się zdziwiłam:)

[magdaksp]

dziecka bym nie pokazala ale np.wprofilu mialam swoje zdjecie i szczerze mowiac nie widze wtym nic złego.na ulicy patrza na mnie obcy ludzie i nie mam ztym problemu tak samo nie mam problemu zpokazaniem twarzy tu.pozatym jednak wklejając swoja fotke mam wply na to jaką ludzie będa mnie ogladac.wiadomo ze wkleja sie fajne zdjecia.
pokazywanie swoich ciuchow na tym forum uwazam za fajna sprawe.jest to dla mnie taki dodatek do komentazry pisanych na forum np.co sie komu podoba itd.ale widze tez duzo przesady ,wkurza nie watek wasze sukienkie wasze zakiety wasze itd moze majtki jeszcze pokazmy.bez sencsu .jest watek dla odwaznych i nie rozumiem poco zamieszczac sto innych o podobnej tematyce.ja wklejajac swoje kolczyki i torebki nie robilam tego dla pochlebstw itd bo wiem ze kazdy ma inny gust i nawet w realu spotyka sie z niechęcia wobec moich rzeczy.szczególnie mojej siostrze sie nie podobają:)denerwuje mnie jeszcze to ze duzo dziewczyn pisze "ale ladna jestes","sliczna z ciebie dziewczyna"jak otwieram fotke to sie okazuje ze wcale nie taka fajna akomentarze sa pisane zeby zrobic komus przyjemnosc.jak mi sie ktos nie podoba to nic nie pisze i nie slodze ludziom(watek z twarzami byl na forum uroda).

[alex_koz]

wiesz Przemkowa nie zgadzam sie z Toba co do istoty, mimo ze zauwazasz ciekawe
zjawiska

1) pokazywanie dzieci na forum - tez mi sie to wydaje dziwne i razi mnie to o
tyle ile rodzic decyduje za dziecko czy by je pokazac czy nie, jakims takim
naruszeniem praw tej malej istoty mi sie to wydaje

2) a co do pokazywania ciuchow: wiesz ja pokazuje swoje ciuchy nie z mojej
checi ekshibicjonizmu ale raczej z checi przedstawienia sie osobom ktore nie
mialy okazji poznac mnie osobiscie, slowem zobaczyc moich ciuchow live. Ja
uwazam ze pokazywanie swojej szafy nie jest ekshibicjonizmem bo kazdy z moich
ciuchow jest ogladany na mnie codziennie i nie jest to zaden ani sekret ani nie
wlada mna chec potwierdzenia ze mam najmodniejsza garderobe.

ja uwazam ze stroj duzo mowi o osobie i stad przedstawiajac sie w wirtulanym
swiecie realnym ludziom zdarza mi sie go pokazywac.

[przemkowa.b]

A ja po prostu nie chcę żeby ktoś wiedział, co noszę, poza osobami, które znam
bliżej. To jest takie moje upodobanie do pewnej prywatności, tajemniczości
może.

[cioccolato_bianco]

a co z suknia slubna, o ktorej juz kilka watkow na forum zakladalas, hm?

[przemkowa.b]

Ale głównie na naszym, ukrytym forum:PPP
Poza tym nigdzie nie napisałam, co kupuję, to były luźne wątki...zresztą, nie
mam potrzeby się tłumaczyć. Wątek był prośbą o radę w sprawie cywilnego,
podczas gdy większość bierze kościelny. Gdybym brała kościelny, nie pytałabym
nikogo o nic tylko kupiłabym pierwszą lepszą bezę i tyle.

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> Ale głównie na naszym, ukrytym forum:PPP
> Poza tym nigdzie nie napisałam, co kupuję, to były luźne wątki...zresztą, nie
> mam potrzeby się tłumaczyć. Wątek był prośbą o radę w sprawie cywilnego,
> podczas gdy większość bierze kościelny. Gdybym brała kościelny, nie pytałabym
> nikogo o nic tylko kupiłabym pierwszą lepszą bezę i tyle.


alez piszesz, bardzo dokladnie, co preferujesz itd. najnowszy watek, nie trzeba
daleko szukać:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=650&w=39183081
po co to piszesz? Skoro nie interesuje Cie zdanie innych?

[przemkowa.b]

Interesuje mnie, jaki STYL mają inne kobiety. Mimo, ze napisałam tam parę
luźnych faktów, w dalszym ciągu śmiem twierdzić, że gdybyś przyjechała do
mojego miasta i zobaczyła mnie na ulicy nie zakrzyknęłabyś triumfalnie:
przemkowa!
Uważam, że ten wątek który przytoczyłaś nie jest żadnym dowodem na mój
ekshibicjonizm.
Zakładając ten wątek napisałam na samej górze o tym, co JA uważam za
ekshibizjonizm wirtualny, nie mylić z faktyczną definicją słowa ekshibicjonizm.
Być może macie ochotę obalić moje twierdzenia, rozumiem to:)))

[alex_koz]

przemkowa.b napisała:


> Być może macie ochotę obalić moje twierdzenia, rozumiem to:)))

ja nie mam ochoty obalac twoich twierdzen, wyrazam tylko ze sie nie zgadzam z
twoimi pogladmi i dostrzegam w nich sprzecznosci.tylko tyle. albo az tyle.

[cioccolato_bianco]

przemkowa.b napisała:

> Być może macie ochotę obalić moje twierdzenia, rozumiem to:)))

ja lubie dyskusje z toba :) masz wyraziscie sprecyzowane poglady i czesto inne
niz ja (smiem tak twierdzic przeczytawszy troche twoich wpisow na forum) - wiec
jest z czym dyskutowac, polemizowac, sprzeczac sie :)

ps. to jest KOMPLEMENT.

[cioccolato_bianco]

pisalas wczesniej, ze nawet na ukrytych forach nie pokazujesz swojej garderoby.
zreszta nawet i tu byl przynajmniej jeden taki watek - tj watek z prosba o
opinie innych forumowiczek - no wlasnie, o OPINIE ci chodzilo, a nie o zebranie
koszyczka pochwal.

nie wiem co to za roznica, czy chodzilo o suknie na slub cywilny, czy
koscielny, czy stroj na jakas inna okazje.

tak przy okazji - dlaczego z taka starannoscia wybierasz stroj na slub cywilny,
a na koscielny kupilabys pierwsza lepsza beze i tyle? tego tez nie rozumiem! :)

zupelnie off topic do Ciccolato;)

[alex_koz]

kupilas ta sukienka z river island ktora swogo czasu Nam pokazwalas??
;)

[cioccolato_bianco]

poszlam ja w koncu przymierzyc dopiero w ostatni piatek - okazalo sie, ze
zostala jedna w moim rozmiarze i jest dla kogos odlozona, wiec nie kupilam :(
ale fajnie wygladala i wlasnie dzis postanowilam, ze jesli jutro sie uda, to ja
kupie :))

[alex_koz]

jakkolwiek sie skonczy bedzie dobrze;))))

[cioccolato_bianco]

tak to wlasnie sobie tlumacze, bo z jednej strony mi sie podoba, a z drugiej
szkoda mi kasy i powtarzam sobie, ze jeszcze nie jeden fajny ciuch spotkam na
swojej drodze ;))

[przemkowa.b]

Bo uważam, że na kościelny tylko beza!
Na szczęście to nie mój problem:)

[cioccolato_bianco]

mhm. no ja wprawdzie poki co zadnego slubu nie planuje, ale ani na cywilny, ani
na koscielny bym bezy nie zalozyla :)

[papryczka_ag]

Ok... Ja się poniekąd zgadzam że wystawianie własnej twarzy na widok publiczny
jest nieco ryzykowne. Nie lubie i nie chcę... Pokusiłam się jedynie na gronie.
Nie ujawniam natomiast twarzy na forum, nie ujawniam na blogu, bo mam mniejszy
wpływ na to, kto je tam może obejrzeć.
Na gronie pewnie też grasuje mnóstwo zboków, ale tam nie wrzucam zdjęć
epatujących mocno ekshibicjonizmem.

Co do ubrań - gdyby mi się chciało kiedys usiąść i zrobić sobie foty w
ulubionych ciuchach, albo je same obfotografować, to nie powiedziałabym że się
jakoś szczególnie obnażam. Na ulicy patrzą na mnie setki oczu, komentują setki
ust, słyszę różne teksty i większą szansę mam na spotkanie zboka na ulicy niz w
sieci. Dlatego nie mówię też gdzie mieszkam, gdzie mnie można zobaczyć i
spotkać szczególnie często.
Większym ekshibicjonizmem jest dla mnie pokazywanie zdjęć w sieci - zdjęć
ZROBIONYCH przeze mnie. To obnaża znacznie więcej...
Nie sądzę, żebym na ulicy rozpoznała kogoś, kogo twarz oglądam w necie. Znam
kilkanaście zdjęć Luny a wątpię czy udałoby mi się rozpoznać ją w sklepie czy
knajpie.
Real niesie moim zdaniem większe zagrożenia niż sieć.


Dla mnie granice ekshibicjonizmu przekraczają jedynie osoby, które jak kilka
powyżej, pokazują w nerwach swoje prawdziwe JA.

[alex_koz]

i twoje swiete prawo! a ja mam ochote pokazac co nosze i uwazam ze nazywanie
tego ekshibicjonizmem jest przesada.

po prostu nie uwwazam ze pokazanie ulubionych dzinsow albo sweter jest
zaprzeczeniem prywatnosci.

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> A ja po prostu nie chcę żeby ktoś wiedział, co noszę, poza osobami, które
znam
> bliżej. To jest takie moje upodobanie do pewnej prywatności, tajemniczości
> może.


No i ok, masz do tego prawo. A sa ludzie, którzy chcą, żeby caly świat
wiedział, co ubieraja, jakie mają dzieci. Zakładaja blogi, pisza o sobie,
wklejaja zdjęcia... I też mają do tego prawo.
Dajmy zyc innym.

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> A ja po prostu nie chcę żeby ktoś wiedział, co noszę, poza osobami, które
znam
> bliżej. To jest takie moje upodobanie do pewnej prywatności, tajemniczości
> może.


Ale piszesz o sobie. Fakt, że nie wklejasz zdjęc nie oznacza, że nic o Tobie
nie wiadomo. A może nawet więcej, niz wynika z marnego zdjęcia? Zdjęcie
przedstawia rzecz, posty-Ciebie. Co jest wiekszym ekshibicjonizmem? Temat rzeka.

ps

[starawyjadaczka]

Przesledzając Twoje wszystkie wątki-można stworzyć duzo wyraźniejszy obraz
Twojej osoby, niż gdyby zrobic to na podst. Twoich zdjęc :)

[magdaksp]

pozatym uwazam ze pokazywanie swoich ciuchow to nie jest ekshibicjonizm bo pokazujemy tylko to co chcemy i mamy nad tym kontrole.

[przemkowa.b]

Wyjadaczko kochana, jeszcze raz napiszę: zakładając ten wątek nie chciałam
wcale wbijania kija w mrowisko. Nie napisałam, że potępiam wszelki
ekshibicjonizm po to, by kolejna forumowiczka napisała mi, że właśnie nie, bo
przecież piszę, mówię, zwierzam się. Ja doskonale wiem, co robię w necie i
osobiście ponoszę konsekwencje tych działań. Wątek nazywa się "granice
ekshibicjonizmu" bo byłam ciekawa opinii forumek, co JEST ekshibizjonizmem
WEDŁUG KAŻDEJ Z NAS. I każda ma inne zdanie na ten temat, co mnie bardzo
cieszy.
Powtarzam: NIE JEST MOIM CELEM, ABY MI UDOWADNIAĆ, ŻE JA NIE UKAZUJE SIEBIE W
WIRTUALNEJ REALITY. Dobrze wiem, że ukazuję, są tylko różne sposoby ukazywania.
Pewne akceptuje, pewne stosuje sama, a na pewne się nie godzę, i tyle.

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> Wyjadaczko kochana, jeszcze raz napiszę: zakładając ten wątek nie chciałam
> wcale wbijania kija w mrowisko.


Przemkowo kochana :) ale wbiłaś hahaha :)

Nie napisałam, że potępiam wszelki
> ekshibicjonizm po to, by kolejna forumowiczka napisała mi, że właśnie nie, bo
> przecież piszę, mówię, zwierzam się.


Wyraźnie nie napisałaś, ale czy trzeba dosłownie pisac, żeby zostac tak
odebranym? :) Nie.

>>Ja doskonale wiem, co robię w necie i
> osobiście ponoszę konsekwencje tych działań.


Więc na pewno osoby, które sie w necie pokazuja-tez wiedzą, co robia :)

Wątek nazywa się "granice
> ekshibicjonizmu" bo byłam ciekawa opinii forumek, co JEST ekshibizjonizmem
> WEDŁUG KAŻDEJ Z NAS. I każda ma inne zdanie na ten temat, co mnie bardzo
> cieszy.


Post brzmial zupełnie inaczej, może miałas taki zamiar, może inny...tego nie
wie nikt :)


> Powtarzam: NIE JEST MOIM CELEM, ABY MI UDOWADNIAĆ, ŻE JA NIE UKAZUJE SIEBIE W
> WIRTUALNEJ REALITY. Dobrze wiem, że ukazuję, są tylko różne sposoby
ukazywania.
>
> Pewne akceptuje, pewne stosuje sama, a na pewne się nie godzę, i tyle.

Nie ma sensu udowadniac sobie nawzajem, czy dobre jest pokazywanie sie, czy
lepsze ukrywanie. To temat jak wyzej pisałam. I kij w mrowisko-czy tego chcesz,
czy nie :)

Autor nie ponosi odpowiedzialności:)

[przemkowa.b]

Za to jak inni odbierają mój post i wątek. Nie miałam wielu tych rzeczy, które
mi zarzucacie na myśli. Proponuję moze jeszcze raz przeczytać główny post...ja
przeczytałam jeszcze raz. Nie ma tam śladu potępienia czegokolwiek, poza
młodymi k...,raczej PYTANIE o kwestię ekshibicjonizmu jako takiego:)

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> Za to jak inni odbierają mój post i wątek. Nie miałam wielu tych rzeczy,
które
> mi zarzucacie na myśli. Proponuję moze jeszcze raz przeczytać główny
post...ja
> przeczytałam jeszcze raz. Nie ma tam śladu potępienia czegokolwiek, poza
> młodymi k...,raczej PYTANIE o kwestię ekshibicjonizmu jako takiego:)

No wiesz...autor jak najbardziej odpowiada za to, co napisał.
Poza tym....sposób w jaki wyrażasz się o tych dziewczynach (kur...), ten brak
zrozumienia dla pokazujących zdjęcia, to raczej brzmi jak wyszydzanie, niz jak
pytanie. Może źle to ujełas, faktem jednak jest, że kilka osób tak to odebrało,
więc...tak to napisałaś.

[cioccolato_bianco]

chyba nie pierwszy raz tak jest, ze ogol czytelniczek odbiera to co napisalas, inaczej niz bys chciala.. ja natomiast uwazam, ze dosc radykalnie, stanowczo i bezdyskusyjnie prezentujesz swoje poglady (w ogole, nie w tym akurat poscie). poza tym mam wrazenie, ze uporczywie starasz sie udowadniac, ze 'twoje zdanie - twoja racja' i zajadle sie bronisz.

[przemkowa.b]

A dlaczego nie mam bronić swojego zdania? Dlaczego nie mam prawa do osądu?
Dlaczego muszę się liczyć z innymi skoro nikt nie liczy się ze mną?
Tylko dlatego , że jestem kobieta i nie wypada, trzeba być uległą, słodką,
grzeczną i gotową?

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> A dlaczego nie mam bronić swojego zdania? Dlaczego nie mam prawa do osądu?
> Dlaczego muszę się liczyć z innymi skoro nikt nie liczy się ze mną?
> Tylko dlatego , że jestem kobieta i nie wypada, trzeba być uległą, słodką,
> grzeczną i gotową?
>

Jest różnica pomiędzy osądzeniem, a potępieniem.
Dlaczego uważasz, ze NIKT nie liczy sie z Toba?
Nie sądź, bo zostaniesz osądzona :)

[cioccolato_bianco]

przemkowa.b napisała:

> A dlaczego nie mam bronić swojego zdania? Dlaczego nie mam prawa do osądu?

alez bron. tylko pamietaj, ze jak to mowia na amerykanskich filmach: wszystko co powiesz, moze byc uzyte przeciwko tobie.

przy czym wazna jest i tresc, i forma. i mysli, i sposob ich wyrazania.

> Dlaczego muszę się liczyć z innymi skoro nikt nie liczy się ze mną?

masz na mysli forum, czy w ogole?

> Tylko dlatego , że jestem kobieta i nie wypada, trzeba być uległą, słodką,
> grzeczną i gotową?

o ho ho. to juz sa daaaleko posuniete wniosko-pytania retoryczne.

[przemkowa.b]

przemkowa.b napisała:

> A dlaczego nie mam bronić swojego zdania? Dlaczego nie mam prawa do osądu?

alez bron. tylko pamietaj, ze jak to mowia na amerykanskich filmach: wszystko
co powiesz, moze byc uzyte
przeciwko tobie.

przy czym wazna jest i tresc, i forma. i mysli, i sposob ich wyrazania.

Chodzi o to, że wyrażam swoje poglądy w sposób kategoryczny?
no tak, to się nigdy nie podoba:)

> Dlaczego muszę się liczyć z innymi skoro nikt nie liczy się ze mną?

masz na mysli forum, czy w ogole?
I forum, i w ogóle.:PPP

> Tylko dlatego , że jestem kobieta i nie wypada, trzeba być uległą, słodką,
> grzeczną i gotową?

o ho ho. to juz sa daaaleko posuniete wniosko-pytania retoryczne.

no , owszem, ale czyż nie jest tak, że słodkie i uległe istotki budzą wiecej
sympatii niż takie hetery jak ja?:))))

[cioccolato_bianco]

przemkowa.b napisała:


> Chodzi o to, że wyrażam swoje poglądy w sposób kategoryczny?
> no tak, to się nigdy nie podoba:)

agresja budzi agresje. w rozmowie takze.


> I forum, i w ogóle.:PPP

nie wiem jak sobie z tym radzic. nie mam takiego problemu, na szczescie ludzie w moim otoczeniu raczej mnie szanuja i licza sie z moim zdaniem, uczuciami itp.


> no , owszem, ale czyż nie jest tak, że słodkie i uległe istotki budzą wiecej
> sympatii niż takie hetery jak ja?:))))

nie. budza poblazliwosc i/lub obejetnosc. przynajmniej moja :)

[starawyjadaczka]

przemkowa.b napisała:

> no , owszem, ale czyż nie jest tak, że słodkie i uległe istotki budzą wiecej
> sympatii niż takie hetery jak ja?:))))


hehe Przemkowa, podaj łape, Ty hetera, ja wredne złosliwe babsko :)) sztama :D
>

[przemkowa.b]

:)))

[dachowiec.fernando]

miau!!!
to co ja nie moge pokazac mojego futra?
pfffsskk!

moje uwagi

[tralalumpek]

- temat dzieci w sygnaturka poruszalam chyba jako pierwsza i zostalam zwyzywana
od stop do glow i zurück
- jako matka/inicjatorka pokazywania zdjec stwierdzam co zaobserwowalam:
* forum moda nie ma nic wspolnego z moda
* najwiecej do powiedzenia o modzie maja osoby ktore same nigdy nie zasmakuja
tematu 'byc modnym'
* forumowy watek dla odwaznych zainicjowal galerie mody, pokazywane tam byly
zdjecia ogolnie dostepne dla kazdego bo watek pierwotny byl ze wzledu
na 'rozleglosc' dosc niewygodny,
kiedy jedna z forumowiczek skrytykowala garderobe zettrzy, moderatorka
zareagowala wycieciem jej watkow, wtedy ja poprosilam o wylaczenie mnie z tego
grona, wychodzilam z zalozenia ze skoro wystawiam brudne wymiete szmaty sprzed
30 lat to powinnam sie z tym liczyc ze komus sie moze to nie spodobac, w
miedzyczasie moderataorka przekazala paleczke wlasnie bronionej zetrzy i
sworzylo sie kolko wzajemnej adoracji, zdjecia wystawiane tam przez niektore
forumowiczki sa po prostu porazajace - najwazniejsze jest jednak to ze
wszystkie sie dobrze bawia, jedna drugiej nie skrytykuje z roznych powodow,
i znowu nic to nie ma z moda wspolnego ale tylko to ze niektore panienki maja
potrzebe zaistnienia, inne potrzebe akceptacji ....

[przemkowa.b]

Przepraszam w takim razie, trak, że podobrałam twój temat:)
z resztą twojego postu zgadzam się całkowicie:)

[tralalumpek]

:))))
nic nie podebralas, temat jak widac ciagle aktualny

[przemkowa.b]

Matko kochana, napisałam "trak" zamiast "tral". Wielce przepraszam:)

[tralalumpek]

i dlugo tak jeszcze przepraszac bedziesz? :)

[przemkowa.b]

Nie, tylko raz przepraszam:) żebyś się nie wkurzała że cię ktoś przezywa:):)))

[tralalumpek]

wiesz ze ja się tylko soczystą glupotą wkurzam a ciebie to nie dotyczy