Forum Kobieta Moda
ZMIEŃ

      pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:(

    29.04.07, 19:08
    Majowy Glamour, edycja pl, na stronie 88 usiłuje wmówić, że rurki są dla
    każdego. Posiłkuje się przy tym następującymi przykładami:
    Kelly Osbourne, Jennifer Lopez, Scarlett Johansson, Beyonce, Queen Latifah.
    Glamour pisze, że owe gwiazdy "wyglądają w nich świetnie". Niestety nie
    dysponuję linkiem, wersja netowa nie posiada akurat tych przykładów.
    Ja, patrząc na te zdjecia, byłam zaskoczona tym, jak wygląda np. Scarlett...
    Naprawdę, to nie przesada, że rurki pogrubiają, i uważam, ze tym wmawianiem
    Glamour robi kawał złej roboty. Być trendy nie oznacza przecież, że trzeba się
    oszpecać, a wszystkie te przedstawione kobiety ubrane w inny sposób wyglądają
    o 100 razy lepiej...

    Glamour parę stron dalej podaje, że jeśli kogoś nie przekonują rurki, może
    zainwestować w spodnie proste. I to wydaje mi się rozsądne.
    Kto widział, kto czytał, kto się nie zgadza?;-)
      • lilivampire Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 19:13
        większość gazet tak naprawdę nie zachęca nas do noszenia odpowiednich dla nas ciuchów, tylko do noszenia tego co modne, co bardzo często kończy się oszpeceniem wielu kobiet. Dlatego niekupuję takich gazet, które piszą "jesteś we wszystkim piękna", w sumie nie kupuję żadnych gazet, oprócz avanti, ale to tylko dlatego, że nie chodzę dzień w dzień po sklepach i wielu sklepów jeszcze w lublinie nie ma.
        POza tym, nie wyobrażam sobie Lopezki w rurkach... a tym bardziej tej queen latifah...:)
      • leyla_83 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 19:15
        Widziałam zdjęcia Jennifer Lopez w rurkach założonych do niebotycznie wysokich
        szpilek- a raczej słupków, ze swoją słynną "pupą" ukrytą pod tuniką, i
        naprawdę... nie wyglądało to źle-nawet bardzo fajnie. Wydaje mi się, że duże
        znaczenia ma to jak dobierzesz resztę garderoby, która powinna pasować i do tych
        rurek, i do twojej budowy ciała. Tzn., że inaczej będzie nosić rurki
        dziewczyna-chłopczyca, bez bioder i wcięcia w talii, a inaczej będzie nosić je
        dziewczyna o kobiecych kształtach, to wszystko jest względne...
        • cioccolato_bianco Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 19:25
          ja tak jak leyla :)
          • magdaksp Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 20:28
            ja tak jak ciocco:)
        • jeriomina Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 19:42
          akurat na zdjęciu w Glamour wszystko bezlitośnie jest na wierzchu.
          Oczywiście, ze tunika kryje i akurat tę modę bardzo pochwalam:)
          Ale akurat na tamtym zdjeciu w glamour jennifer ma na sobie wlasnej produkcji
          rurki jeszcze marszczące się na kostkach mimo obcasów i z podwyższonym stanem:(
          dla mnie okropnie:(
      • love_mode Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 19:22
        ja nie czytalam (nie czytam Glamour), ale zgadzam sie z Toba, ze rurki nie dla kazdego. Niestety nie dla
        mnie, a bardzo mi sie podobaja;))
      • disa Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 19:23
        o!!!
        ja juz o tym dawno pisalam!! ze nie moge sie patrzec na RACICZKI w rurkach ;/ czyli nogi za grube, za ktorkie, albo krzywe...

        ale tak samo za chude dziewczyny wygladaja zle...

        ja nosze proste, albo delikatnie rozszerzane inaczej bylby przypal :D
        a rurki tylko do kozakow... i to tez nie obcisle...
      • gabrielafrancuz Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 19:23
        założę rurki, kiedy schudnę 10 kg.
      • aniabos Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 19:31
        Nie czytalam Glamour, ale ogolnie zgadzam sie z Toba. Jesli dol spodni jest duzo
        wezszy niz biodra, to sylwetka wyglada jak odwrocona piramida, co jest
        niekorzystne. Z tego wniosek, ze osoby o szerszych biodrach i masywnych udach,
        jesli chca sie zgrabnie prezentowac, to powinny unikac rurek. Duzo lepiej
        wygladaja na nich spodnie srednio szerokie, rowne na calej dlugosci, albo lekko
        rozszerzane na dole (teraz akurat niemodne).
        Oczywiscie kazdy ma prawo nosic co chce i wygladac niezgrabnie, jesli tylko
        dobrze sie z tym czuje :-).
        • miruka Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 20:34
          uwazam jak poprzedniczka, ale chocby rozszerzane u dolu byly niemodne a i
          zakazane i tak bym nosila, bo od kiedy odkrylam te prawidlowosc jakies 15 lat
          temu uwazam ze z moimi wielkimi biodrami jest mi w nich korzystnie,
          jak zrzuce do max 90 w biodrach to rurki zaloze, nie wczesniej
          • k3m Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 20:45
            www.youtube.com/watch?v=SBzUc-LO2H4
            j lo na klipie w rurkach,
            uważam że wygląda niesamowicie kobieco!
            • k3m Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 20:47
              --> ops, sory : www.youtube.com/watch?v=c1_Srqeu-Ho

              • yagiennka Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 20:59
                Wyglada tragicznie, grube uda i wielki tyłek i nic je nie maskuje.
                • k.anka Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:04

                  może ponętne uda i świetny tyłeczek ??? i nie zamaskowane ale PODKREŚLONE!
                  • jeriomina Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:09
                    mi się bardziej podobała w teledysku do pierwszej swojej znanej piosenki, cała
                    na biało, zapomniałam tytułu, skleroza nie boli:)
                  • yagiennka Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:04
                    Dla mnie GRUBE.
                • leyla_83 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:12
                  Zdaje się, że to jest teledysk z 2000 roku. Pamiętam to- wakacje 2000, byłam
                  wtedy w 2 klasie liceum :))) Teraz mamy rok 2007 i te fotki J.Lo, które ja
                  widziałam wyglądały trochę inaczej. Powtarzam: miała na sobie tunikę, która
                  zasłaniała "słynną" pupę.
                  Poza tym: nawet jeśli te artykuły zachęcające kobiety do noszenia rurek, są
                  opłacane (a wiadomo, że są- wiadomo na jakim świecie żyjemy:))), to i tak powiem
                  Ci szczerze, że takie podejście do sprawy jest moim zdaniem o wiele lepsze.
                  Tzn.- co mam na myśli- o wiele lepiej, że pisma zamieszczają zdjęcia kobiet,
                  które bynajmniej nie są modelkami z wystającymi kośćmi, i że promują w ten
                  sposób (zwłaszcza wśród zakompleksionych, anorektycznych nastolatek) zdrowe- nie
                  zawsze w pojęciu naszej popkultury idealne kształty- ale NORMALNE kształty (w
                  końcu kobiety są tak różne, i mają różne budowy i grubosci ciałek:))). Lepiej,
                  że robią coś takiego, niż miałyby np. pokazywać fotki Victorii Beckham z
                  dopiskiem: "ideał do rurek".
                  • jeriomina Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:17
                    No, stronę wcześniej są różne "ideały" i trzeba być ślepym, żeby nie widzieć, co
                    wygląda lepiej:)
                    Racja, ja bynajmniej nie uważam wymienionych za grubaski - wyglądają super, ale
                    w czym innym:)
                    • leyla_83 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:25
                      Ja akurat glamour nie kupuje, więc nie wiem co jest stronę wcześniej:)))
                      Ale jedno jest pewne: może nie powinnyśmy tak wariować z tą "idealnością".
                      Zwłaszcza, że prawdziwe piękno nie istnieje. Istnieje tylko Twoje pojęcie
                      piekna, które masz w głowie, które w naszym wypadku wtłaczają do głowy kanony
                      jakie mamy w czasach, w których przyszło nam żyć. :))) Poza tym każdy ma swoje
                      własne pojęcie piękna i stąd pewnie tak rozbieżne opinie i dyskusje n/t na forum:)
                • titta Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 05.05.07, 21:58
                  Bo i jedno i drugie NIE JEST do maskowania! Spytaj jakiegokolwiek faceta
                  (chetero, powyzej lat nastu ;)
      • yagiennka Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 20:53
        No co chcesz, pewnie te artykuły sa opłacane, przeciez jak kobietki poczytaja że
        nie dla nich to sprzedaż spadnie :))
        Ja się zgadzam że rurki sa absolutnie dla niewielu bo niewiele ma naprawdę
        zgrabną figurę, w rurkach źle wygladają i za chude i za grube. I zdecydowanie
        najbardziej uniwersalne spodnie to takie z prostymi nogawkami :))) Jennifer L.
        ze swoim tyłkiem to musi w rurkach wyglądać jak perszeron!
        • k.anka Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:03
          a czy ubrania maja być tylko po to żeby maskować ??
          mnie także j lo jak i beyonce bardzo podobają sie w rurkach. Są niesamowicie
          apetyczne - wyglądaja jak prawdziwe kobiety a nie jak długi (szerszy czy
          węższy) patyk. Podkreślają swoje atuty. Sama jestem szczęsliwą posiadaczką
          podobnej figury (tylko mam 176 cm wzrostu) i nie wyobrażam sobie chodzenia w
          szerokich jeansach czy obleśnych dzwonach : [
          • yagiennka Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:04
            Ubranie ma być po to aby chronić, grzać a przede wszystkim zdobić. Podkreślanie
            wad na pewno nie zdobi :)
            • titta Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 05.05.07, 22:04
              Do zalezy kto co uznaje za wade.
              Mam podobna figure, tylko jestem nizsza (chyba). Za wade uwazam za krutkie nogi
              (rurki i wszysko co sie zweza jeszcze skraca, wiec zwykle nie nosze), a nie
              szerokosc bioder (wielkos tylka). Szczegolnie ze talje mam jak najbardziej.
              Kobieta sie nie podoba? Coz, nie musi :)
      • kolorowa_diablica Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:19
        fakt, że przykłady gwiazd ubranych w rurki, jakie podaje Glamour są wręcz tragiczne. Niejaka Scarlett wygląda ohydnie, rurki pogrubiaja ją kilka razy, a do tego ma wpół przezroczystą bluzkę koloru brązowego, a pod nia biały stanik. Nieszczególnie te przykłady dobrze wypadły, gdybym nie była do rurek przekonana, po obejrzeniu ich prezentacji na pewno nie kupiłabym żadnej pary :)
        • kinky5 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:30
          dla mnie to wszystko sprowadza sie do tego czy ktos dobrze sie czuje w takich spodniach czy nie.
          i to tyle w tym temacie.
          • kolorowa_diablica Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:41
            niestety samopoczucie to nie wszystko. Podejrzewam, że panie, które utleniaja włosy na platynowy blond, mając przy tym 5cm odrosty, mniej więcej tej samej długości tipsy i różowe wdzianka, również czują sie dobrze, a mimo to do boskiego wyglądu im daleko. Podobnie jest z tęższymi kobietami, które wciskają się w 3 numery mniejsze spodnie, z których odcinają im sie wielkie wałki tłuszczu po bokach... pewnie gdyby sie źle czuły, to nie zakładałyby tego.

            najlepiej dobierać stroje odpowiednio do swojej figury, tak, by dobrze sie w tym czuć, ale i dobrze wyglądać. niestety żyjąc w społeczeństwie jesteśmy skazane na ocenę i chociaz nie mówicie, że nikogo tutaj nie obchodzi, jak inni je widzą. to tyle w tym temacie :)
            • leyla_83 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 21:57
              A widzą je pewnie różnie: zarówno panie z odrostami i różowymi paznokietkami,
              jak i J. Lo w rurkach:))) Kazdy widzi inaczej. Tak więc opinii pewnie mogłoby
              byc tyle ilu ludzi na świecie i każdy powiedziałby coś innego. Bo tak naprawdę
              pojęcie, o którym mówisz: "wyglądać dobrze" NIE ISTNIEJE :))) jest w 100%
              subiektywne i irracjonalne:)))))
              • k.anka Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:14
                chciałabym tylko zauwazyć że tak jak powszechnie uwaza sie że tipsiary sa fee,
                to j lo pozostaje ikoną mody i urody (szczególnie dla mężczyzn) i choćby
                dlatego wydaje mi sie ze warto by spojrzec na to co podkresla.. a nie skupiac
                sie tylko na zakrywaniu :D
              • kinky5 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:15
                Leyla- madra z ciebie osobka!!!
              • kolorowa_diablica Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:19
                według mnie pewne rzeczy wyglądają po prostu brzydko i to dla wiekszości, nie jest to sztywne, ale każda z nas potrafi wymienić co wygląda dobrze, a co źle i prawdopodobnie 99% jej przytaknie. Myślę, że nikomu nie podobałaby sie otyła kobieta w przymałych rurkach. Tak samo jak bardzo szczupłe kobiety w rurkach wyglądają jak uciekinierki z obozu koncentracyjnego. I samopoczucie nie ma tu nic do rzeczy.

                zgadzam się, ze pojęcie "wyglądasz dobrze" może byc subiektywne, ale jak nie eksponuje sie mankamentów własnej sylwetki, to częściej można sie z nim spotkać.

                i nie opowiadaj bajek, że dobieranie ubrania nie ma znaczenia, bo przecież jest mnóstwo punktów widzenia - owszem jest, ale pewne kanony obowiązują i gdyby nie one, to Forum Moda i dyskusje o ciuchach byłyby bezsensowne, bo przecież każdemu by było we wszystkim pięknie :)
                • kinky5 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:37
                  dobieranie ubrania ma znaczenie, ale kazdy kieruje sie swoim gustem i preferencjami.
                  I wlasnie dlatego forum moda ma sens bo ile osob, tyle opinii.
                  Swiat bylby b. nudny gdybysmy wszyscy mysleli jak to ujelas "pewnymi kanonami".
                  • leyla_83 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:59
                    Też uwazam, że forum moda ma sens, bo przede wszystkim to świetna zabawa i
                    możliwośc wymiany opinii, a nie tak jak piszą niektórzy: kanonowa wyrocznia.
                    pozdrawiam! :)
                • leyla_83 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:56
                  :) Jasne, że pewne kanony obowiązują, że gdyby nie one to wszystkim byłoby
                  ładnie w każdym stroju i dyskusje n/t mody, łącznie z naszym forum nie miałyby
                  sensu. Ale...w sumie nie odnosisz wrażenia, że tak właśnie jest? Dyskusje tego
                  typu nie mają większego sensu, bo obojętnie jak surowych kanonów nie narzuciłaby
                  nam kultura w jakiej żyjemy to i tak każdy ma własne poczucie piękna. Zobacz jak
                  różne opinie i żarliwe dyskusje wybuchają przy tego typu tematach, ocenie
                  zdjęcia jakichś butów, sukienki, bluzki....nasze forum jest trochę
                  irracjonalne:) bo tak naprawdę każdy będzie mieć własne zdanie. Temat piękna to
                  nie jest równanie matematyczne, gdzie zawsze wyjdzie Ci jasny wynik. Tak samo
                  wszystkie na forum zgdnie twierdzimy, że cekinkowo- tipsiarski styl to kicz,
                  ale...zobacz ile kobiet tak wygląda- i one za nic z tego nie zrezygnują, choćbyś
                  nie wiem jak chciała nawrócic je na "słuszna drogę dobrego stylu";) Możesz
                  myślec swoje, one też będą swoje mysleć:)
                  A z tymi wytyczonymi kanonami...ano jasne, że są- zawsze były...ale poczekajmy
                  jeszcze trochę...za 50 lat to co nazywasz mankamentem stanie się hitem:)
                  oczywiscie każdy jest "dzieckiem swoich czasów" i chce podporządkować się pod te
                  obecne kanony- te które są tu i teraz. Ale nic nie trwa wiecznie, a kanony-
                  chociaż zmieniają się wolniej od mody, to jednak się zmieniają. Renesansowym
                  pięknością w życiu pewnie nie śniło sie, że kiedyś będą wysmiewane i wyzywane od
                  tłusciochów;)))
                  ale i tak bardzo lubię Forum Moda:))
                  • kolorowa_diablica Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 13:26
                    o matko, teraz wyniknie tutaj wielka dyskusja o kanonach mody :) oczywiscie, że gustów jest mnóstwo i jednym podoba się styl gotycki, innym sporowy, innym wizytowy, a jeszcze innym jakiś kolejny. Zupełnie nie o to mi chodzi. Mówię tylko o tym, że mitem jest, że każdy może założyć ubranie każdego rodzaju. Do pewnego typu figury nie pasują np. rurki, bo pogrubiają i z reguły wygląda sie w tym niekorzystnie. Dlatego powtarzam, że samopoczucie swoją drogą, ale i w lustro trzeba popatrzeć przed wyjściem z domu :) mam nadzieje, ze już się rozumiemy :)

                    pozdrawiam
          • ciak1 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 11:33
            kinky5 napisała:

            > dla mnie to wszystko sprowadza sie do tego czy ktos dobrze sie czuje w takich
            s
            > podniach czy nie.
            > i to tyle w tym temacie.

            ja tak jak Kinky;)
      • lucylou Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:15
        glamour to szmatlawiec, taki sam jak cosmo.
        • kinky5 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:17
          czy wy tez macie wrazenie ze Cosmo sie powtarza?
          Wczoraj rozmawialam z kolezanka na temat kanadyjskiego (moze amerykanskiego? ) Cosmo i ona
          stwierdzila to samo.
          • lucylou Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 17:14
            dokladnie, od kilku lat wiecznie to samo..
      • nessie-jp Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 22:18
        No cóż, jestem żywym dowodem, że rurki NIE są dla każdego :) Niestety nawet w
        spodniach o prostych nogawkach wyglądam jak jabłko na patyku, a w rurkach - już
        zupełnie jak mama Johnny'ego Bravo:
        paulasay.indstate.edu/johnnybravo.gif
      • kate-gun Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 29.04.07, 23:10
        a od kiedy to Scarlett Johansson jest gruba?
        pokazcie moze jakies najnowsze zdjecia...
        • jeriomina Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 09:12
          Nie jest, ale wygląda niekorzystnie w rurkach.
          • niunia64 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 09:25
            Dla mnie to oczywiste,że grubsze panienki nie powinny nosić rurek, tak samo jak
            panienki z tłustym brzuchem nie powinny nosić któciutkich, obcisłych bluzeczek.
            Lopez ma pieknaa twarz, ale figury niestety nie ma, typowo latynoskie kształty,
            ale gwieździe jej formatu można nosić nawet i rurki, bo i tak każdy patrzy na
            nią przez pryzmat tego, kim jest, jak się nazywa, natomiast pozostała rzesza
            forumowiczek nie jest J.L. i jest oceniana po tym jak wygląda na pierwszy rzut
            oka, aię c po co sie ciagle porównujecie do gwiazd, czy gwiazdek? Im wolno
            więcej, bo zawsze ktoś napisze, że wyglądają pięknie...w każdej gazecie tak
            jest- "xy to piękna kobieta", a tak naprawdęmoło, oj mało w tym prawdy...
            • titta Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 05.05.07, 22:09
              > ale gwieździe jej formatu można nosić nawet i rurki, bo i tak każdy patrzy na
              > nią przez pryzmat tego, kim jest, jak się nazywa

              Zauwaz tylko, ze rospoznawalnosc tego jak sie nazywa, zawdziecza takze swoim
              ksztalta :)
      • kolorowa_diablica FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 13:47
        img264.imageshack.us/img264/1923/img032mi6.jpg

        żeby wiadomo było co sie komentuje :)
        • ciak1 Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 13:55
          moim zdaniem jennifer lopez wygląda super w tych rurkach;) właśnie poszukuję
          takich samych;)
          • ciak1 Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 13:56
            właściwie tylko queen latifah mi się nie podoba, ale to ze względu na okropne
            buty;)
            • kinky5 Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 17:24
              ja tak jak ciak!
              ;-)
            • minkair Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 19:19
              ja tak samo jak ciak1;-)
          • edavenpo Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 15:40

            ciak1 napisała:

            > moim zdaniem jennifer lopez wygląda super w tych rurkach;) właśnie poszukuję
            > takich samych;)
            ___

            Rurki J.Lo to Diesel Sandre ;-)
          • cioccolato_bianco Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 19:24
            ja tak jak ciak :) tzn nie poszukuje, ale j lo mi sie podoba
          • maggie89 Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 05.05.07, 13:55
            a moim zdaniem wyglada kiepsko... tylko kelly wyszla jakos lepiej niz zwykle.:D
            ale z reszta jak widac je tylko z jednej strony i to kiepsko, to co tu
            oceniac?:]
        • sztuka_konwersacji Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 13:56
          Z przodu wygladaja bardzo fajnie, Beyonce bardzo apetyczna babka, ciekawe czy
          nago tez.
          Z tylu te wielkie tyłki pewnie wygladaja smiesznie :)

          Wczoraj z mezem widzielismy dziewczyne, niską i raczej przy kosci, w rurkach i
          w butach na wysokim obcasie. Mąż się posmial i skomentowal, ze wyglądala jak
          mala swinka ;)
          I faktycznie, rurki na duzym tylku, sporych udach i stosunkowo wąskich łydkach
          wygladaja jak konczyny swinki :))

          Ale najgorzej nie wygladala, mysle ze dla wielu moze nawet seksownie :)
        • lilivampire Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 14:04
          nie jest tak najgorzej, najbardziej mi się nie podoba scarlett johansson i queen latifah, ale z drugiej strony mogłoby być lepiej...
          bardzo dobrze, że beyonce i lopez są tak dumne ze swoich pokaźnych pup, tylko pozazdrościć podejścia, ale moje jest inne i jeśli miałabym coś w większym rozmiarze, niż 38 starałabym się tego tak nie podkreślać, tylko to ukryć:)
          • kolorowa_diablica Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 14:12
            według mnie Scarlett i ta ostatnia wyglądają wręcz paskudnie. Co do jenifer i beyonce - są ok. Chociaż Lopez mogłaby mieć albo z niższym stanem, albo inną górę, ale generalnie ok, natomiast Scarlett Johansson prezentuje się fatalnie :)
            • renka14 Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 14:20
              J Lo jest ikona bo do wielkiej pupy ma sliczna buzie, znacie dziewczyne z taka
              pupa i przecietna twarza ktora by zrobila kariere, mojej pupy nie lubie, ale za
              taka buzke to moglabym ja miec dwa razy wieksza
          • jeriomina Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 15:30
            Scarlett Johansson oszpeciła się MAKSYMALNIE. I to ona najbardziej na tych
            fotkach mnie przeraża...
        • j-adore Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 30.04.07, 17:08
          Średnio wyglądają w rurkach, Scarlett i Queen najgorzej. Beyonce wygląda
          masywnie - fakt, jest lekko przy kosci, ale jak chce to potrafi ubrać sie tak,
          że wygląda szczupło. J.Lo też tak sobie, jednak rurki są dla szczupłych i
          proporcjonalnych figur. Najlepiej chyba prezentuje sie Kelly, oto dowód na
          magiczną, wyszczuplajacą moc czerni.:)
          A co do ponętnych figur - radzę poszukać zdjęć Beyonce czy Loez z plaży,
          prywatnie. O ile ta druga prezentuje sie całkiem zgrabnie, aczkolwiek nie jak
          superzgrabna piekność, to przy tej pierwszej można pozbyc się wszelkich
          kompleksów.:) Aha - uważam, że obydwie maja sliczne buzie, ale figury zupełnie
          nie w moim guscie. I nie, nie przepadam za anorektycznymi modelkami.
          • j-adore Pozbywamy się kompleksów :) 30.04.07, 17:17
            www.anguilla-beaches.com/image-files/jay-z-anguilla-2.jpg
            idoldvd-review.up.seesaa.net/image/Beyonce25204.jpg
        • zettrzy Re: FOTKA, a raczej skan rurek z Glamour 05.05.07, 22:34
          kolorowa_diablica napisała:

          > img264.imageshack.us/img264/1923/img032mi6.jpg
          >
          > żeby wiadomo było co sie komentuje :)
          >

          aha, moda getta... jakbym widziala ulice w Hoboken sprzed zabudowy slamsow
          biurowcami
      • rzesa20 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 15:26
        moim zdaniem rurki są tylko dla szczupłych nóg, ale jeśli ktoś się lubi oszpecać
        to niech nosi nawet i przy rozmiarze 42.
        • simply_z Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 17:20
          tak naprawdo na rurki moze sobie pozwolic wysoka ,zgrabna kobieta/dziewczyna o
          raczej chłopiecej sylwetce.Na ulicach niestety sporo widzę dziewczyn o
          ikoswatych nogach ,duzych pupach wcisnietych w rurki ,jesli w czyms źle
          wygladam nie eksponuje tego ,tylko staram się przyciagnac uwage czyms innym.
          • j-adore Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 17:22
            Mnie się wydaje, że w rurkach najlepiej prezentuja się szczupłe (ale nie nie
            bardzo chude), zgrabne i raczej wysokie dziewczyny. Z resztą jak we wszystkim.:)
            • katsja Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 18:56
              Wszystko rzecz gustu.Mnie osobiście podobaja sie kobiety w rurkch i niewazne
              czy sa chude czy grube choc okragle biodra i wciecie w tali wyglada(jak dla
              mnie)przyjemnie.CO do fenomenu Beyonce czy Lopez..gdyby obu paniom zmyc
              makijaz,zabronic przez kilka miesiecy chodzic do fryzjera,kosmetyczki i na
              wszelkie zabieg kosmetyczne,dac im do ubrania zupelnie zwykle ciuchy to nie
              róznilyby sie kompletnie niczym od wiekszosci przecietnych kobiet.
      • paulinaa Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 30.04.07, 20:56
        moim zdaniem glamour to beznadziejne pisemko i nie przejmowałabym sie co tam
        piszą:)
        a po drugie ja sądze, ze rurki wyszczuplają
        wiadomo, ze nie najchudsza dziewczyna w rurkach o 2 rozmiary za małych wygląda
        okropnie (a niestety sporo takich na ulicach...) ale dobrze dobrane rurki chyba
        kazdy moze nosic
      • rozyczka9 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 05.05.07, 20:40
        Beyonce ostatnio chodzi tylko w rurkach i średnio mi się podoba , ja mam
        podobna figure i raczej źle wyglądam w rurkach nawet do szpilek. Ale gwiazdom
        wszystko wolno, z drugiej strony to dobrze że sa takie gwiazdy bo stereotypy
        się zmieniają
        a tu link do zdjęć Beyonce

        www.naughty-bee.net/gallery/displayimage.php?album=137&pos=6
        www.naughty-bee.net/gallery/displayimage.php?album=894&pos=3
        www.naughty-bee.net/gallery/displayimage.php?album=294&pos=31
        wogóle jest tu dużo zdjęć na których Beyonce wygląda kiepsko.
      • rozyczka9 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 05.05.07, 21:14
        a tu przykłądy J.Lo w rurkach:

        www.jenone.com/gallery3/gallery48/page1.1.htm
        www.jenone.com/gallery3/gallery48/page1.3.htm
        • m_bovary Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 05.05.07, 21:23
          A mniw się wydaje, że tak w ogóle mało kto wygląda dobrze w rurkach. Jakoś ten
          fason tak ma....
          Trzeba często nadrabiac pozostalymi elemantami stroju, i z głową to robić.
          • rozyczka9 Re: pogląd Glamour na rurki - nie zgadzam się:( 05.05.07, 21:33
            prawda!!
      • annaagata ale to już było.... 05.05.07, 23:56
        niestety, ale jakoś mam w pamięci te cholerne rurki, bo ostatnio się z nimi
        rozstać nie mogłam, chociaż wyjątkowo źle w nich wyglądam.....szkoda, że kiedyś
        tego nie wiedziałam, wierząc że da się w nich ukryć grube, krzywe nózie...:)))
    Pełna wersja