Forum Kobieta Moda
ZMIEŃ

      Spodnie wysokiego ryzyka!

    17.05.07, 16:55
    Uwielbiam biodrówki, ale ostatnio skusiłam sie na spodnie z bardzo wysokim
    stanem. Są boskie!!!!Idealnie skrojone , 100% kobiecości.
      • listekklonu Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 18:27
        Cieszę się, nie będą mi nerki marzły w zimie:P
      • abel0ne Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 18:52
        na spodnie z wyższym stanem, szczególnie dżinsy, czekałam dobrych 5 lat. Lee
        przestał produkować wysoki stan, inne firmy również, a jednak w wysokim stanie
        każda kobieca kobieta wygląda lepiej, niż w biodrówkach, dobrych dla
        androgynicznych kształtów. No i bluzeczki producenci też produkują tak, by nerki
        były chore, przynajmniej więc spodnie nieco zakrywają ciało.
        • hazel_dobkins Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 19:24
          abel0ne napisała:

          a jednak w wysokim stanie
          > każda kobieca kobieta wygląda lepiej, niż w biodrówkach, dobrych dla
          > androgynicznych kształtów.



          ja jestem tego przykładem ..niestety wysoka talia nie dla mnie :/, bo w nich
          wyglądam jak płastuga;)
      • hotally Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 19:00
        gdzie kupilas?
        • charade Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 19:01
          Tu jest szczególnie piękny przykład spodni z wysoką talią ;P

          caliroots.com/system/search/product.asp?id=5218
          • branzoletka Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 19:20
            Podobają mi się spodnie z wysoką talią, ale te zalinkowane jakoś strasznie
            wyglądają, może wina złego ujęcia. Takie kosmiczne ma ta pani kształty na owym
            zdjęciu ;/
            • love_mode Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 19:26
              te z linku okropne:/
          • suonce89 Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 19:36
            tragedia!
          • eej Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 17.05.07, 19:51
            aaaaaaaaaa! nie moge:-DDDDDDDDD
            • to_me Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 12:58
              większość z tych posdni wygląda potwornie.... a te z podanego linka...? A fe.

              Nie zastanawia Was, z reszta, ze jeszcze neidawno tyyyle kobiet zarzakało się,
              że spodnie w z wysokim stanem są wstrętne i niewygodne... a jak przyjdzie moda,
              to wszystkie potulnie JAK BARANY tej modzie ulegają.

              Ogrzewanie nerek zapewniają mi swetry i podkoszulki.
              • to_me Przepraszam 18.05.07, 12:59
                Za liczne literówki.
              • ann_alice Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 14:31
                Co racja to racja. Spodnie z wysokim stanem są straszliwie niewygodne,
                wystarczy próbować się w nich schylić, to zaraz się dowiemy dlaczego ta moda
                nie chce się przyjąć.
                Poza tym, defomują w jakiś sposób brzuch pod podkoszulką i talia wydaje się być
                dwa razy grubsza.
                Mimo niezbyt dobrej figury preferuję spodnie z obniżonym stanem (wgranicach
                rozsądku), przynajmniej mogę oddychać jak siedzę czy się schylam, nie wbijają
                mi się w żołądek.
                Ta pani z linku wygląda tragicznie, w takich spodniach będzie wyglądało tak
                samo te 90% kobiet, które mają poniżej 180 i nie mają figury a la "uciekłam z
                obozu koncentracyjnego" (tyczy się także spodni-rurek).
                Moda modą, ale najpierw powinnyśmy się zastanowić czy aby będziemy w tym dobrze
                wyglądały.
              • jolunia01 Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 14:55
                Te z podanego linka rzeczywiście wygladaja koszmarnie, ale:
                1/ są za długie
                2/ są za wąskie
                A co do zasady - zawsze uważałam, że spodnie kończące sie w tali są najlepsze,
                biodrówki (zwłaszcza w wersji bardzo oszczędnej, ledwie zakrywajace wzgórek
                łonowy) nigdy mi sie nie podobały. Jesli chodzi o wygodę: po prostu trzeba
                przewidzieć schylanie się i mieć w tali ze 2 cm luzu.
          • dakota77 Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 14:44
            Cheap Monday ma swietne rurki z talia na normalnej wysokosci, ale te z linka wygladaja jak jakas parodia spodni:-). Strasznie znieksztalcaja figure.
            Dla mnie juz te maja bardzo wysoka talie, a przeciez sa duzo nizsze od tamtych:
            caliroots.com/system/search/product.asp?id=9316
            Jakis czas temu przegladajac moje zapasy spodni znalazlam troche modeli z wysoka talia, ale stwierdzilam, ze sa strasznie niewygodne.
          • kasiaczernia Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 14:51
            charade napisała:

            > Tu jest szczególnie piękny przykład spodni z wysoką talią ;P
            >
            > caliroots.com/system/search/product.asp?id=5218

            Koszmarne spodnie albo zdjęcie zniekształcone:-((
            Chodziłam juz kiedyś w spodniach z wysoka talią....
            • dakota77 Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 14:55
              Pewnie wszystkie chodzilysmy, w latach 90-tych to byl najpopularniejszy typ spodni.
            • kasiaczernia Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 15:00
              kasiaczernia napisała:

              > charade napisała:
              >
              > > Tu jest szczególnie piękny przykład spodni z wysoką talią ;P
              > >
              > > caliroots.com/system/search/product.asp?id=5218
              >
              > Koszmarne spodnie albo zdjęcie zniekształcone:-((
              > Chodziłam juz kiedyś w spodniach z wysoka talią....i wszystko to kwestia
              przyzwyczajenia.
              Ale faktycznie dobrze wyglądały w nich dziewczyny szczypłe, które dobrze
              dobrały sobie rozmiar/fason:-)))
              W fasonie z wyższą talią przynajmniej brzuch się tak nie wylewa jak niektórym
              dziewczynom w biodrówkach;-(((
      • maheda To NIE są spodnie z wysoką talią, tylko z normalną 18.05.07, 16:19
        Spodnie/spódnice z wysokim stanem były modne ostatnio chyba w latach 30tych,
        pasek sięgał grubo ponad wcięcie w talii.
        • dakota77 Re: To NIE są spodnie z wysoką talią, tylko z nor 18.05.07, 16:29
          Pokazywane tu spodnie siegaja sporo ponad pepek, a to juz dla mnie wysoka, a nie zwykla talia. No i modne sa teraz tez spodnie gorsetowe, ktore siegaja juz pod biust.
          • edavenpo Re: To NIE są spodnie z wysoką talią, tylko z nor 18.05.07, 16:50


            Kilka uwag na temat spodni z wysoka talia bo ten temat wraca jak bumerang i mam
            wrazenie ze miejscami dyskusja sprowadza sie do poziomu wysoka talia blee -
            biodrowki super i nic pomiedzy.


            Traktowanie tego przedziwnego zdjecia dzinsow Cheap Mondays jako miernika
            atrakcyjnosci spodni z wysoka talia jest tak samo sensowne jak ocenianie
            biodrowek po tym zdjeciu ;-)
            www.davealpert.com/blog/wp-content/uploads/2006/06/buttcrack.jpg
            Nalezaloby jeszcze zdefiniowac co to jest ta 'wysoka talia' - taka siegajaca
            troche nad pepek czy taka pod biust? Sa dzinsy ktore maja po prostu wyzsza talie
            jak te Acne:
            shop.acnejeans.com/data/product/images/214200722131041895242_L.jpg
            ale sa tez gorsetowe z celowo podkreslonym wysokim stanem (kopia Ghost:
            foreveramber.typepad.com/photos/uncategorized/topshop_2.jpg

            Spodnie z wysoka talia, tak samo jak biodrowki (i setki innych trendow),nie
            kazdemu pasuja. Fakt zyciowy po prostu.

            Rodzajow spodni z wysoka talia jest monostwo - od prostych czy skinny nogawek do
            bardzo szerokich szerokich, od spodni z zakladkami w pasie ktore dodadza
            objetosci komus o szczuplej figurze do talii w kszalcie linii A z szerokimi
            nogawkami ktora wyszczupli szersze biodra, taka talia siegajaca nad [epejk I
            gorsetowa – siegajaca pod biust. Mozna je nosic z obcisla lub obszerna gora – w
            sposob elegancki lub wyluzowany. Slowem – jest z czego wybierac. Te przyklady
            gwiazdek ze zdjec to po prostu obraz zle dobranych spodni.

            Jak dla mnie ten fason ma klase i jest niesamowicie kobiecy – podkresla talie ,
            kraglosc bioder i nawet biust. Katherine Hepburn czy Marlene Dietrich w swoich
            pussy bow blouse i spodnie z wysoka talia wygladaly fantastycznie.

            Jest to kwestia przyzwyczajenia do trendu. Ktos powyzej napisal - jeszcze
            niedawno wszyscy nosili spodnie z wyzsza talia. No prawda i takie same gromy
            rzucano na biodrowki. Pamietam do dzis jak Madonna na ktoryms MTV Music Awards w
            latach 90-tych wystapila w biodrowkach Gucci i wszyscy krecili nosem ze
            wygladala zle ze wzgledu na brak wciecia w talii a przeciez biodrowki nadaja sie
            tylko do ‘idealnej figury’. Brzmi znajomo? ;-))

            W latach 80-tych reklamy Kleina z Brooke shields pokazywaly ja w dzinsach z
            wyzsza talia i nikt nie myslal o biodrowkach ;-)
            it.stlawu.edu/~x2tarel/ck_brooke2.jpg

            Dobry przyklad spodni z wysoka talia:
            bp3.blogger.com/_qjpwnPW4c1o/Rj2uz7mxvJI/AAAAAAAABIM/xh2ZN9DBcVo/s1600-h/HiWaist.jpg
            images.asos.com/inv/F/23/151/106897/image3xl.jpg
            www.denimology.co.uk/2006/10/sm1.jpg
            images.asos.com/inv/G/23/156/136630/image2xl.jpg
            tiny.pl/dvwz
            www.denimology.co.uk/2006/12/tr2.jpg
            www.denimology.co.uk/2006/12/tr1.jpg

            Zeby nie bylo – mam i nosze i biodrowki i spodnie z wysoka talia ;-)
            • ciak1 Re: To NIE są spodnie z wysoką talią, tylko z nor 18.05.07, 17:14
              edavenpo napisała:

              >
              >
              > Kilka uwag na temat spodni z wysoka talia bo ten temat wraca jak bumerang i
              mam
              > wrazenie ze miejscami dyskusja sprowadza sie do poziomu wysoka talia blee -
              > biodrowki super i nic pomiedzy.
              >
              >
              > Traktowanie tego przedziwnego zdjecia dzinsow Cheap Mondays jako miernika
              > atrakcyjnosci spodni z wysoka talia jest tak samo sensowne jak ocenianie
              > biodrowek po tym zdjeciu ;-)
              > www.davealpert.com/blog/wp-content/uploads/2006/06/buttcrack.jpg


              edavenpo, zabiłaś mnie tym zdjęciem :DDDDD


              ps. zastanawiam się nad tymi z topshopu, ale boję się, że albo mi się tyłek nie
              zmieści, albo będą mi odstawać w talii:( czy można gdzieś w normalnym sklepie w
              Polsce kupić takie dżinsy?
              • edavenpo Re: To NIE są spodnie z wysoką talią, tylko z nor 18.05.07, 17:57
                ;-))

                Ja mam pare gorsetowych dzinsow kupionych w H&M prawie rok temu i nie odstaja
                nigdzie. Te z Topshopu sa ciut rozciagliwe wiec powinny byc latwiejsze do
                dopasowania. Tu dziewczyna ma te spodnie ma sobie - wyglada na to ze pasuja
                dobrze I przylegaja tam gdzie trzeba:
                media.stylediary.net/ImageHandler.ashx?image=05-08-07_07.44.28.PM.jpg&user=absentminded
                P.S. Masz @
      • summerlove Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 18:16
        ja nienawidze spodni z takim wysokim stanem
        • charade Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 20:26
          Nie no, oczywista sprawa, że spodnie z mojego linka to jakieś totalne
          przegięcie. Nie wiem, czy to nie jakiś zart, przeczytajcie sobie komentarz do
          tego zdjęcia. Nie mogę sobe wyobrazić, żeby ktoś chciał "na serio" założyć coś
          takiego, może na okazję typu bal przebierańcow.
          Anstrahując od zdjęcia, śmieszy mnie takie wynoszenie na ołtarze odgrzewanych
          kotletów w stylu "spodnie z wysoką talią". To już było drodzy państwo i to wiele
          razy. Ta tendencja były_biodrówki/łonówki_teraz_talia_po_same_cycki albo
          były_śpicoki_teraz_tylko_myszki_miki jest po prostu nudna jak flaki z olejem i
          przewidywalna do bólu.
          A w spodniach z wysoką talią wyglądają dobrze chudzielce, a nie kobiety z
          kobiecą figurą.
          • edavenpo Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 19.05.07, 00:33

            Tak to juz jest z moda ze od dluzszego czasu nie wymyslono nic nowego. Regencja
            i empire wzorowala sie na strozytnej Grecji i Rzymie, 3 metrowe dworskie
            krynoliny z XIXw wzorowaly sie na sukniach hiszpanskich infantek z XVIIw. Nawet
            mistrz Balenciaga w latach 30 stworzyl suknie wzorowana na sukni hiszpanskiej
            infantki z obrazu Velasqueza ;-)

            Grecja:
            www.pemberley.com/janeinfo/2grklady.gif
            Regencja:
            www.vintagetextile.com/images/Early/2017j.jpg

            Infantka u Velasqueza:
            www.artchive.com/artchive/v/velazquez/velazquez_infanta.jpg
            Suknia dworska plus minus 1770:
            www.museumofcostume.co.uk/userImages/virtualTour/moc5g.jpg
            Balenciaga 1939:
            www.metmuseum.org/special/Blithe_Spirit/images/CI.58.34.21ab.L.jpg
            Ostatnim oryginalnym trendem byl punk i to tez nie do konca bo po prostu uzywal
            istniejacych wzorcow i subwersywnie je 'ulepszal' cieciem, niszczeniem i
            postarzaniem i akcesoriami plus oczywiscie wyciagniecie elementow fetyszu na
            swiatlo dzienne. Do dzis podobno buty Vivienne Westwood najlepiej sprzedaja sie
            w meskich rozmiarach ;-)

            Szczerze mowiac lubie cyklicznosc mody, wypatrywanie trendow i szperanie w
            sklepach z vintage i retro - jest to dla mnie jedna z wiekszych przyjemnosci ;-)
            Jesli cos dobrze wygladalo w latach 40-tych czy 70-tych czy wlasciwie
            kiedykolwiek to nie widze powodu daczego nie mamy sie tym cieszyc teraz ;-) Inna
            rzecz ze faktycznie zdarzaja sie trendy ktore doslownie sa 'nowymi szatami
            cesarza' - ostatnimi czasy t-shirty House of Holland z rymujacymi sie sloganami
            na temat postaci ze swiata mody ktore sa w pewnym sensie kopia Katerine Hamnett
            w latach 80-tych to jeden z przykladow ;-)
            • charade Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 19.05.07, 11:34
              Ogolnie rzecz biorąc zgadzam się, ale pozwól, że wyciągnę zdanie, które napisałaś:

              > Jesli cos dobrze wygladalo w latach 40-tych czy 70-tych czy wlasciwie
              > kiedykolwiek to nie widze powodu daczego nie mamy sie tym cieszyc teraz ;-)

              Otóż to - jeśli coś wyglądało DOBRZE :)
              • edavenpo Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 21.05.07, 22:15

                Czy cos wygladalo dobrze czy nie, mozna byloby sprowadzic do osobistych
                preferencji czyli po ludzku mowiac gustu ale i tez do wzorcow. Jesli mysle o
                garniturze w stylu meskim to nie mysle o slynnej juz horrorkowej oscarowej
                kreacji Celine Dion a'a gentlemen's tuxedo z przodu do tylu z golymi plecami:
                img.timeinc.net/people/i/2006/specials/oscars06/oscarsworst/cdion.jpg
                ale o Marlenie Dietrich:
                www.sheilaomalley.com/archives/marlene.gif
                W ten sam sposob jak mysle o spodniach z wysokim stanem to do glowy nie
                przychodzi mi Jessica Simpson (ktorej wyczucie stylu jest tak czy tak bardzo
                watpliwe) ale na przyklad Katharine Hepburn ktorej nie sposob wedlug mnie
                odmowic stylu i klasy:
                tiny.pl/dzxv
                tiny.pl/dzxz
                Inna rzecz ze trendy chadzaja parami. Jesli w danym sezonie pojawia sie luzne
                bluzki z bufiastymi rekawami, stojka czy kokarda przy szyi to na zasadzie
                zwyklej symetrii beda lepiej wygladac z waskimi spodniami typu rurki lub wlasnie
                spodniami czy spodnicami z wysoka talia, niz z niskimi biodrowkami z rozszerzana
                nogawka.Ale to juz osobny temat ;-)
            • houhou Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 22.05.07, 10:27

              edavenpo, po raz kolejny jestem pod ogromnym wrażeniem Twojej wiedzy na temat
              mody. Chylę czoła. Bardzo się cieszę, że mamy Cię na tym forum:)
      • miss_milkie Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 18.05.07, 20:30
        jak przymierzalam takie to odstawaly i nadal obstaje przy biodrówkach:))
        • marinesha Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 19.05.07, 12:10
          Te z Topshop sa super. Mam je na sobie, figura swietna, a wcale nie jestem
          patyczek;)
          • meetsue Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 19.05.07, 17:59
            nie mam przekonania..
            musiałabym naprawdę chyba długo szukać, by znaleźć takie, które by mi
            odpowiadały... a te dotychczas pokazane, nie przekonują mnie

            jednak, pozostanę przy biodrówkach chyba :)
      • kukuryczku4 no jasne 19.05.07, 20:02
        wszystko fajnie jak ma się figurę modelki i mały tyłek :) Bo masz już troche
        większy i takie spodnie jeeeeszcze go powiększają. No ale niektórzy podążają
        ślepo za modą ;P
        • ciak1 Re: no jasne 19.05.07, 20:04
          a jeszcze inni pogodzili się ze swoim dużym tyłkiem i noszą to, co im się
          podoba ;)
        • maheda Re: no jasne 19.05.07, 20:51
          czyli tak samo, jak z biodrówkami.
          Bo w biodrówkach absolutnie każda dziewczyna, która ma trochę tłuszczyku na
          miednicy, wygląda fatalnie, bo tłuszcz się jej wylewa, natomiast w spodniach ze
          stanem w talii wygląda już OK ;)
          • kukuryczku4 Re: no jasne 19.05.07, 21:19
            zgadzam sie w 100%. Nie wygląda to apetycznie gdy wystaje tyłek i fałda tłuszczu
            ze spodni. dlatego jestem za umiarkowaniem :) nie takie wysokie i nie bardzo
            niskie (dla kogoś w rozmiarze większym niż modelki). No ale jak z ciuchami,
            wszystko to rzecz gustu. jeszcze niedawno obśmiewano takie spodnie bo wspominały
            lata 80 ... chyba :) a teraz wracają troszke przerobione. Osobiście chciałabym
            mieć taka figure żebym mogła chodzić w różnych fasonach spodni i spudnic ale
            hmm... nie każdy rodzi sie z takimi genami jakie by chciał mieć :)
      • zettrzy Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 22.05.07, 00:34
        jesli spodnie z normalna talia to spodnie "z bardzo wysokim stanem", to czy
        ktos jeszcze w ogole ma talie? :P
        spodnie z wysokim stanem siegaja minimum 5 cm ponad talie, czasem wyzej,
        spodnie po pachy i brode nazywaja sie "kombinezon" i sa niesamowicie wygodne,
        ale chyba zadna z was nie miala okazji by takie cos nosic
        hej, strzelam sobie kombinezon na lato, bedzie mi siegal od stop po ramiona, co
        dopiero "wysoki stan"
        • sigrun Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 22.05.07, 08:45
          zettrzy napisała:

          > jesli spodnie z normalna talia to spodnie "z bardzo wysokim stanem", to czy
          > ktos jeszcze w ogole ma talie? :P
          No o to właśnie chodzi, że jej NIE MA. Obecna figura współczesnej, przeciętnej
          modnisi tudzież "fashion victim" daleka jest od klasycznej, ponętnej klepsydry
          czy nawet wysportowanej fitnesski - najwęższe miejsce kobiecego tułowia nie
          przypada na wysokości talii, jakby sie to mogło wydawać logiczne, tylko gdzieś
          pod pachami ;-)
          Wreszcie styliści zrozumieli jak bardzo ówczesna rzeczywistość odbiega od
          dawnych, utartych kanonów urody. Dlatego mamy istny revival spodni i spódnic z
          klasycznym stanem (z uporem maniaka nazywanym "wysokim"), obszernych tunik o
          linii A, bufiastych rękawów, etc. Czas wreszcie spojrzeć prawdzie w oczy i
          zakryć dygoczące "micheliny" ;-P
          • klaudia456 Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 22.05.07, 20:27
            mi sie bardzo podobały spodnie w połaczeniu z białą koszulą w jakich wystapiła
            Małgorzata Foremiak w "Szymon Majewski Show". Wyglądała świetnie. można gdzies
            dostać w Warszawie taki spodnie po w mire przystepnej cenie?
      • s.y.n.e.k żeby nosić biodrówki trzeba mieć ekstra figurę 26.05.07, 10:22
        niestety Polki wpadają w samouwielbienie lub po prostu nie posiadają luster.
        bardzo często zamiast na biodrach, te spodnie trzymają się na tyłku bo seksowne
        wcięcie w talii(osa) jest rzadkością w dzisiejszych czasach.
        • blueyes Re: żeby nosić biodrówki trzeba mieć ekstra figur 26.05.07, 12:34
          Zgadzam sie, zgadzam! Chyba nalzey brac z mody, to co dobre dla nas, a nie to
          co nosza WSZYSCY no i odrobine samokrytycyzmu. Biodrowki w parze ze stringami,
          dzieki ktorym widac wszystko nie wygladaja wcale atrakcyjnie, jeszcze z tym
          tluszczykiem wylewajacym sie tu i owdzie ;)
      • tamaraa Re: Spodnie wysokiego ryzyka! 07.06.07, 00:59
        Wysoki stan jest sexy
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja