Forum Kobieta Moda
ZMIEŃ

      Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klonowy

    15.02.08, 18:41
    To o nas :)))
    W wątku o zakupach napisano:

    napolnoc 15.02.08, 00:22
    W przypadku 90% uczestniczek tego forum, to wystarczy zaopatrzyc sie w zestaw"
    klonowy", tanio, trendowo, bez ryzyka pomylki no i nie wymaga samodzielnego
    myslenia :) Cala reszta ma swoj styl, nie dba o pseudoartukuly i czuje sie
    swietnie:)

    Proponuję abyśmy określiły nasz zestaw klonowy!
      • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 18:45
        no coz glosuje za spodnica numph
        jako podstawa klonowego zestawu ;)
      • asidoo Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 18:52
        A ja dodaję piptoły (większosc ma).
        Mój wkład do zestawu klonowego:
        fotoforum.gazeta.pl/3,0,1074991,2,1.html
        fotoforum.gazeta.pl/3,0,1074992,2,2.html
        • muzomaniaczka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:47
          Asidoo skąd masz takie piękne buty?! Chodzi mi o te czarne zamszaki
          z pierwszego zdjecia. Choruję na takie od dawna :) ps. czytam forum
          namiętnie ale jakby tak wziął do łapy listę z zestawem 'klona' to
          pewnie z jedna pozycja by sie na niej znalazła albo i nie. Nie mam
          rurek, peep toe, niczego z podwyższonym stanem, kolorowych rajstop,
          numphowych spódnic :P, płaszczu ani żakietu o fasonie jak te z lat
          60 i licho wie czego jeszcze. Zaczynam się czuć niemodnie ubrana :P
          • asidoo Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:56
            Jeszcze któraś dziewczyna z forum ma takie same. Kupiłam je w grudniu 2006 w
            jakimś sklepie typu obuwie włoskie i sama się sobie dziwię, że dałam wtedy za
            nie 306 zł! Dopiero 2 razy gdzieś w nich wyszłam.
            • muzomaniaczka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 20:15
              ehh nawet się przede mną nie przyznawaj że takie ładne buty dwa razy
              włożyłaś dopiero (no chyba ze masz całą szafę butów to ok :D ). Ja
              to bym w nich chyba latała co drugi dzień wiosną aż bym je
              zakatowała moją miłością :)
      • zettrzy Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:02
        dzinsy, idealnie o trzy rozmiary za male
        stanik, koniecznie za maly w rozmiarze "cyfrowym" i o wiele za duzy
        w rozmiarze "literowym"
        buty Louboutin
        przekazuje dalej
        • cledomro Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:23
          E, Zettrzy większość Polek ma na odwrót: wielki obwód i za małe miseczki :).
        • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:37
          > stanik, koniecznie za maly w rozmiarze "cyfrowym" i o wiele za duzy w
          rozmiarze "literowym"

          A nieprawda, bo odwrotnie. Obserwacja polskiej (i nie tylko) ulicy świadczy, że
          w tej dziedzinie klonowym obowiązkiem jest zapięcie na karku i/lub biust
          wyłażący na wszystkie strony z za małych misek.
          • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:46
            Sluchajcie, a dziwicie sie temu. Kupcie w tym kraju biustonosz o obwodzie 65,
            albo wiekszym niż 70 c. To nie jest taki duzy biust. Nie mówiąc juz jak sie chce
            jakas wonderbrae to patrza na ciebie dziwnie. Co ty od nich chcesz. Wiekszosc
            oferty konczy sie na misce b w tym kraju.
            • asidoo Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:53
              To prawda z tymi stanikami. Kupiłam ostatnio nowy, bo jako matce karmiącej
              ciągle zmienia mi się rozmiar. (Teraz już leci w dół.) Musiałam wziąc 80f -
              jeden tylko był na cały Elbląg - choc powinnam miec 75h (nie mniej w obwodzie,
              bo ja jeszcze gruba jestem) i ten stanik ciągle przesuwam ręcznie, bo mi do góry
              idzie.
              • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 20:09
                > To prawda z tymi stanikami. Kupiłam ostatnio nowy, bo jako matce karmiącej
                > ciągle zmienia mi się rozmiar. (Teraz już leci w >dół.) Musiałam wziąc 80f - jeden tylko był na cały >Elbląg - choc powinnam miec 75h (nie mniej w obwodzie, >bo ja jeszcze gruba jestem) i ten stanik ciągle > >przesuwam ręcznie, bo mi do góry idzie.

                Zgiń, przepadnij siło nieczysta! Dziewczyno, przecież ten stanik niczego Ci nie podtrzymuje! Potem będziesz płakać, że ciąża i karmienie zniszczyły Ci piersi, a tymczasem niszczysz je złym stanikiem. Przecież z łatwością możesz kupić stanik w sklepie internetowym (jak nie pasuje bez problemu odsyłasz), np. w naszej niedrogiej Melissie - dostosowują większość modeli do potrzeb karmiących.
                Znasz forum
                www.biusciaste.prv.pl
                i blog
                www.stanikowe-sklepy.blogspot.com ??


                Jeśli nie to gorąco zapraszam :)
                • asidoo Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 20:18
                  Znam i stąd wiem, że stanik jest za szeroki.Nic mi się nie zdefasonowało.
                  Robiłam test ołówka biust jest ok, mam chyba dobrą skórę.
            • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:57
              nie da sie kupic biustonosza o obwodzie 65 :)
              osttanio i tak jest lepiej bo z 75 moglam zejsc do 70
              wydaje mi sie ze wynika to z tego ze polki sa wyjatkowo szczuple i
              nik nie bedzie uruchamial produkcji skoro reszta swiata nie miesci
              sie w biustonosze poniez 85 pod biustem...
              musimy zaczac jesc :)
              • khumbamelala Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 20:48
                foamclene napisała:
                > nie da sie kupic biustonosza o obwodzie 65 :)

                przepraszam, ale cóż to za herezja? ja mam na sobie stanik 60E i
                kupiłam go w Polsce :) Proponuję zajrzeć do Avocado w Warszawie na
                Brackiej, właściwie wszystkie biustonosze tam zaczynają się od 60,
                mają też coś z oferty Freya. Poza tym całe gro sklepów internetowych
                (bravissimo, intimo, peachfield, avocado, wymieniona już melissa)
                • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 20:53
                  Wybacz dołoże jeszcze ze 100 na dojazd do Warszawy aby kupic stanik za 200 zł.
                  To juz przesada. Takie rzeczy powinny byc w każdym miescie od reki a nie zeby
                  cała Polska jeździła do Wa-wy.
                  • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:06
                    testaniki po 200 zl to zamiennik
                    za dobry stanik tzreba zaplacic w avocado 395 zl ;)
                  • khumbamelala Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:33
                    to kup sobie w Internecie, albo zorientuj się, gdzie w Krakowie (bo
                    chyba właśnie tam mieszkasz) są sklepy z odpowiednimi stanikami, a
                    niewątpliwie są. A że nie ma odpowiednich staników od ręki w każdym
                    mieście to żadne novum, tak samo jak to że 75% Polek zapewne nie wie
                    jaki jest ich właściwy rozmiar i bierze co popadnie, byle piersi
                    przykryło - i już masz odpowiedź dlaczego stanik o małym obwodzie i
                    większej misce znaleźć tak trudno. Ale dla chcącego nic trudnego.
                    • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:41
                      Przecież w Krakowie jest Intimo na Wysłouchów z brytysjką, szeroką
                      ofertą i kompetentną obsługą :)
                      • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:54
                        daj spokój ja z drugiego konca Krakowa jestem. Bede jeszcze tam dziecko ciągneła
                        bez gwarancji że coś tam kupie. Uśmiałam sie. A w około z 30 sklepów z bielizną.
                        • khumbamelala Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 00:26
                          no to chyba nie ma dla Ciebie stanikowego ratunku... ;)
                        • nadinka_nadinka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 09:33
                          no to chociażby chantelle (w każdej galerii handlowej), ostatnio dostałam do
                          wyboru 5 róznych w rozmiarze 70E. Nie jest to ogromny wybór, ale lepiej mieć 5
                          niż żadnego i narzekać ;-)
                    • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:44
                      a co to wnosi do mojego postu?
                  • maith Bgoralska racja :) 16.02.08, 19:54
                    bgoralska1972 napisała:

                    > Takie rzeczy powinny byc w każdym miescie od reki a nie zeby
                    > cała Polska jeździła do Wa-wy.

                    Racja. Wprawdzie stacjonarnie 60-tki są jeszcze w Krakowie (Intimo) i Poznaniu
                    (też Avocado) ale jak na całą Polskę, to to nadal niewiele.
                    Ratuje nas to, że z każdego miejsca w Polsce można zamawiać staniki netowo (a
                    żeby można było przymierzyć, to sklepy netowe MUSZĄ nam dawać 10 dni na ew.
                    rozmyślenie :)
                • escritora Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:00
                  khumbamelala napisała:

                  > foamclene napisała:
                  > > nie da sie kupic biustonosza o obwodzie 65 :)
                  >
                  > przepraszam, ale cóż to za herezja? ja mam na sobie stanik 60E i
                  > kupiłam go w Polsce :)

                  w Promenadzie w sklepie Chatte mają 60
                  • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:07
                    oczywiscie tylko chantelle koczy swoja producje na miseczce E
                    co przy obwdzie 65 jest naparstkiem w porownaniu z moimi cyckami ;)
                  • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:07
                    sorry mysllam ze piszesz o marce a to nazwa butiku :)
                    • escritora Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:16
                      :)
                      ostatnio w chatte mieli też miseczki FF, przynajmniej o takie pytałam i mieli :)
                      • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 22:04
                        nie wiem gdzie nie p[ojade to odchodze z niczym
                        ide do triumpha i kupuje complimenta pancernika dla babc :)
                        przerabiam obwod :) o dupe ptluc :) w XXI wieku zeby czlowiek musila
                        takie chalupnictwo uprawiac :)
                        no mam tez kilka zaciasnych 70F :)
                        rezultat jest taki ze najchetniej nosze sportowy stanik z
                        microfibry :) owszem wygodny, ale ni jak biustu nie podtrzymuje co w
                        moim wieku wydaje sie byc obowiazkowe :)
                • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:04
                  bylam
                  przymierzalam chyba wszytsko co mieli :)
                  niestety te modele ktore mnie interesowawy nie byly produkowane w
                  moim rozmarze (65 G albo nawet H)
                  proponowana mi tanie zamioenniki kupa koronki
                  niestety w takich glebokich miskach biyst mi sie buja i faluje czego
                  nie znosze
                  te "lepsze" modele byly chyba tylko na wabia bo zamowilam latem
                  mieli dla mnie sorwadzic i do dzis dnia nie ma stanikow dla mnie ;)
                  • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:12
                    strasznie sie ekscytuje tematem stanikow :)
                    moze za bardzo ale uwiezcie mi ze jak ma sie roznice prawie 30 cm w
                    obwodzie pod biustem i w biuscie naprawde jest problem nawet w
                    sklpeach ktore teoretycznie slyna z oferty dla biusciastych
                    • anna-pia Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 01:00
                      foamclene napisała:

                      > strasznie sie ekscytuje tematem stanikow :)
                      > moze za bardzo ale uwiezcie mi ze jak ma sie roznice prawie 30 cm w
                      > obwodzie pod biustem i w biuscie naprawde jest problem nawet w
                      > sklpeach ktore teoretycznie slyna z oferty dla biusciastych

                      mam większą różnicę obwodów, kupuję staniki w Melissie, Avocado, w Wlk. Brytanii
                      - wolę dobrze dobrany koronkowy stanik niż badziewie z Wonderbra, które dusi
                      sztywną miską - nie mam problemu
                  • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:45
                    A może umów się na przymiarki z właścicielką internetowego
                    Peachfield (jest z Warszawy)? Wyszukiwarka na ich stronie podaje
                    kilkanaście modeli na Twoje 65G :)
                    • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:51
                      zaraz poczytam :)
                      i sprobuje
            • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 20:04
              Ależ wiem, że ten efekt klonowy to akurat niekoniecznie wynik osobistego wyboru,
              sama noszę 65E/F ;) I wiem, że jest to wynikiem tragicznej oferty sklepów,
              jeszcze tragiczniejszej "wiedzy" większości ekspedientek i wyobrażenia o tym,
              jak powinien wyglądać "seksowny" biust. Po prostu sprostowałam mylne wyobrażenie
              Zettrzy ;)
              • zettrzy Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 16:25
                Po prostu sprostowałam mylne wyobrażeni
                > e
                > Zettrzy ;)

                ono nie jest mylne! ono jest oparte na lekturze forum! przeciez
                tworzymy zestaw klonowy!
                :D
            • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:51
              bgoralska1972 napisała:
              > Kupcie w tym kraju biustonosz o obwodzie 65, albo wiekszym niż 70 c.

              Na te mniejsze zwykle nie patrzę, ale kątem oka nie raz zauważałam
              sześćdziesiątki piątki. Sama noszę 85C i nie mam większych problemów z zakupem.
              • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 22:16
                ja jakoś ich nie widze. Owszem jakieś noname polskie to są, ale wybaczcie nie
                dam za polski biustonosz 200 zł cały z koronki który rozciąga się po miesiącu
                noszenia a wart jest co najwyzej z 100 zł. Mnie chodzi o porzadne firmowe
                biustonosze. Gdzie w Krakowie kupie Wonderbre 65 d?
                • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 22:29
                  Ja swoje 85C kupuje w Triumphie i nie mam problemów. Jako że koronki i tak mnie
                  drapią to prosty, elastyczny za mniej niż 100zł kupię i jest ok.
                  Z małymi obwodami i większymi miseczkami pewnie jest nieco ciężej, ale nasz
                  przemysł odzieżowy ignoruje każde odstępstwo od normy.
                  • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 22:59
                    Od normy mówisz? No to normą jest to, że obwód stanika 70 jest na dziewczynę
                    noszącą ubrania w rozmiarze mniej więcej 40.
                    I normą jest obwód 65 i 60 dla kobiet szczuplejszych, noszących np. 36. Ubrań w
                    rozmiarze 36 jest pełno, ale gdzie są biustonosze na te dziewczyny?
                    Biustonoszową "normę" stworzyli ograniczeni rozmiarowo producenci i ma ona mało
                    wspólnego z biustową rzeczywistością, czego efekty opisałam w moim pierwszym
                    poście.
                    Zajrzyj, jeśli jeszcze nie byłaś, na Lobby Biuściastych i na Stanikomanię
                    (polecam zakładkę biust tygodnia) i zobacz, ile wspólnego ma "norma" z
                    rzeczywistością...
                    • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 00:17
                      a_gneskka napisała:
                      > No to normą jest to, że obwód stanika 70 jest na
                      > dziewczynę noszącą ubrania w rozmiarze mniej więcej 40.

                      I miseczka F?

                      > Biustonoszową "normę" stworzyli ograniczeni rozmiarowo
                      > producenci i ma ona mało wspólnego z biustową rzeczywistością,
                      > czego efekty opisałam w moim pierwszym poście.

                      W swoim poście napisałaś, że nie sposób znaleźć obwodów 65, co prawdą nie jest,
                      można, tylko niekoniecznie z miseczką ponad C, oraz że nie można znaleźć nic
                      ponad 70C, co także prawdą nie jest, czego dowodem moja skromna osoba, nie
                      mająca problemów z 85C w porywach do 90C. Nawet z 95D nie miałam jakiś wyjątkowo
                      wielkich problemów.
                      Co do normy natomiast - siłą rzeczy im mniej pod biustem tym zazwyczaj mniej i w
                      biuście.

                      > Zajrzyj, jeśli jeszcze nie byłaś, na Lobby Biuściastych
                      > i na Stanikomanię (polecam zakładkę biust tygodnia)
                      > i zobacz, ile wspólnego ma "norma" z rzeczywistością...

                      Ciężko tego forum nie znać, jego uczestniczki promują go jak mogą. Czasem
                      wpadam, bo to dość zabawne miejsce, stanikowa sekta :).
                      • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 00:41
                        A czemu nie miseczka F? Sama noszę brytyjskie 65E/F (w polskiej rozmiarówce
                        jakieś 65G/H by to było) przy wymiarach 77/92, ubrania 38-40. Wymiary na polskie
                        70F to 75 ciasno pod biustem, 92-94 w biuście - max 19 cm różnicy, malutki
                        biuścik znaczy :)

                        Chyba, ze chodzi Ci o to, że dziewczyna z większym biustem (70F do takiego nie
                        zaliczam) nie ma szans zmieścić się w bluzkę 40? Oczywiście, ale to wina
                        cytowanej przez Ciebie "normy"i producentów szyjących ubrania na płaskie
                        chłopczyce zamiast na normalne kobiety mające piersi i biodra.

                        > W swoim poście napisałaś, że nie sposób znaleźć obwodów 65, co prawdą nie jest,
                        > można, tylko niekoniecznie z miseczką ponad C, oraz że nie można znaleźć nic
                        > ponad 70C, co także prawdą nie jest, czego dowodem moja skromna osoba, nie
                        > mająca problemów z 85C w porywach do 90C. Nawet z 95D nie miałam jakiś wyjątkow
                        > o
                        > wielkich problemów.

                        Aha... a dużo widzisz na ulicach kobiet, które powinny nosić obwód 90? Bo na to
                        trzeba mieć pod biustem 100 cm mierzone ściśle i na wydechu (na obwód 80 trzeba
                        85-90 cm - to też nie jest filigranowa kobietka). To naprawdę duża nadwaga. Ja
                        takich nie widzę. Za to biuściastych szczuplaczków/średniaczków widuję sporo
                        (miski E+, obwody 70 i mniej). Biuściastych szczuplaczków w tragicznie złych
                        stanikach.

                        Poza tym najmniej jest właśnie kobiet, które powinny nosić miski A-C.
                        Lobby od dawna szuka dziewczyny z prawdziwym 75B/70B i ni czorta nie może
                        znaleźć. Co która przyjdzie z takim rozmiarem to kończy np. w 60E (i gorąco za
                        to dziękuje).

                        > Co do normy natomiast - siłą rzeczy im mniej pod biustem tym zazwyczaj mniej i
                        > w
                        > biuście.

                        No nie, Ty też uważasz, że duży biust może mieć tylko gruba kobieta? Jeśli tak,
                        to gdzie są staniki 80H, 90J etc? Bo to one są dla grubych kobiet z dużym
                        biustem. Czy po prostu myślisz "normą" i uważasz, że biust D+ to już ogromny
                        (no bo przecież F to ma Ewa Sonnet - nieważne, że z jej wymiarów 60J-K wychodzi).


                        > Ciężko tego forum nie znać, jego uczestniczki promują go jak mogą. Czasem
                        > wpadam, bo to dość zabawne miejsce, stanikowa sekta :).

                        Nieee... Lobby promuje wiedzę, a nie siebie, a to różnica ;)
                        • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 00:57
                          a_gneskka napisała:
                          > A czemu nie miseczka F?

                          Bo tyle mniej więcej wychodzi z obwodów.

                          > Aha... a dużo widzisz na ulicach kobiet,
                          > które powinny nosić obwód 90?

                          Całkiem sporo. Staniki nie są szyte wyłącznie dla młodych lasek.

                          > Bo na to trzeba mieć pod biustem 100 cm mierzone ściśle
                          > i na wydechu (na obwód 80 trzeba 85-90 cm - to też nie
                          > jest filigranowa kobietka). To naprawdę duża nadwaga.

                          55kg przy 170cm wzrostu to nie filigranowa, ale nadwaga też nie.
                          Tyle mierząc i ważąc nosiłam 80.

                          > Ty też uważasz, że duży biust może mieć tylko gruba kobieta?

                          Nie tylko. Niektóre wszczepiają sobie silikon :p.
                          A bardziej serio - oczywiście, zdarzają się filigranowe panienki z dużym
                          biustem, ale to raczej odstępstwo od normy. Większość jak chudnie to im w
                          pierwszej kolejności biust spada.

                          > Nieee... Lobby promuje wiedzę, a nie siebie, a to różnica ;)

                          Nigdy nie sądziłam, że rozmiar stanika może być filozofią :). Ja nigdy z tym
                          problemów nie miałam. A tak swoją drogą to niektóre lobbystyczne zdjęcia
                          "uświadamiające" lepiej prezentują się "przed" niż "po".
                          • anna-pia Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 01:05
                            xtrin napisała:

                            > a_gneskka napisała:
                            > > A czemu nie miseczka F?
                            >
                            > Bo tyle mniej więcej wychodzi z obwodów.
                            >
                            > > Aha... a dużo widzisz na ulicach kobiet,
                            > > które powinny nosić obwód 90?
                            >
                            > Całkiem sporo. Staniki nie są szyte wyłącznie dla młodych lasek.

                            No wybacz, młoda laska to ja nie jestem, ale nie wyobrażam sobie noszenia
                            stanika z obwodem 90. Toż to rozmiar dla radzieckiej wioślarki czy oszczepniczki.

                            >
                            > > Bo na to trzeba mieć pod biustem 100 cm mierzone ściśle
                            > > i na wydechu (na obwód 80 trzeba 85-90 cm - to też nie
                            > > jest filigranowa kobietka). To naprawdę duża nadwaga.
                            >
                            > 55kg przy 170cm wzrostu to nie filigranowa, ale nadwaga też nie.
                            > Tyle mierząc i ważąc nosiłam 80.

                            No pewnie - z przodu wisiało w połowie biustu, z tyłu na karku.
                            >
                            > > Ty też uważasz, że duży biust może mieć tylko gruba kobieta?
                            >
                            > Nie tylko. Niektóre wszczepiają sobie silikon :p.
                            > A bardziej serio - oczywiście, zdarzają się filigranowe panienki z dużym
                            > biustem, ale to raczej odstępstwo od normy. Większość jak chudnie to im w
                            > pierwszej kolejności biust spada.
                            >
                            > > Nieee... Lobby promuje wiedzę, a nie siebie, a to różnica ;)
                            >
                            > Nigdy nie sądziłam, że rozmiar stanika może być filozofią :). Ja nigdy z tym
                            > problemów nie miałam.

                            Pewnie jeszcze młoda jesteś, i dlatego nie narzekasz na bolący kręgosłup - to
                            jest jeden z najboleśniejszych objawów złego stanika.

                            > A tak swoją drogą to niektóre lobbystyczne zdjęcia
                            > "uświadamiające" lepiej prezentują się "przed" niż "po".

                            Jak lubisz mieć spłaszczony biust... I jak ci się podobają panie ze spłaszczonym
                            biustem... Cóż, wolna wola.
                            • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 01:13
                              anna-pia napisała:
                              > No pewnie - z przodu wisiało w połowie biustu, z tyłu na karku.

                              Wyobraź sobie, że nie każdy potrzebuje forumowego uświadamiania, żeby wiedzieć,
                              że tył stanika nie powinien wyjeżdżać sobie na wczasy.
                              Zwykle biorę pierwszy obwód w jaki się dopinam. Mniejszy raczej trudno.

                              > Pewnie jeszcze młoda jesteś, i dlatego nie
                              > narzekasz na bolący kręgosłup - to jest jeden
                              > z najboleśniejszych objawów złego stanika.

                              Jak najbardziej za młodą się uważam, ale to dość subiektywne pojęcie. Niedługo
                              mnie druga dekada jak staniki noszę i się nie uskarżam.

                              > Jak lubisz mieć spłaszczony biust... I jak ci się podobają
                              > panie ze spłaszczonym biustem... Cóż, wolna wola.

                              Nie podobają mi się cycki pod szyją i wiecznie stojące na baczność.
                              • panistrusia Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 20:22
                                Xtrin napisała na Lobby swoje wymiary:
                                Re: Najglupsze teksty ekspedientek:)
                                xtrin 16.02.08, 19:14 Odpowiedz

                                maith napisała:
                                > Xtrin, ale co Ci szkodzi podać te wymiary?

                                Hmm... bo nie lubię się obnażać publicznie? :) Bo i tak niewiele o moim biuście
                                mówią?
                                Pod biustem mam niecałe sto. W biuście jakieś 115.

                                A skąd u Was ta pewność, że koniecznie trzeba mi rozmiar zmienić, co? Mania
                                nawracania? Kompleks misjonarski? Jesteście gorsze od tych pań w sklepach, które
                                tak krytykujecie - one klientkę przynajmniej widzą :).



                                Czyli ona może sobie o 15 cm mniejszy obwód kupować, ale szczupłe mają nosić nie
                                mniej niż 70, bo to już ściskanie...
                          • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 01:21
                            Możemy się policytować: 170 wzrostu, 65 kg żywej wagi, sporo mięśni po siłowni
                            (więc to nie tłuszczyk mam ściśliwy), 77 cm pod biustem, o obwodzie więcej niż
                            70 nawet nie myślę (noszę głównie 65). 80 miałabym chyba na czubku głowy. Jakbym
                            ważyła 55 to pewnie nie myślałabym powyżej 60.

                            > Bo tyle mniej więcej wychodzi z obwodów.

                            No mnie też tyle (F, polskie G/H) wychodzi z obwodów (znaczy, z różnicy między
                            obwodem stanika i obwodem w biuście) i dlatego wiem, że to mały biust.

                            > > Aha... a dużo widzisz na ulicach kobiet,
                            > > które powinny nosić obwód 90?
                            >
                            > Całkiem sporo. Staniki nie są szyte wyłącznie dla młodych lasek.

                            Hmmmm ... na pewno mówimy o Polcsce, a nie o USA gdzie 60% społeczeństwa ma
                            nadwagę i gdzie by mnie to 90 tak nie dziwiło?


                            >
                            > Nie tylko. Niektóre wszczepiają sobie silikon :p.
                            > A bardziej serio - oczywiście, zdarzają się filigranowe panienki z dużym
                            > biustem, ale to raczej odstępstwo od normy. Większość jak chudnie to im w
                            > pierwszej kolejności biust spada.

                            Czemu ja mam wrażenie, że myślisz literkowymi sterotypami? Że "C" to już dla
                            Ciebie spory biust, a F ogromny i par excellence silikonowy?
                            I czy sama się wymierzyłaś i choć spróbowałaś sprawdzić lobbową spiskową teorię
                            biustów?

                            >A tak swoją drogą to niektóre lobbystyczne zdjęcia
                            > "uświadamiające" lepiej prezentują się "przed" niż "po".

                            Które i dlaczego?
                            • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 01:56
                              a_gneskka napisała:
                              > Możemy się policytować

                              Tu nie chodzi o licytowanie się, ale o to, że ciała są różne.

                              > Czemu ja mam wrażenie, że myślisz literkowymi sterotypami?

                              Nie wiem, pewnie z tego samego powodu, dla którego koleżance wyżej się wydaje,
                              że nie umiem sobie stanika dobrać :).

                              > Że "C" to już dla Ciebie spory biust,
                              > a F ogromny i par excellence silikonowy?

                              A może dlatego, że późna pora i nie wszystko doczytujesz?

                              > I czy sama się wymierzyłaś i choć spróbowałaś
                              > sprawdzić lobbową spiskową teorię biustów?

                              Czytałam złote porady "cokolwiek jest źle - bierz większą miseczkę!" :). Mnie to
                              niewątpliwie nie pomoże, choć niektórym pewnie tak.

                              > Które i dlaczego?

                              Które nie wskażę, nie chce mi się szukać. A dlaczego? Nie podobają mi się i już,
                              wyglądają nienaturalnie, dziwnie umiejscowione, zbyt sterczące.
                              • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 02:42
                                Cóż, no właśnie Twoja "norma" przyzwyczaiła ludzi do tego, że większe piersi nie
                                mogą być podtrzymane, dyndają na ramiączkach i muszą wisieć do pępka. Więc jak
                                jakimś "cudem" są nagle tam, gdzie być powinny, są dobrze "podparte" (do tego, a
                                nie wbrew obiegowej opinii do zasłaniania sutków, służy biustoNOSZ), i - czego
                                na zdjęciach nie widać - nie podskakują przy każdym kroku, to to jest
                                nienormalne? Normalny jest zwis jak u Indianek z brazylijskiej dżungli?

                                A porady oprócz "weź większą miskę" mówią też i przede wszystkim "weź węższy
                                obwód" - nie zapominaj o tym. Zmieniając obwód przeliczamy miseczkę - i, ot,
                                nagle odnajdujemy się w gronie "dziwnie umiejscowionych", ale nader wygodnie
                                ubranych biustów ;)
                                • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 02:58
                                  a_gneskka napisała:
                                  > nie podskakują przy każdym kroku, to to jest nienormalne?

                                  Moje się trzymają nader dobrze, choć wcale nie wywędrowały pod szyję.

                                  > A porady oprócz "weź większą miskę" mówią też i przede
                                  > wszystkim "weź węższy obwód" - nie zapominaj o tym.

                                  Chętnie, ale niestety nie mam żeber z gumy.
                                  • a_gneskka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 03:31
                                    Ja żeber z gumy też nie mam. Z gumy są staniki, niektóre potrafią się rozciągać
                                    o 15-20 cm więcej niż ich wartość nominalna i na tyłku mogłabym je nosić, a nie
                                    pod biustem. Dlatego biorę poprawkę na ich gumowość i zaniżam odpowiednio obwód.
                                    Takich z żelaznym, nierozciągliwym obwodem nie znam, jak Ty znasz to się podziel
                                    - wiele kobiet będzie wdzięcznych.

                                    > Moje się trzymają nader dobrze, choć wcale nie wywędrowały pod szyję.
                                    Moje w takim 75B czy 80A (co mi sugeruje tabelka Triumpha)też się będą w miarę
                                    trzymać, bo zwyczajnie mam małe piersi. Że obwód 75 czy 80 co 30 sekund
                                    musiałabym poprawiać bo by mi tańczył na wszystkie strony, a biust uciekał dołem
                                    i pod pachy (znam to aż za dobrze, miałam tak i w 70) nie wspomnę.

                                    I nie rozumiem tekstu o wywędrowaniu "pod szyję". Czemu biust podtrzymany
                                    uznajesz uparcie za nienaturalny?
                                    Twoim zdaniem która sylwetka wygląda lepiej:
                                    stanikomania.blox.pl/2007/07/Przed-i-po.html
                                    stanikomania.blox.pl/2007/08/Kwestia-rozmiaru.html
                                    • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 09:22
                                      a_gneskka napisała:
                                      > Z gumy są staniki

                                      Doprawdy? Szok!
                                      Nie wiem dlaczego niektórzy potrzebują aż "uświadamiania", by odkryć tego typu
                                      oczywistości.

                                      > Moje w takim 75B czy 80A (co mi sugeruje tabelka Triumpha)
                                      > też się będą w miarę trzymać, bo zwyczajnie mam małe piersi.
                                      > Że obwód 75 czy 80 co 30 sekund musiałabym poprawiać bo by mi
                                      > tańczył na wszystkie strony, a biust uciekał dołem i pod
                                      > pachy (znam to aż za dobrze, miałam tak i w 70) nie wspomnę.

                                      Ciekawa definicja "trzymania".

                                      > Twoim zdaniem która sylwetka wygląda lepiej:
                                      > stanikomania.blox.pl/2007/07/Przed-i-po.html

                                      Przykład uroczo tendencyjny :).
                                      Jeżeli ktoś pozwolił sobie wcisnąć stanik numer jeden to - bez urazy - winien
                                      się wybrać w pierwszej kolejności do psychologa, a nie bieliźniarki. Drugi jest
                                      ok, jakkolwiek s profilu kształt mógłby być troszkę lepszy.

                                      > stanikomania.blox.pl/2007/08/Kwestia-rozmiaru.html

                                      Oba fatalne. Pierwszy zezuje na boki, drugi obwisa, ale fason ma do tego biustu
                                      lepszy.
                                    • asidoo Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 10:01
                                      Ta akurat osoba źle wygląda na obu zdjęciach. A niby dobry stanik jej się wrzyna
                                      się w tłuszcz na plecach. To jest ok?
                                      stanikomania.blox.pl/2007/07/Przed-i-po.html
                                      • xtrin Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 10:18
                                        Rozjaśniłam co nieco to zdjęcie (świetny pomysł, żeby prezentować "dobry stanik"
                                        na czarnym ;)) i teraz widzę, że zapięcie dobrego stanika powędrowało sobie w
                                        dół. Czyżby musiało sobie szukać sobie węższych partii ciała? O wpijaniu się nie
                                        wspomnę.
                                      • kasica_k Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 13:55
                                        Jak się tłuszcz ma, to nie ma cudów, żeby stanik leżał gładko na równi ze skórą
                                        i jednocześnie trzymał się ciała w obwodzie. Polecam przemyśleć całą sprawę z
                                        punktu widzenia praw fizyki :) Obwód ma trzymać biust na miejscu, więc nie może
                                        być luźny.
                                      • awdotia.romanowna Jak najmniejszy obwód... 18.02.08, 09:24
                                        ...być może ma to jakiś sens dla biustu, ale coś za coś..

                                        Ostatnio zaobserwowałam nowy trend. "Serdelek na plecach" - nawet u
                                        szczupłych kobiet. Wygląda to fatalnie.
                      • maith Xtrin, 65A to jeszcze nie "dostępność" 16.02.08, 20:03
                        Xtrin, 65A jako staniki dziecinne to nie jest "dostępność" 65-tek.
                        Bo większość dziewczyn z obwodem 65 nie może sobie w tych sklepach nic kupić.
                        Nie ma 65 B, C, D, DD, E, F, FF, G, GG, H, HH, J, JJ, K.

                        Nawet dziewczyny z małym biustem (noszące wcześniej 75A) przestawiają się na 65D
                        przynajmniej. 65A to maleńki biust, bardzo rzadko spotykany.
                        • xtrin Re: Xtrin, 65A to jeszcze nie "dostępność" 16.02.08, 20:54
                          Ah, Polska to raj, same 65J po niej łażą :).
                          • maith Re: Xtrin, 65A to jeszcze nie "dostępność" 16.02.08, 22:51
                            Dopiero 65D to biust tej samej wielkości, co 75AA
                            (tłumacząc łopatologicznie w obie te miseczki da się wsypać tyle samo cukru).

                            Czy teraz rozumiesz? Nawet dla dziewczyn z małym biustem 65A jest w większości
                            wyraźnie za małe.

                            A tak wygląda 65K
                            tinyurl.com/3a52jk
                    • trocineczka Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 21:31
                      a_gneskka napisała:

                      > I normą jest obwód 65 i 60 dla kobiet szczuplejszych, noszących np. 36. Ubrań w
                      > rozmiarze 36 jest pełno, ale gdzie są biustonosze na te dziewczyny?
                      > Biustonoszową "normę" stworzyli ograniczeni rozmiarowo producenci i ma ona mało
                      > wspólnego z biustową rzeczywistością, czego efekty opisałam w moim pierwszym
                      > poście.

                      O to to wlasnie. Ja potrzebuje 60 F. Szukanie jest baaardzo zabawne, naprawde. A
                      miny ekspedientek! Na Melisse nie mam co liczyc, bo oni zaczynaja od 65 :(
                      Zostaja inne sklepy internetowe.
                      Ale, tak szczerze mowiac, z moimi wymiarami to ja w ogole jestem chyba jakis
                      wybryk natury albo koszmar producenta, bo zeby kupic cos, czego nie bede musiala
                      przerabiac, to ja sie musze niezle natrudzic. Ze nie wspomne, ze od kilku m-cy
                      szukam spodni! Zwyklych, granatowych dzinsow...
                      Zawsze wiedzialam, ze jestem wyjatkowa, ale producenci odziezy mogliby jednak
                      brac moje istnienie pod uwage ;)
                      • martvica Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 17.02.08, 00:11
                        trocineczka napisała:
                        > O to to wlasnie. Ja potrzebuje 60 F. Szukanie jest baaardzo zabawne, naprawde.
                        > A
                        > miny ekspedientek! Na Melisse nie mam co liczyc, bo oni zaczynaja od 65 :(

                        Melissa zaczęła szyć 60-tki :)
                      • a_gneskka Melissa jest już od obw. 60 :) n/t 17.02.08, 00:46

          • kwiatek_97 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 17.02.08, 11:05
            Albo rozsmarowany po klacie :))))))
      • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:06
        Proponuje granatowe rurki i baleriny na kilkadziesiąt zł, koniecznie kolorowe.
      • ensoleillement Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:06
        numph, piptoły i jakieś fikuśne rajstopy, na górę nie mam pomysłu..
      • nessie-jp Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:12
        Nie mam piptołów, saszków ani numphowej spódnicy. Czuję się aklonowa i
        nietrendowa... :(
        • ensoleillement Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:19
          Powinnaś zostać wykluczona...co na to inne klon-foremki?
          • asidoo Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:22
            Sama nie wiem. Może chociaż płaszczyk typu trench nessie posiada? A granatowych
            rurek nie ma?
            Niech pisze, co ma :D
            • nessie-jp Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 21:50
              No nie mam rurek żadnych... To nie na moją figurę. Ani trencza też nie mam!
              (Chyba że liczyć prastary, odziedziczony po ciotce
              • escritora Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 22:13
                nessie-jp napisała:

                > Kurczę, przyjdzie mi się wypisać z forum Moda :))
                >
                ewentualnie usłyszysz: psik, a sio! ;)
          • wusia77 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:24
            trochę tego nie rozumiem.
            Weźmy buty pep toe - jest mnóstwo fasonów ale faktycznie większośc jest po prostu sliczna.
            I idąć za tokiem myslenia niektórych osób- nie moge ich sobie kupić, chociaż mam to w planach ponieważ dużo dziewczyn już je ma.
            Nie powinnach ich kupować bo będe jak klon.
            Rurek również nie mogę założyć, ponieważ inne dziewczyny wpadły na ten pomysł dzień przede mną i będe wyglądac jak ich klon. NIe mogę ich ubrac mimo że to fason spodni któy najbardziej mi się podoba i dobrze w nich wyglądam.
            Można tak wyliczać bez końca. To chore:/
            • ensoleillement Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:30
              dlatego trzeba to wszystko traktować z przymrużeniem oka:) Albo dobitniej: mieć
              w d..., jak ja:)
            • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 19:33
              A wiesz co to jest globalizacja. A ta zabawa jest jej skutkiem ubocznym
              poniekąd :)
            • kea100 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 15.02.08, 23:06
              będe wyglądac jak ich klon. NIe mogę ich ubrac mimo że to fas
              > on spodni któy najbardziej mi się podoba i dobrze w nich wyglądam.
              > Można tak wyliczać bez końca. To chore:/


              Ależ możesz,kto Ci zabroni,tym samym jednak dołączasz do
              brygady "klonów"....
              • maith A słyszałyście o 12 [dwunastu] typach figury? 16.02.08, 20:07
                W wyborze ubiorów powinnyśmy się kierować tym, co DO NAS PASUJE, a nie tym co
                jest/nie jest modne.

                Kea, Wusia nie dołączy do brygady klonów, ona w odróżnieniu do klonów będzie w
                tym wyglądała super :)
      • rei-ko Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 00:00
        dodalabym rurki wsadzone w kozaki (napisalabym oficerki, ale te chyba musza przylegac do lydki, wiec odpadaja, lezeli zle pisze to prosze o poprawe ;)) i obowazkowo fryzurka na rihanne bi.gazeta.pl/im/4/4336/z4336104M.jpg
        • magdaksp Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 00:10
          to ja wogole jhestem bardzo antyklonowa bo nie mam ani spodnicy numpha ani
          trenczu a na glowie mam albo dredloki...
        • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 00:11
          tak sie zastanawiam czy faktycznie rurki nie zostały przebite przez rybaczki +
          wysokie kozaki ( który to juz sezon) ja juz na to patrzeć nie moge.
          • yavanna86 zestaw klon+stanik:) 16.02.08, 12:33
            zestaw klon?rurki,trencz,duuuza torba,zamotany duzy szal,okulary-
            muchy:) zima kozaczki na rurki a wiosna latem piptoly i balerinki. :P

            a manii na staniki z waskim obwodem tez nie rozumiem.wlasnie nabylam
            w HM 75 C,przy rozmiarach ok.77-92,i nie widze powodu dla ktorego
            mialabym fundowac sobie wieczny scisk zeber tak jak wyzej cytowana
            modelka "przed i po" ( stanikomania.blox.pl/2007/07/Przed-i-
            po.html )
            troche zdrowego rozsadku, jak ktosia ma pod biustem ponad 75 cm, to
            wciskanie jej w 60 czy 65 jest aktem sadyzmu...nie wiem czy ktos was
            kiedys uczyl prawidlowego oddechu, ale otwiera sie przy nim wlasnie
            klatka piersiowa i rozsuwaja sie zebra:P (co prawda wiekszosc kobiet
            raczej faluje biustem przy oddychaniu,spuscizna po Sienkiewiczu ..)

            wiec zamiast:"nowe gorseciarstwo, Bridget!!!" proponuje indywidualne
            podejscie i troche zdrowego rozsadku..
            • panistrusia Re: zestaw klon+stanik:) 16.02.08, 13:34
              Mania się bierze po części z ubogiej oferty sklepów.
              Wiem po sobie: obwód pod biustem przestał być dla mnie istotny, gdy nie mieściły
              mi się w 70E piersi.
              Przy wymiarach ok.70pod i 99w biuście kupowałam 75F(a i to trudno było jeszcze
              ze 3 lata temu w Krakowie znaleźć).
              Moja siostra, nastolatka - chudzinka jeszcze, kupowała 75A, bo w cudownym
              Triumphie panie jej doradziły taki rozmiar wedle zasady 'małe piersi 75A,
              normalne 75B, duże 75C, balony 80D'. Dziewczyna nosi obecnie 60E.

              Kurczę, jakim cudem młode Polki, które ważą ok.50 - 55kg(przeważnie z
              aspiracjami na jeszcze mniej) mogą mieć 80cm pod biustem? Bo naprawdę nie wierzę
              w to, że stanik z obwodem 75 jest dla osób z obwodem poniżej 80cm. No chyba, że
              ktoś za małą miskę bierze, to wtedy część obwodu mu piersi zabierają - najlepsza
              metoda, żeby sprawdzić: założyć stanik tyłem na przód i sprawdzić, jak bardzo
              się da rozciągnąć.

              P.S. Rozumiem, że jak mam 95cm w biodrach, to mam kupować majtki z obwodem tak
              ok.100cm, bo przecież w ciągu dnia pęcherz mi się napełnia, jelita muszą pracować...
              • xtrin Re: zestaw klon+stanik:) 16.02.08, 16:15
                panistrusia napisała:
                > Kurczę, jakim cudem młode Polki, które ważą
                > ok.50- 55kg mogą mieć 80cm pod biustem?

                Cudem odmiennej niż Twoja budowy ciała.
                Ja ważąc kiedyś w tych właśnie granicach (przy wzroście prawie 170) w 75 się nie
                byłam w stanie wcisnąć bez względu na to z której strony go zapinałam. Nawet
                zapinając na brzuchu i wciągając w górę często się nie udawało.
              • szadoka Re: zestaw klon+stanik:) 20.02.08, 11:04
                Uwierz. Ja waze ponizej 60m kg i w obwodzie pod biustem mam 82cm i nie chce byc
                mniej. Za to biust taki nienazbyt duzy. Wiec jesli stanik ma mocno rozciagajace
                sie boczki kupuje 75b a jesli dosc sztywne 80a. W ciasniejszych szalu bym
                dostala. Nic mi sie nie wylewa, nie przelewa ani na kark nie wjezdza.
            • martvica Re: zestaw klon+stanik:) 16.02.08, 14:12
              yavanna86, jak miałam 77/91-92 zaczęłam nosić 70E i błogosławiłam Lobby za
              uświadomienie mnie :) Teraz mam 72/93, noszę 70F i kombinuje skąd by tu wziąć
              polskie 65G albo brytyjskie 65FF, które byłoby równocześnie ładne i tanie.
              Ściśliwość jest indywidualną kwestią, są na Lobby dziewczyny które zaniżają
              obwód tylko o 2-3 cm, a jest przynajmniej jedna, która przy 92 cm POD biustem
              nosi stanik z obwodem 75(!!!) i zaczyna narzekać że jej za luźno. I jakoś nie
              wygląda na ofiarę aktu sadyzmu, wręcz przeciwnie, cieszy się :)
            • foamclene Re: zestaw klon+stanik:) 16.02.08, 16:27
              nie wszytskie mamy powyzej 75 pod bistem
              komus kto ma pod bistem 66-67 cm naprwade trudno kupic cos zbyt
              ciasnego :)

              tylko stanik o odpowiednim rozmiarze odciazy ramiona i podtrzyma
              duzy biust
              przy mniejszym biuscue byc moze rozmiar pod nie ma juz takiego
              znaczenia
              ale dla mnie kazde 5 cm mniej pod biustem to ogromna ulga da ramion
              • foamclene pod w obwodzie stanika oczywiscie ;) n/t 16.02.08, 16:30
            • nessie-jp Re: zestaw klon+stanik:) 16.02.08, 23:59
              > a manii na staniki z waskim obwodem tez nie rozumiem.wlasnie nabylam
              > w HM 75 C,przy rozmiarach ok.77-92,i nie widze powodu dla ktorego
              > mialabym fundowac sobie

              A skąd przeświadczenie, że teo 75 w 75C to są CENTYMETRY?!

              Zobacz sobie na metce, że np. w rozmiarówce włoskiej to jest... 85C. No i co? Na
              swoje 77 centymetrów zakładasz 85-centymetrową gumę? Po co? :)))
        • ensoleillement Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 14:17
          ze spodniami w butach to ulica.
          na forum mundurkiem jest nie noszenie spodni w kozakach.

          najlepsze jest to, że nie mogłam zrozumieć tego "zakazu";) ale przejęłam go
          zupełnie naturalnie i niezauważalnie- pewnego dnia uświadomiłam sobie, że od
          dwóch miesięcy nie miałam spodni do kozaków..i powiem wam że naprawdę dobrze mi
          z tym:)
          • dakota77 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 14:36
            Powiem tak- oczywicie wszystko zalezy od spodni, ale bardzo czesto chodze w rurkach, a wiec mam spodnie w kozakach. I lubie to, wiec naprawde mnie nie interesuje, czy to mundurek, czy nie:-)
      • panistrusia offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 16:17
        Z lewej 70B z prawej 65D - proszę, niech ktoś mi jeszcze próbuje powiedzieć coś
        o wałkach tłuszczu 'wycinanych' przez za wąskie obwody.
        Zdjęcie należy do katinkovej z Lobby Małobiuściastych:
        img99.imageshack.us/img99/4052/powiekszeniesc8.jpg
        • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 16:58
          panistrusia napisała:
          > Z lewej 70B z prawej 65D - proszę, niech ktoś mi
          > jeszcze próbuje powiedzieć coś o wałkach tłuszczu
          > 'wycinanych' przez za wąskie obwody.

          A fakt, że stanik po prawej ma dwa razy szersze boki nie ma oczywiście znaczenia? :)
          • turzyca Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 19:08
            Czyli na zdjeciu po lewej wszystko jest w porzadku i tak powinna wygladac
            szczupla dziewczyna z nieduzym biustem?
            • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 19:22
              Zdjęcie zostało podane jako przykład wżynania się stanika w ciało, a nie
              ogólnego wyglądu. Przykład wyjątkowo marny, bo główna różnica tutaj nie w
              obwodzie, a w fasonie stanika.
              Wygląd zresztą też jest bardzo mocno uwarunkowany fasonem - ten po lewej jest
              absolutnie nieodpowiedni dla tego biustu, po prawej lepszy, jakkolwiek chyba nie
              idealny. Ale to już co kto lubi.
              • panistrusia Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 20:04
                Ale powiedz, tak ogólnie to chyba lepszy 'niepasujący' 65D niż 70B w tym przypadku?
                • yavanna86 Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 20:14
                  ja bym aż tak nie szalała z tym zwężaniem obwodu jednak:P modelka na obu
                  zdjęciach ma fałdki-broń Boże nie jest to jakaś krytyka jej figury,ale jednak
                  coś(=stanik) jej się w ciało wpija!!!
                  Martvica,wierzę że dla wielu osób to JEST rozwiązanie,ale mierzyłam już 70D (70E
                  nie chciało mi się szukać,przyznam szczerze) i było...za ciasne w obwodzie i
                  luźne w miseczce.Ta dam.
                  Z takich samych przyczyn nie noszę majtek XS - też mają gumkę i w końcu by mi
                  się do rozmiaru M rozwlekły...ale skoro jest na świecie M,to po co??
                  • panistrusia Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 20:25
                    ja bym aż tak nie szalała z tym zwężaniem obwodu jednak:P modelka na obu
                    > zdjęciach ma fałdki-broń Boże nie jest to jakaś krytyka jej figury,ale jednak
                    > coś(=stanik) jej się w ciało wpija!!!

                    No a jak inaczej miałby się trzymać stanik? Na ramiączkach???
                    • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 20:57
                      Śmiem twierdzić, że w opisywanym przypadku 70, ale z pasem takim jak ten 65
                      (szerokim, usztywnionym) jednocześnie dobrze by trzymał i nie robił takich fałdek.
                      • panistrusia Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 21:18
                        A jeszcze lepiej by pasował 85 z jeszcze szerszym pasem. A w ogóle najlepiej
                        czerwony.
                • agiee1988 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 16.02.08, 20:15
                  hmm w zasadzie ja nie w temacie, ale jedna z pan napisala ze nie ma rurek,
                  kolorowych rajstop itp i czuje sie nie modna, wiec tak sobie mysle ze moze
                  trafie z odpowiedziac(aczkolwiek nie wiem )

                  to ja napisze ze mam rurki, kolorowe rajstopy(czarne, szare, rozowe i
                  granatowe), dorzuc, zolty top, zielony pasek, zielona bluzeczka (niby te kolory
                  maja byc modne), slupek w obcasie, piptoly czarne lakierowane na mini koturni.

                  pytanie czy trafilam z odp?
                • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 20:53
                  panistrusia napisała:
                  > Ale powiedz, tak ogólnie to chyba lepszy
                  > 'niepasujący' 65D niż 70B w tym przypadku?

                  Lepiej po prawej wygląda, ale szczerze mówiąc bez rewelacji.
                  Ze względu na to, że nie tylko rozmiary, ale i fasony są kompletnie różne (a
                  nawet ułożenie ciała nieco odmienne) ciężko tutaj jednoznacznie określić w czym
                  tkwi problem. Jak dla mnie powinien być rozmiar po środku, ale kompletnie inny
                  fason.
                  Ale najważniejsze, żeby dziewczyna dobrze się w nowym czuła.

                  A, za to lewy staniczek zdecydowanie ładniejszy :).
              • maith Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 20:13
                To po lewej to wygąbkowany puszap. A to po prawej to biust w miękkim staniku,
                bez gąbek. I w tym miękkim po prawej ta dziewczyna ma większy biust. Bo przez 2
                miesiące nosiła dobrze dobrany stanik :)
                • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 20:48
                  maith napisała:
                  > Bo przez 2 miesiące nosiła dobrze dobrany stanik :)

                  I od tego urósł?!
                  W drugą stronę też działa? Jeżeli tak to pędzę kupić najgorszy, jaki znajdę,
                  może mi zmaleje.
                  • panistrusia Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 20:56
                    Wyobraź sobie, że tak!
                    "Urósł" bo piersi wróciły na swoje miejsce - spod pach, z obwodu, z pleców...
                    Wcześniej były 'heblowane' za małymi.

                    A Ty wcale nie masz dużego biustu tylko 15cm różnicy!(sądząc po wymiarach, które
                    podałaś na lobby). Prędzej dobrze dobrany stanik by pozytywnie wpłynął na Twoją
                    sylwetkę.

                    No chyba że masz jakiś problem z akceptacją swoich piersi - wtedy to raczej
                    psycholog a nie celowo za mały stanik. Lepiej leczyć przyczyny niż skutki.
                    • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 21:26
                      panistrusia napisała:
                      > A Ty wcale nie masz dużego biustu

                      Same piersi mam w sam raz (idealnie dużą męską dłoń wypełniają :)), ale klatę
                      mam do nich zbyt wielką. Jako że żeber nie zwężę, to poświęcę chętnie co nieco
                      samej piersi, żeby całościowy obwód był mniejszy. Jasne, wolałabym mieć 70E, ale
                      to może osiągnęłabym po dekadzie czy dwóch noszenia gorsetu, a na to się nie
                      piszę :).

                      > Prędzej dobrze dobrany stanik by pozytywnie
                      > wpłynął na Twoją sylwetkę.

                      Eh, no to po kolei, wedle własnych upodobań, w większości zgodnych z zaleceniami
                      Lobby :).
                      1) Górna krawędź miseczki łagodnie sobie leży na piersi, zero "bułeczek".
                      2) Fiszbiny całą swoją długością przylegają do ciała.
                      3) Nic się nie "wylewa" ani dołem, ani górą, ani bokami, cała pierś mieści się w
                      obrębie fiszbiny.
                      4) Przedłużenie fiszbiny z boku trafia pod pachę.
                      5) Obwód mnie opina, nie ściskając jednak zanadto, dając odpowiednią podporę dla
                      miseczek. W miarę możliwości mało się wciska w ciało.
                      6) Zapięcie z tyłu znajduje się na dokładnie tej samej wysokości co łączenie
                      miseczek z przodu, jest wyjątkowo nieruchawe.
                      7) Szczyt piersi wypada mniej więcej (raczej wyżej niż niżej) w połowie
                      wysokości między pachą a łokciem.
                      8) Ramiączka stanika w nic się nie wciskają, nie są specjalnie napięte.
                      9) Pierś ma ładny, krągły, gładki kształt, taki, jaki lubię. Brodawki "patrzą" w
                      przód, piersi są w naturalnej odległości od siebie (nie ściśnięte, ale i nie na
                      boki). W środku nic się nie marszczy, idealnie wypełnia miseczkę (z odrobiną
                      luzu na dole w prawej, nieco mniejszej piersi).
                      10) Materiał stanika gładko leży, nie jest napięty, szew ani się nie marszczy
                      ani nie rozciąga.
                      Możesz mi objaśnić co mam źle dobrane w staniku?

                      > No chyba że masz jakiś problem z akceptacją swoich piersi
                      > - wtedy to raczej psycholog a nie celowo za mały stanik.
                      > Lepiej leczyć przyczyny niż skutki.

                      Ah, nie tylko wróżka i bieliźniarka, ale i psycholog :). Szkoda, że ponownie pudło.
                      • kasica_k Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 21:53
                        xtrin napisała:
                        > Eh, no to po kolei, wedle własnych upodobań, w większości zgodnych z zaleceniami
                        > Lobby :).

                        W takim razie spytam z ciekawości: czy przyświecał Ci jakiś konkretny cel, poza, oczywiście, zapełnieniem wolnego czasu, gdy tak starałaś się wcześniej wykazać, że owe zalecenia są BEEEE? :)
                      • maith Xtrin 16.02.08, 22:01
                        Xtrin, nie mam pojęcia, jak to robisz, że mając w biuście więcej niż ja nosisz
                        staniki na mniej. Ale skoro jak sama napisałaś, chętnie nosiłabyś jak najgorsze,
                        licząc na to, że biust Ci się zmniejszy, to nie mamy o czym dyskutować.
                        • xtrin Re: Xtrin 17.02.08, 00:30
                          maith napisała:
                          > Xtrin, nie mam pojęcia, jak to robisz, że mając
                          > w biuście więcej niż ja nosisz staniki na mniej.

                          Może hmm... biusty mamy różne? :)

                          > Ale skoro jak sama napisałaś, chętnie nosiłabyś
                          > jak najgorsze, licząc na to, że biust Ci się zmniejszy,
                          > to nie mamy o czym dyskutować.

                          A ironia to taki owoc...
                          • maith Re: Xtrin 17.02.08, 18:38
                            Owszem, mamy różne biusty.
                            I Tobie wychodzi więcej w biuście niż mi.
                            Czyli powinnaś mieć stanik na więcej.
                            Zamiast tego bierzesz stanik na mniej.
                            Czyli się kompresujesz.


                            Biust jest miękki, więc to możliwe. Możesz go ściskać do woli.
                            Skoro lubisz.
                      • panistrusia Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 16.02.08, 22:13
                        > Możesz mi objaśnić co mam źle dobrane w staniku?

                        Daj zdjęcie do galerii, to Ci powiem, czy rzeczywiście jest tak dobrze, jak Ci
                        się wydaje.

                        Oczywiście jeśli zdanie 'wróżki/bieliźniarki/psychologa' (z Twojej strony
                        potrójne pudło) jest Ci potrzebne do czegoś więcej niż trollowanie na forum.
                        • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 00:28
                          panistrusia napisała:
                          > Oczywiście jeśli zdanie 'wróżki/bieliźniarki/psychologa'
                          > (z Twojej strony potrójne pudło) jest Ci potrzebne
                          > do czegoś więcej niż trollowanie na forum.

                          Litości... miejcie dziewczęta co nieco dystansu do sprawy, bo nie wiadomo, śmiać
                          się czy płakać. I oczy nieco szerzej otwarte.
                          • kasica_k Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 00:47
                            xtrin napisała:
                            >
                            > Litości... miejcie dziewczęta co nieco dystansu do sprawy, bo nie wiadomo, śmiać
                            > się czy płakać. I oczy nieco szerzej otwarte.

                            Mamy wystarczająco szeroko otwarte by zauważyć, że chciałaś się po prostu
                            pobawić. Ale że ową dyskusję czytasz nie tylko Ty, wobec czego kilka osób
                            poczuło się zobowiązanych rozwinąć temat w rzeczowym kierunku.

                            Życzę, by Twoje 85tki nie wpijały Ci się zanadto w te 100 cm pod, bo zrobią się
                            wałeczki ;>

                            "Dyskusję" proponuję zakończyć, bo zrobił się straszliwy offtopic - ten wątek
                            miał być o czymś całkiem innym.
                            • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 00:56
                              kasica_k napisała:
                              > Mamy wystarczająco szeroko otwarte by zauważyć,
                              > że chciałaś się po prostu pobawić.

                              To nie ja rozpoczęłam temat, to nie ja mam problemy z czytaniem prostych
                              wydawałoby się zdań, to nie ja narzucałam się z chęcią "pomocy" osobie, która na
                              wstępie jasno określiła, że jej nie potrzebuje, to nie mnie się wydaje, że
                              lepiej od innych wiem co im pasuje. Pobawić? W co?
                              • panistrusia Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 01:38
                                >Pobawić? W co?

                                W krytykowanie dobrze dobranego biustonosza? Doprawdy nie zauważyłaś, że to robisz?
                                • xtrin Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 13:59
                                  Rzeczywiście, zabawa że hohoho...
                                  Mnie jedynie bawi Wasze podejście. :)
                                  • maith Czy już wszyscy zauważyli, że Xtrin to TROLL? 17.02.08, 18:41
                                    To chyba możemy zakończyć tę dyskusję.
                                    • xtrin Nie troll, a goblinka. 17.02.08, 23:34
                                      A "dyskusją" to nigdy nie było, bo nie sposób dyskutować z fanatykami :).
                                • raohszana Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 19.02.08, 15:17
                                  Jedno mnie ciekawi - tez potrolluje, a co! Czemu wpijajacy sie
                                  biustonosz jest cacy? No czemu? Jakas frajda miec potem czerwone
                                  slady czy jak? Jakos sobie dobrałam stanik ktory dobrze lezy,
                                  trzyma, a sie nie wpija.
                                  • awdotia.romanowna Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 20.02.08, 11:24
                                    > Czemu wpijajacy sie
                                    > biustonosz jest cacy? No czemu? Jakas frajda miec potem czerwone
                                    > slady czy jak? Jakos sobie dobrałam stanik ktory dobrze lezy,
                                    > trzyma, a sie nie wpija.

                                    Też tego nie rozumiem. Wyczytałam argument, że guma się rozciąga..
                                    no ale z tego samego założenia wychodzą osoby noszące o 2 rozmiary
                                    za małe bluzki i spódnice z lycry.

                                    • mary_lu Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 20.02.08, 15:59
                                      Dobre przykłady są na stronie mojego ulubionego sklepu:

                                      www.figleaves.com/uk/fitting_room.asp?cat=161&cm_re=menu-_-menu_top-_-fitting_room


                                      Żeby mieć właściwie leżący obwód, przy 78cm pod biustem, mierzonym
                                      tak, że centymetr trzeszczy, muszę kupować nieliczne 75-tki, zwykle
                                      70-tki. Kilkanascie kobiet, którym osobiście dobierałam rozmiar,
                                      musi zaniżać obwód tak samo. I nie jest to wbijający się obwód!
                                      Jedynie leżący poziomo. To nieprawda, że jest niekomfortowy, albo
                                      zostawia inne ślady niż majtki, czy skarpety, albo stanik z za
                                      szerokim obwodem.

                                      Bardzo bym chciała, żeby pasowały na mnie 80-tki, abo 85-tki. Gdybym
                                      mogła nosić 38E zamiast 32HH czy 34GG, kupowałabym staniki taniej i
                                      miałabym kilkakrotnie większy wybór, w tym modeli mniej
                                      zabudowanych. Ale niestety, dopiero 70-tka leży na mnie jak powinna.
                                      I to wina producentów, nie moja fanaberia.

                                      Poprzygladaj się tym wszystkim ofiarom w za małych ciuchach. Każdej
                                      obwód na plecach ciągnie do góry, a w miskach mają niekształtne
                                      buły. Są jeszcze przypadki, że cały stanik wyglada stanowczo za
                                      mały. Ale gdyby miska była większa, to ciało nie pchałoby się w
                                      obwód, nie wyłaziło pod pachą i mogłoby się okazać, że ten obwód
                                      nawet pasuje, tylko rozmemłane piersi go rozpychały. Kobiet z
                                      naprawdę za ciasym obwodem widziałam w naturze może z dziesięć.
                                      • awdotia.romanowna Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 20.02.08, 16:13
                                        > Poprzygladaj się tym wszystkim ofiarom w za małych ciuchach.
                                        Każdej
                                        > obwód na plecach ciągnie do góry, a w miskach mają niekształtne
                                        > buły. Są jeszcze przypadki, że cały stanik wyglada stanowczo za
                                        > mały. Ale gdyby miska była większa, to ciało nie pchałoby się w
                                        > obwód, nie wyłaziło pod pachą i mogłoby się okazać, że ten obwód
                                        > nawet pasuje, tylko rozmemłane piersi go rozpychały. Kobiet z
                                        > naprawdę za ciasym obwodem widziałam w naturze może z dziesięć.


                                        Patrzę się na koleżanki (ofiary pewnego sklepu z bielizną) które
                                        kupiły sobie "idealne" staniki mające po kilkanaście cm w obwodzie
                                        mniej niż poprzednie biustonosze. Patrzę i widzę buły na plecach - i
                                        nic tego nie zmieni.

                                        Nie twierdzę, że każda osoba, która przechodzi rewolucję stanikową
                                        wygląda źle. Pewnie wiele doskonale. Opowiadam jednak o tym co
                                        widzę.

                                        Może ktoś przyjmując ten nowy trend (jeśli wahasz się miedzy
                                        obwodami, wybierz mniejszy), przed zakupem stanika założy
                                        bluzkę "przy ciele" (nie mylić z obcisłą) i sprawdzi czy wygląda
                                        dobrze i z przodu i z tyłu.
                                        • mary_lu Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 20.02.08, 16:45
                                          Te koleżanki były u pani Hani?

                                          Od pani Hani pochodzi z pewnością duża część tego, co i Lobby
                                          Biuściastych proponuje. Ale pani Hania poszła za daleko i generalnie
                                          odradzamy wizytę w jej sklepie. Ma kiepską rozmiarówkę, zwęża
                                          oryginalne staniki, co powoduje ich dziwne proporcje, nie zważa na
                                          komfort klientki... Już było na forum kilka jej "ofiar".

                                          Wałki na plecach zawsze będą u każdej choć trochę otłuszczonej
                                          kobiety. Ale za luźny stanik robi takie same wały, jak dużo za
                                          ciasny, tylko w nieco innych miejscach. Za to stanik dopasowany
                                          równo rozkłada sadełko i wałki łatwiej ukryć pod odpowiednią odzieżą.
                                  • nessie-jp Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 20.02.08, 17:03
                                    raohszana napisała:

                                    > Jedno mnie ciekawi - tez potrolluje, a co! Czemu wpijajacy sie
                                    > biustonosz jest cacy?

                                    Ale skąd w ogóle takie założenie? W życiu nie słyszałam, żeby ktoś twierdził, że
                                    ZA CIASNY biustonosz jest dobry. Dobry to jest taki, który nie 'jeździ' po
                                    człowieku, nie podjeżdża na plecach i nie można go zawiązać na kokardkę z tyłu :))

                                    Niestety, wiele osób nadmiernie sugeruje się numerkami na metce, zakładając
                                    błędnie, że te "70" czy "75" to są centymetry. A skąd! Wystarczy zmierzyć stanik
                                    żeby się przekonać, że w centymetrach ma zupełnie inną długość. Na ogół sprawdza
                                    się zasada, żeby odjąć 5 cm od swojego obwodu zmierzonego miarką i według tego
                                    wyniku szukać stanika. Czyli jak mam 74 cm i odejmę 5, to pasują na mnie staniki
                                    o oznaczeniu "70".

                                    Po prostu trzeba sobie dobrać rozmiar tak, żeby pasował, i nie wydziwiać. Nic
                                    się na to nie poradzi, że oznaczenia są, jakie są. To tak, jakby się ktoś
                                    bulwersował, że wszystkie kobiety noszą za duże buty, bo stopę mają długości 25
                                    cm, a buty noszą 39... :))
              • katinkova Xtrin 16.02.08, 23:13
                Autor: xtrin☺ 16.02.08, 19:14
                (...) Pod biustem mam niecałe sto. W biuście jakieś 115.
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=32203&w=27003809&a=75795258
                Autor: xtrin☺ 15.02.08, 21:51
                (...) Sama noszę 85C i nie mam większych problemów z zakupem.
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=650&w=75756523&a=75764777
                Pod biustem masz prawie 100, a nosisz 85C?
                I ty twierdzisz że ja się bezsensownie i przesadnie ściskam?
                (71cm pod biustem a nosze 65D)
                Nie rozumiem, wytłumacz mi proszę, dlaczego nie nosisz 100B?
        • zettrzy Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 20:48
          ja na tym zdjeciu

          img99.imageshack.us/img99/4052/powiekszeniesc8.jpg

          widze dwa rozne kroje stanika o misce duze A - male B; zdjecie po
          lewej ma nizszy dekolt i dluzsze ramiaczka, zdjecie po prawej
          odwrotnie
          zaczynam sie zastanawiac, czy te rozmiary nie sa ustalane pi razy
          drzwi, czyli metoda loterii: dzisiaj wszywamy metki z rozmiarami B,
          jutro z rozmiarami C, w czwartki i piatki tylko dalsze litery
          alfabetu, zaczynajac od K
          piers w rozmiarze D, niezaleznie od rozmiaru pod biustem, wystaje na
          minimum 10 cm, co widac na tych zdjeciach jest po prostu plaskie
          • mary_lu Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 21:26
            Nie dziwię się, że się pogubiłaś w tych rozmiarach. Zwyczajnie dalej
            nie rozumiesz jak się je wylicza.
            • zettrzy Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 21:44
              jasne - byc moze dlatego zawsze moge znalezc moj wlasny rozmiar :P

              stanik to nie jest cos do rozumienia, to jest ciuch do zalozenia, i
              dziala w mysl zasady "duzy biust duza miska" - a wy pokazujecie
              zdjecia mikrych mini-biustow jako "rozmiar G"

              no ale, jak sie ma 15 lat, i nosi stanik od roku, to jakzez mozna
              inaczej...
              • mary_lu Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 22:32
                Masz 15 lat? ;)

                To dużo wyjaśnia, wtedy się pewnie wierzy w "duże A" i "małe B" i
                rozpisuja się o różnicach między tymi "rozmiarami" - na forach dla
                nastolatek jest pełno na to przykładów...

                Dorosłe kobiety rozmiar stanika ustalają dla dokonywania lepszych
                zakupów, a nie do wydziwiania nad nim.
              • nessie-jp Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 22:39
                > dziala w mysl zasady "duzy biust duza miska" - a wy pokazujecie
                > zdjecia mikrych mini-biustow jako "rozmiar G"
                >
                > no ale, jak sie ma 15 lat, i nosi stanik od roku, to jakzez mozna

                Wiesz, nie rozumiem cię. Czy to, że ktoś nosi 70F oznacza, że ma duży biust? Ja
                taki właśnie stanik noszę i to nie od roku
          • a_gneskka Re: offtop: 70B a 65D na zdjęciu 17.02.08, 22:36
            A na zdjęciach na tej stronie co widzisz? Pewnie pierwszy stanik to male A, a
            drugi duże D, a róże obwody i wielkość miski to tak dla jaj napisali:
            www.avokado.co.nz/shop/fitting_guide.php
            (przeliczając na nasze piewszy to 65DD, drugi 90DD)
      • bgoralska1972 Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 17.02.08, 23:01
        To ja wróce do tematu. Obstawiam że klonem nr 1 na nastepny sezon - sukienka
        koszulowa z H&M
        • ensoleillement Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 18.02.08, 00:53
          nie bo ja mam koszulowa z vero mody:P
          • nessie-jp Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 18.02.08, 01:33
            Cholera, ja znowu nie mam żadnej koszulowej! No co wy! Sklonujcie coś, co mam!

            Może by tak poklonować jadowicie niebieskie sukienki? ;)
            • tequilkuk Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 18.02.08, 10:16
              2 steps ahead of you :D
              Oprocz bialej koszulowej z hmu kupilam w sobote ta po prawej:
              img516.imageshack.us/my.php?image=hm2007sscampaign01yd4.jpg
        • asidoo Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 18.02.08, 09:46
          Jadę do Olsztyna niedługo, to może kupię sukienkę z HM. A macie jej zdjęcie
          (koszulowej)?
          • asidoo Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 18.02.08, 09:49
            harel.blox.pl/2008/01/Wiosenna-lista-zakupow.html
            To ta jasna? Chyba Foam coś takiego pokazywała niedawno?
            • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 20.02.08, 17:30
              o tych koszul jest kilka modeli kazdy w tzrech kolorach :)
              wybor bedziesz miala szeroki :)
        • foamclene Re: Ale się ubawiłam <ROTFL> zestaw klon 20.02.08, 17:26
          no te hamowa co sobie kupilam w prazem to poza dziewczynami z forum
          widzilaam juz na dwoch dziewczynach ;)
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja