Patience, Krzyś musi odejść

04.04.04, 23:17
jeżeli przez chwilę skłaniałam się w stronę Twojej argumentacji o danie mu
możliwości na prezentowanie tfurczości, to była tylko chwila.... Nie wdając
się w szeczgóły treści jego przesłania - to jest spam. Można Krzysia posty do
Sevres wysłać .
    • Gość: Krzys52 [...] IP: *.proxy.aol.com 04.04.04, 23:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • basia Re: Specjalnie dla ciebie istoto tepa a ciemna :O 04.04.04, 23:23
        napisz brailem. Lepiej zrozumiem.
        • sceptyk Re: Specjalnie dla ciebie istoto tepa a ciemna :O 05.04.04, 00:00
          Co najsmieszniejsze, badz najsmutniejsze, to fakt, ze uwaga ilus tam
          normalnych, doroslych osob, jest stale absorbowana przez chore wybryki jednego
          idioty, ktory przeszkadza w normalnej dzialalnosci wielu forow. Na normalnym
          portalu, czy w jakiejkolwiek innej strukturze dostepnej dla publicznosci,
          zostal by dawno wykopany przez organizatorow na zbity pysk. Za spamowanie, za
          chamstwo, za wariactwo wreszcie.
          • patience Re: Specjalnie dla ciebie istoto tepa a ciemna :O 05.04.04, 02:52
            I wlasnie dlatego bardzo szkoda, ze z FA zniknal watek, w ktorym zostaly z
            powodzeniem wszczete negocjacje na temat deneerwowania psora Sceptyka tylko raz
            w miesiącu i tylko na FA.
          • patience Slowo uprzejme do Sceptyka. 05.04.04, 08:15
            Dzien dobry, zgodnie z złozoną panu obietnicą pokaze teraz szanownemu panu na
            czym polega donos obustronnie sprawiedliwy. Tu pan usilnie wreczal Tebemu
            donosik na mnie:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=11777331&a=11792564
            Do tej pory nie kapuje po co pan wczoraj donosil na mnie i co chcial sugerowac?
            A pan wie!? W "psedskole" sie pan bawi? "Chrystus tez byl tylko czlekiem.
            Gównem sral... I to ci rzeke" ... Tyle pan szanowny doniosl z naszej bitwy na
            mowe wiazana. Tylko jedno w tym donosie dokladnie sie z prawda pokrywa.
            Zdecydowanie blizej mi do etyki pana Krzysztofa niz panskiej. No jak w tym
            donosie wygladam? Jak obrzydliwy, wulgarny babiszon. A teraz jak to bylo
            naprawde? Sporzadzil pan szanowny dwa subtelne utwory, oba pod moim adresem.
            Oto one:

            Raz jedna z FA Wielonicka
            Nie chciala pokazac tu cycka
            Jenisiej wkurwiony
            Chcial ujrzec u zony
            Ale ta zapragnela Sceptycka

            Sie nalezy mysli krztyna
            Gowno hobby jest Kretyna
            Ktory jako kawal buca
            Forum cale nim zarzuca.
            I ma Helga duzo racji -
            O to chodzi w demokracji.

            A ja na to zareagowalam tak:

            Demokracja jest mi droga
            To prawdziwa Droga Boga
            Chrystus też był tylko człekiem
            Gównem srał... I to ci rzekę,
            Miłość w sercu nosząc, panie,
            symbol z drzewa masz juz za nic.

            Troche to inny obrazek niz to pan maluje, nieprawdaz? I tak samo jest z innymi
            obrazkami, wlacznie z panskim wizerunkiem. Cytatow proza przenosic nie bede. Sa
            zbyt paskudne. I bynajmniej nie moje. Nie bede przenosic pogrozek donoszowego
            Wikula, ze mi ulatwi blizsze zapoznanie sie z tym, czym jest donos. Moze niech
            pan sam pracowicie podonosi? Na tych wulgarystow i chamow, czyli m.in. na
            samego siebie? Ano, co chce przez to powiedziec, panie Sceptyk? Jest pan
            szalenie zlosliwym czlowiekiem. Ta atmosfere FA w duzej mierze wlasnie panu
            zawdziecza. Chce pan banow? Ok. W porzadku. Zabanujmy winnego - czyli pana.

            Poza tym jak zwykle, niezmiernie uprzejmie pozdrawiam.
            Krol jest nagi, panie Sceptyk.
            • sceptyk Wielonickowa 05.04.04, 12:07
              Prosze uprzejmie, abys zaprzestala uzywania mego nicka, aby sie
              dowartosciowywac na Forum. I jednoczesnie zaprzestala bredzenia. Predzej bym
              splunal w kierunku takich wrzaskunow, niz jakies "donosy" na nich pisal. Tam,
              na FoF, mi sie podlozylas - to i swoje dostalas. Twe proby wczesnego kreowania
              sie na osobe sekowana sa tania sztuczka, ale najwyrazniej masz jakies
              kompleksy. Identycznie postepuje demokrata52, wmawiajac wszystkim, ze jest
              przesladowanym czempionem wolnosci. Troche z Toba dyskutowalem, ale jedynie w
              kontekscie Twej promocji Idioty52. Po czym okazalo sie, ze jestes z tej samej
              formacji intelektualno-etycznej co i on. Niezdolna do analizy i zrozumienia
              tekstu drugiej strony, unikajaca odpowiedzi na niewygodne pytania, powtarzajaca
              w kolko te same banialuki, nie cofajaca sie przed roznymi sztuczkami w
              dyskusji, z lukami w podstawach moralnosci. Podskakujesz, leperujesz, piane
              bijesz dookola, cale forum zawrzeszczalas. No to ja dyskretnie wycofuje sie z
              towarzystwa52.

              Jesli by limeryk mial kogos dotknac - a nie mial, byl jedynie zartem
              zrozumialym dla inteligentnych, to osoba ta powinien byc Jenisiej. I do niego
              byl zaadresowany. Popros go, to Ci wytlumaczy dlaczego. Jak bedziesz wiecej
              pracowac nad soba, to moze dojdziesz kiedys do takiego poziomu intelektualnego,
              ktory pozwoli Ci samej zrozumiec dyskutowany limeryk.

              Moja druga rymowanka czestochowska wiernie oddaje dzialalnosc swira52 na Forum
              i Twa reakcje na to, co on tu wyczynia. Zapomnialem jedynie dodac, na koncu,
              liczbe 52. Wyjasnie prosciej, bo znow bedziesz miala klopoty - powinienem
              napisac "demokracji52". Ale to z kolei sie nie rymuje.

              Natomiast nikt chyba nie ma watpliwosci, ze jestes wulgarna. Poczytaj swe
              teksty na portalu. Normalnie kobiety nie uzywaja takiego slownictwa, jakie
              czesto wystepuje w Twych tekstach.
              • patience O litosci. 05.04.04, 14:40
                Dorosnij, chlopcze:(
                • gini Re: O litosci. 05.04.04, 22:34
                  patience napisała:

                  > Dorosnij, chlopcze:(
                  >
                  No wlasnie o to chodzi !!!!
                  Dokad zsypek bedzie wypisywal idiotyzmy, ze Sceptyk jest winien jest jakiejs
                  zlej atmosferze na FA?
                  Ilu ludzi obrazil Sceptyk swoimi postami a ile protegowany zsypka kretyn.
                  Czy mam ci przytoczyc linki , w ktorych kretyn bluzga na prawie kazdego z FA?
                  Zsypku kogo ty chcesz oszukac, obrazasz ludzi, majac ich za tepych idiotow.
                  Spamer, wielonikowiec zsypek, chce robic za moraliste na FA, tego juze za wiele.
                  • sceptyk Cssssssss, ciiiiiiiiiiiicho 05.04.04, 22:51
                    Wielonickowa walczy o demokracje52. Nie wolno przeszkadzac.
                  • jenisiej I kto to mówi! 06.04.04, 00:45
                    gini napisała:

                    > Zsypku kogo ty chcesz oszukac, obrazasz ludzi, majac ich za tepych idiotow.
                    > Spamer, wielonikowiec zsypek, chce robic za moraliste na FA, tego juze za
                    > wiele .

                    Zuzka, autorytecie moralny, napisz kolejny apel do wszystkich uczciwych ludzi
                    na tym forum.
                    ;)
                    • gini Re: I kto to mówi! 06.04.04, 07:05
                      jenisiej napisał:

                      > gini napisała:
                      >
                      > > Zsypku kogo ty chcesz oszukac, obrazasz ludzi, majac ich za tepych idiotow
                      > .
                      > > Spamer, wielonikowiec zsypek, chce robic za moraliste na FA, tego juze za
                      > > wiele .
                      >
                      > Zuzka, autorytecie moralny, napisz kolejny apel do wszystkich uczciwych ludzi
                      > na tym forum.
                      > ;)

                      Ja nie apelowalam ja przepraszalam, taka mala roznica panie manipulant.Zrobilam
                      to raz na jednym forum.
              • jenisiej Re: Wielonickowa 06.04.04, 00:58
                sceptyk napisała:

                > Natomiast nikt chyba nie ma watpliwosci, ze jestes wulgarna. Poczytaj swe
                > teksty na portalu. Normalnie kobiety nie uzywaja takiego slownictwa, jakie
                > czesto wystepuje w Twych tekstach.

                To już i Ty, Sceptyku, zaczynasz hiacyntować? Ja nie widzę, żeby posty
                Patience masowo lądowały na oślej. Nie będę sprawdzał, ale sądzę, że
                gdyby np. rzucić wyszukiwarce słówko "spierdalaj", to nie Jej posty
                by wyskoczyły. Fakt, że "nienormalna kobieta" Helga potrafi dotrzymać
                na forum pola "normalnym mężczyznom", jeśli trzeba. Innym kobietom też;)
                To źle? Powinna spłonąć rumieńcem i co - spierdalać?
                Znaj proporcją, mociumpanie.

                pozdro
                • patience Koniec dyskusji. Dziekuje panstwu:) 06.04.04, 01:24
                  Tym co zrozumieli, i tym co nie zrozumieli. Nie widze zadnego sensu w
                  kontynuowaniu tej dyskusji, bo jej efektow nie widac, a mi chodzi o skutki, a
                  nie dyskusje. Zuzie i Sceptyka litosciwie informuje, ze wlasnie demonstrujecie
                  na mojej skorze dokladnie taka sama akcje, jaka od dluzszego czasu cwiczycie na
                  Krzysiu. Tylko ze zle trafiliscie. Po pierwsze, jestem bardzo spokojnym
                  uzytkownikiem. Po drugie, te bzdury o moich milionach nikow, itp. mowicie do
                  adminow, a nie innych userow. A oni maja cos takiego, czego userzy nie maja.
                  Logi. Moje logi maja, wasze logi tez. Tych proszkow ixi i innych tajemniczych
                  bojownikow o moralnosc katolicka, ktorzy zatruwaja zycie na FA. Lepiej sie
                  bojcie, zeby was ktos nie sprawdzil. Jeszcze troche takich wystepow, a juz nikt
                  wam nie uwierzy w wasza swietosc, nie mowiac o dobrych intencjach.

                  Od siebie powiem co innego. Dygresje o pewnym gosciu, ktory sobie wyobrazal, ze
                  mozna prowadzic swiatopogladowe dyskusje za pomoca wlamywania sie do cudzych
                  komputerow oraz wirusow. To byl taki prekursor cenzury swiatopogladowej.
                  Pamietacie jak skonczyl i kto go dopadl? Oraz w jakim stylu? Donosy do Oregonu
                  sa dla mnie czyms bardzo podobnym do tych wirusow. Niektorym userom wydaje
                  sie, ze sa anonimowi. A nie sa anonimowi. Kazdego mozna znalezc, jak sie
                  naprawde chce. Za tamte donosy nikomu sie nic nie stanie, bo nie ma dowodow.
                  Ale o kazdych nastepnych bede wiedziala. I dopadne bydlaka. W realu. To nie
                  jest pogrozka, tylko spokojne oswiadczenie co zrobie. Tamtemu czlowiekowi dalam
                  wybor: albo w ciagu 2 miesiecy sie uspokoi, albo bedzie kara. Sam wybral. Ale
                  tu oczywiscie na forum nie ma nikogo, kto by takie rzeczy robil. Wiec nikt nie
                  musi sie niczego obawiac, prawda?
                  I przed nikim z tu obecnych takiego wyboru oczywiscie nie stawiam. My tu
                  wylacznie sami niewinni...

                  Pozdrawiam uporzejmie.

                  PS. Jeni dzieki, ale ta wymiana opinii z tym panstwem na moj temat zupelnie nie
                  jest potrzebna. Jestem duza dziewczynka. Wieksza od niejednego chłopczyka:)))

                  Jeni dzieki
                  • sceptyk Kolejny belkot Wielonickowej, ubeckimi metodami 06.04.04, 12:14
                    krojony. Wdlg niej, zycie na Forum zatruwaja nicki o moralnosc katolicka
                    walczace. Np. ixi. I to zapewne jest Gini albo Sceptyk.

                    I teraz ja sie mam bac, by ktos mnie nie sprawdzil.

                    Hmmm, skads znam takie metody.

                    I Wielonickowa podtrzymuje nadal zawoalowane oskarzenie, przekazane jej przez
                    przyjaciela Kretyna52, ze wyslalem anonimy do sasiadow do Oregonu.

                    Poproszona o dowody (co juz w przeszlosci zrobilem), uda ze nie umie czytac.
                    Albo ze zapomniala na smierc, by odpowiedziec.

                    Niestety, czego jak czego, ale zlepperowanej holoty w Polsce to nie brakuje.

                    Chcialbym dodac, ze Wielonickowa oblewa pomyjam w zasadzie nie sprowokowana
                    merytorycznie. Jedynym przewinieniem osob pomawianych i obsmarowywanych przez
                    Wielonickowa jest to, ze sie nie zgadzaja, aby Kretyn52 plul na religie. A to z
                    kolei jest wartosc bliska sercu Wielonickowej. By moc publicznie bluznic i pluc
                    na religie. Demokracja52.

                    sc-k

                    PS. Aby uniknac nieporozumien interpretacyjnych. Piszac "zlepperowana holota"
                    mialem na mysli Wielonickowa.
                • sceptyk Jenisieju 06.04.04, 11:46
                  Bedac czlowiekiem daleko bardziej zaawansowanym w politycznej poprawnosci ode
                  mnie, nie mozesz zrozumiec mego widzenia swiata, ktore - tradycyjnie - inne
                  zachowania kobietom, a inne mezczyznom przypisuje. W zwiazku z tym zwracam sie
                  do kobiet inaczej niz do mezczyzn, ale oczekuje tez, ze kobiety beda zwracac
                  sie do mnie nieco inaczej niz mezczyzni. Jesli zas otrzymuje od nich
                  wulgaryzmy, to jestem troche zadziwiony. I mam prawo to zdziwienie wyrazic.

                  W tzw. realu nie znam kobiety, ktora by z taka latwoscia poslugiwala sie
                  publicznie slownictwem, uzywanym przez Wielonickowa. Dlatego tez w moich oczach
                  jest ona kobieta wulgarna. Ale, obiektywnie, zapewne nie jest. Wystarczy
                  zreszta wyjsc na ulice. Mlode dziewczeta bluzgaja bez zadnych zahamowan. No,
                  takie czasy. Ale zostanmy moze przy swoim. Ty to lubisz, ja nie.

                  Dlatego tez dla mnie miernikiem kobiecych zachowan kobiet nie moze byc Osla
                  Lawka. Twoja propozycja jest, w moim odczuciu, kolejnym polit-poprawnym
                  nonsensem, ktory przesuwa idee rownouprawnienia juz poza granice absurdu.

                  Jesli zas sugerujesz, ze ja kwituje posty nickow zenskich do mnie
                  slowem "spierdalaj", to musze Cie jednak poprosic o udowodnienie tego. Nie
                  pamietam, abym tak kiedys uczynil. Jesli tak, to mi wstyd. Byc moze, ze
                  pomylilem Ci sie z Kretynem52.

                  I wreszcie na koniec. Czesciowo do Ciebie, czesciowo do Patience. Pisze
                  Wielonickowa, bo nie wiem doprawdy jak sie moge do niej (badz o niej) zwracac.
                  Gdybysmy znali jej imie, to wowczas mozna pomijac zmiane nickow i zwracac sie
                  do niej po imieniu. Ale jesli ktos zmienia co pewien czas nicki, a chce
                  zachowac jakas ciaglosc obecnosci na Forum, to jak powinienem sie do takiej
                  osoby zwracac? Przeciez to, co ona robi to jest kolejne dziwactwo, swiadczace o
                  jakiejs niestabilnosci psychicznej. Zamiana Zsypka na Helge - OK, byla przez
                  nia wytlumaczona. Ale teraz mamy zamiast Helgi (i logu Ms.Helga) nagle jakies
                  Patience. Ty piszesz o niej per Helga. Ania pisze per Zsypek. Ona sie loguje
                  jako Patience. Raz czy drugi podpisuje sie jako Maharani. Pojawiaja sie ponadto
                  Helga_Hela etc. Kto jest kto? A moze to jest lekkie swirowanie? Do ktorego
                  oczywiscie kazdy ma prawo. I mezczyzni i kobiety. A najbardziej Demokrata52.
                  • jenisiej Sceptyku, powiem szczerze 06.04.04, 21:29
                    Miałem zamiar odpowiedzieć (Tobie i Zuzce), ale mi się chwilowo odechciało.
                    Skorzystam więc z sugestii Patience i oddalę się stąd. Co nie znaczy, że
                    na pewno tu nie wrócę - ja kapryśny bywam właśnie. Możesz się ewentualnie
                    pokłócić z Zuzką - jak wiadomo ona jest przeciw cenzurze, a Ty za.

                    Cześć
                    • sceptyk To sa te wasze sztuczki - tzw. przyprawianie geby 06.04.04, 21:45
                      Nie jestem za cenzura. Jestem za usuwaniem chamstwa z miejsc publicznych. A
                      Ciebie, z blizej mi nieznanych i trudnych do odgadniecia powodow, rajcuje
                      przebywanie w towarzystwie chamow i swirow. Ale to pewnie dlatego, ze to
                      wirtual. Jestem przekonany, ze w zyciu codziennym, realnym trzymasz sie od
                      demokratow52 z daleka.

                      Pijane menelstwo tez protestuje, gdy sie ich wywala z klubow, pubow, wystaw,
                      restauracji i nie wpuszcza do sal koncertowych. Nie mowiac juz o udostepnianiu
                      lam gazet. Pedzeni kopami, belkocza o demokracji. Po czym sie uspokajaja, i
                      pijac piwo pod brama narzekaja wspolnie z kolesiami na zamordyzm.
                • patience Re: Wielonickowa 07.04.04, 05:21
                  jenisiej napisał:

                  > To już i Ty, Sceptyku, zaczynasz hiacyntować? Ja nie widzę, żeby posty
                  > Patience masowo lądowały na oślej. Nie będę sprawdzał, ale sądzę, że
                  > gdyby np. rzucić wyszukiwarce słówko "spierdalaj", to nie Jej posty
                  > by wyskoczyły.

                  Hihihi. Jeni, jak zwykle miewasz przyjemne pomysly. Sprawdzilam wyszukiwarka
                  inkryminowany wyraz łacinny. Na Aktualnosciach wyskoczylo 58 postow w roku
                  biezacym. Z czego ja wyskoczylam 2 razy. Zdziwilam sie, ze az tyle, wiec
                  zajrzalam do srodka. Okazalo sie, ze w tych postach uzylam "odpowiedz cytujac."
                  Nie bede mowic, kto jeszcze wyskoczyl:))))).
Inne wątki na temat:
Pełna wersja