dlaczego usunieto watek?

07.10.04, 20:08
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=16484213
pierwszy wpis byl regulaminowy
niektore wpisy faktycznie kwalifikuja sie do wyciecia, ale nie caly watek
autorka zadala konkretne pytanie nie naruszajac regulaminu
    • messja Re: dlaczego usunieto watek? 07.10.04, 20:49
      maas bala sie, ze bede cytowac. nic jej nie pomoglo: i tak cytuje:)
      za pielegnowanie trolli na forum w koncu cos jej sie od zycia nalezy...
      • miltonia Re: dlaczego usunieto watek? 07.10.04, 21:06
        Messja, czy Ty sobie zbyt wielkiej roli nie przypisujesz? Naprawde, Twoje wpisy
        az tak nie wstrzasaja portalem, by admini musieli uciekac sie do roznych
        wybiegow. Wez przestan, bo sie coraz smieszniejsza robisz.
        • Gość: pollak Re: dlaczego usunieto watek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 21:08
          A założysz się że wstrząsają?
        • messja Re: dlaczego usunieto watek? 07.10.04, 21:11
          miltonia napisała:

          > Messja, czy Ty sobie zbyt wielkiej roli nie przypisujesz? Naprawde, Twoje
          wpisy
          >
          > az tak nie wstrzasaja portalem, by admini musieli uciekac sie do roznych
          > wybiegow. Wez przestan, bo sie coraz smieszniejsza robisz.

          miltonio czy to dziewicza niewinnosc cie tak oslepia, ze nie widzisz iz moje
          watki (tylko cytaty) usuwane sa z szybkoscia wieksza niz predkosc swiatla,
          kiedy piotrus wisial czasami bardzo dlugo? mam nadzieje, ze tak.
          • miltonia Re: dlaczego usunieto watek? 07.10.04, 21:28
            Messja, wybacz, ale jakos szczegolnie nie sledze Twojej tworczosci. Mimo tego
            czesto widze Twe posty i watki przez Ciebie zakladane. Zazwyczaj sa to zale na
            niesprawiedliwosc adminow i na pokrzywdzenie Cie przez innych forumowiczow.
            Moze uznaja kolejne zale z spam i dlatego tna? Nie moglabys sie z nami
            podzielic jakims swoim sukcesem czy zwyciestwem albo nowym narzeczonym?
            • messja Re: dlaczego usunieto watek? 07.10.04, 21:32
              miltonia napisała:

              > Messja, wybacz, ale jakos szczegolnie nie sledze Twojej tworczosci. Mimo tego
              > czesto widze Twe posty i watki przez Ciebie zakladane. Zazwyczaj sa to zale
              na
              >
              > niesprawiedliwosc adminow i na pokrzywdzenie Cie przez innych forumowiczow.


              masz racje: widac, ze nie sledzisz mojej "tworczosci". moze porozmawiamy jak
              bedzie o czym, wobec tego.
              • messja [...] 07.10.04, 21:48
                na pamiatke postu, ktory juz maas wyciela.
                • diab.lica a ja ci wlasnie odpisywalam na twoim watku 07.10.04, 21:50
                  ale nie zdarzylam wyslac, bo juz byl na OL
                  ale wklejam:

                  ja juz nic nie lapie z tego forum :(((((
                  myslam, ze watek wylatuje na osla jak sam w sobie jeste chamski a z normalnego
                  watku usuwa sie chamskie wpisy
                  a po dzisiejszej akcji widze, ze kazdy watek mozna "wyrzucic" na osla, wpisujac
                  sie w nim chamsko dostateczna ilosc razy
                  • messja Re: a ja ci wlasnie odpisywalam na twoim watku 07.10.04, 22:10
                    diab.lica napisała:

                    > ale nie zdarzylam wyslac, bo juz byl na OL
                    > ale wklejam:
                    >
                    > ja juz nic nie lapie z tego forum :(((((
                    > myslam, ze watek wylatuje na osla jak sam w sobie jeste chamski a z
                    normalnego
                    > watku usuwa sie chamskie wpisy
                    > a po dzisiejszej akcji widze, ze kazdy watek mozna "wyrzucic" na osla,
                    wpisujac
                    >
                    > sie w nim chamsko dostateczna ilosc razy

                    ja sie nie dziwie. jak w watku lataja takie "bluzgi" [(c)maas] to nic dziwnego,
                    ze admini musza ostro reagowac:

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=16489825&a=16490928
                    poza tym, maas moglo to sobie wziac bardzo do serca, i jakby powiedzial
                    tebe:"siedzi teraz po drugiej stronie i placze". czy jakos tak. z maas nie ma
                    zartow.
    • Gość: pollak Re: dlaczego usunieto watek? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.04, 21:07
      Oddali FoM jakiemuś walniętemu aesowi. Pytanie tylko czy ze świrusem
      jest sens walczyć jego metodami (czyli metodą "na Piotrusia"). Piotruś
      ma sie całkiem nieźle, to może i nam będzie lepiej.
      • niech Re: dlaczego usunieto watek? 07.10.04, 21:53
        Ja obstawiam ze oddali FoM jakiejs glupiej cipie.
        • messja Re: dlaczego usunieto watek? 07.10.04, 22:03
          niech napisała:

          > Ja obstawiam ze oddali FoM jakiejs glupiej cipie.

          to nie ulega watpliwosci. pytanie tylko czy o tej porze sama maas zbiera kupu
          po pacynce, czy oddala to zaszczytne zajecie ktoremus ze swoich dyzurnych?
    • diab.lica Re: dlaczego usunieto watek? 08.10.04, 20:50
      dlaczego? prosze o odpowiedz.
      • messja Re: dlaczego usunieto watek? 08.10.04, 21:00
        diab.lica napisała:

        > dlaczego? prosze o odpowiedz.

        "dlaczego?" i "dlaczego?" przeciez nikt ci wporost nie powie, ze dyzurna jest
        glupia.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja