Dodaj do ulubionych

Nie chce Cie tu pejsety..

22.10.04, 23:14
Jezeli ktos jest podobnego zdania prosze o wpis.Ten moderator nie radzi
sobie z tym forum.
Obserwuj wątek
    • mysiam1 Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 22.10.04, 23:24
      A ja uważam, że trochę przesadzasz. Zauważyłam, że w ciągu ostatnich dni prawie
      wszystkie wulgarne wpisy są szybko usuwane.
      • comma Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 22.10.04, 23:30
        Ja życzę sobie sprawniejszej moderacji. I usuwania wątków takich jak ten o
        mordowaniu kota siekierą. Współczuję właścicielce ciężko chorego zwierzęcia,
        która musiała czytać ten stek idiotyzmów. Wprowadzenie obowiązkowego logowania
        powinno zostać tu wprowadzone, choćby po to, by można było wygaszać niechciane
        osoby.
        • mysiam1 Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 23.10.04, 00:02
          comma napisała:

          > Ja życzę sobie sprawniejszej moderacji. I usuwania wątków takich jak ten o
          > mordowaniu kota siekierą. Współczuję właścicielce ciężko chorego zwierzęcia,

          przecież ta wypowiedź VIPa została całkiem szybko usunięta
          • pierozek_monika Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 23.10.04, 08:57
            "prawie" - bo pozostała jako cytat w Twojej wypowiedzi.
            • mysiam1 Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 23.10.04, 19:18
              pierozek_monika napisała:

              > "prawie" - bo pozostała jako cytat w Twojej wypowiedzi.

              O ile dobrze widzę, mojej wypowiedzi na ten temat (tzn. odp. dla VIPa) też nie
              ma, co mnie nawet cieszy, bo właśnie chciałam poprosić, aby ją wykasować.
              • pierozek_monika Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 25.10.04, 09:01
                już nie ma, ale jak pisałam to była :)
      • comma Mysiu - "prawie" to za mało IMHO /nt 22.10.04, 23:31

        • mysiam1 Re: Mysiu - "prawie" to za mało IMHO /nt 22.10.04, 23:56
          Myślę, że pejsaty nie siedzi cały dzień na forum i niektóre wątki umykają jego
          uwadze.
          Z VIPem można od czasu do czasu całkiem normalnie porozmawiać, chociaż niektóre
          jego komentarze pozostawiają wiele do życzenia. Jednak wydaje mi się, że często
          dajecie się sprowokować zbyt łatwo...albo że bierzecie jego słowa zbyt
          dosłownie. W tym, co pisze, jest czasem sporo prawdy, no ale ta forma...
          Cóż, jakiś czas temu zirytowana tym, że forum zostało zdominowane przez
          pyskówki i przepychanki, zaoferowałam swoją pomoc w moderowaniu, ponieważ przez
          większość dnia mam włączony komputer i często tu zaglądam. Nie dostałam
          odpowiedzi.
          • comma Dobrze, że o tym piszesz 23.10.04, 00:14
            Ja kilkakrotnie prosiłam administrację forum o powołanie drugiego moderatora.
            Napiszę jeszcze raz w tej sprawie i dołączę poparcie dla Twej osoby.
            • umfana moderowanie na forum Gazety 27.10.04, 20:11

              Autor: netsec
              Data: 26.09.2004 11:45
              Od pewnego czasu starałem się w Gazecie o wprowadzenie mnie do grona
              moderatorów forum Wirusy, mimo iz napisałem tam coś ponad 2000 postów, to
              widać dla Gazety to za mało, stąd to forum. Mam nadzieje, że uda mi się
              lepiej prowadzić to forum. Serdecznie zapraszam do dyskusji.
              • mysiam1 Re: moderowanie na forum Gazety 27.10.04, 21:28
                To w pewnym sensie cytat, ale ...wybacz, autorze....;-)....dopóki forumowicze
                będą się dawali prowokować i błyskawicznie w swoich reakcjach będą się zniżać
                do poziomu swoich "przeciwników", tak długo nawet pięciu moderatorów to będzie
                za mało.



                umfana napisała:

                >
                > Autor: netsec
                > Data: 26.09.2004 11:45
                > Od pewnego czasu starałem się w Gazecie o wprowadzenie mnie do grona
                > moderatorów forum Wirusy, mimo iz napisałem tam coś ponad 2000 postów, to
                > widać dla Gazety to za mało, stąd to forum. Mam nadzieje, że uda mi się
                > lepiej prowadzić to forum. Serdecznie zapraszam do dyskusji.
                >
                • umfana link dla Misiam ;o) 27.10.04, 23:11
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=16960738&a=17100341
                  • mysiam1 Re: link dla Misiam ;o) 28.10.04, 12:02
                    umfana napisała:

                    > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=16960738&a=17100341

                    Umfano, przykro mi, ale nikt nie będzie wpływał na to, z kim rozmawiam na
                    forum, jeżeli o to Ci chodzi.To, co "nakręca" VIPa i jego "kolegów" to reakcje
                    forumowiczów - często zbyt emocjonalne i przesadzone. Sami się nawzajem
                    nakręcacie.
                    • umfana Misiam ;o) 28.10.04, 19:41
                      Mysiam!
                      Nie żle mnie oceniasz...Obojętne mi jest: kto z kim i gdzie!
                      A propos VIPa to staram się ignorować jego zwariowane posty.Wiem że przejmowanie
                      się jego odpowiedziami to "woda na młym".
                      Teraz przeciwnicy Vipurii mogą go po prostu uczynić niewidocznym w ustawieniach
                      swojego forum.Mysiam pozdrawiam i bez urazy!!!
    • Gość: VIP-1 [...] IP: 142.240.200.* 22.10.04, 23:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • marta_i_koty [...] 22.10.04, 23:51
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • marta_i_koty [...] 22.10.04, 23:45
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: VIP-1 [...] IP: 142.240.200.* 22.10.04, 23:55
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pejsaty Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 23.10.04, 13:01
        marta_i_koty napisała:

        > To prawda, na tym forum źle się dzieje. Po cholerę moderator, który przyzwala
        > na działania takich degeneratów jak VIP i reszta? Ostatecznie to forum dla
        > tych, co lubia zwierzaki, a może sie mylę? I tak uważam, że te fiutki są
        > prowokatorami ( tylko i wyłącznie, dupki jedne ), ale drażni mnie i wkurza,
        że
        > żadna debata nie może sie odbyć bez udziału tych pojebów ( nie anty... ).
        > Pejsaty, stań na wysokosci zadania i zacznij wreszcie cos robić, bo bierny
        > jesteś jak cholera...


        aha najsmieszniejsze jest to, ze gdyby ktos zechcial wprowadzic
        zasade: "chamskie posty sa usuwane, a ich autorzy banowani", to wiekszosc 'pan-
        przeciwniczek trolli" bylaby juz dawno zabanowana...
        ilez prawdy jednak kryje sie w biblii:

        1. Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2. Albowiem jakim sądem sądzicie,
        takim was osądzą, i jaką miarą mierzycie, taką i wam odmierzą. 3. A czemu
        widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? 4. Albo
        jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest
        w oku twoim? 5. Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy
        przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego.

        Ewangelia Mateusza Rozdział 7 w. 1-5

        pozdrawiam serdecznie wasz moderator - pejsaty
        • umfana Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 28.10.04, 19:46
          pejsaty napisał:

          > marta_i_koty napisała:
          >
          > > To prawda, na tym forum źle się dzieje. Po cholerę moderator, który przyz
          > wala
          > > na działania takich degeneratów jak VIP i reszta? Ostatecznie to forum dl
          > a
          > > tych, co lubia zwierzaki, a może sie mylę? I tak uważam, że te fiutki są
          > > prowokatorami ( tylko i wyłącznie, dupki jedne ), ale drażni mnie i wkurz
          > a,
          > że
          > > żadna debata nie może sie odbyć bez udziału tych pojebów ( nie anty... ).
          >
          > > Pejsaty, stań na wysokosci zadania i zacznij wreszcie cos robić, bo biern
          > y
          > > jesteś jak cholera...
          >
          >
          > aha najsmieszniejsze jest to, ze gdyby ktos zechcial wprowadzic
          > zasade: "chamskie posty sa usuwane, a ich autorzy banowani", to wiekszosc 'pan-
          > przeciwniczek trolli" bylaby juz dawno zabanowana...
          > ilez prawdy jednak kryje sie w biblii:
          >
          > 1. Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2. Albowiem jakim sądem sądzicie,
          > takim was osądzą, i jaką miarą mierzycie, taką i wam odmierzą. 3. A czemu
          > widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? 4. Albo
          > jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest
          > w oku twoim? 5. Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy
          > przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego.
          >
          > Ewangelia Mateusza Rozdział 7 w. 1-5
          >
          > pozdrawiam serdecznie wasz moderator - pejsaty
          Zgadam się z opinia Pejsatego.
          Wolę tego faceta jako moderatora niż szowinistów UB`eckich pokroju
          Ijaw...Pozdrawiam Pejsatego!
    • mysiam1 Oho, świetnie... 23.10.04, 00:00
      ...zaraz zrobi się z tego typowa forumowa pyskówka z udziałem obydwu stron. W
      tej chwili komentarze osób piszących to, co piszą, są tyle samo warte, co
      podobne komentarze VIPa.
      • marta_i_koty Re: Oho, świetnie... 23.10.04, 00:10
        Wiesz, mam to w nosie, jeżeli osoba odpowiedzialna za porządek tutaj wiele
        rzeczy olewa. Chyba pójdę jednak podoić krowy...
    • marta_i_koty [...] 23.10.04, 00:05
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mysiam1 Słuchajcie... 23.10.04, 00:16
      ...nie możecie mieć pretensji do pejsatego, że nie kasuje jakiegoś postu parę
      minut po jego pojawieniu się. Przecież musiałby non stop, przez całą dobę
      siedzieć na forum. Poza tym nie tylko VIP czy antypojeb są tu problemem. Wiele
      osób reaguje (m.in. na ich "działalność") w taki sposób, który (dla mnie)
      nadaje się nie tylko do skasowania, ale i do "żółtej kartki". Nie mówiąc o tym,
      że w ten sposób prowokujecie ich do dalszych wulgaryzmów, bo to pewnie niezła
      zabawa tak kogoś wkurzać.
      • comma Mysiu, to nie kwestia pejsatego, czy nie pejsatego 23.10.04, 00:19
        Tylko organizacji pracy forum. Już to było wałkowane, mogę Ci nawet linka do
        wątku podrzucić. Na Forum o Moderacji jest, gdzie zresztą i ten wątek być
        powinien. Pozdrawiam Cię.
        • mysiam1 Re: Mysiu, to nie kwestia pejsatego, czy nie pejs 23.10.04, 00:22
          comma napisała:

          > Tylko organizacji pracy forum. Już to było wałkowane, mogę Ci nawet linka do
          > wątku podrzucić. Na Forum o Moderacji jest, gdzie zresztą i ten wątek być
          > powinien. Pozdrawiam Cię.

          Wiem, o co chodzi; zdaje się, że go czytałam.
    • Gość: VIP-1 [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.04, 00:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • lena_zienkiewicz Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 23.10.04, 08:39
      dopisuję się, też go tu nie chcę
    • jureek Re: Nie chce tu takich, ktorzy usiluja... 23.10.04, 11:54
      ... narzcim wszystkim taki ksztalt forum, jaki lubia. Przez takich jak Wy
      wlasnie jest na forum coraz mniej wolnosci slowa.
      A co Wy dzieci jestescie, ze bez pani przedszkolanki ani rusz? Widze totalny
      brak samodzielnosci i oczekiwanie na dyktatora, ktory zrobi porzadek. Takich
      wlasnie postawy byly pozywka dla faszyzmu. A przeciez portal daje Wam
      mozliwosci wlasnej inicjatywy, a nie tylko czekania i narzekania. Jakiz to
      problem zrobic sobie prywatne forum i wpuszczac na nie tylko tych, ktorzy maja
      takie same poglady jak Wy, bo z tego co piszecie widze, ze takie wlasnie forum
      Wam sie marzy.
      Jura
      • comma Kogo masz na myśli pisząc: wszystkim? 23.10.04, 12:17
        I ciekawe jakież to portal daje możliwości. Jedną znamy: zgłaszanie postów
        łamiących regulamin do abuse. Z równym efektem można wysłać na adres
        Pan.Bóg@Wszechmogący. A skoro jako taki porządek i poszanowanie prawa można
        uzyskać na prywatnym forum, to po co forum oficjalne? Dla dewiantów?
        Chronionych przez moderatora, ponoć reprezentującego portal, który czuwa, by
        głosy ludzi domagających się poszanowania elementarnych zasad kultury były
        ignorowane lub zagłuszane przez rzekomych obrońców wolności słowa? Mnie akurat
        nie chodzi o to, by usuwać osoby mające odmienne od moich poglądy. Chodzi mi o
        to, by te poglądy wyrażane były w sposób cywilizowany. Tu na razie nie ma
        obrony wolności słowa, jest obrona chamstwa. Tylko i wyłącznie. A jeśli ktoś
        znajduje przyjemność i satysfakcję w prostackich i ordynarnych odzywkach -
        proszę bardzo, niech sobie założy prywatne forum i tam sobie folguje, skoro
        takie forum mu się marzy.
      • pejsaty Re: Nie chce tu takich, ktorzy usiluja... 23.10.04, 12:28
        zgadzam sie z toba jurku, napisales to co i ja sadze.
        najciekawsze jest to, ze ostatnio na forum zwierzeta generalnie jest spokojnie.
        na podstawie watkow na fomie, moglby ktos pomyslec, ze dzieja sie tam
        niewiadomo jakie awantury, a tymczasem wypowiedzi, ktore trzeba usuwac jest
        niewiele.
        aha co do zglaszanych pomyslow przychylam sie do jednego - wprowadzenia
        obowiazkowego logowania na forum zwierzeta - wtedy kazdy moze wygasic nicki
        nielubianych przez siebie osob i nie bedzie musial czytac ich postow (i tak
        zreszta nie musi nawiasem mowiac).
        • lena_zienkiewicz [...] 23.10.04, 12:45
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • diab.lica Re: osz w mordę pejsaty 23.10.04, 13:00
            lena_zienkiewicz napisała:

            > czy takiego debila tylko udajesz czy poprostu nim jesteś?Cięzko jest ci
            > zrozumieć, że NIE CHCEMY TAKIEGO MODERATORA.Rozpędź się i pierdolnij głową w
            > ścianę to może wreszcie zrozumiesz.

            kto to jest "wy"? czy uwazasz, ze ty i pare innych oosb macie prawo wystepowac
            w imieniu calego forum zwierzeta? pisz moze lepiej za siebie, ze _ty_ nie
            chcesz pesjatego.
            niedawno kilka osob z forum moda rownie histerycznie domagalo sie wprowadzenia
            tam moderatora (a moda jest bardzooo spokojnym forum) piszac rowniez posty w
            formie "my chemcy moderatora" ale gdy doszlo do dyskusji na forum moda okazalo
            sie, ze.... wiekszosc osob wcale go tam nie chce.
            • lena_zienkiewicz Re: osz w mordę pejsaty 23.10.04, 13:16
              Diablico, dlaczego mam pisać tylko w swoim imieniu?Z tego co wiem, to nie ja
              byłam założycielem wątku.Kontaktujemy się prywatnie z osobami z forum i
              większość ma o pejsatym takie samo zdanie jak ja.
              Oczywiście, że chcieliśmy moderatora, ale normalnego, a nie takiego, który
              faworyzuje np. podżeganie do zabicia zwierzęcia (poprzez pozostawienie takiego
              postu).Chcieliśmy moderatora, dostaliśmy go, nie spełnił się sprawując swojej
              roli, więc niech spada.
              • diab.lica Re: osz w mordę pejsaty 23.10.04, 15:59
                > Diablico, dlaczego mam pisać tylko w swoim imieniu?Z tego co wiem, to nie ja
                > byłam założycielem wątku.Kontaktujemy się prywatnie z osobami z forum i
                > większość ma o pejsatym takie samo zdanie jak ja.

                skad wiesz, ze wiekszosc? robiliscie glosowanie?
                a wiesz, ze wiekszosc uzytkownikow portalu nic nie pisze tylko czyta? skad
                wiesz, czego oni chca?
          • pejsaty lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:18
            a forum to czytaja admini i wiesz oni to banuja takich co lamia netykiete... i
            zamiast sie prosic o zostanie aesem (jak robisz to co jakis czas), bedziesz sie
            prosic o zdjecie bana. i po co ci to?
            • lena_zienkiewicz Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:27
              ciekawe jaką karę dostaniesz za współudział o podżeganie do zabicia zwierzęcia?
              Bo dostaniesz napewno.....
              • miltonia Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:34
                Powiedzcie mi dziewczeta, czemu wdajecie sie w dyskusje z tym Vipem? Jak byscie
                go olewaly, to by gadal sam z soba najwyzej. A tak, Wasze zdenerwowanie to woda
                na jego mlyn.
                • pierozek_monika Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:37
                  pewnie nie chce Ci się sprawdzać, ale nie wdajemy się w dyskusję z nim. Już
                  dawno nie.
                • lena_zienkiewicz [...] 23.10.04, 13:38
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • miltonia Re: miltonia 23.10.04, 13:46
                    Moze sprobujcie namowic administracje, by sprywatowala to forum? Wtedy beda
                    mogli pisywac tylko zalogowani a adminow tez bedzie ile chcecie.
                    • lena_zienkiewicz Re: miltonia 23.10.04, 13:47
                      nie chcemy prywatnego forum, absolutnie.Chcemy tylko konsekwencji w usuwaniu
                      postów.
                • umfana Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 27.10.04, 20:22
                  Miltonia ma racje.Irytowanie się wypowiedziami VIPa to radocha dla niego!
              • pejsaty Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:37
                lenka a rzuc linke do miejsca, w ktorym podzegam, zeby wszyscy mogli sie
                zastanowic nad wymiarem kary.
                • lena_zienkiewicz Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:39
                  jako moderator nie usunąłeś tego postu.To wystarczy.Nie podam linka, bo teraz
                  byś usunął.A tak przynajmniej jest hak na ciebie HEHE
                  • pejsaty Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:43
                    to co to za hak, skoro go zawsze moge usunac HEHE.
                    • pierozek_monika Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:44
                      to dlaczego nie usuwasz :(
                      • pejsaty Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:54
                        czy chodzi o ten watek?
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=128&w=16842924&v=2&s=0
                        nie zgadzam sie ze wszystkimi opiniami tam wyrazonymi, ale nie widze powodow,
                        dla ktorych mialbym komus zabronic ich wyglaszac.

                        prosze pamietac, ze:
                        "Agora SA informuje, że nie ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie
                        ingeruje w treść wątków i komentarzy umieszczanych przez użytkowników na Forum.
                        Usuwane mogą być jedynie listy o treści reklamowej lub rażąco sprzecznej z
                        zasadami Netykiety, zgodnie z Regulaminem Forum."
                        • pierozek_monika Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:59
                          Nie o ten. Masz na @, z zażaleniem w promocji.
                        • comma A zna Pan takie komunikaty? 23.10.04, 14:07
                          Po odejściu od kasy reklamacji nie przyjmujemy. Albo: Towar zakupiony nie
                          podlega zwrotowi. Pierwsza część tego komunikatu: Agora SA informuje, że nie
                          ponosi odpowiedzialności i w żaden sposób nie ingeruje w treść wątków i
                          komentarzy umieszczanych przez użytkowników na Forum, ma taką samą wartość w
                          świetle przepisów prawa.
                          Ale już kończę tę dyskusję, moje stanowisko jest Panu od dawna znane. Nie, nie
                          chodzi mi o ten akurat wątek. Ja też nie mam pretensji o wyrażanie takich
                          opinii. To jest czyjeś zdanie. Mam zastrzeżenia do innego postu - dwóch postów,
                          i zgłosiłam to na abuse.
                    • lena_zienkiewicz Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:44
                      coś ty!I nie bałbyś się, że twój przyjaciel vip się obrazi?Nie wierzę
                • comma Panie Pejsaty 23.10.04, 13:49
                  Te posty - łamiące paragraf 37 Ustawy o Ochronie Zwierząt - były zgłaszane na
                  forum.abuse@gazeta.pl WIELOKROTNIE. Ma pan więc wiedzę o naruszeniu prawa i
                  odpowiednie narzędzia by temu naruszeniu przeciwdziałać. Nie robi Pan nic. To
                  się nazwa współudział przez zaniechanie. Grozi grzywna wysokości 1000 zł, z
                  przeznaczeniem na cele ochrony zwierząt.
                  --
                  On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.
                  • Gość: hahaha Re: Panie Pejsaty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 13:53
                    comma napisała:

                    > Te posty - łamiące paragraf 37 Ustawy o Ochronie Zwierząt - były zgłaszane na
                    > forum.abuse@gazeta.pl WIELOKROTNIE. Ma pan więc wiedzę o naruszeniu prawa i
                    > odpowiednie narzędzia by temu naruszeniu przeciwdziałać. Nie robi Pan nic. To
                    > się nazwa współudział przez zaniechanie. Grozi grzywna wysokości 1000 zł, z
                    > przeznaczeniem na cele ochrony zwierząt.

                    Nie bój się pejsaty, zrzucimy się na te tysiąc złotych a i nawet na następne
                    tysiące, byle by tylko więcej takich idiotek poczytać:)
                  • pejsaty Re: Panie Pejsaty 23.10.04, 13:55
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=16960738&a=16970421
                  • Gość: antypojeb Re: Panie Pejsaty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.04, 11:36
                    Następna nawiedzona. Od kiedy zabijanie zwierząt jest nielegalne? To teraz dam
                    ci haka na mnie. Zabijajcie szczury! Mordujcie wszy łonowe!
              • Gość: Obrończyni Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 13:47
                A co pejsaty w osiedlowym się kurczaki skończyły?
                Trza było nie nalegać, tylko do marketu podskoczyć:)


                A Wy ludzie odwalcie się od pejsa...nie wiecie ile ten facet zrobił dla koni w
                tym kraju ? ...nie wiecie ile dobrego zrobił dla zwierząt wiejskich ?
                A tu Go bedzie jakaś pierwsza lepsza forumowiczka o podżeganie do zabicia
                zwięrzęcia oskarżać,ludzieeeeeeeee, który sąd w to uwierzy?

                A Ty lena ,poczytaj,poszukaj, dowiedz się, za nim KOGOŚ TAKIEGO jak pejsaty,o
                coś tak prymitywnego oskarzysz!

                • lena_zienkiewicz Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:49
                  daj se spokój twardzioszka.Za dużo złego już się stało, żeby ponownie to
                  analizować
                  • edzioszka do Lenki: 23.10.04, 15:39
                    Ty nicka mego nie wzywaj nadaremno - najwyraźniej z kimś mnie pomyliłaś.. nie
                    wtrącałam się do Waszej kłótni i nie zamierzam :)
                    • Gość: :))) Re: do Lenki: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:15
                      O Eda:) To o Ciebie chodziło, a ja się zastanawiałam o co to moze chodzić z tą
                      "twardzioszką" hahaha
                      • edzioszka Re: do Lenki: 23.10.04, 18:18
                        Dj Post Zalo, Ty diablico - znowu się podszywasz pode mnie :P
                        • Gość: :))) Re: do Lenki: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:22
                          Tylko nie diablico, bo to akurat nie ja:)
                          I nie podszywam się pod Ciebie, tylko jak ludzie czytają coś mądrego, to
                          myślą,że to Ty...bo mnie tu już dawno nie było, tylko dlatego:)
                          • Gość: :))) Re: do Lenki: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:22
                            Wiedziałaś kim jest Pejsaty?
                            :))))))))))
                            • edzioszka Re: do Lenki: 23.10.04, 18:24
                              młodym, a zarazem bogatym rencistą :)
                              • Gość: :))) Re: do Lenki: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:26
                                W dodatku to facet, który się chętnie zwierza:)
                                • edzioszka Re: do Lenki: 23.10.04, 18:32
                                  i nawet Biblię zaczął czytać (to do niego niepodobne).. jeszcze trochę, a
                                  zostanie błogowstawionym ;)
                                  • Gość: :))) Re: do Lenki: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:36
                                    Pewnie chciał sprawdzić jakie zwierzęta Noe ze sobą zabrał...znaczy do moderacji
                                    się przygotowywuje w domu...albo też Maria Magdalena Go zainteresowała...lepiej
                                    mu zabierz te czytadła:)
                        • edzioszka Re: do Lenki: 23.10.04, 18:22
                          tylko chorobcia pojęcia nie mam, skąd Lenka wiedziała, że jestem zboczona ;)
                          • Gość: :))) Re: do Lenki: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:25
                            Musisz być bardzo podobna z fizjonomii do dziadka:)
                            Jest jeszcze druga mozliwość, wie co nieco o gustach pejsa:)
                            • edzioszka Re: do Lenki: 23.10.04, 18:26
                              hehe, tego z włosami w nosie? Zalogowana, znów świntuszysz ;)
                              • Gość: :) Re: do Lenki: IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:29
                                Nie denerwuj się, starczy i dla Ciebie - bedziemy dzielić włos na czworo:)
                • comma Miła obrończyni 23.10.04, 14:00
                  Możemy zacząć się licytować, kto jest kim, komu sąd uwierzy i dlaczego. Tylko
                  po co? Głównego problemu to nie rozwiąże. A jest nim takie moderowanie forum
                  Zwierzęta,(zaznaczam Zwierzęta, bo w inne fora się nie wtrącam, jeśli w nich
                  nie uczestniczę) które ograniczy możliwość zamieszczania postów obelżywych,
                  wulgarnych, epatujących bezsensownym okrucieństwem. Czy to będzie robił
                  pejsaty, czy włochaty, czy kudłaty - nie obchodzi mnie to w najmniejzym
                  stopniu. Czy będzie to robił pejsaty z kudłatym i ogoloną - też mnie nie
                  obchodzi. Dla mnie ważny jest efekt.
                  • Gość: obrończyni Re: Miła obrończyni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 14:03
                    >Dla mnie ważny jest efekt.

                    Byle nie jojo, bo taki często bywa gdy się działa nieracjonalnie.
                    • comma Re: Miła obrończyni 23.10.04, 14:09
                      Zgodzę się i to właśnie widzimy na forum Zwierzęta, gdy moderator wyrzuca posty
                      o zbiórce pieniędzy na Murzynka, a zostawia te o mordowaniu kota.
                      • Gość: obrończyni Re: Miła obrończyni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 14:14
                        Zostawia,zebyście zbłąkane owieczki wiedziały, jak nie nalezy pisać na forum...
                        ...a Murzynek poprostu został przeniesiony...bo to nie było politycznie
                        poprawne,zeby Murzynka razem ze zwierzatkami trzymać;)
                        • comma Re: Miła obrończyni 23.10.04, 15:24
                          Pani wybaczy ale ja piszę w swoim imieniu . Więc proszę łaskawie darować sobie
                          zwracanie się do mnie w liczbie mnogiej oraz protekcjonalny ton, wystawiający
                          Pani nie najlepsze świadectwo. Pani poczucie humoru tak dalece odbiega od
                          mojego, iż nie rozbawią mnie kpiny ze sparaliżowanego psa. Przykro mi, że Panią
                          rozczaruję.
              • Gość: antypojeb Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.04, 11:32
                lena_zienkiewicz napisała:

                > ciekawe jaką karę dostaniesz za współudział o podżeganie do zabicia
                zwierzęcia?
                > Bo dostaniesz napewno.....

                Typowa świrka. Od kiedy zabijanie zwierząt i "podżeganie", hehe, do niego jest
                karalne?
            • pierozek_monika Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:34
              Możesz nam przytoczyć choć jedną prośbę Leny o zostanie aesem na FoZ?
              • pejsaty Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:39
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=128&w=12928025
                • pierozek_monika Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:43
                  to był BLEF, Pejsaty, sprzed prawie 6-ciu miesięcy.
                  • pejsaty Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:47
                    wiem wiecej niz ci sie wydaje, o aesowaniu na innyh forach niz zwierzeta tez. :)
                    • pierozek_monika Re: lenka sloneczko ty netykiete lamiesz... 23.10.04, 13:50
                      kolejne jaja :))))
    • pan_pndzelek >>>"Kultura" ormowców ze Zwierząt... 23.10.04, 14:20
      Grupa ormowców, tanich donosicielek z forum Zwierzęta uchyliła drzwi od magla,
      który jest jednocześnie ich kwaterą główną. I co słychać zza tych drzwi:
      _____________________________________________________________________________
      marta_i_koty 22.10.2004 23:51
      A ty jesteś po prostu śmieciem.

      marta_i_koty 22.10.2004 23:45
      uważam, że te fiutki są
      prowokatorami dupki jedne, ale drażni mnie i wkurza, że
      żadna debata nie może sie odbyć bez udziału tych pojebów

      lena_zienkiewicz 23.10.2004 12:45
      czy takiego debila tylko udajesz czy poprostu nim jesteś?Rozpędź się i
      pierdolnij głową w ścianę.

      lena_zienkiewicz 23.10.2004 13:38
      pozosatwione są wątki, w których ten zasrany dupek
      ______________________________________________________________________________
      Koniec cytatów bo przeczytanie przytoczonych przeze mnie wypowiedzi wystarcza
      za całą powyższą dyskusję, nic już więcej donosicielki do powiedzenia nie mają
      po prostu.

      Na paradoks wręcz zakrawa, że chyba największa łajza z forum Zwierzęta, niejaka
      Lena Zienkiewicz usiłuje WPROSIĆ SIĘ NA AESA... Uchowaj Dobry Boże...
      Szczególnie przez zienkiewiczową oraz t drugą martusię forum ziwerzęta zamienia
      się w śmierdzący grajdołek...

      PS. Z donosicielkami si nie gada, goli im się łby...
      • pierozek_monika [...] 23.10.04, 14:35
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • mysiam1 No jestem zachwycona, doprawdy.... 23.10.04, 17:08
      ...juz chyba bezpieczniej gada się z VIPem o wiewiórkach.. ;-PPP
    • diab.lica glos za pejsatym 23.10.04, 17:20
      uwazam, ze jest on swietnym moderatorem.
      • Gość: Jureek Re: glos za pejsatym IP: 212.20.131.* 23.10.04, 17:25
        Ja też uważam, jest świetny, tylko obawiam się, że wyrażając takie opinie
        oddajemy mu niedźwiedią przysługę.
        Jura
        • diab.lica Re: glos za pejsatym 23.10.04, 17:27
          nie mialam takiego zamiaru :(((
    • Gość: Agata Re: Nie chce Cie tu pejsety.. IP: *.bis.krakow.pl / 81.21.194.* 23.10.04, 17:30
      Ja też nie chcę moderatora pejsatego. I pisałam juz o tym do abuse, do samego
      pejsatego oraz wyrażałam swoje uwagi na forum zwierzęta. Ciekawam gdzie się z
      tego forum podział wątek, w którym przytoczyłam mój mail do pejsatego.
      Myslałam, ze został przeniesiony na to forum.
      Pejsaty gdzie to jest??? Nie podobało sie więc do kosza?? Może łaskawie teraz
      ten mój mail przytoczysz w tej dyskusji? Nie naruszyłam dóbr osobistych
      pejsatego, nie podżegałam, nie uzywałam wyrazów powszechnie uznanych.... itd

      Podejrzewam, ze wszystkie nasze głosy to groch o ścianę. Może byłoby lepiej
      zostawić to forum pejsatym, anty_pojebom, panom_pndzelkom i tylko szkoda, bo
      mogłoby to byc takie piekne forum gdzie mozna sie upomniec o prawa zwierzat,
      poprosic kogos o radę, udzielic rady, czy tez poprostu podzielić się swoimi
      pozytywnymi odczuciami.
      • Gość: Agata P.S. IP: *.bis.krakow.pl / 81.21.194.* 23.10.04, 17:33
        A ten jakis Jureek skad sie wziął w naszej dyskusji? Przeciez nigdy nie odzywał
        sie na forum zwierzęta? Czyzby to nowa ksywa któregos z trolli?
        • Gość: Jureek Re: P.S. IP: 212.20.131.* 23.10.04, 19:35
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=16960738&a=16974745
          Haha, nowa ksywa, dobre. Umiesz posługiwać się wyszukiwarką?
          Jura
        • jureek Re: P.S. 24.10.04, 13:15
          Gość portalu: Agata napisał(a):

          > A ten jakis Jureek skad sie wziął w naszej dyskusji? Przeciez nigdy nie
          odzywał
          >
          > sie na forum zwierzęta? Czyzby to nowa ksywa któregos z trolli?

          Nigdy nie pisalem na forum zwierzeta.
          Pozwolilem sobie zabrac glos w tym watku, bo wkurza mnie zawsze, gdy grupy
          zadufanych w sobie czlonkow towarzystw wzajemnej adoracji (TWA) swoimi probami
          zawlaszczenia poszczegolnych forow powoduje, ze forum gazety jako calosc
          schodzi na psy. Sytuacja na forum zwierzeta jest dla mnie tylko przykladem
          szerszego zjawiska jakim jest zawlaszczanie dla siebie forow publicznych przez
          dominujace na nich TWA. Uczestnicze w dyskusjach na forum gazety od samego
          poczatku (juz od fazy testowej) i moglem obserwowac, jak to sie odbywa -
          zorganizowane i spontaniczne nagonki, intensywna korespondencja mailowa, knucie
          po katach, proby wywierania naciskow na zawodowych administratorow, a wszystko
          to po to, zeby wykluczyc z forum dyskutantow nie pasujacych do takiego obrazu
          forum, jaki jest wlasciwy w wyobrazeniu TWA. To wlasnie zadania TWA spowodowalo
          zaostrzenie forumowej cenzury, bo przeciez usuwanie postow jest swietnym
          narzedziem wladzy na zawlaszczonym przez TWA forum. Rowniez "zasluga" TWA jest
          powolanie instytucji moderatora spolecznego. Zreszta wiekszosc aesow wlasnie z
          miejscowych TWA sie wywodzi (tak bylo na forum kobieta, gdzie np. moderowala
          owca), a jesli nawet nie to latwo daje sie miejscowym TWA podporzadkowac i
          tanczy (czytaj - wycina) tak jak TWA zagra. Pejsaty jest dla mnie jednym z
          niewielu aesow, ktorym udalo sie zachowac niezaleznosc od TWA i stad ta nagonka
          na niego zorganizowana oczywiscie przez TWA. Stad tez moja obrona Pejsatego -
          broniac go bronie jednoczesnie forum gazety przed zawlaszczaniem przez TWA.
          Zeby nie bylo nieporozumien, nie widze nic zlego w tym, ze na forach ludzie
          poznaja sie, zaczynaja sie lubic i tworza nieformalne grupy blizej ze soba
          zwiazane. Miedzy innymi dla mozliwosci pielegnowania takich kontaktow portal
          gazety stworzyl mozliwosc zakladania forow prywatnych, gdzie w grupach podobnie
          myslacych i odczuwajacych mozna spokojnie poroznawiac bez narazania sie na
          zaczepki intruzow. Niestety nie wszystkim taka mozliwosc tworzenia forow takich
          jakich by chcieli wystarcza, oni czuja misje i cale forum chcieliby nawracac na
          swoj obraz i podobienstwo. A forum jest dla wszystkich, nie tylko dla TWA.
          Jura

          • mysiam1 Re: P.S. 24.10.04, 15:39
            Jurku, mnie "osobiście" nie przeszkadza obecność na forum osób o odmiennych
            poglądach(cóż, jeśli nie czytasz forum "Zwierzęta", nie będę wchodziła w
            szczegóły). Przeszkadza mi natomiast FORMA, w jakiej to robią - wulgarna,
            ordynarna, szydząca z uczuć innych ludzi (np. śmierci zwierzęcia czy troski o
            jego zdrowie) - ta forma jest obliczona na to, by ranić. Nie krzyczę, by
            Pejsaty usuwał posty osób "niewygodnych" jak leci. Jednak życzyłabym sobie (a
            tak, właśnie tak), żeby zdecydowanie reagował na wulgaryzmy itp. odzywki - nie
            tylko samym usuwaniem treści takich postów, bo ich autor za chwilę napisze coś
            podobnego w innym miejscu. Być może lepiej podziałałaby świadomość, że za tego
            typu "wyskoki" można z forum wylecieć - na przykład po trzech "incydentach".
            • comma Mysiu, zgadzam się w całej pełni 24.10.04, 16:10
              Mnie chodzi dokładnie o to samo. :-)
            • jureek Re: P.S. 28.10.04, 11:25
              mysiam1 napisała:

              > Jurku, mnie "osobiście" nie przeszkadza obecność na forum osób o odmiennych
              > poglądach(cóż, jeśli nie czytasz forum "Zwierzęta", nie będę wchodziła w
              > szczegóły). Przeszkadza mi natomiast FORMA, w jakiej to robią - wulgarna,
              > ordynarna, szydząca z uczuć innych ludzi (np. śmierci zwierzęcia czy troski o
              > jego zdrowie) - ta forma jest obliczona na to, by ranić. Nie krzyczę, by
              > Pejsaty usuwał posty osób "niewygodnych" jak leci. Jednak życzyłabym sobie (a
              > tak, właśnie tak), żeby zdecydowanie reagował na wulgaryzmy itp. odzywki - nie
              > tylko samym usuwaniem treści takich postów, bo ich autor za chwilę napisze coś
              > podobnego w innym miejscu. Być może lepiej podziałałaby świadomość, że za tego
              > typu "wyskoki" można z forum wylecieć - na przykład po trzech "incydentach".

              Nie powiem, żeby mi tego rodzaju odzywki obliczone na to, by kogoś zranić, nie
              przeszkadzały. Przeszkadzają, nie na tyle jednak, żebym domagał się ich
              usuwania. Wynika to z tego, że traktuję forum jako trochę ułomne, trochę
              zniekształcające, ale jednak zwierciadło rzeczywistości. Forum daje jedyną w
              swoim rodzaju (i w miarę bezpieczną) możliwość poznania chama, jego sposobów
              działania, jego motywów, a korzyść z takich obserwacji może być chociażby taka,
              że w świecie realnym łtwiej przeciwstawić się czemuś poznanemu niż nieznanemu.
              I jeszcze jedno. Wcale nie jest tak, że tylko jedna strona ma monopol na pisanie
              obliczone na zranienie kogoś. Przykładem chociażby zamieszczony niedawno post,
              gdzie ktoś podszywa się pod Pejsatego i przedstawia jako batman.
              Ta ostatnia uwaga to nie do Ciebie osobiście, bo widzę, że Ty akurat dostrzegasz
              niewłaściwe zachowania po jednej i drugiej stronie.
              Pozdrawiam
              Jura

              • tebe Re: P.S. 28.10.04, 14:45
                Jura :-)
                Z tą genezą aesów to troche pomieszałeś ale ten post to wartoby w ramki i nad
                łóżko. I zaczynać dzień od lektury, przez czas jakiś.
                Zacne.
                Pozdrawiam
                • messja do tebe 28.10.04, 21:08
                  tebe napisał:

                  > Jura :-)
                  > Z tą genezą aesów to troche pomieszałeś ale ten post to wartoby w ramki i nad
                  > łóżko. I zaczynać dzień od lektury, przez czas jakiś.
                  > Zacne.

                  a wiesz dlaczego takie zacne? podpowiem - bo jurek mysli, a w dodatku stara sie
                  byc obiektywny. nie ocenia osob na zasadzie: troll to "swoj" aes to "wrog".
                  dostrzega zachowania i mechanizmy, zamiast skupiac sie na ocenie konkretnych
                  osob.
                  myslisz, ze tobie sie to tez kiedys uda?
          • rozowa_pantera1 Re: P.S. 27.10.04, 17:20
            Zal Ci dupe sciska, ze nie nalezysz do zadnego TWA?
            • jureek Re: P.S. 28.10.04, 10:35
              rozowa_pantera1 napisał:

              > Zal Ci dupe sciska, ze nie nalezysz do zadnego TWA?

              Nie. Lubię dyskusje na argumenty, a nie wymianę słodkości w ramach TWA. Wiem, że
              różni ludzie różne rzeczy lubią i jak ktoś lubi TWA to niech sobie lubi. Nie
              obchodziłoby mnie to wcale, gdyby nie to, że niektóre TWA próbują zawłaszczyć
              dla siebie publiczne fora i dyktować na nich własne reguły gry.
              Jura
              • pollak Re: P.S. 28.10.04, 10:46
                Olej go. Nie widzisz że jest całkiem tutaj nowy? Takich jedynie goni się dobrym
                słowem.
      • edzioszka Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 23.10.04, 17:33
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=16957121&a=16959287
        ten?
        • Gość: Agata Re: Nie chce Cie tu pejsety.. IP: *.bis.krakow.pl / 81.21.194.* 23.10.04, 17:44
          Ten. Jezeli przegapiłam to pokornie prosze pejsatego o wybaczenie
          • edzioszka dobra rada 23.10.04, 17:49
            na przyszłość: zanim zaczniesz narzekać - sprawdź dokładnie:)
      • pan_pndzelek [...] 24.10.04, 07:48
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: pollak Pejsaty, nie daj się wygryźć. Trzymaj się IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.10.04, 18:03
    • Gość: antypojeb Re: Nie chce Cie tu pejsety.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.10.04, 11:47
      Pejs musi zostać. To świetny admin.
    • jaszczuria Re: Nie chce Cie tu pejsety.. 25.10.04, 15:19
      popieram. nie chcę pejsatego. takie rady jak skierował do mnie, abym sobie
      założyła prywatne forum, jak mi sie na F.Z. nie podoba, to niech kieruje do
      tych, co są wulgarni. ja wulgaryzmów i tym podobne nie używam. pewnie dlatego
      pejsatemu przeszkadzam - i jak widzę - nie tylko ja.
    • aniela anonsuje 27.10.04, 22:26
      wiecieco.
    • aniela 100 27.10.04, 22:27
      dodatkowych punktow iq dla wiadomokogo

      ps. nene Pejsatemu w zyciu bym nie dala. tych punktow, no.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka