pani giwi, prosze zabanowac multinickowego spamera

17.12.04, 22:58
logujacego sie m.in. jako canaris.jr, peilung, dajan.jr, stormy_weather. nie
pozwoli pani chyba aby forum opanowaly jednostki psychopatyczne, ktore swa
marna kondycje intelektualna rekompensuja sobie jego bezmyslnym zasmiecaniem.
    • dajan.jr Re: pani giwi, prosze zabanowac multinickowego sp 17.12.04, 23:06
      ..moj drogi cebul..jestes nie tylko kablowszczykiem (prl-owski atawizm) ale tez
      niedorozwinietym nadwislanskim synem, co najoczywisciej demeonstrowane jest w
      sejmie, wszak sejm to syntezo-lupa narodu..
      • cebulowy prosze pana, stoje na stanowisku, ze obowiazkiem 17.12.04, 23:14
        kazdego jest denuncjonowanie jednostek zagrazajacych ogolowi, w imie dobra tego
        ostatniego.
        • dajan.jr Re: prosze pana, stoje na stanowisku, ze obowiazk 17.12.04, 23:19
          denuncjacja to b.delikatna materia..radzilbym sie z canarisem skonsultowac..
    • Gość: Dobra rada Spamerze, o ile to prawda, wchodz zawsze przez IP: 205.240.228.* 17.12.04, 23:10
      proxy, nawet zalogowany. Dla kazdego zalogowanego nicka wybieraj inne proxy. W
      ten sposob nikt nie bedzie w stanie stwierdzic, ze te nicki sa nickami jednej
      osoby. Na marginesie: bardzo szybki proxy serwer: alfa.wp.mil.pl:80, tylko
      trzeba wejsc na forum normalnie i dopiero sie na niego przelaczyc, jak sie juz
      jest. Logowac sie mozna. Tylko z jakis powodow sam portal sie nie otwiera, jak
      wchodzisz przez ten proxy. Jak juz wedziesz to pozniej juz wszystko dziala.
      • dajan.jr Re: Spamerze, o ile to prawda, wchodz zawsze prz 17.12.04, 23:16
        ..jak dlugo nadaje w konsultacji z canarisem, to ja to ole...
        ale dzieki za instruktion..moje chlopaki biją brawo, oni to znaja od lat...
        chyba dam im podwyżkę na gwiazdkę...
        regards
    • dajan.jr Re: pani giwi, prosze zabanowac multinickowego sp 17.12.04, 23:29
      www.informatik.hu-berlin.de/~hanke/downloads/fun/weih18top.jpg
    • Gość: ...........// Cebulowy a ktos cie zmusz do czytania jego postow? IP: *.dyn.optonline.net 17.12.04, 23:36
      czy moze po prostu nie mozesz sobie dac z jego argumentami?
    • peilung Re: pani giwi, prosze zabanowac multinickowego sp 17.12.04, 23:39
      ..ty facet..wez dystans do peilunga..choc nie zwyklem reagowac,w tym przypadku
      pouczam cie intelektualna bakterio , nie waz sie tykac peilunga..zobacz jego
      super neutralne posty..
    • rycho7 post do ocenzurowania 18.12.04, 19:04
      anon.inf.tu-dresden.de/
      Link do darmowego anonimizera. Ponoc najlepszego na rynku.
      • spinfo Wesołych Świąt! Koniecznie zobaczcie kartkę! 18.12.04, 19:32

    • cebulowy ponawiam apel. 19.12.04, 03:09
    • canaris.jr Re: pani giwi, prosze zabanowac multinickowego sp 19.12.04, 03:36
      ..droga cywilna cebulko...
      ..ilekroc cie czytam. wspominam moją pracę doktorska pt." o koniecznosci do
      powrotu do postawy kucznej podczas defekacji"...
    • Gość: Pianksi Ten spamer to bez wątpl element antysocjalistyczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.04, 07:20
      Wielki Bracie ! Raaatuuuuj!!!!
      Jak ktos ma coś w sobie z bolszewickich tendencji to zawsze w zagrożeniu będzie
      wołał na pomoc Wielkiego Brata.
    • mcatterry popieram! 19.12.04, 20:56

      • Gość: submarine Re: popieram! IP: *.gdynia.mm.pl 19.12.04, 21:03
        ..co popierasz ?...gruppensex, czy lubo co innego...naucz sie syntetycznego
        marynarskiego jezyka, a potem wlaz na fora...pieprzony cywilu...
    • Gość: patience Self-imposed censorship? Cebulowy geniuszu.... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 19.12.04, 21:06
      Ty juz raz 'wykryles' ze autorka jakiegos postu jestem ja. Dowiedzialam sie o
      tym w ten sposob, ze Pan Jozef sie uaktywnil i zaczal wypisywac duze ilosci
      bzdur pod moim adresem. W koncu zadalam pytanie dlaczego, i jakas dobra dusza
      pokazala mi ten post i twoj komentarz sledczy pod spodem, ze to ja. Teraz
      wykryles 'multinickowego spamera'. A skad wiesz ze to jedna i ta sama osoba?
      Tak samo wiesz jak z tym postem, ktory mi przypisales? A po drugie, nawet jesli
      to jest jedna osoba (a nie mam takiej pewnosci), to zawodnik, ktory wyszukuje w
      prasie zagranicznej informacje jego zdaniem ciekawe, nastepnie tlumaczy je na
      jezyk polski i ozdabia fotkami lub linkami, to nie jest spamer. Chyba ze ci
      swiatopogladowo podpadl? Ale wtedy napisz jasno, ze ci chodzi o banowanie osob
      za swiatopoglad.
Pełna wersja