- Dlaczego to usunięto? To jakiś absurd! -

08.04.05, 20:04
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=22510801

Nie wolno krytykować zachowań, które jeszcze 100 lat temu potępiłby cały
świat? Nie wolno pisać, że coś jest chamstwem? Nie wolno pisać, że czapki-
małyszówki na pogrzebie to pomysł rodem z sowieckiego muzeum ateizmu?

Droga osobo, która usunęłaś ten wątek - wierzę, że nawet go nie przeczytałaś.

Wstydź się.

G.
    • pankasztelan Re: - Dlaczego to usunięto? To jakiś absurd! - 08.04.05, 20:07
      Watek nie mial specjalnie sensu, zdazylem sporo przeczytac :)
      • galba Czy w regulaminie jest napisane... 08.04.05, 20:09
        pankasztelan napisał:

        > Watek nie mial specjalnie sensu, zdazylem sporo przeczytac :)

        ... że usuwa się "watki bez sensu"?

        Czy to co jest bez sensu dla ciebie jest bez sensu dla wszystkich innych? Zdaje
        się, że wypowiedziało się tam sporo osób - zajmójąc różne stanowiska (podobnie
        na Aquanecie).

        G.
        • galba Sorry 08.04.05, 20:11
          > - zajmójąc różne stanowiska (podobnie

          :(((( !!!

          "Zajmując"
    • tebe Re: - Dlaczego to usunięto? To jakiś absurd! - 08.04.05, 20:11
      Absurd to jest zakładać to samo na kilku forach.
      Szkoda krzyku i dyskusji, bo opinia jest ciekawa i post przemyślany, tak
      uważam.
      Pozdrawiam
      • galba Nie na kilku lecz na 2 08.04.05, 20:15
        tebe napisał:

        > Absurd to jest zakładać to samo na kilku forach.
        > Szkoda krzyku i dyskusji, bo opinia jest ciekawa i post przemyślany, tak
        > uważam.
        > Pozdrawiam

        Poza tym nie widziałem w regulaminie zapisu zakazującego podsunięcia tematu
        większej niż określona z góry liczbie forumowiczów.

        Przyznaj, że decyzja była głupia i się z niej wycofaj.

        G.
        • pankasztelan Re: Nie na kilku lecz na 2 08.04.05, 20:18
          Daj spokoj Galba, chyba nie wziales sobie do serca tego artykulu ktorego link
          podales z yahoo?
        • giwi Re: Nie na kilku lecz na 2 08.04.05, 20:18
          Dwa identyczne posty są już spamem.
          • galba A kiedy nie są identyczne? 08.04.05, 20:21
            giwi napisała:

            > Dwa identyczne posty są już spamem.

            Jak w którymś zapomnę dać przecinka?

            Poza tym wątki NIE BYŁY IDENTYCZNE - może posty poczatkowe tak ale dyskusja już
            nie.

            Definicja spamu mówi o niechcianej "korespondencji" - 55 wypowiedzi chyba
            świadczy o tym, że "niechciana" nie była? W ten sposób wyraziliście pogardę dla
            tych, którzy zechcieli się tam wypowiedzieć.

            G.
            • giwi Re: A kiedy nie są identyczne? 08.04.05, 20:23
              Polecam Netykietę, punkt, czego należy unikać.
              forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html
              • galba Polecam "Zdrowy rozsądek" 08.04.05, 20:27
                giwi napisała:

                > Polecam Netykietę, punkt, czego należy unikać.
                > forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html

                Od kiedy próba nawiązania dialogi z większą ilością osób jest nieetyczna? Może
                się mylę ale chyba istotą forów internetowych jest JAK NAJSZERSZA dyskusja.

                Nie bądż niewolnikiem bzdurnej interpretacji przepisów i czasem pomyśl.

                G.
        • tebe Re: Nie na kilku lecz na 2 08.04.05, 20:19
          Z całym szacunkiem, drugi to powtórzenie. Nie ma czegoś takiego, że dopiero 3ci
          to spam.
          Ta dyskusja jest już na Aquanecie i wystarczy. Przyznaj, że zakładanie w dwóch
          miejscach było niezgodne z netykietą, która mówi "nie powtarzaj".
          Pozdrawiam
          • galba Bzdura 08.04.05, 20:25
            tebe napisał:

            > Przyznaj, że zakładanie w dwóch
            > miejscach było niezgodne z netykietą, która mówi "nie powtarzaj".

            Powtórzeniem byłoby w ramach tego samego Forum, tak jest próbą poszerzenia
            dyskusji.

            Popełniłeś błąd (właściwie to pewnie Giwi nie ty - ona jest bardziej robotna
            gdy idzie o cięcie) i nie chcesz się przyznać.

            G.
            • tebe Re: Bzdura 08.04.05, 20:27
              Nie, to ja. Dwa razy mi to zgłoszono, zastanawiałem się, co komu to przeszkadza
              ale potem się połapałem, że to z różnych forów.

              To co, umawiamy się, że to ostatni raz, zakładamy tam i tu?
              W końcu teraz pora na pojednanie itp.
              • galba KOMPROMIS? 08.04.05, 20:30
                Jeśli popełniłem błąd to nie celowo lecz z niewiedzy, że tak to traktujecie
                (głupio bo głupio ale w końcu jesteście u siebie a my tu tylko goście - czasem
                niechciani).

                Następnym razem zmienię tytuły, poprzestawiam zdania, użyję innych słów - bez
                sensu to ale skoro taki przepis...

                G.


                > Nie, to ja. Dwa razy mi to zgłoszono, zastanawiałem się, co komu to
                przeszkadza
                > ale potem się połapałem, że to z różnych forów.
                >
                > To co, umawiamy się, że to ostatni raz, zakładamy tam i tu?
                > W końcu teraz pora na pojednanie itp.
                • tebe Re: KOMPROMIS? 08.04.05, 20:32
                  Nie Galbo, nie kombinuj, po prostu pamiętaj o zasadach.
                  Wątek wrócił.
                  Pozdrawiam
                  • galba OK. Będę pamiętał o tych BZDURNYCH zasadach 08.04.05, 20:36
                    tebe napisał:

                    > Nie Galbo, nie kombinuj, po prostu pamiętaj o zasadach.
                    > Wątek wrócił.
                    > Pozdrawiam

                    Głupie to niemiłosiernie ale jak mus to mus - nigdy tu nie było za mądrze więc
                    właściwie nie powinno mnie to dziwić.

                    G.
          • kataryna.kataryna Re: Nie na kilku lecz na 2 08.04.05, 20:26

            tebe napisał:

            > Z całym szacunkiem, drugi to powtórzenie. Nie ma czegoś takiego, że dopiero
            3ci
            > to spam.



            A dlaczego trzymacie się tego dziwnego przepisu? Zakaz powtarzania jest trochę
            bez sensu, na każdym forum są inni ludzie, dlaczego nie można i tu i tu?
            Wróćcie ten wątek Galby na Kraj.
            • tebe Re: Nie na kilku lecz na 2 08.04.05, 20:28
              Choćby po to, że forum na tym traci jak we wszystkich miejscach w zamkniętych
              kręgach toczą się te same dyskusje.
              Ale - patrz mój post wyżej.
              • kataryna.kataryna Re: Nie na kilku lecz na 2 08.04.05, 20:30
                tebe napisał:

                > Choćby po to, że forum na tym traci jak we wszystkich miejscach w zamkniętych
                > kręgach toczą się te same dyskusje.



                A czy technicznie dałoby się wprowadzić coś takiego, że jak ktoś zakłada tu i
                tu, to na dwóch forach toczy się ta sama dyskusja? Kiedyś chyba tak było z
                jakimś Waszym wątkiem, że był na kilku forach taki sam. To by ułatwiło
                dyskusję.
                • tebe Re: Nie na kilku lecz na 2 08.04.05, 20:31
                  Może się toczyć na wszystkich nawet jedna, ale musiałaby być naprawdę ekstra.

                  Wróćmy do tego wnet. Jadę zobaczyć aleję JP II, bo od tygodnia bez przerwy w
                  pracy.
                  Pozdrawiam
    • kataryna.kataryna Re: - Dlaczego to usunięto? To jakiś absurd! - 08.04.05, 20:20
      galba napisał:

      > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=22510801
      >
      > Nie wolno krytykować zachowań, które jeszcze 100 lat temu potępiłby cały
      > świat? Nie wolno pisać, że coś jest chamstwem? Nie wolno pisać, że czapki-
      > małyszówki na pogrzebie to pomysł rodem z sowieckiego muzeum ateizmu?
      >
      > Droga osobo, która usunęłaś ten wątek - wierzę, że nawet go nie przeczytałaś.
      >
      > Wstydź się.
      >
      > G.



      Właśnie się dopisywałam do Twojego wątku ale zniknął.

      Twój wątek przypomniał mi nie tak dawny pogrzeb Kuronia, i pewnego forumowicza,
      który strasznie lamentował, że syn Kuronia był w dżinsowej bluzie i to
      rozchełstanej. Na pogrzebie! Zgroza! I tak myślę, że jest coś bardzo żałosnego
      w takich komentarzach jak tamten i jak Twój, oglądasz sobie w telewizji ludzi,
      którzy spontanicznie jechali do Rzymu z różnych miejsc, żeby pożegnać Papieża,
      a Ty sobie wygodnie siedzisz przed telewizorem i komentujesz, że ubrani
      nieodpowiednio, że zachowują się nie tak. Jakby to było najważniejsze. Jakby to
      było w ogóle ważne. Polacy naprawdę pięknie żegnają Papieża, dzisiaj i przez
      ostatnie dni. Więc jak już się koniecznie masz potrzebę wstydzić, to wstydź się
      za siebie.
      • janbezziemi Re: - Dlaczego to usunięto? To jakiś absurd! - 08.04.05, 20:58
        Jak ktos jest na jednym forum, to zwykle nie zagląda na inne,dlatego powtorki
        moga byc. Nie wypowiadam sie na temat autora watku,bo nie wiem o co
        chodzi. "Giwa-tobi" poleciał(a)na aleje papieskie,to moze przypomnisz i nie
        usunie. A swoja droga biedaczysko płacze,ze tyle pracuje. Nie dostaje za
        nadliczbowe godziny? Niech sie kłóci z p,Rapaczynski!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja