do admina

16.08.05, 11:41
Dlaczego nie są kasowane wątki z tym nickiem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27708113
    • wojcd A ten wątek? 16.08.05, 12:17
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27708113
      • wojcd Re: A ten wątek? - pomyłka 16.08.05, 12:18
        Chodzi o ten wątek:
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27709273
        • z_daleka Re: A ten wątek? - pomyłka 16.08.05, 12:23
          te, wojtus...zamiast wyreczac sie biedna kropka i calym pionem adminow amatorskich i zawodowych ,
          wez sie w garsc i zacznij wycinac tych niewygodnych ci autorow kosa przekonywujacej argumentacji ...
          • dana_ciul Re: A ten wątek? - pomyłka 16.08.05, 12:25
            z_daleka napisał:

            > te, wojtus...zamiast wyreczac sie biedna kropka i calym pionem adminow
            amatorsk
            > ich i zawodowych ,
            > wez sie w garsc i zacznij wycinac tych niewygodnych ci autorow kosa
            przekonywuj
            > acej argumentacji ...

            Co prawda ,to prawda.
        • j-k co w tym watku Ci sie nie podoba, Wojciechu skoro 16.08.05, 12:24
          nasralah pisze prawde?

          2. Nie uslyszalem od Ciebie odpowiedzi w sprawie Guantanamo.
          Zgadzam sie z Toba ,ze Amerykanie narobili sobie neipotrzebnie klopotu z tym
          Guantanamo. Powinni zatrzymac ich w obozie w Afganistanie,a nastepnie tych
          BANDYTOW ISLAMSKICH od Talibow "ypozyczyc" dso Egiptu, czy pakistanu na
          intensywne przesluchanie. Wyspiewali by wszystko ,jak na powiedzi, taniej by
          bylo, a Ty bys o ich los nie musial sie martwic.

          Cieszysz sie Wojciechu, ze zgadzamy sie obaj, co do tego, ze Guantanamo to byl
          blad?
          • dana_ciul Re: co w tym watku Ci sie nie podoba, Wojciechu s 16.08.05, 12:27
            j-k napisał:

            > nasralah pisze prawde?

            Ty jestes na przepustce czy cie wypuscili ?
            • j-k jakies merytoryczne uwagi, dziecie? 16.08.05, 12:32
              popatrz tutaj:
              to tajne zdjecia mordercow islamskich rozstrzeliwujacych kobiety za zdrade
              malzenska:
              www.lastdays.com/news/history/traitor6.jpg
              Tfuj, jka zawsze, Dr. J.K.
    • maryszka czasami trzeba droga okrezna 16.08.05, 12:19
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=27708113
      • wojcd Re: czasami trzeba droga okrezna 16.08.05, 12:31
        Hm, tylko dlaczego w jednym przypadku tnie
        się niewinne wątki, a w drugich trzeba
        "szukać" drogi?
        • j-k male islamuski juz znalazly droge chcesz im pomoc? 16.08.05, 12:46
          www.bln.de/k.weiss/tx_kind.htm
    • wojcd i jeszcze ten wątek 16.08.05, 12:29
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=27764778
      • maryszka i czym ty sie przejmujesz? 16.08.05, 12:33
        dwa glupie jasie w swoj glupawo-dziecinny sposob dziela sie ze soba swoimi
        gowniarskimi spostrzezenia i fantazjami ("ogolony razem z glowa he he he he").

        Usuniecie tych postow byloby wlasciwie dla nich przysluga bo wtedy nikt nie
        moglby juz widziec jacy z nich gowniarze.
    • j-k Wojciechu, zajmij sie jeszcze ta robota nasrallaha 16.08.05, 12:40
      www.tc.umn.edu/~nahm0002/child/pal-child-abuse-48.jpg
    • kropka Re: do admina 16.08.05, 12:57
      nick nie jest do kasacji. To, że dla niektórych brzmi kontrowersyjnie, nie jest
      argumentem do skasowania. Nie kasujemy także nicków: cimoszewicz, michnik,
      walesa, kowalski, których pełno na forum.
      Czymś zupełnie innym jest treść postów.
      • nierzyd Re: do admina 16.08.05, 13:00
        kropka napisała:

        > nick nie jest do kasacji. To, że dla niektórych brzmi kontrowersyjnie, nie jest
        > argumentem do skasowania.

        To czemu mi kiedys grozilas?
        • karielcia Re: do admina 16.08.05, 13:03
          nierzyd napisał:

          > kropka napisała:
          >
          > > nick nie jest do kasacji. To, że dla niektórych brzmi kontrowersyjnie, ni
          > e jest
          > > argumentem do skasowania.
          >
          > To czemu mi kiedys grozilas?

          nierzyd musisz zrozumiec, ze na tym swiecie sa rowni i rowniejsi.

          zmien nicka na hamas i od razu bedziesz mial lzej (sie wysadzac).
          • nierzyd [...] 16.08.05, 13:05
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jureek Re: brawo Wojciechu 16.08.05, 13:51
      Podaj sobie rękę z Marianną Rokita i niejakim Kropepukiem, którzy też
      ograniczają moją wolność wyboru, co warto przeczytać, a co nie.
      Po kimś deklarującym się jako prawicowiec nie spodziewałem się jednak takiej
      postawy. Zawiodłem się.
      Jura
      • wojcd mała uwaga 19.08.05, 12:16
        Ja nie stawiam postulatu blokady IP.
        Ja oczekuję reakcji na dobór nicka.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja