anaiss 17.10.05, 19:17 jak ta: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=30539886 nie mają, moim zdaniem, nic wspólnego z zasadami profesjonalnej moderacji. anaiss Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
orissa Re: Takie wypowiedzi... 17.10.05, 20:03 Słusznie, Anaiss. Zakładanie takiego wątku nie tylko świadczy o braku profesjonalizmu ale też o niezbyt wysokiej kulturze Frustrata. Odpowiedz Link Zgłoś
b.pascal Re: Takie wypowiedzi... 18.10.05, 19:01 orissa napisała: > Słusznie, Anaiss. Zakładanie takiego wątku nie tylko świadczy o braku > profesjonalizmu ale też o niezbyt wysokiej kulturze Frustrata. A może bardziej profesjonalnie byłoby napisać tylko, że ten wątek jest rzeczywiście przykładem braku profesjonalizmu, a darować sobie ogólne wnioski nt. profesjonalizmu i kultury Frustrata? :) To się ociera o wycieczkę osobistą, a takowe z mocy Netykiety powinniśmy z forum rugować, a nie odbywać. :) Odpowiedz Link Zgłoś
lubie.pomponiki Re: Takie wypowiedzi... 19.10.05, 09:33 orissa napisała: > Słusznie, Anaiss. Zakładanie takiego wątku nie tylko świadczy o braku > profesjonalizmu ale też o niezbyt wysokiej kulturze Frustrata. > cudooooooooooooowne, no powalające orisso, jesteś jedyna w swoim rodzaju forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=178&w=26486604&a=26506075 pozdrawiam bardzo serdecznie Odpowiedz Link Zgłoś
orissa Re: Takie wypowiedzi... 17.10.05, 20:05 Bywają jeszcze ładniejsze kwiatki... forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=30519779&a=30519973 Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Takie wypowiedzi... 17.10.05, 20:26 Tyle mówi się tu o netykiecie, o tym, że dyskutowanie w internecie jest sztuką, o kulturalnym manifestowaniu swoich przekonań i takim samym polemizowaniu z poglądami innych i to głównie w kontekście pouczania użytkowników, ale przecież promowanie dobrych obyczajów na forum i szacunku dla drugiego człowieka powinno pochodzić właśnie od adminów. Ocenianie wypowiedzi innych, wyznaczanie standardów dyskusji jest wpisane w istotę ich pracy, tym bardziej uprawione jest stawianie im wyższych wymagań, niż pozostałym użytkownikom. a. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pitu-pitu Re: Tego z pewnością Tebe też nie skrytykuje....., IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.05, 22:11 znowu napisze, że, wbrew pozorem, nie jest to takie proste. p.s.: ta Wasza "spolegliwość" Panowie T i J wobec aesów sięga już zenitu (czyt. dna) .... Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Tego z pewnością Tebe też nie skrytykuje..... 18.10.05, 07:59 pewnie nie chce naruszać autorytetu i zaufania do aesów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jabbur Re: Tego z pewnością Tebe też nie skrytykuje..... 18.10.05, 15:14 Nie chodzi o to aby krytykować czy nie krytykować. Chodzi o to, że z jednej strony moderator nie powinien mieć wpadek, z drugiej jest człowiekiem jak każdy z nas i może mieć swoje "gorsze dni". Do nas należy wyjaśnienie czy mamy permanentny problem czy sytuację wyjątkową. Dopiero po tym możemy to ocenić i podjąć odpowiednie decyzje. pozdrawiam, j/a Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Tego z pewnością Tebe też nie skrytykuje..... 18.10.05, 18:45 Aesami powinny zostawać osoby o szczególnych predyspozycjach, takie, które nie jest łatwo wyprowadzić z równowagi i które wiedzą, że jeżeli mają "gorsze dni", to raczej powinny w celu odreagowania negatywnych emocji udać się na spacer, niż zakładać wątki pt. "No, jednak chłoptaś się poskarżył...". Takie zachowania aesa, będącego przedstawicielem administracji, przy jednoczesnym braku jednoznacznego stanowiska adminów zawodowych, pozwala domniemywać, że administracja portalu wspiera ten sposób komunikacji z użytkownikami. Pozdrawiam, a. Odpowiedz Link Zgłoś
jabbur Re: Tego z pewnością Tebe też nie skrytykuje..... 19.10.05, 20:17 Masz rację - co do predyspozycji, którymi powinni cechować się AESi. Napisałem, że AES tak nie powinien postępować i to jest oficjalne stanowisko administracji - w tej chwili jest to sprawa pomiędzy nami a opiekunem. Tak na marginesie: - Można zgłosić nam, że niestety AESowi puściły nerwy i poprosić o interwencję - Można triumfalnie obwieścić na FoF i FoM kolejną ”wpadkę administracji”. Pytanie, czy chcemy razem dbać o rozwój forum, czy też ”bawić się w wojnę”. Budując opozycję użytkownicy-AES-admini do niczego nie doprowadzisz. AESi są także użytkownikami, a celem adminów jest rozwój forum - nie gnębienie internautów. I o tym też warto pamiętać. pozdrawiam, j/a Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: Tego z pewnością Tebe też nie skrytykuje..... 19.10.05, 21:09 Nie było moją intencją wszczynanie jakichkolwiek wojen, nie traktuję tego wątku jako "wpadki administracji", nie chodzi mi również o napiętnowanie kogokolwiek. Sygnalizuję występowanie pewnego niepokojącego zjawiska i jestem przekonana, że Administracji, tak samo jak użytkownikom, zależy na kształtowaniu prawidłowych relacji między aesami, a forumowiczami. Zagadką pozostaje dla mnie, w jaki sposób udało Ci się doszukać się w moim poście tryumfu. Czyżby trudnym do wyobrażenia był fakt, że nie każdy post na FoM jest atakiem wymierzonym przeciwko Administracji? Niemniej, przyjmuję Twoje uwagi z pokorą. Pozdrawiam, a. Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Tego z pewnością Tebe też nie skrytykuje..... 21.10.05, 09:56 W poście Anaiss otwierającym wątek nie sposób doszukać się jakichkolwiek wojennych tonów. Mimo to zwaracasz jej uwagę, że wpadki aesów lepiej zgłaszać mailem administracji niż upubliczniać na forum. Mam z tego wyciągnąć wniosek, że każdą publiczną krytykę poczynań aesów będziecie traktować jak wypowiedzenie wojny? Przecież to syndrom oblężonej twierdzy. Uważasz, że dziennikarze też nie powinni pisać artykułów o ujawnionych nieprawidłowościach, tylko zamiast tego pisać prywatne listy do premiera? Moim zdaniem ukrywanie błędów to b. niedobra metoda. Jak się już ktoś dobrowolnie zgodził na pełnienie publicznej funkcji, to musi się też liczyć z tym, że może zostać publicznie skrytykowany. Pozdrawiam Jura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pitu-pitu Re: czyli tłumacząc z polskiego na nasze: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 20:04 pierdu, pierdu, akarawana jedzie nadal :). p.s.: kiedyś, dawno temu, ktoś podobny do ciebie, na podobnym forum napisałby, że aes nie może mieć takich wpadek, ale wy podobno wyznaczacie nowe trendy w dialogu (olewaniu) ze zwykłymi użyszkodnikami... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pitu-pitu Re: chyba tak, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 20:05 aesi to ich przecież ostatnia linia obrony i na dokładkę darmowa :) anaiss napisała: > pewnie nie chce naruszać autorytetu i zaufania do aesów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
barrin Re: no cóż... 18.10.05, 13:15 w czym nick frustrat jest gorszy od nicka yavorius ? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: no cóż... 18.10.05, 14:08 Gdy powiedziesz komuś "ty frustracie", to możesz kogoś obrazić. Nie obraziłybm się jednak, gdyby ktoś powiedział mi "ty yavoriusie". Tyle o nikach, a teraz o osobach, które się nimi posługują. Nie widziałem, żeby Yavorius wyzywał forumowiczów, ale widziałem, jak robił to Frustrat. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
gph a wy hm.. święcie oburzeni to zaglądacie 18.10.05, 15:38 na to krakowskie forum, czy tak sobie popierdujecie o jednym wątku? Michał Kupiec, o którym mowa jest klasycznym przykładem forumowego spamerstwa politycznego, dodatkowo związanym z opcją radykalno- narodową, z którą nikt przy zdrowych zmysłach nic wspólnego nie chce mieć. ale nieważne, miną wybory wszystkie trole powrócą do swoich sztabów, znowu zrobi się spokojniej, a może i nawet lekki marazm przyjdzie :D Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: a wy hm.. święcie oburzeni to zaglądacie 18.10.05, 19:09 gph napisał: > na to krakowskie forum, czy tak sobie popierdujecie o jednym wątku? > A jakie to ma znaczenie? > Michał Kupiec, o którym mowa jest klasycznym przykładem forumowego spamerstwa > politycznego [...] Spam jest niezgodny z netykietą i takie wątki powinny być usuwane. Jeśli aes nie potrafi podjąć samodzielnej decyzji w tym zakresie, zawsze może skontaktować się z adminami zawodowym, zamiast pytać innych forumowiczów "Ciąć czy oszczędzać". >[...] dodatkowo związanym z opcją radykalno- narodową, [...] A jakie to ma znaczenie przy podejmowaniu decyzji o usuwaniu spamu? Podejmowanie przez aesa czy admina prób ośmieszenia _jakiegokolwiek_ użytkownika uważam za zachowanie niegodne funkcji, jaką sprawują. Pozdrawiam, a. P.S. Nie jestem oburzona, sygnalizuję po prostu swoje zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
gph a nie uważasz, że zbyt bardzo się tym przejmujesz? 19.10.05, 12:01 że zbyt poważnych argumentów używasz "funkcja, którą sprawują" i jej "powaga" hm.. niekoniecznie muszą znaczyć dla każdego to samo. niekoniecznie tak górnolotnie. to forum - daję Ci słowo ma duże znaczenie... rozrywkowe. To nie jest twór sam w sobie, tylko twór złożony z ludzi, którzy tam zaglądają. Skoro im nie przeszkadza tego typu zachowanie admina, czemu Ty się indyczysz?? a, zresztą... eot. Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: a nie uważasz, że zbyt bardzo się tym przejmu 19.10.05, 13:05 Jeśli chcecie się bawić we własnym gronie i nie chcecie, żeby Wam malkontenci w zabawie przeszkadzali, to załóżcie sobie forum prywatne. Póki co, forum krakowskie jest forum publicznym i obowiązują tam standardy takie same, jak na innych forach publicznych. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
anaiss Re: a nie uważasz, że zbyt bardzo się tym przejmu 19.10.05, 13:28 Abstrahuję od atmosfery panującej na forum, z którego pochodził wątek. Jeśli którakolwiek z piszących tam osób poczuła się dotknięta moimi wypowiedziami, to przepraszam. anaiss Odpowiedz Link Zgłoś