e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlaczego?

09.11.05, 22:47
Z radosnej twórczości b.pascala na forum wegetarianizm
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=30840177&a=30841212
gośc obraża , używając kreślenia eko-oszołomy
- jest to jezyk nienawiści
zgłosilem do kosz
zgłosiłem na abuse
NIC
napisałem post
że tak mogapisac tylko opty-oszołomy
- post natychmiast został skasowany

Pytanie:
skoro w warstwie lingwistyczno- semantycznej
(choć w tym przypadku nie - w merytorycznej)
określenia : "eko-oszołomy" i "opty-oszołomy" sa równoważne
to wg jakich kryteriów b.pascal jedno uznaje za zgodne z Regulaminem i
Netykietą a drugie nie ....
.........
dzis po raz kolejny umieściłem post z " opty-oszołomy"
ciekawe który z postów teraz b.pascal skasuje

    • pndzelek [...] 09.11.05, 22:50
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pndzelek hmm moge zapytac ? 10.11.05, 22:00
        dlaczego wyjasnienie ze jedna odpowiedz zawiera merytoryczne argumenty a druga
        ma na celu obrazac bylo wykasowana ?
        chodzilo o tych wege-ego-oszolomow na koncu ?
        ok a co wege-eko-oszolom ?
        albo wege-wariat?

        dobrze no nastepnym razem bez swirow bedzie :)
    • tygrysio_misio Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 09.11.05, 22:53
      to jest ten jego obiektywizm:))
    • b.pascal Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 10.11.05, 09:59
      Zapytaj o to w sposób przewidziany dla tego typu pytań, a na pewno uzyskasz
      odpowiedź. Nie wiem, czy Cię ona usatysfakcjonuje (a właściwie jestem prawie
      pewien, że nie), ale zapewniam Cię, że różnica w wymowie obu wpisów jest
      zasadnicza i bynajmniej nie dotyczy osoby autora. :))
      Poza tym jesteś Brumbaku wielokrotnie banowanym, uciążliwym spamerem-recydywistą
      i siłą rzeczy nie mogę traktować Cię z taką wyrozumiałością, z jaką podchodzę
      niekiedy do wpadek mniej "zasłużonych" użytkowników. Niestety, na ten brak
      wyrozumiałości z mojej strony bardzo sumiennie sobie zapracowałeś.
      • brumbak Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 10.11.05, 11:09
        b.pascal napisał:

        > Zapytaj o to w sposób przewidziany dla tego typu pytań, a na pewno uzyskasz
        > odpowiedź. Nie wiem, czy Cię ona usatysfakcjonuje (a właściwie jestem prawie
        > pewien, że nie), ale zapewniam Cię, że różnica w wymowie obu wpisów jest
        > zasadnicza i bynajmniej nie dotyczy osoby autora. :))
        .....
        widać że jak to cęsto masw zwyczaju - kręcisz ibrak ci odwagi cywilnej czy
        wrećz ucziwości by napisać jak jest naprawdę
        - nie pisze do ciebie z wiadomego powodu- nigdy nie uzyskalem sensownego
        wyjaśnienia
        ...
        obawiasz się napisać na forum ponieważ wiesz że nia masz racji i jedyna metoda
        to ukrywanie tego
        a temat poruszyłem na forum o moderacji ponieważ bylaby to wykłądnia i
        dla "opiekunów " i dla "internautów"
        (am tu na myśli nie twoje stanowisko - bo jestem pewien że znowu byś wymyslił
        coś by tylkosię wykrećić sianem - ale to co wynikło by z rzeczowego sposkjnego
        rozważenia sprawy na forum - z udziałem innych "ekspertów"

        > Poza tym jesteś Brumbaku wielokrotnie banowanym, uciążliwym spamerem-
        recydywistą
        > - to twoja obraźliwa opinia dlatego postapię zw tej sprawie zgodnie z
        Regulaminem i Netykietą
        -----------
        pascal nigdy nie wytlumaczyłes się z tego że na twoim forum szaleje gośćiu
        który od 2 lat wyzywa kogo chce jak chce
        mnie m.inn: " głupi gnoju" "zgnoimy brumbactwo"
        i o ile o dziwo adresujesz jakieś swe wypoweidzi do mojej osoby -
        rozpowszechniając o mnie nieprawidziwe obraźliwe opinie to tego gościa
        boisz się ruszyć
        .............
        takie jest forum jakie jego opiekuna moederowanie
        • b.pascal Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 10.11.05, 13:40
          brumbak napisał:

          > .....
          > widać że jak to cęsto masw zwyczaju - kręcisz ibrak ci odwagi cywilnej czy
          > wrećz ucziwości by napisać jak jest naprawdę - nie pisze do ciebie z wiadomego
          > powodu- nigdy nie uzyskalem sensownego wyjaśnienia

          Twoja wola. Takie zasady obowiązują na forum wszystkich. I dla Ciebie nie będę
          od nich robił wyjątku. :)

          > ...
          > obawiasz się napisać na forum ponieważ wiesz że nia masz racji i jedyna metoda
          > to ukrywanie tego a temat poruszyłem na forum o moderacji ponieważ bylaby to
          > wykłądnia i dla "opiekunów " i dla "internautów"
          > (am tu na myśli nie twoje stanowisko - bo jestem pewien że znowu byś wymyslił
          > coś by tylkosię wykrećić sianem - ale to co wynikło by z rzeczowego sposkjnego
          > rozważenia sprawy na forum - z udziałem innych "ekspertów"

          Sęk w tym, że takich rozważań na tym forum się nie prowadzi. Jeśli my, aesi,
          potrzebujemy wykładni, prosimy o nią administrację zawodową, a nie forumowiczów;
          czyli gospodarzy, a nie gości forum. :)

          > - to twoja obraźliwa opinia dlatego postapię zw tej sprawie zgodnie z
          > Regulaminem i Netykietą

          Nie wiem, czy ta opinia jest DLA CIEBIE obraźliwa. To znaczy, czy poczułeś się
          nią dotknięty. Wiem natomiast, że jest to opinia oparta na faktach. Zaprzeczysz,
          że Cię kilkakrotnie banowano? Zaprzeczysz, że nadal umieszczasz na forum wpisy
          niezgodne z Netykietą? Zresztą może i zaprzeczysz, ale to nie zmieni faktów. :)

          > -----------
          > pascal nigdy nie wytlumaczyłes się z tego że na twoim forum szaleje gośćiu
          > który od 2 lat wyzywa kogo chce jak chce mnie m.inn: " głupi gnoju" "zgnoimy
          > brumbactwo" i o ile o dziwo adresujesz jakieś swe wypoweidzi do mojej osoby -
          > rozpowszechniając o mnie nieprawidziwe obraźliwe opinie to tego gościa
          > boisz się ruszyć

          Równie dobrze ktos mógłby oczekiwać ode mnie wytłumaczenia się z Twojej
          działalności na forum. Nie widzę powodu tłumaczyć się z czyjejkolwiek obecności
          i działalności na forum. To nie jest moim zadaniem. :)

          > takie jest forum jakie jego opiekuna moederowanie

          Forum jest przede wszystkim takie, jacy są jego użytkownicy. Moderacja to sprawa
          wtórna. :)
          • brumbak Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 10.11.05, 22:41
            b.pascal napisał:


            > > -----------
            > > pascal nigdy nie wytlumaczyłes się z tego że na twoim forum szaleje gośći
            > u > który od 2 lat wyzywa kogo chce jak chce mnie m.inn: " głupi gnoju" "zgno
            imy brumbactwo" i o ile o dziwo adresujesz jakieś swe wypoweidzi do mojej oso
            > by -
            > > rozpowszechniając o mnie nieprawidziwe obraźliwe opinie to tego gościa
            > > boisz się ruszyć
            >
            > Równie dobrze ktos mógłby oczekiwać ode mnie wytłumaczenia się z Twojej
            > działalności na forum.
            ...............
            kolejny obrazliwy post pascala


            chodzi własnie o to" "rownie dobrze"

            równasz mnie w oczach interanutów z gościem ktory pokazał Szczyt Chmastwa

            jak dobrze wiesz w polskiej kulturze i obyczajowości
            okreslenie "zgnoić kogos"
            jest bliskie subkulturze przestępców

            i przeciwko takiemu chamstwu na forum wegetarianizm
            przeciwko wyzywaniu zwolenników wege od oszolomów , głupków ,oszustów
            i wreszcie przeciwko takiemu chamstwu i poblażaniu natym forum przez jego
            "opiekuna" prostestowałem i bedę prostestował
            • zabojca.zwierzat Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 11.11.05, 00:20
              > kolejny obrazliwy post pascala
              >
              >
              > chodzi własnie o to" "rownie dobrze"
              >
              > równasz mnie w oczach interanutów z gościem ktory pokazał Szczyt Chmastwa

              Zgadzam się Brumbrakiem.
              Porównanie z Brumbrakiem jest obraźliwe dla tego gościa.
        • Gość: are Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz IP: *.clubnet.pl 10.11.05, 14:03
          Brumbak, wynies sie od nas, blagam!
          • brumbak Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 10.11.05, 22:28
            Gość portalu: are napisał(a):

            > Brumbak, wynies sie od nas, blagam!
            ......................
            od WAS ? czyli od kogo? Ciebie i Pana Pendzelka??

            nie kontrolujesz chyba tego co piszesz bo to TY się mnie uczepiłes a nie ja ciebie

            -
            • are.1 Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 10.11.05, 22:30
              Ty sie uczepiles wszystkich z wyjatkiem jedenj jedynej osoby ktora podaje
              "fachowe info o diecie vege" i tych dwoch ktore sa z tego zadowolone.
      • brumbak obrażliwy post b.pascala 15.11.05, 19:34
        b.pascal napisał:

        > Zapytaj o to w sposób przewidziany dla tego typu pytań, a na pewno uzyskasz
        > odpowiedź. Nie wiem, czy Cię ona usatysfakcjonuje (a właściwie jestem prawie
        > pewien, że nie), ale zapewniam Cię, że różnica w wymowie obu wpisów jest
        > zasadnicza i bynajmniej nie dotyczy osoby autora. :))
        > Poza tym jesteś Brumbaku wielokrotnie banowanym, uciążliwym spamerem-recydywistą
        > ..................

        oczernianie, wyzywanie i to se strony "opiekuna"

        zaraz zoabczymy jak naprawde ten "opiekun " działa...
        wysylam ci pascal maila z pytaniem dlaczego tak róznie traktujesz:
        "eko-oszołomy"
        "opty-oszołomy"
        Twoja odpowiedź będzie opublikowana na forum
        • zabojca.zwierzat [...] 15.11.05, 21:13
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • brumbak Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 05.12.05, 18:11
        b.pascal napisał:

        > Zapytaj o to w sposób przewidziany dla tego typu pytań, a na pewno uzyskasz
        > odpowiedź.
        > ..........................
        odpowiedx pascala:Twoja wiadomość dotarła do skrzynki moderatora społecznego o
        loginie "b.pascal" i na pewno zostanie przez niego przeczytana (chyba, że Twój
        login to "brumbak"

    • Gość: are Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz IP: *.clubnet.pl 10.11.05, 22:38
      kłamstwo i obraźliwy post
      do kosza i na abuse

      na dodatek znowu zlamanie zasad postowania (nie da sie zacytowac).
      • brumbak Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 10.11.05, 22:45
        Gość portalu: are napisał(a):

        > kłamstwo i obraźliwy post
        > do kosza i na abuse
        >
        > na dodatek znowu zlamanie zasad postowania (nie da sie zacytowac).
        • Gość: are Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz IP: *.clubnet.pl 10.11.05, 22:48
          No to niech B12 bedzie z Toba - zawsze ;-)
        • zabojca.zwierzat Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 11.11.05, 00:20
          >gościu , szkoda mi na ciebie czasu

          To nie odpisuj i wypad.
          • Gość: are Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz IP: *.clubnet.pl 11.11.05, 00:38
            Brumbak jak myslisz, dlacego ten gosc obrał sobie taka wlasnie sygnaturke?
            • misiu-1 Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz 11.11.05, 12:20
              Gość portalu: are napisał(a):

              > Brumbak jak myslisz, dlacego ten gosc obrał sobie taka wlasnie sygnaturke?

              Pewnie z powodu "rzetelności, konsekwencji i ucziwości brumbaka" , a także
              cytowania najlepszych na świecie, bohaterskich naukowców amerykańskich. :-)
              A my, nędzne miśki, gryziemy w łydki tę chodzącą mądrość, której wielkość nas
              przytłacza i mrużymy swe kaprawe ślepia na jej blask nieziemski, nie pojmując,
              skąd w niej tyle mocy i prawdy. Poszukamy jej w burakach i kapuście. :-)))))
              • Gość: are Re: e..oszołom -OK. o..-oszołom skasowany - dlacz IP: *.clubnet.pl 11.11.05, 18:48
                Wiedza jest zrodlem zycia doskonalego; widzialem rzeczy ktorym wy ludzie
                nie dalibyscie wiary; tylko umarli widzieli koniec wojny.
    • brumbak skutki złej moderacji 11.11.05, 13:57
      z forum wegetarianizm o moderacji na forum wegetarianizm:

      > tak sobie przegladam to forum i zauwazylam, ze usuwa glownie posty wege...
      > agresywne i chamskie posty miesozercow zostaja.
      > Skad ten brak obiektywizmu?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=27234730&a=28228924
      mam dokladnie to samo spostrzezenie!!!
      dzis usuniete zostaly moje posty w ktorych cytuje m***a ;) ale zmienilam tylko
      nicki....
      czy myslisz ze ta sie jakos zweryfikowac?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=27234730&a=28232489

      • Gość: are Re: skutki złej moderacji IP: *.clubnet.pl 11.11.05, 18:50
        Skutki zlej modeacja sa tylko takie, ze nikt jeszcze nie wykasowal wszystkich
        Twoich postow i nie zabanowal Cie jak nalezy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja