Czy Panstwo admini jedza obiad aktualnie?

25.11.05, 15:27
Znow zalozono watek o Cyklonie B. Juz go raz zglosilam!
Czy byliby Panstwo uprzejmi go usunac???????????????

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=32344941&a=32344941
    • mmkkll Re: Czy Panstwo admini jedza obiad aktualnie? 25.11.05, 15:49
      Prowokacja, ale inteligentna.
      Dałaś się nabrać, skoro informacja pochodzi z oficjalnego źródła.
      • kropka Re: Czy Panstwo admini jedza obiad aktualnie? 26.11.05, 05:44
        a ile razy ma być publikowana ta informacja na forum?
        Bo ja ją raz zostawiłam, a potem kasowałam. Już ze 3 razy.
        Może bedzie dość?
    • pndzelek ale cyklon b wyprodukowano do dezynsekcji 26.11.05, 18:57
      jego pozniejsze uzycie do ludobojstwa to inna sprawa, ale to co jest napisane
      nie jest klamstwem, tylko czesciowa informacja
      • abstrakt2003 Tego typu zabieg 26.11.05, 19:12
        to manipulacja.
        Manipulacja prawdą jest gorsza od kłamstwa. A tak spreparowany wątek zasługuje
        na usunicie tylko z jednego prostego powodu - na forum nie jest tolerowane
        kopiowanie tekstów z innych źródeł dla samego kopiowania. Wystarczyło by
        zalinkować ten opis.
        Pozdr.
        • pndzelek Re: Tego typu zabieg 26.11.05, 19:14
          moment ale to nie jest zkopiowane tylko dla kopiowania
          autor cytuje kawalek /dla prowokacji specjalnie wybrany/ i wyciaga jakies
          wnioski
          • abstrakt2003 Pierwotnie była to sama kopia 26.11.05, 19:19
            bez komentarza, podanego źródła, czy choćby cudzysłowia. To wyleciało na oslą.
            • pndzelek ale to co jest teraz juz jest moim zdaniem ok 26.11.05, 19:23
              z technicznego punktu widzenia
              prawo to nie lamie ani zasad gazety
        • hymen Re: Tego typu zabieg 27.11.05, 00:03
          abstrakt2003 napisał:

          > to manipulacja.
          > Manipulacja prawdą jest gorsza od kłamstwa. A tak spreparowany wątek
          zasługuje
          > na usunicie tylko z jednego prostego powodu - na forum nie jest tolerowane
          > kopiowanie tekstów z innych źródeł dla samego kopiowania. Wystarczyło by
          > zalinkować ten opis.
          > Pozdr.

          To ciekawe co napisałeś ale z gruntu fałszywe. Po pierwsze niejednokrotnie
          posługiwałem się danymi czy informacjami, które na tyle sobie przyswoiłem, iż
          uważałem, że samodzielnie będę w stanie poprowadzić wątek zwłaszcza, gdy
          zamierzałem osiągnąć różne od tych uzyskanych w źródłowych materiałach cele. W
          dość podobnym w swoim charakterze moim wątku o mitach związanych z Edwardem
          Gierkiem ani razu nie podałem materiałów źródłowych. Nikt, żaden forumowicz ani
          żaden administrator nie miał w tamtym przypadku o to do mnie pretensji. Nie
          widzę również potrzeby linkowania do materiałów, z którymi mogę się nie
          zgadzać. Nie widzę również potrzeby wskazywania źródeł, gdy inwokacja jest
          wątku jest udokumentowaną prawdą a ja zaznaczam ten fakt w swoim tekście. Nie
          widzę również potrzeby linkowania w sytuacji, gdy jednym z celów wątku jest
          sprawdzenie reakcji na zamieszczoną w nim informację. Tekst z inwokacji nie był
          dosłownym cytatem. Mimo, że napisałeś bzdurę, "na forum nie jest tolerowane
          kopiowanie tekstów z innych źródeł dla samego kopiowania" bo właśnie jest
          tolerowane zwłaszcza, gdy są to fragmenty jakiegoś większego tekstu, to
          przyjmując takie założnie, nie była to kopia dla samego kopiowania. Masz
          jeszcze jakieś wątpliwości Abstrakt?
          • abstrakt2003 Re: Tego typu zabieg 27.11.05, 10:23
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=32539550&a=32593546
            • hymen Re: Tego typu zabieg 27.11.05, 10:40
              Post na forum to nie praca naukowa. Masz możliwość dopisania się do wątku i
              uzupełnienia. Źródło jest nieistotne ale jesze raz powtórzę, to były moje słowa
              oparte o moją wiedzę na ten temat. Muzeum wystąpiło dopiero po usunięciu wątku
              nie na oślą ale w niebyt. Podtrzymujesz opinię o sobie, że jesteś większym
              zamordystą niż admini zawodowi na forum AQ?
              • abstrakt2003 To była manipulacja 27.11.05, 10:53
                W tej dziedzinie mistrzami byli UBecy.
                Hmmmm....
                • hymen Re: To była manipulacja 27.11.05, 11:09
                  abstrakt2003 napisał:

                  > W tej dziedzinie mistrzami byli UBecy.
                  > Hmmmm....

                  Czy czułeś się zagrożony tam mocno, że zdecydowałeś się na usunięcie tekstu
                  zamiast sprostowania? Czy to przypadkiem nie UBecy współtworzyli obowiązującą
                  przez wiele lat historię, w tym histirię holokaustu?
        • mmkkll Nie zgodzę się. 27.11.05, 16:42
          Podanie źródła zepsułoby pierwotny cel wątku.
          A to, że podniosły się od razu głosy oburzenia świadczy o tym, że:
          a)cel został zrealizowany
          b)wiedza niektórych osób jest dość słaba i osoby te zasłaniają ją ideologią
          Źródło zostało zaś potem podane.

          Także pozdrawiam.
          • abstrakt2003 Hmmm 27.11.05, 17:02
            Nawet miałem ochotę przygotować podobną (i równie obrzydliwą) manipulację.
            Ale mi się odechciało. Szkoda czasu na takie bzdury.
            • hymen Re: Hmmm 27.11.05, 17:18
              abstrakt2003 napisał:

              > Nawet miałem ochotę przygotować podobną (i równie obrzydliwą) manipulację.

              A mógłbyś sprecyzować, na czym polega owa obrzydliwość.

              > Ale mi się odechciało.

              Czyli śmieszny się okazałeś.

              > Szkoda czasu na takie bzdury.

              Masz zamiar konkurować z Pascalem?
              • mmkkll Re: Hmmm 27.11.05, 19:26

                > Masz zamiar konkurować z Pascalem?

                Ale gdzie tu standardowa odpowiedź pt. "pisz na abuse"?
                • hymen Re: Hmmm 27.11.05, 21:11
                  mmkkll napisał:

                  >
                  > > Masz zamiar konkurować z Pascalem?
                  >
                  > Ale gdzie tu standardowa odpowiedź pt. "pisz na abuse"?

                  Tym razem chodziło o inne standardy. Wycinanie i przyjemność, którą Abstrakt
                  czyni Pascalowi w co drugim poście do niego na FoM.
            • mmkkll Re: Hmmm 27.11.05, 19:24
              Tematyka jest owszem, obrzydliwa.
              Ale nie jest to jeszcze powód, by o niej nie pisać.

              > Nawet miałem ochotę przygotować podobną (i równie obrzydliwą) manipulację.
              > Ale mi się odechciało. Szkoda czasu na takie bzdury.

              Twoja sprawa. Ja za takie rzeczy nie potępiam.
          • rycho7 ideologia mitochondrii 01.12.05, 09:24
            mmkkll napisał:

            > b)... osoby te zasłaniają ją ideologią

            Po ubecku dyskutowalem o roli mitochondriow w oddychaniu. Zna sie te metody
            Dzierzynskiego.
        • mmkkll Poprawka językowa. 27.11.05, 16:43
          Zasłaniają brak wiedzy.
    • Gość: poirytowany znów popełniono myślozbrodnię... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.11.05, 22:15
      Salowa na posterunku...
    • rycho7 fe donosicielko 01.12.05, 09:21
      pauline.kaczanow napisała:

      > Znow zalozono watek o Cyklonie B. Juz go raz zglosilam!

      Brak Ci dziecino argumentow to chcesz kneblowac.

      Poplecznicy klamstwa oswiecimskiego cienko przeda argumenty. Ja watku nie
      zakladalem ale dzieki temu watkowi mnie conieco oswiecilo. Ze, wesz ma takie
      same mitochondria jak czlowiek.

      Ty dziennikarzyno chcialbys abym przezuwal jedynie papke informacyjna z odbytow
      takich manipulatorow jak Ty.

      Ja juz wole wolnosc slowa na ostro.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja