kiedy zniknie chamski post b.pascala ?

10.01.06, 23:07
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=33910647&a=33913876
    • jabbur Re: kiedy zniknie chamski post b.pascala ? 11.01.06, 11:30
      Nie jest chamski.
      j/a
      • brumbak Re: kiedy zniknie chamski post b.pascala ? 11.01.06, 13:20
        jabbur napisał:

        > Nie jest chamski.
        > j/a

        .......
        no ciekawe..
        wyzywanie do chamskich tekstow nie jest chamskie:(((
        czy uzytkownicy forum moga traktowac te wykladnie jako wiążaca i komentowac
        wypowiedzi innych uzytkowników forumw ten sposob ?
        tylk tak pytam retotycznie- jakby co..
    • misiu-1 Re: kiedy znikną chamskie posty b***baka ? 11.01.06, 12:48
      B***baczku, a od kogo ty masz pozwolenie na wyzywanie od "chamskich"?

      I jeszcze do szanownej administracji: czy ktoś może wytłumaczyć łopatologicznie
      temu użyszkodnikowi, że nie powinien używać delimitera sygnaturki wewnątrz
      wypowiedzi?
      • brumbak Re: kiedy znikną chamskie posty m**isia ? 11.01.06, 13:22
        misiu-1 napisał:

        > , a od kogo ty masz pozwolenie na wyzywanie od "chamskich"?
        ............................
        "czytaj wyżej wykładnie jabbura "
        >
        > I jeszcze do szanownej administracji: czy ktoś może wytłumaczyć
        łopatologicznie
        >
        > temu użyszkodnikowi misiowi,że z takimi tekstami jak "glupi gnoju"
        "zgnoimy brumbactwo" "forumowy idiota" "sp** suko" nadaje sie tylko do
        wieczystego zabanowania?
        • Gość: misiu-1 Re: kiedy znikną chamskie posty m**isia ? IP: 5.2.* / *.chello.pl 11.01.06, 16:48
          brumbak napisał:

          > "czytaj wyżej wykładnie jabbura "

          Wykładania jabbura nie ma nic do tego, że obłudnie pytasz kogoś, czy ma
          pozwolenie na robienie tego, co sam czynisz notorycznie i bez oglądania się na
          czyjekolwiek pozwolenie.

          > > temu użyszkodnikowi misiowi,że z takimi tekstami jak "glupi gnoju"
          > "zgnoimy brumbactwo" "forumowy idiota" "sp** suko" nadaje sie tylko do
          > wieczystego zabanowania?

          Gdyby za takie, jak powyższe, wciąż do znudzenia przez ciebie powtarzane,
          przykłady banowano dożywiotnio, twoje osiągnięcia, których lista jest dłuższa
          niż wczorajszy korek na Płowieckiej, gwarantowałaby ci dożywotni zakaz dostępu
          do internetu i dotykania się do komputera.
    • brumbak do b.pascala 11.01.06, 19:12
      b.pascal napisał:
      "Na forum Wegetarianizm jest wiele kulturalnych osób, które właśnie obraziłeś.
      Sam oceń, czy to, co napisałeś to już "chamstwo", czy jeszcze nie. :)"

      .. to co robisz to zwykłe szkalowanie
      i twoj post powinien od razu leciec do kosza

      Jeżeli masz czelnośc publicznie mnie szkalowac to podaj jakis konkretny przykład
      którym obrazam te kulturalne osoby
      .Udowodnię, pokażę że to to się brzydko zabawiasz na forum zamiast zajmowac sie
      pilnowaniem by Netykeita i Regulamin były przestrzegane a dla odwiedzających
      forum kuchnia wegetarianizm było to miejsce przynajmniej nie odpychające.

      - b.pascal wielokrotnie stosował taki trick że najpierw nie usuwal wielu wielu
      obraxliwych postów pod moim adresem , gdy wreszcie zareagowałem stosownie do
      wyzwisk jakimi mnie fanatycy anty-vege obdarzali - to niezwłocznie takie posty
      usuwał.
      Chodzi ci o tego typu posty??
      Jeżeli o cos innego to podaj przykład.
      Bedzie to pouczające i dla opiekunów i dla internautów.
      • bartoszcze Re: do b.pascala 11.01.06, 20:56
        Właściwie to miło, że brumbak cytuje te rzeczy, bo bez wysiłku można zobaczyć,
        jak się kompromituje..
        Może by mu tak ptaka?
        • brumbak kolejny spam bartoszcze 11.01.06, 23:11
          bartoszcze napisał:

          > Właściwie to miło, że brumbak cytuje te rzeczy, bo bez wysiłku można zobaczyć,
          > jak się kompromituje..
          > Może by mu tak ptaka?
          >
          ......
          bartoszcze malo ci było Towjej klaki ?
          w kółko powtarasz to samo i bez sensu
          • bartoszcze Re: kolejny spam bartoszcze 12.01.06, 12:52
            Kategorycznie ptaka.
            Najlepiej mięsożernego:)
    • are.1 Re: kiedy zniknie chamski post b.pascala ? 13.01.06, 21:37
      To tak jakby powiedziec do osła: chodz tu, osle. Ten post nie jest chamski,
      jest prawdziwy.
      • brumbak Re: kiedy zniknie chamski post b.pascala ? 14.01.06, 21:44
        are.1 napisał:

        > To tak jakby powiedziec do osła: chodz tu, osle. Ten post nie jest chamski,
        > jest prawdziwy.
        • Gość: are Re: kiedy zniknie chamski post b.pascala ? IP: *.clubnet.pl 14.01.06, 22:06
          czy ktoś może wytłumaczyć łopatologicznie temu użyszkodnikowi, że nie powinien używać delimitera sygnaturki wewnątrz wypowiedzi?
          • Gość: brumbak Re: kiedy zniknie chamski post b.pascala ? IP: 193.151.24.* 14.01.06, 22:10
            Gość portalu: are napisał(a):

            > czy ktoś może wytłumaczyć łopatologicznie temu użyszkodnikowi, że nie powinien
            > używać delimitera sygnaturki wewnątrz wypowiedzi?
            ........
            czy ktos może wytlumaczyc temu użyszkodnikowi,ze w wątku tamtycznym pisze sie
            na temat a nie na byle jaki jaki mu przyjdzie do glowy ? - w ten sposób ten
            użyszkodnik ten tylko zaśmieca forum
            • Gość: are Re: kiedy zniknie chamski post b.pascala ? IP: *.clubnet.pl 14.01.06, 22:28
              Czlowieku, jeszcze raz, drukowanymi zeby Ci bylo latwiej:

              PROSZE WLACZYC UWAGE

              -------------------------------------------------------------------------------

              ZACZNIJ WRESZCIE PISAC SKLADNIE, WYRAZNIE I NIEIDIOTYCZNIE, TO NIKT SIE NIE
              BEDZIE CIEBIE CZEPIAL. SA DZIURY W TWOIM ROZUMOWANIU, MASA BZDUR I
              NIELOGICZNOSCI. PRZEZ TE DZIURY PRZECHODZA TAKIE ROZNE MIŚKI, KTORE SZUKAJA
              ZACZEPKI - I TYLKO PO TO SIEDZA NA NASZYM FORUM. JAK NIE BEDZIESZ DAWAL TAKIM
              OKAZJI DO "PONAWYDURNIANIA" SIE, TO CZYNIC WYMIENIONEGO NIE BĘDĄ W STANIE.

              -------------------------------------------------------------------------------

              MOZNA WYLACZYC UWAGE.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja