prawo a netykieta

IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 23.02.06, 19:22
W tym poscie napisanym o 14.51
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=37369152
o urzedujacym ministrze rzadu R.P. napisano per "kanalia"
Czyli minelo ponad 4 godziny i nadal jest brak reakcji.
Czy administracji portalu zna K.K Art. 226.
§ 1. Kto znieważa funkcjonariusza publicznego albo osobę do pomocy mu
przybraną podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych, podlega
grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

ps. na portalu mozna znalezc mase takich kwiatkow co swiadczy o tym ze
administracja portalu nie robi nic w kierunku poszanowania prawa. Nalezy
odroznic krytyke o zwyklego chamstwa.
    • kalinowski11 Re: prawo a netykieta 23.02.06, 19:36
      3.
      Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
      własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
      treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.

      Pozdrawiam .
      • Gość: czekam_na_reakcje Re: prawo a netykieta IP: *.dsl.pltn13.pacbell.net 23.02.06, 20:03
        kalinowski11 napisał:

        > 3.
        > Uczestnik Forum Gazeta.pl publikuje swoje komentarze i opinie wyłącznie na
        > własną odpowiedzialność. AGORA nie ponosi jakiejkolwiek odpowiedzialności za
        > treści zamieszczane przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl.
        >
        > Pozdrawiam .
        >
        Gazeta.pl moze napisac co chce, jednak nie rodzi to zadnych skutkow prawnych.
        To jest jej portal i to ona odpowida za wszystko co na nim sie znajduje.
        Z uwagi na to ze uplynelo ponad 4 godzin a portal nie przywrocil stanu zgodnego
        z prawemu, mozna mu postawic zarzut wspolsprawstwa.
        • jureek Re: prawo a netykieta 24.02.06, 10:33
          Gość portalu: czekam_na_reakcje napisał(a):

          > Gazeta.pl moze napisac co chce, jednak nie rodzi to zadnych skutkow prawnych.
          > To jest jej portal i to ona odpowida za wszystko co na nim sie znajduje.
          > Z uwagi na to ze uplynelo ponad 4 godzin a portal nie przywrocil stanu zgodnego
          > z prawemu, mozna mu postawic zarzut wspolsprawstwa.

          I Tobie można postawić zarzut współsprawstwa, ponieważ wiedząc o przestępstwie
          nie zawiadamiasz odpowiednich organów. Odpowiednimi organami do ścigania
          przestępstw są prokuratura i policja, a nie admini portalu.
          Jura
          • brumbak Re: prawo a netykieta 24.02.06, 13:01
            jureek napisał:

            > Gość portalu: czekam_na_reakcje napisał(a):
            > > Gazeta.pl moze napisac co chce, jednak nie rodzi to zadnych skutkow prawn
            > ych.
            > >
            > > Z uwagi na to ze uplynelo ponad 4 godzin a portal nie przywrocil stanu zg
            > odnego
            > > z prawemu, mozna mu postawic zarzut wspolsprawstwa.
            >
            > I Tobie można postawić zarzut współsprawstwa, ponieważ wiedząc o przestępstwie
            > nie zawiadamiasz odpowiednich organów. Odpowiednimi organami do ścigania
            > przestępstw są prokuratura i policja, a nie admini portalu.
            > Jura
            ...........
            nie masz racji, odpowiednim organem to usuwania chamskich postów jest
            administracja forum i jej organa czy też macki
            • jureek Re: prawo a netykieta 24.02.06, 14:02
              brumbak napisał:

              > jureek napisał:
              > >
              > > I Tobie można postawić zarzut współsprawstwa, ponieważ wiedząc o przestęp
              > stwie
              > > nie zawiadamiasz odpowiednich organów. Odpowiednimi organami do ścigania
              > > przestępstw są prokuratura i policja, a nie admini portalu.
              > > Jura
              > ...........
              > nie masz racji, odpowiednim organem to usuwania chamskich postów jest
              > administracja forum i jej organa czy też macki

              Może przeczytaj najpierw, co napisałem, zanim odpowiesz. Nie pisałem, że
              prokuratura jest odpowiednim organem do usuwania postów, napisałem, że
              prokuratura jest odpowiednim organem do ścigania przestępstw. A może uważasz, że
              admini powinni wyręczać prokuraturę w ściganiu przestępców?
              Jura
              • brumbak Re: prawo a netykieta 24.02.06, 14:23

                • jureek Re: prawo a netykieta 24.02.06, 15:11
                  brumbak napisał:

                  >
                  > może przeczytaj o czym byl pierwotny post i o co chodzilo w interwencji
                  > internauty

                  Wyobraź sobie, że przeczytałem. W treści tego postu jest mowa o przestępstwie,
                  podawany jest nawet odpowiedni artykuł Kodeksu Karnego. W związku z czym
                  zauważyłem, że od ścigania przestępst jest prokuratura i odpowiednie organy.

                  > a może uważasz że dministracja nie jest odpowiednim organem do usuwania postów
                  > łamiących regulamin ??

                  Nie uważam. Skąd taki wniosek? Od usuwania postów łamiących regulamin jest
                  administracja, a od ścigania przestępstw policja i prokuratura.
                  Zeby spełnić obywatelski obowiązek nie wystarczy więc tylko powiadomić
                  administrację, lecz trzeba powiadomić _odpowiednie_ organy.
                  Jura
                  • brumbak Re: prawo a netykieta 24.02.06, 17:23

    • b.pascal Re: prawo a netykieta 23.02.06, 19:57
      Proponuje od razu złozyć donos do prokuaratury, a jeszcze lepiej do samego
      ministra Ziobro. :)
      • brumbak pascal a Netykieta 24.02.06, 13:00

Pełna wersja