dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cyberski

19.04.06, 15:31
go??
    • b.pascal Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 19.04.06, 15:59
      W celu uzyskania odpowiedzi uprzejmie proszę o zadanie tego pytania zgodnie z
      obowiązującymi w takiej sytuacji zasadami (4 ostatnie linijki):
      forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html :)
      • jureek Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 19.04.06, 16:38
        b.pascal napisał:

        > W celu uzyskania odpowiedzi uprzejmie proszę o zadanie tego pytania zgodnie z
        > obowiązującymi w takiej sytuacji zasadami (4 ostatnie linijki):
        > forum.gazeta.pl/forum/0,62499,2476645.html :)
        >

        A ten dalej spamuje...
        Chyba jednak się przełamię i zrobię to, co zapowiedziałem.
        Jura
        • browanx Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 19.04.06, 23:43
          jureek napisał:

          > A ten dalej spamuje...
          > Chyba jednak się przełamię i zrobię to, co zapowiedziałem.
          > Jura


          Odejdziesz z forum?:)
          • jureek Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 07:49
            browanx napisał:

            > jureek napisał:
            >
            > > A ten dalej spamuje...
            > > Chyba jednak się przełamię i zrobię to, co zapowiedziałem.
            > > Jura
            >
            >
            > Odejdziesz z forum?:)

            O, mój fan się znalazł! Zapowiedziałem, że zgłoszę spamera Pascala do abuse,
            jeśli nie przestanie spamować.
            Jura
      • brumbak Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 19.04.06, 18:14

    • alpepe Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 19.04.06, 16:01
      pewnie był to wątek personalny
      p.s. cześć ggigus :-)
    • jabbur Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 19.04.06, 23:08
      Ten?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=40435880&a=40435880
      Trochę nie na temat Forum i personalny atak, nie uważasz?
      • b.pascal Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 19.04.06, 23:27
        Już odpowiedziałem na maila w tej sprawie. Wypisz, wymaluj to samo. :)
        • jureek Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 07:49
          b.pascal napisał:

          > Już odpowiedziałem na maila w tej sprawie. Wypisz, wymaluj to samo. :)

          Ale się spamer podlizuje adminom zawodowym.
          Jura
      • jureek Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 07:47
        jabbur napisał:

        > Ten?
        > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=40435880&a=40435880
        > Trochę nie na temat Forum i personalny atak, nie uważasz?

        Spór o słownikową definicję jarosza uważasz za niezwiązany z tematem forum?
        Personalny atak polegający na przypomnieniu komuś tego, do czego sam się
        zobowiązał? Nie uznajesz innych form wypowiedzi, a tylko takie jak szkolne
        wypracowanie, z wstępem, rozwinięciem i zakończeniem? Ciekawe. Według tak
        gumowych kryteriów trzebaby wywalić 80% postów.
        Jura
        • alpepe Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 09:07
          no, nie wiem, jureek, akurat sama sobie czasem podczytuję oślą, a giggus znam z
          paru forów, więc sobie poczytałam jej wątek z ciekawości, za co tę kulturalną
          bądź co bądź osobą wywalono na oślą, ale sama się zdziwiłam, że atak personalny
          przypuściła.
          • jureek Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 11:37
            To tylko z pozoru atak personalny, moim zdaniem, naprawdę chodzi o spór o
            definicję jarosza. Polemika Daniela Olbrychskiego z rosyjskim reżyserem
            drukowana parę lat temu w Polityce też mogłaby wyglądać jak atak personalny
            (nawet tzw. brzydkie słowa były w użyciu), tymczasem chodziło o wyjaśnienie
            zawiłości w stosunkach między Rosją i Polską.
            Jura
            • alpepe Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 14:19
              Analogia podana przez ciebie jest dla mnie nieczytelna, bo nie pamiętam tych
              polemik w Polityce, natomiast czytałam wątek giggus. Jestem po studiach
              filologicznych i oczywiście możemy szukać prawdziwych intencji w/w i rozwodzić
              się nad drugim dnem wyprodukowanego przez nią tekstu, ale to nie seminarium
              literaturoznawcze, lecz forum. Ja na miejscu giggus wysłałabym taki polemiczny
              tekścik po prostu na priva, ewentualnie w tekście unikałabym bezpośredniego
              wskazania palcem jednego z forumowiczów. Tylko tyle.
              Pozdrawiam
              • brumbak Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 17:07
                alpepe napisał:

                > Analogia podana przez ciebie jest dla mnie nieczytelna, bo nie pamiętam tych
                > polemik w Polityce, natomiast czytałam wątek giggus. Jestem po studiach
                > filologicznych i oczywiście możemy szukać prawdziwych intencji w/w i rozwodzić
                > się nad drugim dnem wyprodukowanego przez nią tekstu, ale to nie seminarium
                > literaturoznawcze, lecz forum. Ja na miejscu giggus wysłałabym taki polemiczny
                > tekścik po prostu na priva, ewentualnie w tekście unikałabym bezpośredniego
                > wskazania palcem jednego z forumowiczów. Tylko tyle.
                > Pozdrawiam
                > .......
                buahahahahahahah, ale słodka naiwnośc albo niewiedza

                na forum vege zwolennicy vege bywali wyzywani od hitlerowców nazistów
                stalinowców idiotów etc
                bezpośrednio -

                zycie forumowe jest brutalne - dzięki Administracji, która w 99% przypadków nie
                reaguje na skargi zgłoszenia interwencje etc.

                Twoja wypoweidź to tzw dyskusja akademicka na maksymalnym poziomie abstrakcji
                rzeczywistość jest brutalna i zupełnie inna
                niestety
                • alpepe Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 17:28
                  akurat o tym, co wyrabia się na forach Kraj, Toruń, Bydgoszcz i vege wiem dużo z
                  oślej ławki i FoM, bo non stop są skargi i zażalenia. Nie wiem, czy tam siedzą
                  sami nawiedzeni frustraci czy jak?
                  Może i faktycznie jest fatalnie, bo jak patrzę, co poleciało w kosz i czego
                  przywrócenia się niektórzy forumowicze domagają, to sama się dziwią
                  Ale wątek giggus był personalny, zresztą ona sama pośrednio to przyznała
                  tytułując niniejszy wątek.
                  • ggigus watek nie byl pers. 06.08.06, 23:58
                    a cyberski nadal milczy
              • jureek Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 18:54
                Ta polemika Olbrychskiego w Polityce miała miejsce dobrych parę lat temu (chyba
                koniec lat 90-tych), więc możesz nie pamiętać. Wyglądało to tak, że Olbrychski i
                rosyjski reżyser (niestety, nie pamiętam dokładnie nazwiska, a nie chcę się
                wygłupić) pisali do siebie dość emocjonalne i osobiste listy otwarte, w których
                poruszali wiele ważnych problemów w stosunkach polsko-rosyjskich. Jeśli jesteś
                polonistką, to powinnaś wiedzieć, że dyskusja może toczyć się w różnych formach
                (pamfletu na przykład), a jedną z takich form, jest forma listu otwartego. Nie
                rozumiem doprawdy, dlaczego ta forma dyskusji nie jest dopuszczalna na forum
                gazeta.pl. Czy jedyną dopuszczalną tutaj formą może być forma neutralnego
                emocjonalnie wypracowania szkolnego?
                I jeszcze jedna sprawa. Sama piszesz, że można rozwodzić się nad intencjami
                autora, że można szukać drugiego dna itd. Jeśli można to robić, to oznacza to,
                że sprawa wcale nie jest jednoznaczna, a przypomnę, że Tebe obiecywał, że
                kasowane będą tylko te wątki, które jednoznacznie na to zasługują. I kiedyś
                rzeczywiście obowiązywała na forum polityka, że wszelkie wątpliwości rostrzygano
                jak w sądzie, na korzyść oskarżonego. Teraz zauważyłem, że niestety polityka ta
                zmieniła się o 180 stopni i w razie wątpliwości rstrzyga się na rzecz usunięcia.
                I tym najbardziej jestem zaniepokojony.
                Pozdrawiam
                Jura
                • alpepe Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 19:44
                  jureek napisał:
                  > Ta polemika Olbrychskiego w Polityce miała miejsce dobrych parę lat temu (chyba
                  > koniec lat 90-tych), więc możesz nie pamiętać. Wyglądało to tak, że Olbrychski
                  > i
                  > rosyjski reżyser (niestety, nie pamiętam dokładnie nazwiska, a nie chcę się
                  > wygłupić) pisali do siebie dość emocjonalne i osobiste listy otwarte, w których
                  > poruszali wiele ważnych problemów w stosunkach polsko-rosyjskich.
                  To chyba był Michałkow, ten od Spalonych słońcem, coś mi świta, ale Olbrychski
                  dla mnie nie jest żadnym autorytetem, osobowością, coraz bardziej wyrazistą, ale
                  nie autorytetem, nawet jego list pomstujący na Leppera i Kaczyńskich,mimo
                  słusznych tez skądinąd, mi nie podszedł.
                  Jeśli jesteś
                  > polonistką, to powinnaś wiedzieć, że dyskusja może toczyć się w różnych formach
                  > (pamfletu na przykład), a jedną z takich form, jest forma listu otwartego.
                  Może, ale w jakim celu??? Giggus chciała pewnemu forumowiczowi wytknąć
                  niekonsekwencję w stosowaniu pojęcia "jarosz", ale nie musiała ani zakładać do
                  tego osobnego wątku ani też się zwracać do tego forumowicza tak, jak to zrobiła.
                  Zauważ, że wątek giggus nie został od razu wyrzucony, miał szansę zaistnieć,
                  ale w końcu kosz zadziałał, jak w życiu.

                  Nie
                  > rozumiem doprawdy, dlaczego ta forma dyskusji nie jest dopuszczalna na forum
                  > gazeta.pl.
                  o tym stanowi netykieta, czemu nie wystąpisz o jej zmianę?
                  Czy jedyną dopuszczalną tutaj formą może być forma neutralnego
                  > emocjonalnie wypracowania szkolnego?
                  Nie jestem pewna, zresztą zaraz muszę zerwać się z forum, ale albo piszemy o
                  dyskusji albo o emocjach. Dla mnie jedno wyklucza drugie, w wolnej chwili jednak
                  sprawdzę sobie definicję dyskusji, bo dla mnie dyskusja to potyczka na rzeczowe
                  argumenty a nie emocjonalny atak. Dlatego forma neutralnego emocjonalnie
                  wypracowania nie wydaje mi się taka najgorsza.

                  > I jeszcze jedna sprawa. Sama piszesz, że można rozwodzić się nad intencjami
                  > autora, że można szukać drugiego dna itd. Jeśli można to robić, to oznacza to,
                  > że sprawa wcale nie jest jednoznaczna,

                  Mam wrażenie, że próbujesz manipulować tym, co napisałam, więc zacytuję samą
                  siebie:"Jestem po studiach
                  filologicznych i oczywiście możemy szukać prawdziwych intencji w/w i rozwodzić
                  się nad drugim dnem wyprodukowanego przez nią tekstu, ale to nie seminarium
                  literaturoznawcze, lecz forum."
                  ...lecz FORUM!!!
                  Autor forumowy nie pisze sobie a muzom. Jeśli już popełnia jakiś wątek, to jest
                  świadomy, że tu nie ma ani czasu ani miejsca na niuanse i finezje, za to liczy
                  się precyzja formułowania myśli, co giggus, jako filolożce znającej język
                  niemiecki powinno przyjść z łatwością.

                  a przypomnę, że Tebe obiecywał, że
                  > kasowane będą tylko te wątki, które jednoznacznie na to zasługują. I kiedyś
                  > rzeczywiście obowiązywała na forum polityka, że wszelkie wątpliwości rostrzygan
                  > o
                  > jak w sądzie, na korzyść oskarżonego.
                  Te stare, dobre czasy, co? :-) A może pamięć lubi płatać figle?
                  Teraz zauważyłem, że niestety polityka ta
                  > zmieniła się o 180 stopni i w razie wątpliwości rstrzyga się na rzecz usunięcia
                  > .
                  > I tym najbardziej jestem zaniepokojony.

                  Ja oceniam pracę adminów po tym, co widzę na oślej.To są zwykle wątki z tych
                  samych forów, nie muszę tam wchodzić, żeby poznać udzielające się tam nicki i
                  poza oczywistymi postami np.niejakiego siura i niejakiej xy2 (które mają ze
                  setkę nicków)oraz innych stałych trolli czasem faktycznie znajdzie się tam
                  ciekawy wątek, który został wywalony prawem kaduka, ale naprawdę rzadko. Nie
                  rozumiem też, czemu niektóre z oburzonych na administrację osób, nie zaczną
                  wreszcie wypowiadać się bez wyzwisk i wulgaryzmów. Tak ciężko ludzkim głosem
                  przemówić? Administracja wysyła te posty na oślą, a oni robią rejwach, bo są
                  biedni, niewinni i skrzywdzeni.

                  > Pozdrawiam
                  > Jura
                  Również pozdrawiam
                  alpepe
                  >
                  • genoveva Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 20.04.06, 23:10
                    alpepe napisał:


                    > Nie jestem pewna, zresztą zaraz muszę zerwać się z forum, ale albo piszemy o
                    > dyskusji albo o emocjach. Dla mnie jedno wyklucza drugie, w wolnej chwili
                    jedna
                    > k
                    > sprawdzę sobie definicję dyskusji, bo dla mnie dyskusja to potyczka na
                    rzeczowe
                    > argumenty a nie emocjonalny atak. Dlatego forma neutralnego emocjonalnie
                    > wypracowania nie wydaje mi się taka najgorsza.
                    >
                    Naprawdę myślisz, że emocje wykluczają rzeczowe argumenty? Nie sądzę, uważam
                    wręcz, że czynią dyskusję ciekawszą. Tak mi się nawet kojarzy, że niejaki
                    Howard Rheingold napisał coś o wirtualnych społecznościach wyłaniających się z
                    sieci, podczas publicznych dyskusji z wystarczającą dozą ludzkich uczuć. Mogłam
                    coś przekręcić, ale tej 'dozy ludzkich uczuć' jestem pewna :D
                    • b.pascal Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 21.04.06, 08:32
                      genoveva napisała:

                      > Naprawdę myślisz, że emocje wykluczają rzeczowe argumenty? Nie sądzę, uważam
                      > wręcz, że czynią dyskusję ciekawszą.

                      Z tym się zgodzę. Pod dwoma jednak warunkami. Po pierwsze, trzeba umieć te
                      emocje kontrolować i pod drugie to argumenty, a nie emocje powinny dominować w
                      dyskusji. :)
                  • jureek Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 21.04.06, 17:17
                    Moim zdaniem założenie, że na forum nie ma czasu na niuanse i finezje, bardzo
                    zubaża forum. Forum to nie czat, gdzie po paru minutach wszystko znika i dlatego
                    pisze się pod presją czasu, forum można czytać bez presji czasu.
                    Nie twierdzę, że forma neutralnego emocjonalnie wypracowania szkolnego jest
                    najgorsza. Nie twierdzę nawet, że jest zła. Różnica między nami polega na tym,
                    że ja dopuszczam i inne formy wyrażania swoich myśli (jak np. ironia, pamflet,
                    list otwarty czy nawet wierszyk), a Ty chciałabyś (takie przynajmniej odnoszę
                    wrażenie) dopuścić tylko precyzyjne formy wyrażania myśli, nie pozostawiające
                    miejca na interpretacyjne niuanse.
                    Widzę też, że masz skłonność do pouczania forumowiczów, jak powinni pisać. Ze
                    np. Giggus mogła to samo wyrazić inaczej i tak dalej w tym stylu. Nie sądzę,
                    żeby takie pouczenia były skuteczne. Nie wyobrażam sobie, żeby np. Brumbak
                    zaczął na skutek tych pouczeń zaczął pisać mniej fanatycznie, Xiazeluka mniej
                    dosadnie, a Sceptyk mniej złośliwie. Takie postacie zresztą decydują o kolorycie
                    forum. Nie chciałbmym, żeby wskutek "akcji wychowawczych" adminów i aesów to
                    forum zaczęło przypominać komercyjne radio, nadające muzyczną papkę dobraną na
                    podstawie badań słuchaczy w taki sposób, żeby było tylko miło i przyjemnie
                    (znasz takie niemieckie powiedzenie "Friede, Freude, Eierkuchen"?).
                    Pozdrawiam
                    Jura

                    P.S. Pamięć mi nie szwankuje. Na forum jestem od samego początku, gdy jeszcze
                    było w fazie testowej nawet i doskonale pamiętam, że takie wycinanki, jakie
                    teraz mają miejsce, wtedy były niewyobrażalne.
                    • alpepe Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 21.04.06, 19:51
                      Najbardziej mi się podobało to zdanie o różnicy między nami, o tym, że
                      chciałabym dopuścić tylko precyzyjne formu wyrażania myśli, nie pozostawiające
                      miejsc na interpretacyjne niuanse :-). W rzeczy samej, to mi się najbardziej
                      podoba.
                      Co zaś do mojej domniemanej skłonności do pouczania forumowiczów, to wiesz jak
                      to jest z tyłkiem? Każdy ma własny, ja oprócz własnego tyłka mam również własne
                      zdanie i daję jego wyraz właśnie na forum. Czyżbyś uważał to za niestosowne?
                      Gdybym była adminką mającą jakąkolwiek władzę i wycinającą nieprawomyślne posty,
                      wtedy miałbyś prawo uważać moje posty za pouczanie, a tak?
                      Co do kolorytu forum, to doskonale rozumiem, co masz na myśli, bo sama aktywnie
                      zwalczam na forum Kobieta propozycje zakazu wstępu niejakiego boski.zawodowiec,
                      bo ten "forumowy błazen" (dość powszechna opinia) stanowi niewątpliwie część
                      wyposażenia forum :-). Poza tym lubię bardzo różnych oryginałów i sama się z
                      nimi zadaję. Tak samo nie mam nic przeciwko temu, aby nicki chwyciły się za łby
                      i trochę potargały na forum, ale istnieje jednak netykieta... Są przecież fora
                      prywatne... Jest np. prywatne forum, na którym spotykają się dawni stali bywalcy
                      Kobiety i na tymże to forum bluzgają, jak im się tylko podoba.
                      Co do komercyjnych radiostacji, to nie wiem, jak to jest, bo ja słucham głównie,
                      nieco z musu, Antyradia i nadawców państwowych, więc mnie istnienie bylejakiej
                      komercji nie przeszkadza.
                      A co do "miło i przyjemnie", to akurat nie można tego twierdzić o mnie, bo
                      uważam, że w życiu nie jest tylko "miło i przyjemnie".
                      Powiedzenie znam, tylko że ono ist mir kein Begriff, nie kojarzę go z żadną treścią.
                      • ggigus do alpepe 07.08.06, 00:31
                        hej alpepe :)))
                        alez ja pisalam do cyberskiego na priv i nic
                        jesli ktos w dykusji opiera sie o slownik, a potem nie moze go a)znalezc b)
                        opisac, dwu czy trzytomowy, to klamie
                        cyberski klamal, inaczej jego milczenia nie rozumiem
              • b.pascal Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 21.04.06, 08:26
                alpepe napisał:

                > Ja na miejscu giggus wysłałabym taki polemiczny tekścik po prostu na priva,
                > ewentualnie w tekście unikałabym bezpośredniego wskazania palcem jednego z
                > forumowiczów. Tylko tyle.
                > Pozdrawiam

                Myślę, że należy się za to niebieski ptak. :)
                • alpepe Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 21.04.06, 09:17
                  ponoć reniatoja zgłosiła mnie jako aesa na pewnym forum, ale jak widać jabbur'n'
                  co. zdecydowali inaczej :-)
                • jureek Re: dlaczego usunieto moj wtaek o klamstwach cybe 21.04.06, 17:18
                  b.pascal napisał:

                  > alpepe napisał:
                  >
                  > > Ja na miejscu giggus wysłałabym taki polemiczny tekścik po prostu na priv
                  > a,
                  > > ewentualnie w tekście unikałabym bezpośredniego wskazania palcem jednego
                  > z
                  > > forumowiczów. Tylko tyle.
                  > > Pozdrawiam
                  >
                  > Myślę, że należy się za to niebieski ptak. :)

                  Niebieski ptak za osobiste wyznanie? Dziwne.
                  Jura
Pełna wersja