Stalin- O.K. ; Dzierżyński - skasowania wg Admin.

24.04.06, 20:00

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=35434081&a=35454132
oto klasyczny przykład manipulacji wypoweidziami nmna foum

gosciu obraża mnie porównując moję poglady/ czyny do tow. Stalina
( w moim poście cytowałem wypowiedź z Radiowej Trójki i definicje z Wikipedii)

zglaszam goscia do kosza i na abuse - nic

reaguję porównujac jego wypoweidx do DZierzyńskiego
- mój post natychmiast znika ...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=35434081&a=35471431
porównanie kogos do Stalina
jest O.K. wg Administracji
do Dzierżynskiego - może być nawet "złamaniem prawa"

jesteście żenujący
    • w.s2 Re: Stalin- O.K. ; Dzierżyński - skasowania wg Ad 24.04.06, 20:52
      Bez urazy, ale jestes chyba nieco przewrażliwiony. Ja osobiście uznaję Twoją interpretację słowa "karnawał" za swego rodzaju trawestację. Cóż, manipulacja słowem i dostosowywanie go do określonych potrzeb jest (poniekąd) przywarą większości z nas. To, że niektóre postacie historyczne celowały w takim postępowaniu nie jest winą Twoich adwersarzy. Wskazanie zaś tego nie jest (raczej) grzechem.

      Tak przy okazji. Moja polonistka radziła nam zawsze, by znaczenia słów szukać raczej w słownikach krajów, w których o nich rozmawiamy. W tym przypadku "karnawał" to : okres, od Trzech Króli do Środy Popielcowej, w którym często są urządzane zabawy i bale (definicja pochodzi ze Słownika Języka Polskiego PWN).

      Pozdrawiam
      • brumbak Re: Stalin- O.K. ; Dzierżyński - skasowania wg Ad 24.04.06, 22:40
        w.s2 napisał:

        > Bez urazy, ale jestes chyba nieco przewrażliwiony. Ja osobiście uznaję Twoją in
        > terpretację słowa "karnawał" za swego rodzaju trawestację.
        ....
        to nie ma nic do rzeczy
        2. to nie moja interpretacja\
        ja ja powtórzyłem
        za Radiowa Trojka i Wikipedią

        jeszcze może jakis komentarz
        ale tym razem proszę o sensowny

        mój post na FoM nie dotyczy w ogóle źródłosłowu karnawału
        mój post dotyczy obraxliwego komentowania opinii podanych na forum przez innego
        internautę
        • w.s2 Re: Stalin- O.K. ; Dzierżyński - skasowania wg Ad 25.04.06, 01:34
          brumbak napisał:


          >
          > jeszcze może jakis komentarz
          > ale tym razem proszę o sensowny
          >
          =====

          Proszę Cię bardzo. Wiesz co to takiego ocena subiektywna? Wiesz. Każdy ma prawo do takowej. To, co dla mnie jest wiadrem pomyj wylanych na czyjąś głowę, dla Ciebie może być jedynie mową potoczną (tudzież lokalnym slangiem). Dopóki ta różnica istnieje, dopóty konflikt interesów musi występować. Problem tkwi "jedynie" w sposobach jego rozwiązania. Wiesz o ich istnieniu więc nie ma potrzeby, bym musiał powtarzać to, co wielokrotnie już tu napisano....

          Zwykle nie pozwalam sobie na to, ale zadedykuję Ci pewną myśl Stanisława Jerzego Leca: Wykrzyknik który sflaczał, staje się znakiem zapytania.
          • b.pascal Re: Stalin- O.K. ; Dzierżyński - skasowania wg Ad 25.04.06, 08:48
            w.s2 napisał:

            > Zwykle nie pozwalam sobie na to, ale zadedykuję Ci pewną myśl Stanisława
            > Jerzeg o Leca: Wykrzyknik który sflaczał, staje się znakiem zapytania.

            Piękne. :)))
            Sęk w tym, że niektórym nie flaczeje, a przydałoby się. ;)
          • brumbak Re: Stalin- O.K. ; Dzierżyński - skasowania wg Ad 25.04.06, 08:58
            w.s2 napisał:

            >>
            > Proszę Cię bardzo. Wiesz co to takiego ocena subiektywna? Wiesz. Każdy ma
            prawo do takowej. To, co dla mnie jest wiadrem pomyj wylanych na czyjąś głowę,
            dla Ciebie może być jedynie mową potoczną ). Dopóki ta rónica istnieje, dopóty
            konflikt interesów musi występować. Problem tkwi "jedynie
            > " w sposobach jego rozwiązania. Wiesz o ich istnieniu więc nie ma potrzeby,
            bym musiał powtarzać to, co wielokrotnie już tu napisano....
            ......
            piekne, tylko przyklasnąc , zgadzam sie w 100% na tym poziomie abstrakcji..))
            problem w tym że niejaki b.pascal nie uznaje takiej argumentacji
            i wg niego
            wyzywanie od Stalina jest O.K. a porównanie kogoś do Dzierżynskiego dzieli od
            tego pierwszego przepaść :))))
            >
            > Zwykle nie pozwalam sobie na to, ale zadedykuję Admnistracji i Moderatorom
            pewną myśl Stanisława Jerzego Leca
            >: " Czasem gdy runie piedestał, widac że nikt na nim nie stał."
    • b.pascal Re: Stalin- O.K. ; Dzierżyński - skasowania wg Ad 24.04.06, 22:03
      Niestety poza administracją nikt nie może porównać poziomu Twojej wypowiedzi z
      poziomem wypowiedzi, na której pozostawienie się skarżysz. W mojej subiektywnej
      ocenie te dwie wypowiedzi dzieli przepaść pod nazwą Netykieta. :)
      Ale ponieważ jestem człowiekiem omylnym, więc poddaję tę sprawę pod osąd
      administacji. Jakakolwiek będzie jej decyzja, przyjmę ją bez słowa sprzeciwu.
      Czy mogę liczyć na taką samą deklarację z Twojej strony?
      • brumbak Re: Stalin- O.K. ; Dzierżyński - skasowania wg Ad 24.04.06, 22:37
        b.pascal napisał:

        > Niestety poza administracją nikt nie może porównać poziomu Twojej wypowiedzi z
        > poziomem wypowiedzi, na której pozostawienie się skarżysz. W mojej subiektywnej
        > ocenie te dwie wypowiedzi dzieli przepaść pod nazwą Netykieta. :)
        ..
        i tu juz pascal zawarł brzydka inwektywę..
        > Ale ponieważ jestem człowiekiem omylnym, więc poddaję tę sprawę pod osąd
        > administacji. Jakakolwiek będzie jej decyzja, przyjmę ją bez słowa sprzeciwu.
        > Czy mogę liczyć na taką samą deklarację z Twojej strony?
        >
        .. oczywiście
        warunek jest jeden:
        mój post zostanie przywrócony na jakis czas - np. na dwie doby- aby wiele osób
        mogło się przekonac że mamy tu do czynienia z postami względem Netykiety
        pozostającymi w takim samym stosunku;
        moim zdaniem oba powinny byc skasowane ( z tym że mój był reakcja na obraźliwy
        post i tylko dlatego wysłany poniewaz żadne zglodzenia do kosza i na abuse nie
        pomagały)
        ponieważ w cwaniacki sposób przyprawiaja innemu uzytkowniukowi łatke

        mam nadzieje że administracja okaze na tyle rozsadku by usuwac teraz i w
        przyszłości podobne posty, gdyz zacheća to innych do tworzenia tasiemcowych
        poljanek slownych typu:
        " twoja wypowiedx jak ulał przypomina wypowiedzi Berii"
        " co?? to twoje posty maja styl jakby wyszły spod ręki Gobbelsa"
        etc

        nazwisk zbrodniarzy jest wiele
        internautów jest wielu
        całe forum noże zostać zalane takimi glupkowatymi posta
    • nowytor2 Stalin był "człowiekiem honoru" a Dzierżyński 25.04.06, 13:40
      nie wiadomo.
      A na forumach GW "ludziom honoru" włos z głowy spaść nie może, bo jest wielu
      ludzi w Polsce pamiętajacych i kochających Soso, a nawet wypełniających jego
      rozkazy np. obecnie znani ludzie honoru.
      A Dzierżyński? Wiadomo, nawet ruskie go nie za bardzo lubią, bo trochę im krwi
      napsuł.
Pełna wersja