proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania

13.06.06, 17:49
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=43494536
    • mateuszwierzbicki Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 13.06.06, 17:50
      zalinkowanych wątków na Oślą ławkę
      • mateuszwierzbicki Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 13.06.06, 17:51
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=43508762
        • mateuszwierzbicki Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 13.06.06, 17:52
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=43507768
          • mateuszwierzbicki Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 13.06.06, 17:55
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=43499707
            • mateuszwierzbicki Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 13.06.06, 17:58
              dla jasności: były na forum Kraków. Czyżby wrażliwość intelektualna osobnika o
              nicku ,,buraque" (burak po prostu), który kwękał o wykasowanie tych wątków,
              była dla administracji wiążąca?
              • jabbur Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 13.06.06, 18:16
                Nie widzę żadnego związku tych wątków z forum Kraków. Myślę, że Ty też nie widzisz.
                • peteen ejże, znaczy krakforum jest tematyczne? 13.06.06, 18:39
                  wątki mateusza są purenonsensowe i na tym polega ich urok, wiara dopisuje się
                  chętnie - w czym tkwi RZECZYWISTY problem?
                  • mateuszwierzbicki Re: ejże, znaczy krakforum jest tematyczne? 14.06.06, 01:06
                    dzięki Peteen :)
                  • Gość: . Re: ejże, znaczy krakforum jest tematyczne? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.06.06, 13:15
                    to moze trzeba na FKrakow zalozyc podforum Zielony Balonik?
                    • peteen Re: ejże, znaczy krakforum jest tematyczne? 14.06.06, 14:34
                      możesz założyć nawet Różowa Prezerwatywa, jeśli tylko uważasz, że warto...
                • mateuszwierzbicki Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 14.06.06, 01:05
                  badań statystycznych nie prowadziłem, ale tak na oko 90% watków na forum Kraków
                  nie ma związku z tym forum, bo brak jakichkolwiek jasnych kryteriów określenia
                  takowych związków. Twierdzę, że wykasowaliście, bo niejaki burak wykwękał to i
                  tyle.
                • qoobaq Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 14.06.06, 20:42
                  to moze jak sie juz za podnoszenie poziomu KrakForum zabraliscie to i z trzema
                  trollami byscie pozadek zrobili, he ? Wymienianie ich z nickow jak sadze nie
                  jest konieczne bo paskudza tam na tyle dlugo, ze kazdy ich palcem moze wskazac
                  • mateuszwierzbicki Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 14.06.06, 21:13
                    może ich wątki mają związek z forum Kraków?
    • Gość: t-800 ta "wiara" to są ciagle te same trzy osoby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 20:01
      a wątki tak idiotyczne ze to obraza dla człowieka takie bredzenie
      • Gość: B-52 ciekawe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 20:22
        ty, jako obcy na krakforum, nie zabieraj głosu, lepsze trzy osoby piszące, niż
        stu kibiców, takich jak ty
    • Gość: weteran road Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.06.06, 08:52
      odsunąć TWA /wierzba i spóła/ by forum Kraków mogło spełniać rolę założoną
      przez portal Gazeta.pl należący do Agory,
      do tej pory mieszkańcy Krakowa stronią od tego forum obawiając sie chamstwa
      obelg, pomówień w przypadku gdyby posiadali inne zdanie niż TWA,
      • mateuszwierzbicki Re: proszę o merytoryczne uzasadnienie wysłania 16.06.06, 12:05
        dżezzi, logowanie nie boli!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja