przemkowa.bi 18.06.06, 20:33 Pytanie do eksperta czy przemkovva pisana przez 2 "V" to podszywka ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ok_vip Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 18.06.06, 20:50 Podszywka, do zablokowania naturalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 18.06.06, 20:54 A czy przemkowa.bi to podszywka przemkowa.b? Odpowiedz Link Zgłoś
ok_vip Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 18.06.06, 21:07 O proszę ;-P Khem, khem - sprawa dyskusyjna :P Nie moje forum - to i nicka nie kojarze:) Podszywka podszywki... Echh :) Odpowiedz Link Zgłoś
przemkowa.bi Przemkowa.bi nie jest podszywka przemkowej.b 18.06.06, 21:48 A tutaj opinia eksperta forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=35715115&a=35724812 Odpowiedz Link Zgłoś
ols Re: Przemkowa.bi nie jest podszywka przemkowej.b 18.06.06, 22:00 Opinię eksperta najlepiej czytać w całości: "Inne nie powinny być blokowane, co nie znaczy, że należy je zakładać i z nich korzystać." Odpowiedz Link Zgłoś
przemkowa.bi Re: Przemkowa.bi nie jest podszywka przemkowej.b 18.06.06, 22:07 Oczywiscie że sie zgadzam ale prawo jest prawem i wszyscy musimy sie do niego stosowac bo inaczej byloby bez prawie, a pojęcie "co nie znaczy że nalezy je zakładać" nie jest pojęciem blokującym dane zachowania idąc tym tokiem myslenia aga7 nie powina zakładac nicka bo jest aga6 itd Zreszta było troszkę dyskusji na ten temat więc nei ma sensu dyskutowac. Kropka Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: Przemkowa.bi nie jest podszywka przemkowej.b 18.06.06, 23:04 No i teoria Ci się rypła... Odpowiedz Link Zgłoś
przemkowa.bi Panie ekspercie prosze o jasną odpowiedz ? 18.06.06, 21:51 Proszę o jąsną odpowiedz czy przemkovva.bi pisana przez 2 "V" zgodnie z netykietą jest podszyką przemkowej.bi Odpowiedz Link Zgłoś
mateuszwierzbicki Re: Panie ekspercie prosze o jasną odpowiedz ? 19.06.06, 00:40 to ty już zaczynasz podszywać się pod samego siebie? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 11:52 mrug napisał: > A czy przemkowa.bi to podszywka przemkowa.b? A cóż to za nowy obyczaj? Kiedyś na niebiesko zaznaczano odpowiedzi "eksperckie". Tym razem na niebiesko zaznaczono nie odpowiedź, a pytanie i to w dodatku pytanie typowo trollujące, bo niewiele mające wspólnego z tematem wątku, a w jątrzący sposób podgrzewające dyskusję na temat, na który już wiele razy tutaj z dużym natężeniem emocji dyskutowano. Chyba takie celowe podgrzewanie emocji to jeden z przejawów trollowania, prawda? Ale trollowanie na niebiesko? A może chodziło nie o zazna0czenie, że jest to stanowisko administracji (bo przecież pytanie nie może być wyrażeniem stanowiska), a tylko o zwykłe poklepanie Mruga po ramieniu i zaznaczenie "Mrug jest nasz!"? Jura Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 12:14 Ja tam mam wrażenie, że adminowi ręka ujechała i zabarwił Mruga zamiast Ok_vipa. Albo przestałem coś rozumieć. Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 12:15 bartoszcze napisał: > Ja tam mam wrażenie, że adminowi ręka ujechała i zabarwił Mruga zamiast Ok_vipa > . A o tym nie pomyślałem. Może rzeczywiście pomyłka. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jb Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.06, 19:28 > A o tym nie pomyślałem. Może rzeczywiście pomyłka. Początki manii prześladowczej? Wszędzie węszysz spisek admińsko-aesowski, nie dopuszczając nawet mysli, że to też ludzie i mogą się pomylić? Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 19:54 Gość portalu: jb napisał(a): > Początki manii prześladowczej? Wszędzie węszysz spisek admińsko-aesowski, nie > dopuszczając nawet mysli, że to też ludzie i mogą się pomylić? Przepraszam, a z kim mam przyjemnosc? Jura Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 12:47 Poszukiwanie spiskowych teorii dziejowych w Narodzie jest posunięte do granic absurdu... Odnośnie mojego pytania, chciałem się zapytać osoby ze świeżym spojrzeniem. I, jak widać, nie jest to już sprawa tak oczywista. I to pomimo wielokrotnego wałkowania tego tematu. A i polecam przeczytanie odpowiedzi Olsa... Odpowiedz Link Zgłoś
jureek Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 12:57 mrug napisał: > Odnośnie mojego pytania, chciałem się zapytać osoby ze świeżym spojrzeniem. OK. Przyjmuję to wyjaśnienie i wycofuję zarzut trolowania. Tylko nadal nie wiem, z jakiego powodu pokolorowano Twoje _pytanie_ na niebiesko? > I, > jak widać, nie jest to już sprawa tak oczywista. I to pomimo wielokrotnego > wałkowania tego tematu. A i polecam przeczytanie odpowiedzi Olsa... Odpowiedzi Olsa przeczytałem, bo na ogół zanim wypowiem się w jakimś wątku czytam go w całości. Jura Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 13:16 mrug napisał: > A i polecam przeczytanie odpowiedzi Olsa... Niestety, w kontekście pytania otwierającego wątek odpowiedź ta jest myląca. Mówię to jako osoba mianowana ekspertem w tej sprawie:) a tak na marginesie, to wypowiedź Olsa jest - zapewne nieświadomym - powtórzeniem innej mojej wypowiedzi na ten temat. Odpowiedz Link Zgłoś
mrug Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 13:51 "Inne nie powinny być blokowane, co nie znaczy, że należy je zakładać i z nich korzystać." Rozumiem to w ten sposób, że nick "przemkowa.bi", mógł powstać i to pomimo tego, że NIKT, poza Administracją, kto kiedykolwiek miał watpliwą przyjemność spotkania się z owym podszywaczem, nie ma najmniejszych obiekcji, że jest to czystej wody troll. Jednakże, patrząc od strony czystej przyzwoitości, było to, ze wszech miar, naganne... A ja, jako osobnik nie piastujący na forum żadnych godności, mogę mieć do sprawy stosunek czysto subiektywny i tendencyjny. I zgodnie z moim sumieniem, uważam "przemkową.bi" za mendę... Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszcze Re: Czy przemkovva.bi przez 2 "V" to poszywka ? 19.06.06, 14:05 Starając się nie naruszyć Netykiety swoimi wypowiedziami, zgadzam się co do ogólnej oceny osobnika komentowanego:) Co nie zmienia faktu, że skoro nick X jest uważany za dopuszczalny w świetle ogólnych zasad (aczkolwiek jego zachowanie nie budzi niczyjego entuzjazmu), to nick będący w myśl tychże zasad zakazaną podróbką nicka X nie powinien być tolerowany. Ot, równość zasad (albo opaska Temidy, jak kto woli). Odpowiedz Link Zgłoś
przemkowa.bi Dziekuje za odpowiedz, prawo jest prawem 19.06.06, 20:43 A dla osob ktore nie znaja tematu,Wszystko zaczeło sie że ktos nie pozwala miec nicka podobnego do swojego - czysta obsesja dochodzaca do absurdu jesli cos jest zgodne z prawem nalezy to szanowac i kropka Bo od tego krok zeby za chwile na jednej ulicy nie mogli miec dzieci o tych samych imionach (i ktos sie moze smiac ze to drobnostka i chodzi tylko o nick ale od drobnostki do rzeczy wielkich droga moze byc bardzo krotka) -a prawo jest prawem Dlatego tak naprawde robienie ze mnie trolla to obsesja czesci osob ktorym nie na reke sa moje wypowiedzi a za argument biora sobie własnie to podobienstwo nickow a chodzi o cos wiecej Zreszta jest wyszukiwarka prosze przejsc po moich wypowiedziach i zobaczyc ze nie ma tam nic z trollowaniem - i jak chce to analizwoc to niech faktycznie uzyje wyszukiwarki a nie sugeruje sie komentarzami Odpowiedz Link Zgłoś
mateuszwierzbicki Re: Dziekuje za odpowiedz, prawo jest prawem 19.06.06, 21:22 jakie wypowiedzi znowu nie na ręke, przeciez to nie są nawet szczątki wypowiedzi. juz przestań mendzić i znikaj Odpowiedz Link Zgłoś