Strachy i leki forum Polonia

27.11.06, 14:04
To forum silnie pro- imigracyjne, gdzie swe pseudoduskusje tworza imigranci
zza oceanow.
Kazda proba trzezwego spojrzenia na zjawisko emigracji na drugi koniec swiata
to "zagrozenie" dla idei tego forum- posty gina bez sladu, nicki sa banowane
a cenzura uprawia intensywna mieszanke propagande propagandowa-
proimigracyno- religijna, ku cichemu poparciu Agory. Moje zas apele i
nformacje o tych praktykach zaowocowaly banem :)
    • balmy Re: Strachy i leki forum Polonia 28.11.06, 08:33
      Zwykle juz tak jest, ze imigranci sa proimigracyjni. Trudno wymagac aby
      wystepowali sami przeciwko sobie.

      A ta kazda proba "trzezwego" spojrzenia na emigracje to intrygi, prowokacyjne
      watki, ataki personalne. Zalozyciel tego watku to najwiekszy obecnie troll i
      spamer tego forum. Piszacy pod bardzo wieloma loginami tworzy codziennie wiele
      watkow i postow lamiacych Regulamin i Netykiete Forum. Jest najbardziej
      banowanym i najbardziej usuwanym ze wszystkich uzytkownikow tego forum.
      Uczestnicy forum Polonia wielokrotnie wyrazali niezadowolenie z dzialalnosci
      tego uzytkownika.

      Agora nic nie popiera. Agora nie ponosi odpowiedzialnosci za tresci zawarte na
      forum.
      • yaponczyk1 Udez w stol, nozyce sie odezwa 28.11.06, 14:17
        >Zwykle juz tak jest, ze imigranci sa proimigracyjni. Trudno wymagac aby
        >wystepowali sami przeciwko sobie.

        Wystepowanie "przeciwko sobie" nie jest w niczym nawet zblizone do
        konstruktywnej krytyki czy podawania rzeczowych informacji. Tak jak bycie pro-
        czemus nie musi zaraz oznaczac slepego balwochwalstwa.

        >Zalozyciel tego watku to najwiekszy obecnie troll i
        >spamer tego forum


        Z kolei autor tego postu najwyrazniej uwaza, ze spoleczny moderator forum
        Polonia to "wlasciciel" tegoz forum i wolno mu tam wyrabiac, co mu sie zywnie
        podoba. Przykladowo- wywalac moje posty , nawet te ktore w niczym nie naruszaja
        netykiety, regulaminu oraz poruszaja tematy zwiazane z imigracja i Polonia.
        Jednoczesnie zostawiajac nieruszone posty , w ktorych ja i inne osoby staja sie
        przedmiotem wulgarnych wyzwisk, ordynarnych obelg i niewybrednych atakow
        zawierajacych inwektywy naruszajace najbardziej podstawoe zasady zasady dobrego
        samku, jak na przyklad posty niejakiego harlisty czy ontariana.

        Dziwne takze, ze moderator nie rozumie pojecia spam. A widac ze nie rozumie
        nazywajac mnie spamerem i jednoczesnie tolerujac klasyczny spam, jak chocby
        posty niejakiego polonusa5.

        Autor ten, jako moderator, powinien dobrze wiedziec ze posluguje sie aktualnie
        jednym nickiem, yaponczyk i nie uzywam innych nickow.Oczywisciem dopoki bez
        dania racji nie usunales mi tegoz nicka ( i wczesniej kilku innych takze ) -od
        tego momentu posluguje sie nickiem yaponczyk1.

        Ty, kolego Moderatorze, probowales juz mnie nawet straszyc w prywatnym e-mailu
        e-mailu, ale ja sie Ciebie absolutnie nie boje, bo czasy straszenia mamy juz na
        szczescie za soba ladnych parenascie lat. Szkoda, ze zyjac w wolnym kraju
        jeszcze nie potrafiles tego zrozumiec.
        Pozdrawiam.
        • balmy wyjasnienie 29.11.06, 07:45
          yaponczyk1 napisała:

          > Jednoczesnie zostawiajac nieruszone posty , w ktorych ja i inne osoby staja
          > sie przedmiotem wulgarnych wyzwisk, ordynarnych obelg i niewybrednych atakow
          > zawierajacych inwektywy naruszajace najbardziej podstawoe zasady zasady
          > dobrego samku, jak na przyklad posty niejakiego harlisty czy ontariana.

          Rozumiem, ze zglasz o tym fakcie, naciskajac na ikone kosza lub piszac e-maile
          do forum.abuse. Jezeli nie skutkuje to usunieciem tych postow, wnioskuje, ze
          skargi sa pozbawione podstawne.

          > Dziwne takze, ze moderator nie rozumie pojecia spam. A widac ze nie rozumie
          > nazywajac mnie spamerem i jednoczesnie tolerujac klasyczny spam, jak chocby
          > posty niejakiego polonusa5.

          Nazywam spamem i za takie uwazam, watki (czesto 4 w jednej godzinie, bardzo
          czesto w niewybrednej formie), dotyczace zapytania o powody usuniecia watku czy
          postu. W mysl zasad forum zapytania takie mozna jedynie kierowac poczta e-
          mailowa do Administracji Forum lub Opiekuna Forum. Kazde zapytanie nie
          pozostanie bez opowiedzi.

          Pozdrawiam,
          • yaponczyk1 I moja odpowiedz 29.11.06, 14:29
            > Rozumiem, ze zglasz o tym fakcie, naciskajac na ikone kosza lub piszac e-
            maile
            > do forum.abuse. Jezeli nie skutkuje to usunieciem tych postow, wnioskuje, ze
            > skargi sa pozbawione podstawne.

            Naduszac czerwony kosz to sobie mozesz tak dlugo, az Ci spuchnie palec a post
            dalej bedzie na forum. Ty o tym doskonale wiesz. Na kosz naduszalem kiedys ,
            kiedy mnie wulgarnie wyzywano od najgorszych i nigdy nie przynioslo to zadnego
            efektu.
            Zreszta to Ty jestes moderatorem- czytasz chyba chociaz niektore posty i dobrze
            wiesz, ze 90% postow ontariana lub soup.nazi bedzie zawierac przeklenstwa,
            wyzwiska i obelgi, prada? Nawiasem mowiac- W przeciwienstwie do moich postow.



            > Nazywam spamem i za takie uwazam, watki (czesto 4 w jednej godzinie, bardzo
            > czesto w niewybrednej formie), dotyczace zapytania o powody usuniecia watku
            czy
            >
            > postu.

            Spam- nadal nie wiesz co to jest? No to Cie naucze. Prosto i jasno.

            Spammers-"Users that post repeated, unnecessary messages, often for the sake of
            humor, are considered spammers."


            Moje dwukrotne zapytanie o to samo spamem nie jest-nie zamieszczam go przeciez
            na zlosc ani dla jaj- a ja CHCE OTRZYMAC ODPOWIEDZ : dlaczego bez pardonu
            pozbawiles mnie nicka !??? A Ty zamiast mi jej udzielic (domyslam sie ze jej po
            prostu nie posiadasz) - po prostu moj post bezczelnie kasujesz.
            W koncu ja tam mialem swoja POCZTE, uzywalem go rowniez do pisania na innych
            forach !
            Zachowales sie po prostu normalnie PO CHAMSKU - i ja za te slowa biore pelna
            odpowiedzialnosc !
            • balmy pytanie 30.11.06, 03:24
              Na ktorym z 30-tu ostatnio uzywanych loginow mialas swoja poczte?

              I jeszcze raz. Zapytanie o powody zablokowania nickname uzytkownicy forum
              kieruja na adres email administracji lub opiekuna forum. Odpowiedz w tej
              sprawie wysylana jest tylko i wylacznie na adres osoby ktorej ona dotyczy.
              Zapytania takie i do tego wielokrotnie powtarzane na forum, traktowane sa jak
              SPAM.

              > Spammers-"Users that post repeated, unnecessary messages, often for the sake
              of humor, are considered spammers."

              I ta definicje wypelniaja charakter Twoich postow.

              > Zachowales sie po prostu normalnie PO CHAMSKU - i ja za te slowa biore pelna
              > odpowiedzialnosc !

              Szkoda, ze nie bierzesz odpowiedzialnosci za swoja dzialalnosc na forum. Nie
              mialabys takich niedogodnien.
            • balmy Re: I moja odpowiedz 30.11.06, 03:33
              Mam nadzieje, ze moja odpowiedz e-mailowa jest wyczerpujaca.
              • Gość: Kagan Re: I moja odpowiedz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.06, 15:06
                Skad mam wiedziec, jak jej nie podales do publicznej wiadomosci...
        • Gość: Kagan Re: Udez w stol, nozyce sie odezwa IP: 213.199.192.* 02.12.06, 12:52
          Mnie tez balmy=jp.hi straszyl emajlami itp. On zupelnie nie rozumie co to jest
          demokracja i wolnosc slowa. Balmy po prostu teskni do dyktaury, tyle ze takiej a
          la Pinochet, czyli skrajnie prawicowej...
          • Gość: yaponczyk Hehe :)) IP: *.ny325.east.verizon.net 02.12.06, 19:07
            Taaaaaaaaa....
            Ja mysle, ze facet po prostu jest USA nielegalnie. Serio. Kiedys pisalem ( pod
            innym nickiem, pozniej mnie demokratycznie zabanowal)na tematy nielegalnych, to
            ich strasznie bronil. Ze ich zalegalizuja, ze cciezko pracuja, ze podatki
            placa. A tymczasem nielegalnych biora tu strasznie za twarz, ostatnio slyszalem
            ze szykuja sie nawet do sprawdzania danych kont bankowych(!) pod katem
            sprawdzania numerow SS -ktorzy klienci bankow maja prawo pobytu a ktorzy
            pracuja a sa na nielegalu.
            Tu bym sie faciowi nie dziwil ze nerwus jest, bo moze mu sie palic ogien pod
            pietami.
            Tam zreszta i drugi jest, taki Viper, pisze ze kilka razy rocznie do PL jezdzi,
            obywatelstwo ma a zlapalem go na swirowaniu- od 15 lat w PL nie byl !!!
            Pozdrawiam.
            Y.
            • Gość: Kagan Re: Hehe :)) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.06, 15:05
              I ja tez podejrzewam ze balmy=jp.hi siedzi nielegalnie w U$ of A. On nie ma
              pewnie pojecia co to jest Social Security Number (pierwsza rzecz, ktora
              musialem zalatwic w U$A po przyjedzie), a ze nie placi podatkow (zatrudnia go
              najprawdopodobniej na lewo jego kosciol, pewnie Zielonoswiatkowcy czy inna
              podobna sekta neoprotestancka) to mu sie w U$ of A podoba... Swoja droga mnie
              tez cholera bierze, jak w Australii pomagaja nielegalnym imigrantom a
              jednoczesnie udupiaja legalnych, takich jak ja, ktory placil nawet ponad 50%
              podatku PAYE (patent Miltona Friedmana, o czym malo kto wie)... Pozdr. :)
              • Gość: yaponczyk Re: Hehe :)) IP: *.nycmny.east.verizon.net 03.12.06, 17:01
                Pozdrawiam rowniez ;)
                Zdradz, jak zrobiles zeby Ci sie pokazal polski IP ?
                • zorbathegreek Re: Hehe :)) 08.12.06, 10:22
                  To moja slodka tajemnica...
                  • Gość: Kagan Re: Hehe :)) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.06, 14:58
                    I jeszcze raz... ;)
                    • Gość: Kagan Re: Hehe :)) IP: *.dip.t-dialin.net 13.12.06, 21:30
                      A teraz zobaczymy jaki adres nam wyskoczy...
                      • Gość: yaponczyk Teraz ja :) IP: *.ny325.east.verizon.net 20.12.06, 03:46
                        • Gość: Kagan Re: Teraz ja :) IP: 203.221.209.* 21.12.06, 00:32
      • Gość: Kagan Re: Strachy i leki forum Polonia IP: 213.199.192.* 02.12.06, 12:50
        Odkad to uzytkowncy forum decyduja o tym, kto jest na nim banowany i za co? Co
        sie stalo z wolnoscia slowa na tym forum? Czy wolno na nim tylko wypowiadac
        opinie calkowicie ortodoksyjne i calkowicie niekontrowersyjne czyli calkowicie
        zgodne z opinia wiekszosci?
        • Gość: Sara Re: Strachy i leki forum Polonia IP: *.nycmny.east.verizon.net 02.12.06, 14:29
          Demokracje to masz dzis w Polsce a nie w USA :))
          • Gość: Kagan Re: Strachy i leki forum Polonia IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.06, 14:59
            Oczywiscie ze w dzisiejszym neofeudalnym U$A nie ma juz demokracji. Minely tam
            i to dawno czasy oswieconych prezydentow typu Waszyngtona i Jeffersona... Ale
            polska demokracja jezt tez dosc ulomna...
            Pozdr.
    • balmy geburczyk 30.11.06, 06:00
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=44&w=53131773&a=53131773&t=1164860821247
      • Gość: yaponczyk Re: geburczyk IP: *.ny325.east.verizon.net 03.12.06, 14:11
        ???
        • Gość: Kagan Re: geburczyk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.06, 15:00
          Dokladnie. O co balmiakowi czyli jp.hi chodzi?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja