Czy administratorka nie usunełaby niechcianej ciąż

27.03.07, 22:13
-y ?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=353&w=40290261&a=40290261

I czemu administratorka nie usunęła niechcianego spamu , jak wyżej ?


to wierzchołek góry lodowej manipulacyjnej pseudomoderacji
    • siwa Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 28.03.07, 02:23
      Bo to nie wykopaliska.
      Administratorki nie fedrują do maja 2006
      w poszukiwaniu niechcianej ciąży.
      • brumbak Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 28.03.07, 19:36
        siwa napisała:

        > Bo to nie wykopaliska.
        > Administratorki nie fedrują do maja 2006
        > w poszukiwaniu niechcianej ciąży.
        • misiu-1 Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 28.03.07, 21:34
          brumbak napisał:

          > Widac ,że jestes tu nowa/nowy. I nie orientujesz się co sie wyrabia na forum
          > kuchnia vege.

          Mam takie nieśmiałe wrażenie, że się mylisz, b***bak.

          > Post był zgłoszony do usunięcia także w czasie przeszłym, który wtedy był
          > teraźniejszy.

          I widocznie twoje zgłoszenie zostało uznane za bezpodstawne. Całkiem słusznie,
          ponieważ temat dotyczy wegetarianizmu, pytanie tytułowe jest nie od rzeczy, a
          liczba odpowiedzi świadczy, że nie jest niechciane. Jeśli coś tu jest
          niechciane, to pewnie twoje pieniactwo.
          • brumbak Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 29.03.07, 22:14
            misiu-1 napisał:

            > brumbak napisał:
            >
            > > Widac ,że jestes tu nowa/nowy. I nie orientujesz się co sie wyrabia na fo
            > rum kuchnia vege.
            >
            > Mam takie nieśmiałe wrażenie, że się mylisz, b***bak.
            >..........................
            mam smiale wrazenie że misiu to ktoś z kręgu admilicji
            dlatego tak bezczelnie lamie non-stop wszelkie reguly
            i zachowuje się tak po chamsku (patrz niżej)

            > > Post był zgłoszony do usunięcia także w czasie przeszłym, który wtedy był
            > > teraźniejszy.
            >
            > I widocznie twoje zgłoszenie zostało uznane za bezpodstawne. Całkiem słusznie,
            > ponieważ temat dotyczy wegetarianizmu, pytanie tytułowe jest nie od rzeczy, a
            > liczba odpowiedzi świadczy, że nie jest niechciane.
            ..............
            a jeszce calkiem niedawno organicznie zrośniety z nim nick b.pascal prowadził
            na forum vege krucjatę przeciw postom innym niż o przepisach :)))


            Jeśli coś tu jest
            > niechciane, to pewnie twoje pieniactwo.
            • misiu-1 Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 29.03.07, 22:37
              brumbak napisał:

              > mam smiale wrazenie że misiu to ktoś z kręgu admilicji
              > dlatego tak bezczelnie lamie non-stop wszelkie reguly
              > i zachowuje się tak po chamsku (patrz niżej)

              Masz stanowczo zbyt śmiałe wrażenie, ale rozumiem. Zawsze najłatwiej własne
              porażki zwalić na wymierzone przeciwko sobie spiski. Podobnie niejeden kiepski
              uczeń zwykł narzekać, że wszyscy nauczyciele się na niego uwzięli.
              A to moje rzekome chamstwo niżej to gdzie? Pokaż paluszkiem.

              > a jeszce calkiem niedawno organicznie zrośniety z nim nick b.pascal prowadził
              > na forum vege krucjatę przeciw postom innym niż o przepisach :)))

              Obserwacja tego, co się dzieje na forum w jaskrawy sposób przeczy twojemu
              zarzutowi. Większość tematów nie dotyczy przepisów i nikt ich nie usuwa.
        • yavorius Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 29.03.07, 09:11
          > A ostatni numer moderacji wycięty forumowiczom
          > to uznanie chamskiego postu
          > " zupa o smaku używanego papieru toaletowego"
          > za.......dowcipny.

          Z całym szacunkiem, ale chyba nie widziałeś chamskich postów...
          • brumbak Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 29.03.07, 22:15
            yavorius napisał:

            > > A ostatni numer moderacji wycięty forumowiczom
            > > to uznanie chamskiego postu
            > > " zupa o smaku używanego papieru toaletowego"
            > > za.......dowcipny.
            >
            > Z całym szacunkiem, ale chyba nie widziałeś chamskich postów...
            .......
            z tym chyba to racja :))) :((
          • james_bond007 Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 29.03.07, 23:49
            > Z całym szacunkiem, ale chyba nie widziałeś chamskich postów...

            Sugerujesz, że brumbak nie czyta tego, co sam pisze?
            • Gość: m.m Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej IP: *.range81-159.btcentralplus.com 30.03.07, 01:01
              wystrczy, ze czyta co ty piszesz by wiedziec jak chamski post wyglada:P
            • yavorius Re: Czy administratorka nie usunełaby niechcianej 30.03.07, 08:43
              Nie mam zielonego pojęcia, nie znam jego radosnej twórczości i jakoś
              niespecjalnie mi się spieszy, by ją poznać.
            • brumbak "to jakis cwaniaczek i krętacz" 30.03.07, 20:40
              > Z całym szacunkiem, ale chyba nie widziałeś chamskich postów...

              Sugerujesz, że brumbak nie czyta tego, co sam pisze?
              • james_bond007 Re: "to jakis cwaniaczek i krętacz" 31.03.07, 23:02
                >prymitywne oszczerstwo

                Pozwij mnie za to, trawożerco.

                takich , np james bond- także mozna okreslic go jako przypierniczacz forumowy
                >przypiernicza się w kółko bez sensu

                Nie wiem, czy zauważyłeś, komuszku, że od paru lat jest w tym kraju demokracją.
                I mam prawo - jak ty to nazywasz - "przypierniczać się", czyli krytykować to, co
                mi się nie podoba, jesli czynię to zgodnie z zasadami. Jak zresztą każdy inny w
                tym kraju.
                Czasy zakazu krytyki jedynie słusznych poglądów dawno się skończyły, mały
                sfrustrowany totalitarysto o mentalności komuszego cenzora.
                • brumbak Re: "to jakis cwaniaczek i krętacz" 01.04.07, 10:06
                  james_bond007 napisał:

                  >
                  > Nie wiem, czy zauważyłeś, komuszku, że od paru lat jest w tym kraju demokracją.
                  > I mam prawo - jak ty to nazywasz - "przypierniczać się", czyli krytykować to, c
                  > o
                  > mi się nie podoba, jesli czynię to zgodnie z zasadami. Jak zresztą każdy inny w
                  > tym kraju.
                  > Czasy zakazu krytyki jedynie słusznych poglądów dawno się skończyły, mały
                  > sfrustrowany totalitarysto o mentalności komuszego cenzora.
                  > ..................
                  nie interesują mnie twoje poglądy polityczne czy jestes komuchem czy nie to
                  twoja sprawa ( przynajmniej do momentu gdy to kumuchostwo nie wyłazi z ciebie i
                  nie naraża innych )

                  przeciwstawiam sie chamstwu
Inne wątki na temat:
Pełna wersja