bany zostały założone po to by powstrzymać

13.05.07, 21:32
spadek dynamiki zakładania nowych kont. Wiąże sie to bezposrednio z wpływami
z reklam oraz wysokościa premii administracji.
Dodatkowo sprawa banów wygenerował dodatkowy ruch co terz mozna przeliczyć na
pieniądze.
==================
Śmieszne, zabanowali nas dla kasy.
    • marouder Nie wierze:( 13.05.07, 21:43
      Ale jestem ciekawy zdania innych. Moze jestem zbyt naiwny, by uwierzyc w tego
      rodzaju praktyki?
      Zreszta ile osob zabanowano? 20-30 osob gora. Tego rodzaju liczba nie jest w
      stanie wygenerowac znaczacego ruchu.
      • abstrakt2003 a dlaczego 13.05.07, 21:46
        administracja nie chce odpowiedzieć na jakiekilwiek pytania?
        • marouder Re: a dlaczego 13.05.07, 21:50
          Nie wiem.
          Mnie takze Administracja nie odpowiadala, gdy pisalem do nich w mojej sprawie.
          Odbanowania mojego nicka dokonaly Kropka i Giwi, ktore osobiscie sie w mojej
          sprawie do administracji fatygowaly.
          • abstrakt2003 czyli po uważaniu 13.05.07, 21:53
            nie istnieją żadne zasady ani obyczaje.
            • marouder Re: czyli po uważaniu 13.05.07, 21:57
              Nie po uwazaniu, bo po prostu poprosilem obie panie, by to zrobily a one byly
              tak uprzejme, ZE TO ZROBILY.
              Co do dzialania administracji zawodowej zgoda, ta nie tylko popisuje sie podlawa
              kondycja zawodowa ale i zlymi nawykami.
              • giwi Re: czyli po uważaniu 13.05.07, 23:00
                No nie, nie zgadzam się. Administracja działa z reguły prawidłowo, a niedopatrzenie może zdarzyć się każdemu. Administrowanie forum, odbieranie setek maili to jest ciężka praca.
                Blokady zaczęły się tuż przed długim weekendem. Administracja pracowała w okrojonym składzie, niczym TK, w zasadzie byli tylko dyżurni. Reakcje zaczęły się od poniedziałku systematycznie. Być może nie wszystkim odpowiadają, ale z maili które do mnie przychodzą, wiem że są reakcje na zapytania forumowicżów. Myślę, że np. spamerzy nie mają co czekać. Niektórzy sami powinni się zastanowić, czy przypadkiem blokada nie jest efektem czegoś zamiast lamentowac na kilku forach jednocześnie?
                • Gość: bokserki Re: czyli po uważaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 23:14
                  giwi napisała:

                  > Niektórzy sami powinni się zastanowić, czy p
                  > rzypadkiem blokada nie jest efektem czegoś zamiast lamentowac na kilku forach j
                  > ednocześnie?

                  Za cholere nie moge odnalezc pytania w twoim zdaniu. Mozesz mi wytlumaczyc o co
                  pytasz.

                  ps. Pozwole sobie ci przypomniec ze admini pracuja za pieniadze. Jesli ta praca
                  przekracza ich umiejetnosci lub sa zbytnio podatni na stres to proponuje im
                  zmiane pracy.
                • i-love-2-bike Re: czyli po uważaniu 14.05.07, 00:27
                  giwi napisała:

                  > No nie, nie zgadzam się. Administracja działa z reguły prawidłowo, a niedopatrz
                  > enie może zdarzyć się każdemu. Administrowanie forum, odbieranie setek maili to
                  > jest ciężka praca.
                  > Blokady zaczęły się tuż przed długim weekendem. Administracja pracowała w okroj
                  > onym składzie, niczym TK, w zasadzie byli tylko dyżurni. Reakcje zaczęły się od
                  > poniedziałku systematycznie. Być może nie wszystkim odpowiadają, ale z maili k
                  > tóre do mnie przychodzą, wiem że są reakcje na zapytania forumowicżów. Myślę, ż
                  > e np. spamerzy nie mają co czekać. Niektórzy sami powinni się zastanowić, czy p
                  > rzypadkiem blokada nie jest efektem czegoś zamiast lamentowac na kilku forach j
                  > ednocześnie?

                  mowisz jak niezla komuszka giwi ale nie masz racji. NIe odpowiadacie na zadne
                  maile w tej sprawie a dlaczego np.ktos dostal ban na pisanie na forum jak FK
                  skoro tam wogole nie pisywal jest juz zupelnym idiotyzmem. poza tym powiedz mi
                  kto jest bez winy,ale tu nie chodzi o wine,tylko o to,ze wasz program
                  antyspamowy jest do kitu i nie checie sie do tego PUBLICZNIE przyznac.tu nie o
                  netykiete chodzi tylko o was blad w programie a jesli chodzi o przyznanie sie do
                  winy,na ktore tak czekacie to prosze bardzo w 1970 roku bylam golabkiem,ktory
                  nas... na wasze glowy,dlatego mam bana. faktycznie grzeszylam i nie zaluje tego
                  serdecznie a teraz przestan sie wyglupiac i klamac jak dziecko.
                • abstrakt2003 aha... 14.05.07, 05:23
                  czylik ktoś kto zbyt intensywnie domagał się wyjaśnienia sytuacji odpowiedzi
                  nie dostanie?
                  =================
                  Droga giwi!
                  Problem polega nie na tym że zostałem zablokowany tylko na tym że nikt nie chce
                  odpowiedzieć dlaczego!
                  W moim przypadku łatwo sprawdzić że do zablokowania doszło po prawie
                  dwumiesięcznej przerwie.
                  W tym czasie prawie nie zaglądałem na forum o pisaniu nie wspominając.
                  Gdybym miał świadomosć winy nie było by całej awantury.
                  Niestety, w zaistniałych okolicznościach blokadę stałą uważam za przejaw
                  skrajnej niesprawiedliwości.
    • siwa Re: bany zostały założone po to by powstrzymać 15.05.07, 16:29
      1. blokada zakładania wątków nie jest banem. Dotyczy w tej chwili wyłącznie
      inicjowania wątków na FŚ i FK
      2. Blokadę nakłada administracja forum prosimy pisać w tej sprawie na forum@agora.pl
      3. Prośby o zdjęcie blokady rozpatrywane są indywidualnie w oparciu o całą
      historię danej osoby na forum, nie tylko ostatnie dni
      • i-love-2-bike Re: bany zostały założone po to by powstrzymać 15.05.07, 17:27
        siwa napisała:

        > 1. blokada zakładania wątków nie jest banem. Dotyczy w tej chwili wyłącznie
        > inicjowania wątków na FŚ i FK
        > 2. Blokadę nakłada administracja forum prosimy pisać w tej sprawie na forum@ago
        > ra.pl
        > 3. Prośby o zdjęcie blokady rozpatrywane są indywidualnie w oparciu o całą
        > historię danej osoby na forum, nie tylko ostatnie dni
        >

        :))) nastepna zartowniska. wogole nie odpowiadacie na zadna mail a zreszta chyba
        to wy powinniscie oglosic wszem i wobec dlaczego nagle pol forum ma bana na
        pisanie na FK,skoro tam wogole nie pisywalo,a co do prosb na kolanach to chyba
        myslicie,ze my narkomani,ze bedziemy sie czolgac a wy bedziecie jak towarzysze
        partyjni nas rozpatrywac.
      • mistrz_ognia 15 dni zajęło wam zajęcie oficjalnego stanowiska 15.05.07, 18:08
        ale mniejsza o to.
        siwa sprawy mają sie tak że już 15 dni temu posłałem w tej sprawie list na
        adres który podałaś. Kontaktowałem sie takze z działem obsugi klienta.
        Czy w tej sytuacji kolejny raz mam pisać list w tej sprawie?
        ===============
        Przypomina to ten cały cyrk z lustracją.
        • mistrz_ognia oczywiście pisałm z zablokowanego adresu n/t 15.05.07, 18:17

      • jureek Re: brawa za profesjonalizm 15.05.07, 18:24
        Tytuł postu jest ironiczny (wyjaśnienie dla tych, którzy się nie domyślili).
        Wreszcie po długim milczeniu odezwał się ktoś z zawodowych adminów i napisał coś
        w sprawie, która bulwersowała od kilku tygodni forumowiczów. Sprawa tak ściśle
        tajna, że nawet społecznych pomocników nie dopuszczono do tajemnicy. Pojawiają
        się sprzeczne wyjaśnienia, jedni tłumaczą się, to nie my, to automat, nikt z
        zawodowych tego nie dementuje, teraz dopiero Siwa pisze, że jednak nie automat,
        tylko administracja. Nikt nie pomyślał nawet o tym, żeby uprzedzić forumowiczów
        o wprowadzonej formie blokady, ani o takiej drobnostce jak aktualizacja
        regulaminu. Jednym słowem pełny profesjonalizm. Gratuluję.
        Jura
      • olo_olszewski Arogancja administracji portalu 15.05.07, 18:25
        Szanowna pani Siwak vel siwa i jak ci tam jeszcze. Na tym forum zalozono mase
        watkow z prosba o wyjasnienie sytuacji zablokowanych userow.
        Padaly rowniez zarzuty ze nie odpowiadacie jako administracja na pytania
        wysylane mailem.
        Mozna powiedziec ze po 2tygodniach pani Siwak zdecydowala sie wreszcie udzielic
        odpowiedzi. Co najciekawsze szanse maja ci ktorzy zloza podanie a admini
        laskawie je rozpatrza w oparciu o dane zawarte w teczkach przechowywanych na
        portalu.
        No coz gdyby mnie to dotyczylo odpowiedzialbym jednym zdaniem.
        Walnij sie Siwak w czolo to bedzie przynajmniej wesolo.
      • goldbaum Podoba mi sie to 15.05.07, 18:36
        siwa napisała:

        > 3. Prośby o zdjęcie blokady rozpatrywane są indywidualnie w oparciu o całą
        > historię danej osoby na forum, nie tylko ostatnie dni

        Wymagane jest swiadectwo moralnosci podstemplowane przez proposzcza albo
        naczelnika gminy. Ponadto zyciorys w dwoch kopiach, zaswiadczenie o zarobkach,
        uprawnienia zawodowe i kopie dyplomow.
        Zdjecie delikwenta musi byc czarno biale i posiadac wymiary 2,54 cm x 3,56 cm.
        >
        • siwa Re: Podoba mi sie to 15.05.07, 20:08
          Wystarczy nie trolować.
          • mistrz_ognia Re: Podoba mi sie to 15.05.07, 20:55
            siwa napisała:

            > Wystarczy nie trolować.
            ================================
            A co to znaczy "trolować"?
            PS
            Wystarczy w rozsądnym czasie udzielać odpowiedzi.
          • i-love-2-bike Re: Podoba mi sie to 15.05.07, 21:38
            siwa napisała:

            > Wystarczy nie trolować.
            >

            znowu idiotyzmy piszesz,bo nie stac was na prawde. jesli kogos nie bylo na forum
            przez pare miesiecy to trudno zeby kogos trolowal a reszta z nas raczej BYLA
            trolowana,za co trolom odpusciliscie a nas trzymacie z banem. szopki i tyle a
            agora ani moderatorzy nie maja zadnej odwagi aby choc raz powiedziec prawde,bo
            co wpis to klepiecie bzdury wyssane z palca.i jeszcze jedna sprawa jak mozna byc
            trolem na forum,gdzie NIGDY sie nie pisze,no chyba ,ze spiac marzymy o was i was
            trolujemy a wy nas banujecie za grzechy niepopelnione.wiecej profesjonalizmu
            kochani bo to smiechu warte bzdury.
          • jureek Re: Podoba mi sie to 15.05.07, 21:53
            siwa napisała:

            > Wystarczy nie trolować.
            >

            I coraz ciekawiej się robi. Najpierw było tylko lekceważenie forumowiczów w
            postaci ignorowania ich pytań po wprowadzeniu cichaczem prawa powielaczowego, a
            teraz już zaczyna się obrażanie. Widzisz Siwa, nie uda Wam się zachować w
            tajemnicy listy forumowiczów z zablokowaną możliwością zakładania wątków. Są to
            forumowicze znani i nie przekonasz nikogo, że wszyscy oni to trolle. No chyba,
            że macie jakąś tajną inną definicję trolla. Tak mi to wygląda, że dla Was
            trollem jest każdy forumowicz wyrazisty, każdy forumowicz niepokorny, każdy,
            który ośmiela się protestować, gdy coś mu się nie podoba. Taki Kropek blokady
            nie dostanie, bo chociaż obraża innych forumowiczów, to administracji się
            przylizuje. W takim razie i ja poproszę o zablokowanie mi możliwości zakładania
            wątków. Znaleźć się w takim towarzystwie to żaden wstyd, wręcz przeciwnie.
            Jura
          • goldbaum007 Re: Podoba mi sie to 16.05.07, 09:18
            siwa napisała:

            > Wystarczy nie trolować.

            Jeszcze jedna madra porada...
            Ponizszy watek zostal usuniety ponoc za "naginanie faktow do teorii" i
            "spamowanie". Do tej pory nie dowiedzialem sie ani jakie "fakty" "naginam" do
            jakiej "teorii" ani na czym mialby polegac tu "spam".

            Moze ty mi to wreszcie wyjasnisz?

            -----------------------------------------------------------------------

            "Aresztowany za utrzymywanie kontaktow z Irakijka"

            Dowodca wiezienia amerykanskiego w Bagdadzie aresztowany za "wspomagania
            wroga" i.... utrzymywanie kontaktow z iracka tlumaczka i inna Irakijka.

            Niemcy nazywali cos takiego: Rassenschande!

            www.news.com.au/heraldsun/story/0,21985,21625540-5005961,00.html"
        • Gość: moxey Re: Podoba mi sie to IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 16.05.07, 03:37
          i koniecznie pieczatki!!!
      • abstrakt2003 a swoją drogą to ciekawe że 15.05.07, 19:31
        odpoweidź pada w wątku mówiącym o pieniądzach. Szczególną uwagę zwraca fakt że
        przedstawiciel administracji nie zaprzeczył tezom zawartym w pierwszym poście
        (od siebie dodam że jako autor uważam te tezy za absurdalne a jedymym ich celem
        było skłonienie administracji do reakcji - jak widać metoda okazała sie
        skuteczna, ale czy naprawdę tylko absurd jest was w stanie ruszyć?)
        • genoveva Re: a swoją drogą to ciekawe że 16.05.07, 11:21
          abstrakt2003 napisał:

          > (od siebie dodam że jako autor uważam te tezy za absurdalne a jedymym ich
          celem
          >
          > było skłonienie administracji do reakcji - jak widać metoda okazała sie
          > skuteczna, ale czy naprawdę tylko absurd jest was w stanie ruszyć?)

          No i po co się przyznajesz :> Więcej już na tym koniku nie pojedziesz ;)
Pełna wersja