chamkie posty na forum wege - abuse milczy

29.05.07, 18:50
przyklad:
emka_waw pisze:
Tym razem się z misiem nie zgodzę - przykład (...) pokazuje, że część ludzi
jest postawiona niżej niż zwierzęta. ;)

a natykieta mowi:

Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
    • brumbak Re: chamkie posty na forum wege - abuse milczy 29.05.07, 20:25
      ggigus napisała:

      > przyklad:
      >
      >
      > Nie obrażaj i nie atakuj personalnie swoich rozmówców.
      > .....\też zgłosiłem do kosza

      cóż zasiaduje tam opiekun takich agresywnych osobników- b.pascal
      a Admilicja nie jest lepsza


      -
    • ggigus stal sie CUD, wycieliscie no no 30.05.07, 11:11

      • emka_waw Re: stal sie CUD, wycieliscie no no 30.05.07, 12:42
        Za to dzięki twojemu przekopiowaniu tutaj, ten post nadal może przeczytać
        każdy ;)

        Naiwność, to takie słodkie...
        • misiu-1 Re: stal sie CUD, wycieliscie no no 30.05.07, 13:18
          Bo zrobiłaś błąd. Trzeba było napisać, że jest na poziomie zwierząt, a nie
          poniżej. I niechby się wtedy obraziła. :-)))))
          • emka_waw Re: stal sie CUD, wycieliscie no no 30.05.07, 13:24
            A może:

            człowiek to przecież gatunek zwierzęcia

            ergo

            ggigus to zwierzę

            Ggigus, jakim zwierzęciem chcesz być?
            • brumbak Re: stal sie CUD, wycieliscie no no 30.05.07, 19:23
              emka_waw napisała:


              Jak ktoś ma ptasi móżdżek, to nawet na złotej grzędzie jest tylko kurą.

              ............
              Jak ktoś jest złośliwą ciotką, to nawet gdy udaje mózgowca pozostaje złośliwą
              ciotką.
              • misiu-1 Re: stal sie CUD, wycieliscie no no 30.05.07, 21:25
                Pozdrów od misia kochaną, złośliwą ciotunię, b***bak.
              • emka_waw Re: stal sie CUD, wycieliscie no no 31.05.07, 10:56
                Brumbcia, a ja myślałam, że jesteś facetem! I masz już jakichś siostrzeńców?
                Gratulacje!
              • ggigus ee tam, rumak, masz sie kim przejmowac... 31.05.07, 13:22

                • emka_waw ON jest rumak??? 31.05.07, 13:49
                  A ty...? ;)))

                  Nie ma to jak romantyczna galopada we dwoje ;)
                  • ggigus literowki to wyzwaie dla ludzi inteligentnych, emk 31.05.07, 13:59
                    o_waw
                    wiec rozumiem twoje problemy
                    a takie wesole literowki jak ww. to wyzwanie dla posiadaczy intelektu i poczucia
                    humoru
                    a oba te komponenty moga czasem przerastac niektorych ludzi,
                    (na szczescie to nie jest moj problem, ale jestem tolerancyjna)

                    pozdrowka
                    • emka_waw Re: literowki to wyzwaie dla ludzi inteligentnych 31.05.07, 16:16
                      > o_waw
                      > wiec rozumiem twoje problemy

                      Pewnie, cudzych literówek czepiasz się, jakbyś miała problemy ze zrozumieniem
                      słowa pisanego, więc rozumiem twój kompleks :)

                      > a takie wesole literowki jak ww. to wyzwanie dla posiadaczy intelektu i
                      poczuci
                      > a
                      > humoru

                      Może kiedyś ten ideał osiągniesz, nie martw się...

                      > a oba te komponenty moga czasem przerastac niektorych ludzi,

                      Ciebie przerosły jak Himalaje mrówkę, fakt.

                      > (na szczescie to nie jest moj problem, ale jestem tolerancyjna)

                      :))))))))))))))))))))))))

                      i jeszcze

                      :)))))))))))))))))))))))

                      Naprawdę, niektórzy ludzie nie są lepsi od zwierząt, udowadniasz swoje słowa
                      swoim własnym przykładem, jak tylko to możliwe :)
                      • ggigus alez emko, masz az takie klopoty z pamiecia? przed 31.05.07, 16:21
                        paroma godzinami czepialas sie mojej literowki w nicku brumbaka, wiec nie stosuj
                        az tak plaskich retorycznych chwytow.
                        Sa bowiem granice plaskosci w dyskusji, ktorych przekraczac nie wolno.
                        I aby to uczynic, musze zakonczyc dyskusje z Toba.
                        papapapapa
                        • emka_waw Takie jak ty? Nie. 31.05.07, 16:46
                          > paroma godzinami czepialas sie mojej literowki w nicku brumbaka,

                          Nie czepiałam :) Kpiłam sobie z ciebie w żywe oczy, jak zwykle.

                          wiec nie stosu
                          > j
                          > az tak plaskich retorycznych chwytow.

                          Na ciebie lepszych nie trzeba :) I tak się dajesz złapać.

                          > Sa bowiem granice plaskosci w dyskusji, ktorych przekraczac nie wolno.

                          To tego nie rób :)

                          > I aby to uczynic, musze zakonczyc dyskusje z Toba.

                          Zawsze obiecujesz, a i tak zawsze wracasz do mnie jak klacz do stajni :)
                      • bartoszcze Re: literowki to wyzwaie dla ludzi inteligentnych 01.06.07, 01:10
                        emka_waw napisała:

                        > Naprawdę, niektórzy ludzie nie są lepsi od zwierząt, udowadniasz swoje słowa
                        > swoim własnym przykładem, jak tylko to możliwe :)

                        Odnośnie relacji lepszy-gorszy:
                        "Bestia najgorsza zna trochę litości , lecz ja jej nie znam , więc nie jestem
                        bestią"
Pełna wersja