Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na Oślą?

01.10.07, 09:07
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=69793166
Chciałabym wiedzieć, w którym miejscu łamie on
netykietę, by móc w przyszłości uniknąć podobnego
błędu i losu. W końcu lądowanie na Oślej jest
średnio przyjemne, w rezultacie kończy się banem,
koniecznością przemoderowania nicka, czyli same
zmartwienia i nieprzyjemności, których normalny
człowiek wolałby nie mieć.
Jednocześnie pragnę zaznaczyć, że bardzo się staram
i sama widzisz, co z tego wychodzi...
Przy okazji chciałabym też przeprosić za te kłopoty,
które za moją przyczyną są Twoim udziałem.
Z wyrazami szacunku
kiko.o (aktualnie)

    • kiko.o Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 09:09
      To jest ten wątek:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=69793166
      • giwi Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 09:32
        Jeśli komuś odpowiadasz na post, rób to w odpowiednim wątku, nie zakładaj nowego. Przy okazji, nie zakładaj wątków propagandowych. Forum nie temu służy. Z tego powodu duza częśc Twoich jest przenoszona na oślą ławkę.
        • kiko.o Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 10:01
          Dziwne, że to moje wątki tak ci przeszkadzają.
          A temu co dolega?
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=69788048
          • kiko.o Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 10:10
            Ten o którym wspominam powyżej miał być kontynuacją
            tego, który niespodziewanie, po 34 posatach znalazł
            się na Oślej:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=69784175&v=2&s=0
            Przy okazji, który z tych wątków jest propagandowy
            i co przez to rozumiesz? I gdzie jest przepis
            regulujący tę sprawę?
          • giwi Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 10:57
            Własnie to co wyżej, odpowiedz wariantowi_b w odpowiednim miejscu. A jeśli chcesz koniecznie prywatną informację przesłać tylko jemu, rób to mailem.
            • kiko.o Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 11:23
              Pozwól, że jeszcze raz wyjaśnię. Ten ,przecież nie
              osobisty wątek, założyłam, bo w trakcie dyskusji
              przeniosłaś na Oślą wątek pt. "Elity i Zwykli Ludzie".
              Nasza wymiana zdań nie miała charakteru prywatnego
              i prowadzona była również z myślą o osobach trzecich,
              które zresztą pojawiły się we wszystkich trzech
              wątkach. Masz prawo mnie nie lubić, ale byłabym Ci
              wdzięczna, gdybyś, zgodnie z przepisami, stosowała
              równą miarę do wszystkich forumowiczów.
              A gdzie mogę znależć przepis regulujący tematykę,
              treść i zakres wypowiedzi na forun Kraj???
              • brunon.4 Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 14:34
                Oj nie bądź naiwna. Rolą aesów nie jest pilnowanie przestrzegania
                zasad. Rolą aesów jest maksymalizacja liczby postów na forum - bo od
                tej liczby zależy kontrakt reklamowy Gazety.
              • giwi Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 18:13
                Jeśli widzisz na forum propagowanie innych partii, daj znać. Jeśli coś zostało, to dlatego, że zostało przeoczone.

                Jeśli chcesz sobie pogadac o zwykłych ludziach, pisz na forum Społeczeństwo. Kraj jest forum politycznym. Twoje posty załozycielskie bardzo cześto składają się z tytułów i trzech, czterech wyrażów nic nie znaczących, zwykłe pustosłowie. Bywa, ze post ma wyłacznie tytuł i emoticona. Kraj to nie jest forum_o_niczym. Równiez jego rolą nie jest propagowanie partii.
                • kiko.o Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 20:24
                  1.Zacznę może od tej sprawy:
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=69825487
                  Chcę zapytać, czy jest jakaś znacząca różnica między
                  tym a moim wątkiem nt wykładu prof. Brzezińskiego???
                  Mój znalazł się na Oślej zaraz po drugim poście...
                  2. Tytuł wątku "Elity i Zwykli Ludzie" był cytatem
                  z przemówienia J. Kaczyńskiego i posty w nim
                  dotyczyły tegoż wyborczego przemówienia, więc sprawa
                  raczej polityczna.......
                  3. Dziwi mnie twoja niechęć do moich wątków,
                  szczególnie w kontekście tego co znajduję na forum.
                  Na palcach jednej ręki mogę policzyć forumowiczów,
                  którzy zakładają wątki o większym ciężarze gatunkowym.
                  Reszta to głównie przepychanki, bluzgi, poniewieranie
                  PiSem i jego zwolennikami, rozmówki towarzyskie.
                  Mnóstwo linków i wklejek jako posty inicjujące wątek.
                  Jeśli chcesz, służę licznymi przykładami...
                  4. Nie rozumiem kwestii dot. propagowania partii.
                  Przecież tam jest nieustanna propaganda, tyle że
                  negatywna. Czy nie złagodziłoby obyczajów bardziej
                  pozytyne myślenie i rozmawianie również o pozytywach
                  naszego życia politycznego???
                  5.Mam taki zwyczaj, że pierwszy post jest rozwinięciem
                  tytułu a drugi rozwinięciem kwestii, można oczywiście
                  się z tym nie zgadzać, ale czy to jest taka istotna
                  sprawa?
                  6. I na koniec, czy mogłabyś mi w kilku zdaniach
                  sprecyzować cele i zadania forum kraj i jak
                  postrzegasz sylwetkę forumowicza pozytywnego?
                  Bardzo proszę :)
                  • giwi Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 23:17
                    Jest różnica. Wątek Basi zawiera treść.
                    Twoje wątki, jeśli w poście założycielskim maja więcej niz 3 sensowne słowa, na ogół zostają. Wyrzucam te, gdzie rozmawiasz sama ze sobą. Do monologów służą blogi. Skargę na mnie możesz wnieśc do Siwej, siwa@gazeta.pl
                    Forumowicz pozytywny to ten, który przestrzega zasad Regulaminu i Netykiety. Ty się z nim niestety mijasz, choćby przez pisanie kilkoma podobnymi loginami w jednym wątku.
                    • kiko.o Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 01.10.07, 23:46
                      Nie rozumiem.... Przecież pytam, bo intencją moją
                      jest dowiedzenie się o zwyczajach i przepisach
                      stosowanych na forum a regulamin i netykieta nie
                      wszystko precyzują szczegółowo... Jak ostatecznie ma
                      się sprawa z pozytywnym pisaniem? I co rozumiesz
                      przez propagandę???? Nie możesz mi spokojnie
                      odpowiedzieć na te pytania?
                      Wątek Basi ma kilkanaście postów, mój nie zdążył...
                      Skąd, ten pomysł, że rozmawiam sama ze sobą???
                      Dwa kolejne posty często się zdarza w różnych
                      wątkach różnym forumowiczom i nie powoduje to
                      ingerencji, więc sądziłam, że to dopuszczalne.
                      Co do longinu, czasem się pomylę, ale z reguły
                      pilnuję, by w jednym watku posługiwać się jednym.
                      Problem wziął się m.in. również stąd, że pewna
                      osoba stale stosuje nick analogiczny do mego -
                      obecnie pojawia się jako kiko.hi.hi lub podobnie.
                      No i wciąż ciekawa jestem, jaka jest podstawowa
                      idea Forum Kraj ???
                    • brunon.4 Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 02.10.07, 23:22
                      > Skargę na mnie możesz wnieśc do Siwej, siwa@gazeta.pl

                      A wtedy usłyszysz jak ja: "bluźnisz synu".
                      Zrozum wreszcie: Giwi pracuje tak jak od niej się oczekuje.
                      • kiko.o Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 06.10.07, 00:20
                        Czasem zrozumienie rzeczy oczywistych jest
                        niezwykle trudne, Brunonie :)
                        • brunon.4 Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 06.10.07, 01:45
                          Ale kiedy ten trud już za nami, jakżesz relaksującego stosunku do
                          administracji się nabywa...
                • t-800 Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 03.10.07, 23:00
                  giwi napisała:

                  > Jeśli widzisz na forum propagowanie innych partii, daj znać.

                  Partia Kobiet przeoczona? A jak Ty to tak przeoczasz? Wpisz w
                  wyszukiwarce "nick3".
        • t-800 Re: Giwi,dlaczego ten i podobne wątki wędrują na 03.10.07, 22:59
          giwi napisała:

          > Jeśli komuś odpowiadasz na post, rób to w odpowiednim wątku, nie
          zakładaj noweg
          > o. Przy okazji, nie zakładaj wątków propagandowych.

          Na forum jest mnóstwo wątków propagandowych Partii Kobiet i nigdy Ci
          one nie przeszkadzały. Skąd taka nagła zmiana?
      • kiko.o To jest ten wątek: 06.10.07, 09:10

        Na czym to kikkoo skonczylismy?
        wariant_b 30.09.07, 20:23 Odpowiedz Zanim
        niegrzeczna Giwi wysłała nas na Oślą:


        Fajnie, widzę, że założyłaś nowy wątek.
        Mam nadzieję, że nie będziesz nic miała
        przeciwko "Ty",
        ale to sporo upraszcza.

        Po kolei:

        > Na ulicy to raczej bez ochrony władzy się nie widuje

        Wprawdzie to Lech, ale nasi Prezydenci lubią spędzać
        czas na Helu.
        Poszperaj sobie, jak zachowywał się Kwaśniewski, a
        jak zachowuje
        Kaczyński. To jest cała klasa różnicy.
        I Ty i ja jesteśmy dla Kaczyńskich hołotą, wartą
        najwyżej jeden głos
        w wyborach. Jeśli liczysz na coś więcej
        niż "spieprzaj dziadu",
        to się mylisz. Jak masz wątpliwości - spróbuj empirii.

        > Jaki jest jego warsztat pracy wiemy niewiele

        Wiem, że wiemy niewiele. Jego poprzednicy byli
        bardziej czytelni,
        bo konsultowali swoje decyzje. Szczytem dla mnie było
        powołanie
        pana Skrzypka (poszukaj nagrań z przesłuchania przed
        komisją),
        którego kandydatury Prezydent bał się z kimkolwiek
        uzgodniać.
        Nie wiem, jakie jest zaplecze intelektualne pana
        Premiera, ale
        jeśli są to twarze, które mamy okazję widywać w TV
        jestem przerażony.

        > Widzę na pewno, że jest człowiekiem idei...

        Jeśli władza jest ideą - owszem. Cała reszta jest
        jednym chaosem.
        Nic z programu PiS nie było realizowane, a ciągłe
        awantury
        z koalicjantami wynikały zawsze z tego, że potrzebni
        byli tylko do
        przepchania jakiejś wątpliwej decyzji kadrowej.
        Jakiej - wstyd mówić.
        Takiego zgromadzenia niekompetencji i służalczości
        nigdy nie mieliśmy.
        Zobacz, kto teraz rządzi choćby Radiem i Telewizją.
        Jeśli znajdziesz
        choć jedno nazwisko kojarzące się z tymi mediami -
        podaj jakie.

        > Nie jest człowiekiem konsumpcji, nie przywiązuje
        wagi do blichtru,
        > co czyni go bardziej wiarygodnym.

        Nie wiem. Wygląda na flejtucha, ale za państwowe
        raczej sobie nie
        żałuje. Nie jest to styl, jak u Kuronia, ale zwykła
        niechlujność.
        Poza tym, żadna zaleta u polityka.

        > No i żarcik na koniec - nie będzie kradł.
        No to żarcik na koniec - pierwszy facet o mentalności
        mafiosa,
        o którym ktoś to powiedział. Pewnie osobiście nie
        będzie.
        Przypomnij sobie, jak Netzel był ustawiany na prezesa
        PZU.
        Ten sam Netzel, któremu zarzucano pranie brudnych
        pieniędzy
        i opisywano, jaką opinią cieszy się w swoim
        środowisku.
        Ten sam Netzel, który podobno okazał się błędem.

        Do kota nic nie mam. Kot jak kot.


        Re: Na czym to kikkoo skonczylismy?
        porannakawa20 30.09.07, 20:27 Odpowiedz
        Porażającym to jest.
        Punktowane jak podczas doberj walki bokserskiej -
        cios za ciosem w nery, kałdun
        i fizjonomię spłaszczaną coraz bardziej.
        I na to nie ma żadnej kontrakcji - bo cuż tutaj
        jeszcze wymyśleć?
        Że Kaczyński jest urodny i prawdomówny?
        To przecież i widać i słychać!
    • t-800 Bo nie po linii /bt. 03.10.07, 22:59

      • kiko.o Re: Bo nie po linii /bt. 06.10.07, 00:17
        No tak....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja