Szanowna Pani Giwi.Dlaczego Pani toleruje

19.10.07, 16:59
Takiego prymitywnego chama na forum. ToZ un w chamstwie przebił
swojego szefa, a nawet Lepper to przy nim kulturalny człowiek.
Jak mozna tak na chama otwartym tekstem ubliżać przywódcy partii
opozycyjnej?
Przecież ten ćwok nie potrafi tego ubrać w kolorowe fatałaszki tylko
wali prosto z mostu.
Fakt chamstwo to jedna z cech wyrózniajacych pis. Ale az takie
bardziej chamskie chamstwo, najbardziej chamskie po 89 roku?
MOzna "powiedzić"
chamstwo do sześcianu?
    • zapijaczony_ryj zapomniałem wkleić linka 19.10.07, 17:01
      zapijaczony_ryj napisał:

      > Takiego prymitywnego chama na forum. ToZ un w chamstwie przebił
      > swojego szefa, a nawet Lepper to przy nim kulturalny człowiek.
      > Jak mozna tak na chama otwartym tekstem ubliżać przywódcy partii
      > opozycyjnej?
      > Przecież ten ćwok nie potrafi tego ubrać w kolorowe fatałaszki
      tylko
      > wali prosto z mostu.
      > Fakt chamstwo to jedna z cech wyrózniajacych pis. Ale az takie
      > bardziej chamskie chamstwo, najbardziej chamskie po 89 roku?
      > MOzna "powiedzić"
      > chamstwo do sześcianu?
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70772878
      • szeptana_propaganda zapomniałeś napisac o kogo chodzi 19.10.07, 17:03
        przestraszyłam się, że o mnie:-)
        • cics Re: zapomniałeś napisac o kogo chodzi 19.10.07, 17:05
          Giwi zapewne traktuje go jako lokalny koloryt i dba o niego jak o
          dolinę Rozpudy.
          • kikoo.1 Re: zapomniałeś napisac o kogo chodzi 19.10.07, 17:08
            Nawet butów nie jesteście godni Mu czyścić!
            • mahabone Re: zapomniałeś napisac o kogo chodzi 19.10.07, 17:10
              kikoo.1 napisała:

              > Nawet butów nie jesteście godni Mu czyścić!


              Kikuniu,prosiłam Ciebie cobyś w sygnaturce swej poprawiła nicek
              swojej koleżanki "jdbad";-)
              • kikoo.1 Re: zapomniałeś napisac o kogo chodzi 19.10.07, 17:21
                to taka celowa transpozycja, imię mojej drogiej
                koleżanki jdbad przetworzyłam na takie specyficzne
                pożegnanko....
                Pozdro. :))
            • zapijaczony_ryj Odezwał się pod innym nickiem 19.10.07, 17:12
              kikoo.1 napisała:

              > Nawet butów nie jesteście godni Mu czyścić!
          • szeptana_propaganda odkąd giwi imprezuje z cr00kietem 19.10.07, 17:09
            cics napisał:

            > Giwi zapewne traktuje go jako lokalny koloryt i dba o niego jak o
            > dolinę Rozpudy.
            stracilam do niej resztę szacunku.
        • zapijaczony_ryj Re: zapomniałeś napisac o kogo chodzi 19.10.07, 17:11
          szeptana_propaganda napisała:

          > przestraszyłam się, że o mnie:-)

          Zapomniałem wkleić jest w drugim poscie

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=70772878
          No, bo zobacz, czy to nie jest chamstwo? Ten przygłup nie zna nawet
          czegos takiego jak przenośnia. Przeciez mógłby to samo napisać
          inaczej. bByłoby niby to samo, ale nie to samo.
          Ale ta prostacka menda i tak tego nie zrozumie. Tak mu kazali to tak
          pisze
    • giwi Re: Szanowna Pani Giwi.Dlaczego Pani toleruje 19.10.07, 17:17
      Usuwam wpisy sprzeczne z netykietą, ale nie jestem cały czas na forum. Pisałam o tym wiele razy. Są kosze do wyklikiwania i maile.
      • zapijaczony_ryj Re: Szanowna Pani Giwi.Dlaczego Pani toleruje 19.10.07, 17:24
        SErdeczne dzieki.
        Bo proszę Szanownej Pani w tej kampani wszystkim puszczają nerwy i
        uzywają słów ostrzejszych niz zwykle, szczególnie w ramach riposty.
        Tak zresztą jak i w telewizorni "wodzowie" partii walczących o
        koryto.
        Ale są jakieś granice przyzwoitości. Jak mawiał pan Korwin mikke nie
        wszystko wszedzie przystoi.
        "MOzna powiedzieć hrabiemu panie hrabio pan hrabia się myli, a nie
        wypada powiedziec hrabiemu ty ch..u"
        Pozdrawiam i dzięki.
        • cics Re: Szanowna Pani Giwi.Dlaczego Pani toleruje 19.10.07, 17:27
          Nie denerwujmy Giwi. Nadchodzą dla Niej cięzkie 2 dni - egzekwowanie
          od forumowiczów FK ciszy wyborczej nie będzie łatwe.
          • giwi Re: Szanowna Pani Giwi.Dlaczego Pani toleruje 19.10.07, 17:29
            :-)
            Tylko spokój może nas uratować. :-)
            • szeptana_propaganda ale jesteś zabawna 19.10.07, 17:33
              giwi napisała:

              > :-)
              > Tylko spokój może nas uratować. :-)

              kupa śmiechu

              gdzie jest mój watek? słucham

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=70762951
          • zapijaczony_ryj Re: Szanowna Pani Giwi.Dlaczego Pani toleruje 19.10.07, 17:39
            cics napisał:

            > Nie denerwujmy Giwi. Nadchodzą dla Niej cięzkie 2 dni -
            egzekwowanie
            > od forumowiczów FK ciszy wyborczej nie będzie łatwe.

            Fakt moze i masz rację, sam nieraz w duchu nieraz jej posłałem
            (lepiej nie mówić). Sam te z nieraz przeginam (jak większość
            zresztą), Ale takiego chamstwa nie zniosę.
            Jest tu takich kilku zatrudninych na etacie (w wiadomej instytucji w
            al ujazdowskich) co co 2 minuty watek. Tusk feee, tusk beee, tusk....
            Zupełnie jak jarkacz.
            Niech sobie piszą, ale troche inaczej.
            Ja np nigdy nie napisałem bezpośrednio, ze jarkacz to idiota, bo
            mogę napisać to w sposób znacznie subtelniejszy bez tego ordynarnego
            i obrazliwego słowa.
            MOzna napisać jarkacz to delikatnie ujmując człowiek inny niz
            wszyscy i wymaga hospitalizacji u specjalisty.
            I wiadomo o co chodzi.
            Niby to samo, ale bez chamstwa.
      • zablokowany1 Czy Pani za tym stoi? 19.10.07, 17:35
        serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,53862,1993186.html
        • zablokowany1 O wykasowaniu laurek na temat Pis już nie wspomnę 19.10.07, 17:45
          Ma Pani pecha bo można ściągnąć link.
          pl.wikipedia.org/wiki/KRRiTv#Kontrowersje
          • zapijaczony_ryj Re: O wykasowaniu laurek na temat Pis już nie wsp 19.10.07, 17:48
            zablokowany1 napisał:

            > Ma Pani pecha bo można ściągnąć link.
            > pl.wikipedia.org/wiki/KRRiTv#Kontrowersje
            >

            czterech przewodniczących w ciągu roku. Toż to rekod swiata.
            • zablokowany1 Właśnie TVPiS3 transmituje konferencję Tuska 19.10.07, 17:50
              w Radomiu na której pojawili się wielbiciele z PiS...Siedzą na końcu
              sali.
    • 440417mz Re: Szanowna Pani Giwi.Dlaczego Pani toleruje 19.10.07, 17:23
      Krew naszą długo już leją cenzory-katy,lecz przyjdzie dzień zapłaty,gdy adminami
      będziem my.Nie będzie wolności dla wrogów i cenzorów wolności słowa.Na pohybel
      post mysim cenzorom z UKPi W.
      • palnick Gwi dlaczego usuwasz wątki informujące o sondażach 19.10.07, 17:53
        Czwartkowy sondaż, TNS OBOP dla "Dziennika", daje najwięcej, bo aż
        44%, Tuskowi, Kaczyński może liczyć na 33%.

        Jak sondaże OBOP-u przekładały się na wyniki realne w roku 2005
        pokazuje poniższa analiza wykonana przez forumowicza "Erneste":
        ---

        Wybory parlamentarne - 25.IX.2005

        Faktyczne wyniki: PiS-27% PO-24% Samoobrona-11,5% SLD-11,5% LPR-8%
        PSL-7%
        Sondaż OBOP (18.IX): PO-34,5% PiS-28,5% LPR-9% Samoobrona-8,5% SLD-
        6,5%

        Źródło: ww2.tvp.pl/View?Cat=4146&id=246818

        Wnioski: OBOP nieznacznie zawyżył wynik PiSu (o 1,5 punkta
        procentowego) i znacznie przeszacował wynik Platformy (aż o 10,5
        punkta procentowego). Gdyby sondaż uznać za wiarygodny, należałoby
        przyjąć, że w ostatnim tygodniu przed wyborami nastąpił dramatyczny
        odpływ wyborców PO do SLD (+5 punktów procentowych), Samoobrony (+3
        punkty procentowe) i PSL. Takie przypuszczenie wydaje się jednak
        mało przekonujące - w tygodniu tym nie zdarzyło się raczej nic, co
        tłumaczyłoby tak drastyczną zmianę preferencji tak dużej grupy
        wyborców. OBOP (podobnie jak i inne "uznane" ośrodki) podał zatem
        diametralnie różne od rzeczywistości wyniki - albo na skutek
        kardynalnej niekompetencji albo w wyniku celowego działania.

        Ponieważ aktualna kampania jest straciem dwóch postaci - Tuska i
        J.Kaczyńskiego warto przypomnieć notowania przed wyborami
        prezydenckimi 2005.

        Wybory prezydenckie - I tura - 9.X.2005

        Faktyczne wyniki: Tusk-36% Kaczyński-33% Lepper-15% Borowski-10%

        Sondaż OBOP (5.X): Tusk-45% Kaczyński-34% Borowski-9% Lepper-8%

        Źródło: ww2.tvp.pl/View?Cat=4146&id=252663

        Wnioski: Podobna sytuacja jak w poprzednim przypadku.
        OBOP "przyznał" o 1 punkt procentowy więcej Kaczyńskiemu i aż o 9
        punktów procentowych więcej Tuskowi. Albo uznać, że w ostatnich
        dniach przed wyborami ogromna rzesza wyborców Tuska odwróciła się od
        niego i przeniosła swoje głosy przede wszystkim na Leppera (+7
        punktów procentowych) albo przyjąć, że po raz kolejny "uznany"
        ośrodek popełnił ogromny błąd (celowo lub w wyniku skrajnej
        niekompetencji).

        Wybory prezydenckie - II tura - 23.X.2005

        Faktyczne wyniki: Kaczyński-54% Tusk-46%

        Sondaż OBOP (16.X): Tusk-58% Kaczyński-42%

        Źródło: ww2.tvp.pl/View?Cat=4146&id=257219

        Wnioski: Tym razem sytuacja jest prosta; OBOP "dodał" aż 12 punktów
        procentowych Tuskowi a Kaczyńskiemu oczywiście tyle samo odjął.
        Kolejna ogromna "pomyłka" - jak zwykle na korzyść Tuska.
        Wnioski ostateczne:
        OBOP podobnie jak i niektóre inne, ośrodki badań opinii publicznej
        podają - na tydzień przed wyborami - następujące wyniki:
        -dla PO/Tuska - zawsze o 9-12% wyższe niż wynik wyborczy (ta reguła
        jest niejako regułą nadrzędną),
        -dla Samoobrony-SLD-PSL/Leppera-Borowskiego - zawsze niższe niż w
        wyborach (w sumie o tyle ile wynosi sondażowy "bonus" dla
        Platformy/Tuska),
        -dla PiS/Kaczyńskiego - wyniki o 1-1,5% wyższe niz w wyborach;
        wyjątek: bezpośrednia konfrontacja z Tuskiem (II tura wyborów
        prezydenckich).

        ---
        Według mnie najrealniejszy wydaje się być (jak zwykle sondaż PGB
        dający PO i PiS po 33%. Myślę jednak, że ponieważ jest to również
        starcie dwóch osobowości(jak w wyborach prezydenckich) to wybory
        wygra PiS. Pomoże mu również wysoka frekwencja i...zła pogoda :-)
        • zablokowany1 Spamujesz,wklejasz ten sam tekst pod innym nickiem 19.10.07, 17:55
          Jako palnick1, palnick ileś tam...O innych nickach nie wspomnę...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja