Za nazwanie Ćwiąkalskiego Mecenasem wywalają na

20.11.07, 19:42
oślą. Czyżby doszło już do tego, że słowo "Mecenas" jest obelgą?
    • doc.holliday Może to Osiaoł tak go nazwł, więc poszedł do swoic 20.11.07, 19:57
      wraczek napisał:

      > oślą. Czyżby doszło już do tego, że słowo "Mecenas" jest obelgą?
      • wraczek Uważasz, że nie wypada uczciwego człowieka 20.11.07, 19:59
        Mecenasem nazywać?
        • hrabia.m.c Re: Uważasz, że nie wypada uczciwego człowieka 20.11.07, 20:01
          jak robi to osioł ,to tak.
        • sclavus Re: Uważasz, że nie wypada uczciwego człowieka 20.11.07, 20:03
          wraczek napisał:

          > Mecenasem nazywać?

          Ech wraczek, wraczek...
          Cały wrak sfrustrowany (jeśli wraki się jeszcze frustrują) z
          ciebie...
          Czy aby na pewno napisałeś: "pan minister sprawiedliwości, mecenas
          Cwiąkalski" ??
          • wraczek Re: Uważasz, że nie wypada uczciwego człowieka 20.11.07, 20:06
            Nie napisałem. A to jakieś złamanie netykiety nazwanie Mecenasa
            Mecenasem? Chyba jedynie w przypadku gdy słowo Mecenas nabrało
            pejoratywnego wydźwięku.
          • 440417mz Re: Uważasz, że nie wypada uczciwego człowieka 20.11.07, 20:10
            Bo mecenas(papuga)brzydko by się kojarzyła z obrońcą Stokłosy i Krauzego.A to
            przecież już minister sprawiedliwości.Więc nazywanie mecenasa mecenasem jest
            podejrzane.Giwi czuwa,nawet nad niuansami aluzji.
            • sclavus Re: Uważasz, że nie wypada uczciwego człowieka 20.11.07, 20:23
              440417mz napisał:

              > Bo mecenas(papuga)brzydko by się kojarzyła z obrońcą Stokłosy i
              Krauzego.A to
              > przecież już minister sprawiedliwości.Więc nazywanie mecenasa
              mecenasem jest
              > podejrzane.Giwi czuwa,nawet nad niuansami aluzji.

              Ja tam jednak wolę inne wytłumaczenie: znam wraczka (znaczy się,
              wiem co i jak pisze) i dziwię się, że tylko co drugi jego wątek
              ląduje na oślej...
              Tak! Dziwię się - zasługuje, tak ze trzy czwarte... :)
              • wraczek Re: Uważasz, że nie wypada uczciwego człowieka 20.11.07, 20:24
                Bo się to z twoimi poglądami nie zgadza? Jaki punkt netykiety twoim
                zdaniem łamię?
    • porannakawa20 Wygląda na to, że będę musiał wpisać ciebie na lis 20.11.07, 20:07
      na listę tych, którzy zanieczyszczają mi ekran.
      Po wpisaniu na ekranie nie występują.
      Poobserwuję ciebie jeszcze jakiś czas.
      Potem zadecyduję wraczku.

      Pseudo masz za Kaczyńskim tylko nie ośmieliłeś się poważnie więc zdrobniałe
      zastosowałeś?
      • wraczek Jakoś mnie to nie przeraża. 20.11.07, 20:09
        • porannakawa20 Re: Jakoś mnie to nie przeraża. 20.11.07, 20:12
          Po prostu zabieg higieniczny.
          Tak jak z Kaczyńskimi - Lud pociągnął za łańcuszek spłuczki.
          • wraczek Re: Jakoś mnie to nie przeraża. 20.11.07, 20:14
            Dając im 166 miejsc w sejmie.
      • 440417mz Re: Wygląda na to, że będę musiał wpisać ciebie n 20.11.07, 20:16
        To co,nie masz możliwości fizycznej likwidacji swoich forumowych przeciwników to
        ich wirtualnie dematerializujesz.A może kłujesz jeszcze szpilką w ekran bo brak
        ci laleczki do dżgania.Woo Doo?
        • porannakawa20 Re: Wygląda na to, że będę musiał wpisać ciebie n 20.11.07, 20:18
          440417mz napisał:

          > To co,nie masz możliwości fizycznej likwidacji swoich forumowych przeciwników
          to ich wirtualnie dematerializujesz.A może kłujesz jeszcze szpilką w ekran bo
          brak ci laleczki do dżgania.Woo Doo?

          Laleczki do dźgania to ja mam. Na zawołanie.
          A one w trakcie wołają woooo, doooo!
          • wraczek Re: Wygląda na to, że będę musiał wpisać ciebie n 20.11.07, 20:28
            Tak myślałem.
            • hrabia.m.c Re: Wygląda na to, że będę musiał wpisać ciebie n 20.11.07, 20:44
              Oj wraczek ,
              raczej piski wrak.
              napij się ,jeśli jeszcze nie rzygasz, popatrz na fotkę fotysi
              zwal ...i idź spać,
              • wraczek Re: Wygląda na to, że będę musiał wpisać ciebie n 20.11.07, 20:45
                Nie ma to jak błyskotliwa i celna uwaga kogoś inteligentnego.
                • ukos To może kawa na ławę 20.11.07, 20:49
                  wraczek napisał:

                  > Nie ma to jak błyskotliwa i celna uwaga kogoś inteligentnego.

                  Skoro z takim obrzydzeniem piszesz o normalnych skłonnościach, to
                  dostosowują porady do twoich upodobań.
                  • wraczek Re: To może kawa na ławę 20.11.07, 20:50
                    O jakich skłonnościach? O czym Ty mówisz?
              • 440417mz Re: Wygląda na to, że będę musiał wpisać ciebie n 20.11.07, 20:59
                Popatrz na wizję telewizji to zobaczysz rudego i kostropatego.Wiem że o gustach
                się nie dyskutuje,ale?Ale jak można być tak ślepym i głuchym.
    • kecawa Re: dodaj wielce szanowny 20.11.07, 20:51
      Niestety tutaj panują prawa z Tuskolandu

      łapać złodzieja krzyczą inni złodzieje
    • wariant_b Re: Za nazwanie Ćwiąkalskiego Mecenasem wywalają 20.11.07, 21:00
      Już od ponad godziny kłamiesz!
      Gdyby tak było - ten wątek też trafiłby na Oślą.

      Wstyd! Tylko czyj - Twój, czy Giwi?
    • giwi Re: Za nazwanie Ćwiąkalskiego Mecenasem wywalają 20.11.07, 21:49
      Wątek dlatego został usunięty, że było juz kilka na ten temat. Twój niczego nowego nie wnosił poza powieleniem tematu.
      Sprawy związane z moderowaniem załatwiaj mailowo lub na forum o moderacji. Nie zaśmiecaj Kraju.
Pełna wersja