Temat tabu ??? ,...

16.03.08, 20:24
Ciekawe w czyim interesie ,... Polakow ??? ,...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=77037132&a=77037132
    • giwi Re: Temat tabu ??? ,... 16.03.08, 20:30
      Jak się nauczysz pisać zgodnie z netykietą nie będziesz musiał swoich wątków oglądać na oślej ławce.
      • spitme Re: Temat tabu ??? ,... 16.03.08, 20:55
        Gdzie ja naruszylem ??? ,...
        ==================================================================
        Jak się nauczysz pisać zgodnie z netykietą nie będziesz musiał
        swoich wątków oglądać na oślej ławce.


      • spitme Re: Temat tabu ??? ,... 17.03.08, 14:28
        Tu tez naruszylem netykiete ??? ,...

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=77088567

        I tu ??? ,...

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=77088281

        Odpowiesz wreszcie gdzie i czym , bo wyglada na to ze niektorzy
        maja plecy u ciebie , a niektore tematy sa nietykalne ??? ,...
        • dana33 Re: Temat tabu ??? ,... 17.03.08, 15:24
          moze ja ci odpowiem, rozlupanczyk? wprawdzie moj point of view moze
          sie roznic, od tego administracyjnego, ale tak sobie mysle, ze to z
          powodu lekkiego zmanipulowania tego artykulu w twoim komentarzu, zeby
          znow dokopac zydom, zlociutki.... napisales tak: "Wyglada na to ze
          uratowal od zaglady 800 uprzywilejowanych Zydow i ani jeden nie
          odezwal sie jako swiadek obrony , czy moze nie dopuszczono ich do
          glosu ??? ,... " ladnie insynuujac, ze to byli uprzywilejowani zydzi
          i ze na procesie eichmanna nie bylo swiadkow obrony tego zbawiciela
          zydow, bo jak przypuszczasz, nie dopuszczono ich do glosu....
          w linku ktory podajesz, napisano natomiast, ze w grupie tych podobno
          wg ciebie uratowanych zydow byli "... bravest of the brave, the
          lucky and the cunning. They were collaborators and spies. There were
          also many “privileged” Jews – spouses of non-Jewish Germans." i to
          slowo uprzywilejowani jest w cudzyslowie, w przeciwienstwie do
          twojego komentarzyka.
          w yedioth dzisiaj ta historia wyglada troche inaczej... sa zeznania
          3 swiadkow z tych podobno chronionych przez eichmanna, ktorzy byli
          wtedy malymi dziecmi i pamietaja, jak stopniowo wywozono tych zydow
          do obozow zaglady.
          ta sprawa jest nie wyjasniona jak dotychczas. nie ma sprawdzonych
          dokumentow. gazety pisza same, ze jest to mystery.... a ty juz lecisz
          z postem, wszystko wiedzacy, oskarzajacy ladnie o niedopuszczanie
          swiadkow obrony (proces jak wiadomo byl w israelu, wiec gdzies tam z
          tylu lekko zaznaczone o nieuczciwosci sadow israelskich, nie split?),
          znow szczesliwy, ze mozesz pokazac, jak to zydzi nawet u eichmanna
          byli chronieni.... brakowalo tylko napisac, ze im wie pod jego
          ochronna reka wiodlo jak w raju....
          oczywiscie, ze post powinien byl wyleciec za oczernianie narodu, za
          swojego rodzaju negowanie losu zydow w czasie wojny i za nawolywanie
          do nienawisci do zydow, ktorej jestes pelny w kazdym twoim wpisie.
          get it, rozlupaniec?
          • spitme Re: Temat tabu ??? ,... 17.03.08, 16:21
            Gdzie tu widzisz manipulacje , napisalem wyraznie "Wyglada na to" ,
            co znaczy ze jest nie wszystko jest jasne ,..

            Cudzyslow w "priviliged" sugeruje ze ich status nie dawal im
            gwarancji na przetrwanie - Biorac pod uwage kto trafil na liste
            Kastnera i kto zaczepil sie do fabryki Schindlera , nie ma
            watpliwosci , kto ,...

            Pytanie dlaczego nikt z tych 3600 Zydow ktorzy przezyli dzieki
            interwencji Eichmann'a nie pokazal sie jako swiadek obrony na
            na sprawie gdzie grozi kara smierci wiedzac jak potraktowano
            w sadzie potencjalnych swiadkow na sprawie Kastnera , jest jak
            najbardziej na miejscu ,...
            • dana33 Re: Temat tabu ??? ,... 17.03.08, 16:49
              mowisz, on uratowal 3600 zydow? jestes pewien? a moze 36000? a moze
              cale 3600000 i w ten sposob te 6 milionow to wlasnie zydowskie
              klamstwo, zeby wyludzic od swiata forse? prawda, jak wszystko sie
              ladnie uklada?
              czekaj teraz na wyjasnienie administracji. takie dlugie jak moje to
              nie bedzie.
              • spitme Re: Temat tabu ??? ,... 17.03.08, 18:07
                Nie wkladaj mi czegos co nie powiedzialem ,...

                Kastner......1600
                Schindler,...1200
                Teraz........800
                ==================
                Total........3600

                ===================================================================

                mowisz, on uratowal 3600 zydow? jestes pewien? a moze 36000? a moze
                cale 3600000 i w ten sposob te 6 milionow to wlasnie zydowskie
                klamstwo, zeby wyludzic od swiata forse? prawda, jak wszystko sie
                ladnie uklada?
                • spitme Re: Temat tabu ??? ,... 17.03.08, 18:23
                  Na marginesie , jak zionisci zalatwiali te sprawy masz dokladnie
                  tutaj w sprawie naocznego swiadka targu Kastnera z Eichmannem ,...

                  Przypominam , Linn nie jest jedyna ktora zajela sie ta sprawa i
                  doszla do tej konkluzji ,...

                  ===================================================================

                  In 1998 Linn arranged for publication of the first Hebrew edition of
                  Vrba’s memoirs. In Escaping Auschwitz she establishes the chronology
                  of Vrba’s disappearance not only from Auschwitz but also from the
                  Israeli Holocaust narrative, skillfully exposing how the official
                  Israeli historiography of the Holocaust has sought to suppress the
                  story ,...

                  www.cornellpress.cornell.edu/cup_detail.taf?ti_id=3980
      • spitme Re: Temat tabu ??? ,... 17.03.08, 20:13
        Minelo 24 godziny i cisza wobec tego spytam ; Dlaczego moje posty
        dolujesz bez uzasadnienia a taki crap jak ten (pajaca z grajdolka)
        zniewazajacy wyznanie poltora miliarda ludzi uchodza twojej uwadze ?

        Nadmieniam ze slowa "infested" kojarzy sie z roslinami , znaczy
        zarosniete a "zainfekowanych" kojarzy sie z brudem (fekaliami) ,...

        Re: PS. co do "lojalności wobec Izraela",...
        Autor: spitme 15.03.08, 00:09

        Dosadnie !!! Podoba mi sie :))) Tylko kiedy ja napisze
        "a jew-infested polski MSZ" to robi sie raban i zaczyna
        klikanie a tu popatrz , na poscie naczalnej od klikania ,
        wisi bez protestow ,...
        ===================================================================
        (choć od 2000 roku odsetek zainfekowanych islamizmem się
        ponoć zwiększył)

    • marouder.eu Nauczysz sie Split? 16.03.08, 20:32
      giwi napisała:

      > Jak się nauczysz pisać zgodnie z netykietą nie będziesz musiał swoich wątków og
      > lądać na oślej ławce.
      • vicky17 ej giwi 16.03.08, 20:57
        ponawiam pytanie;czy marudny jest zatrudniony przez agore jako trol,bo pelno go
        wszedzie z chamskimi komentarzami na temat wielu nickow a jakos malo go
        dostrzegacie, innych majac pod obstrzalem. czy to pytanie jest zbyt niewygodne
        jak dla was,bo do tej pory nikt nie pokwapil sie z odpowiedza na nie? on juz
        podpisuje sie pod wami jak admin..jak widac woda sodowa uderza do glowy co
        poniektorym. poza tym nawet jak pisze sie poprawnym jezykiem to wycinacie tematy
        bez uzasadnienia w mailu,wiec jak to jest..znowu zabawy adminow w ciuciubabke?
        • marouder.eu Obsesje leczymy u psychiatry:) 16.03.08, 21:05
          To samo dotyczy innych zachowan przymusowych a takze systemow urojeniowych i
          nawyku patologicznego klamstwa.

          vicky17 napisała:

          > ponawiam pytanie;czy marudny jest zatrudniony przez agore jako trol,bo pelno go
          > wszedzie z chamskimi komentarzami na temat wielu nickow a jakos malo go
          > dostrzegacie, innych majac pod obstrzalem. czy to pytanie jest zbyt niewygodne
          > jak dla was,bo do tej pory nikt nie pokwapil sie z odpowiedza na nie? on juz
          > podpisuje sie pod wami jak admin..jak widac woda sodowa uderza do glowy co
          > poniektorym. poza tym nawet jak pisze sie poprawnym jezykiem to wycinacie temat
          > y
          > bez uzasadnienia w mailu,wiec jak to jest..znowu zabawy adminow w ciuciubabke?
        • snajper55 Re: ej giwi 16.03.08, 22:07
          vicky17 napisała:

          > bo pelno go wszedzie z chamskimi komentarzami na temat wielu nickow

          Chyba o sobie piszesz....

          S.
          • spitme Re: ej giwi 16.03.08, 22:25
            Snajper ty ponoc przeciw cenzurze , moze dasz glos na temat zamiast
            sie czepiac vickey , he ??? ,...
            • snajper55 Re: ej giwi 17.03.08, 00:49
              spitme napisał:

              > Snajper ty ponoc przeciw cenzurze , moze dasz glos na temat zamiast
              > sie czepiac vickey , he ??? ,...

              Chyba mylisz cenzurę ze sprzątaniem śmieci z forum.

              S.
              • spitme Re: ej giwi 17.03.08, 02:05
                Heheh , tak myslalem , znaczy siem , zes farbowany lis ,...
                ===================================================================
                Chyba mylisz cenzurę ze sprzątaniem śmieci z forum.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja