czy mozecie odczepic sie od aquanetu?

[vicky17]

w koncu zepchneliscie go na takie bocznice,ze nawet linkow do niego
nie ma i usuwacie rzeczy,ktore wcale niczego nie lamia,ba usuwacie
po paru dniach,co jest zlosliwoscia bo ludzie pisza na watkach przez
te pare dni tylko po to by zobaczyc je usuniete po nic.
zostawcie tamto forum w spokoju..nawet jak bylo dostepne nigdy nie
lataliscie tam jak zomowcy w pelnym rynsztunku,a teraz usuwacie
niewinne wpisy,czyli znowu gremialne polowanie na czarownice i
niektore nicki.

siwa może zrobić co chce

[hiperrealizm]

jak jej przyjdzie ochota to Aqanet skasuje na zawsze.
I nikt jej złego słowa nie powie.
Ona ma władzę, ona tu rządzi.
A my userzy możemy jej co najwyżej napluć na wycieraczkę.
PS
Poproszę o ptaka na niebiesko.

[snajper55]

hiperrealizm napisał:

> Poproszę o ptaka na niebiesko.

Pomaluj sobie. Śnieżka - magia szlachetnych barw.

S.

[hiperrealizm]

snajper55 napisał:

> hiperrealizm napisał:
>
> > Poproszę o ptaka na niebiesko.
>
> Pomaluj sobie. Śnieżka - magia szlachetnych barw.
>
> S.
=======================================================
No cóż ty nie raz miałeś to chyba wiesz jak to się robi.
PS
Przeprosiłeś już brumbaka aesie?

[snajper55]

vicky17 napisała:

> nawet jak bylo dostepne nigdy nie lataliscie tam jak zomowcy w pelnym
> rynsztunku

Przedtem nie był to ściek okrąglakowy, więc nie było z czego Aqua czyścić.

S.

[mateuszwierzbicki]

a co to te okrąglaki! :)

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[vicky17]

mateuszwierzbicki napisał:

> a co to te okrąglaki! :)

powiem jeszcze raz bo NIC netykiety w tym nie lamalo,choc zostalo
subiektywnie wyciete przez czerwonych. bylo to prywatne forum,jedno
z najbardziej popularnych w agorze,ktorze na skutek ciaglych
protestow jednej grupy znajomkow zostalo subiektywnie zamkniete
przez adminow,bez zadnych wyjasnien.

[dana33]

o jezuuuuuuuu..... nu, nie wytrzymalam... "jedno z najbardziej
popularnych"........
takie bylo popularne i tylu czlonkow mialo, zes wpisala polowe ereca
bez zgody i bez zawiadomienia, zeby sobie podwyzszyc statystyke..
ale ubaw..... :)))))

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Uwazaj snajper

[goldbaum]

snajper55 napisał:

> Przedtem nie był to ściek okrąglakowy, więc nie było z czego Aqua czyścić.

Jako admin (gratuluje jeszcze raz nowej funkcji) powinienes zatroszczyc sie
przynajmniej o pozory bezstronnicznosci.

[siwa]

O ile wiem Snajper nie jest adminem na Aquanecie (może szkoda), a nawet na
forach którymi się zajmuje ma prawo do własnego zdania.
Nadanie uprawnień AESa nie kastruje automatycznie użytkownika ze wszystkich
poglądów na wszystkich forach, bo zdaje się tego oczekujesz.

[goldbaum]

siwa napisała:

> na forach którymi się zajmuje ma prawo do własnego zdania.

Problem w tym, ze demonstrowanie tego "zdania" przez admiinow zbyt czesto
prowadzi do dzialan sprzecznych z zasadami, ktore administratorzy powinni
egzekwowac. Wtedy to nie administrowanie a najzwyklejsza prywata i degrengolada.

Zeby posluzyc sie przykladem:
Nikt nie broni policjantowi prywatnie nie lubic np. czarnych. ale jako
policjantowi nie wolno mu tej niecheci manifestowac.
Jeszcze bardziej nie wolno mu palowac czarnego tylko dlatego, ze zostal przez
kogos zaatakowany i sie broni.

Wyrazenie snajpera "sciek okraglakowy" to nie "opinia" tylko wyraz pogardy do
forumowiczki, ktora zalozyla to forum i ludzi, ktorzy tam pisali.

Funkcja porzadkowego nie polega tylko na przyjemnosciach i przywilejach a przede
wszystkim na obowiazkach. Jednym z nich jest respekt wobec innych.

[giwi]

Okrąglak był trzy razy kasowany przez administrację, więc to mówi samo za siebie. :-)
Snajper ma prawo do własnego zdania, bo ani na Okrąglaku ani na FA nie jest ani nie był aesem.

[vicky17]

giwi napisała:

> Okrąglak był trzy razy kasowany przez administrację, więc to mówi
samo za siebi
> e. :-)
> Snajper ma prawo do własnego zdania, bo ani na Okrąglaku ani na FA
nie jest ani
> nie był aesem.

raczej dwa razy byl kasowany i owszem,swiadczy to o jednym:ze
jednostronnie i subiektywnie zamykacie jednej grupie ludzi prawo do
wpowiadania swoich pogladow w rzekomo demokratycznym panstwie i pod
byle jakim wyimaginowanym pretekstem nas zamkneliscie,a drugiej
grupie ludzi o innych skrajnych pogladach jak najbardziej pozwalacie
na egzystencje,choc sa rownie skrajni .
jesli wy macie prawo do nazywania nas :sciekiem",tylko dlatego,ze
myslimy inaczej niz wy,ba i to nie lamie waszej netykiety..to
rowniez ja was moge nazwac sciekiem ,a wiec dlazego to
wycinacie..cieniutka skorke macie czy co?
dla mnie sciek to ludzie,ktorzy uwarzaja,ze dowonie moga obrazac
innych a jak ich sie traktuje tym samym jezykiem,ktorzy oni uzywaja
co dzien, to juz krzkom i oburzeniom konca nie ma.
znowu polujecie na nicki a nie obchodzi was zadna
netykieta,spamowanie czy inne lamanie waszych porzadkow na aqa..a
wypowiedz s...pera jest tego swietnym przykladem.
ten sciek powinniscie nieco usprawnic.

[snajper55]

vicky17 napisała:

> raczej dwa razy byl kasowany i owszem,swiadczy to o jednym:ze
> jednostronnie i subiektywnie zamykacie jednej grupie ludzi prawo do
> wpowiadania swoich pogladow

Jeśli wypowiadają je łamiąc regulamin i netykietę to rzeczywiście, zamykamy. Nie
prościej nie łamać zasad ?

> jesli wy macie prawo do nazywania nas :sciekiem"

O, a któż to ściekiem został nazwany ???

,tylko dlatego,ze

> dla mnie sciek to ludzie

A dla mnie ściek, to miejsce, gdzie trafiają nieczystości wszelkiego rodzaju
kanalizowane w ten czy inny sposób z innych miejsc.

S.

[snajper55]

vicky17 napisała:

> jesli wy macie prawo do nazywania nas :sciekiem",tylko dlatego,ze
> myslimy inaczej niz wy,ba i to nie lamie waszej netykiety

Ktoś cię nazwał ściekiem ? Któż taki i w którym poście ??? Daj koniecznie linka.
A może to twoja wyobraźnia tak sobie troszkę poszalała ? Z tego czy innego
powodu...

S.

[xenocide]

siwa napisała:


> Nadanie uprawnień AESa nie kastruje automatycznie użytkownika ze wszystkich
> poglądów na wszystkich forach, bo zdaje się tego oczekujesz.

Wedlug ciebie mozna byc graczem i sedzia w tej samej grze ?

Ktos kto moderuje - kieruje dyskusja nie moze byc jej bezstronnym uczestnikiem.

[snajper55]

xenocide napisał:

> Ktos kto moderuje - kieruje dyskusja nie moze byc jej bezstronnym uczestnikiem.

To policjant nie może być uczestnikiem ruchu drogowego ? Także po służbie ?

S.

[xenocide]

snajper55 napisał:


> To policjant nie może być uczestnikiem ruchu drogowego ? Także po służbie ?
>
> S.

Ty sie porownujesz do policjanrta ?
Tobie sie w glowce po.... snajper
Jesli mozna szukac porownania do aesa to ORMOWIEC jest stanowczo zbyt delikatne.

" W każdym społeczeństwie istnieje grupa ludzików żyjących z kompleksami małej
wartości i małego znaczenia.Wystarczy w stosownym momencie dać im opaskę na
ramię i pałkę do ręki, by z gorliwością wypełnili swoje zadanie "stania na
straży porządku publicznego "
M.Smolorz Gazeta Wyborcza

[snajper55]

To jak, może policjant uczestniczyć w ruchu drogowym czy nie może ?

S.

[goldbaum]

snajper55 napisał:

> To policjant nie może być uczestnikiem ruchu drogowego ? Także po
> służbie ?

Moze. Ale jesli powoduje jeden wypadek po drugim to wylatuje z hukiem z kazdej
policji.

[snajper55]

goldbaum napisał:

> Moze. Ale jesli powoduje jeden wypadek po drugim to wylatuje z hukiem z kazdej
> policji.

Bzdura. KAŻDY może mieć wypadek, nawet komendant główny. A jakiż to ja miałem
"wypadek" ? Bo może z AC coś dostanę.

S.

[goldbaum]

snajper55 napisał:


> Bzdura. KAŻDY może mieć wypadek, nawet komendant główny.

Ale nie z premedytacja i po pijaku.

> A jakiż to ja miałem "wypadek" ?

Lamiesz swiadomie i ewidennie zasady netykiety.

[snajper55]

goldbaum napisał:

> Lamiesz swiadomie i ewidennie zasady netykiety.

Uwaga: posty, wątki do wycięcia itp. prosimy zgłaszać na [e-mail]

S.

kto mnie wołał, czego chciał?

[okraglak]

[vicky17]

snajper55 napisał:

> xenocide napisał:
>
> > Ktos kto moderuje - kieruje dyskusja nie moze byc jej
bezstronnym uczestn
> ikiem.
>
> To policjant nie może być uczestnikiem ruchu drogowego ? Także po
służbie ?
>
> S.

milicjant po sluzbie musi uwazac i przestrzegac na TYCH SAMYCH
ZASAD,ktore nadzoruje na sluzbie,ty pokazales,ze tego nie
potrafisz,tylko woda sodowa ci do lba udeza bo masz mala wladze w
agorze i pokazales co z tego wyszlo. zenada,a te twoje wyjasnienia
to juz zupelny komuznizm i tow mao.

[siwa]

> Wedlug ciebie mozna byc graczem i sedzia w tej samej grze ?

Snajper nie moderuje FA, ani FoM. A tu mamy dyskusję.
A ja nie dyskutuję na FA. Może szkoda ;)

[goldbaum]

siwa napisała:

> > Wedlug ciebie mozna byc graczem i sedzia w tej samej grze ?
>
> Snajper nie moderuje FA, ani FoM. A tu mamy dyskusję.
> A ja nie dyskutuję na FA. Może szkoda ;)

To co on w ogole moderuje?

[vicky17]

siwa napisała:

> > Wedlug ciebie mozna byc graczem i sedzia w tej samej grze ?
>
> Snajper nie moderuje FA, ani FoM. A tu mamy dyskusję.
> A ja nie dyskutuję na FA. Może szkoda ;)
>
no wlasnie moze szkoda,bo skoro uwazasz,ze sciek jest slowem
dopuszczalnym w waszej netykiecie to my nazwalibysmy was w ten
sposob.

czy wypada by aes kłamał i pomawiał na łamach

[hiperrealizm]

forum innych userów?

[absztyfikant]

A klamie i pomawia? Snajper jak to snajper wali precyzyjnie i nie chybia:)

on dobrze wie co gdzie i kiedy n/t

[hiperrealizm]

niewatpliwie /nt

[absztyfikant]

[goldbaum]

absztyfikant napisał:

> A klamie i pomawia? Snajper jak to snajper wali precyzyjnie i nie chybia:)

Wiecej wazeliny juz chyba nalozyc nie mozesz?

[snajper55]

Ja nie kłamię. Jeśli nawet gdzieś minąłem się z prawdą, to "nie bylo kłamstwo a
jedynie pomyłka wynikająca z braku nalezytej
staranności w przytaczaniu faktów."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=78531272&a=78577417

Poza tym "ja kłamcą nie jestem ponieważ kłamca przekazuje informacje niezgodne z
jego przekonaniem o rzeczywistości z intencją, by zostały one wzięte za prawdziwe.
Ja byłem przekonany że nie rozmijam sie z faktami. Po za tym moją
intencją nie było wprowadzanie kogokolwiek w błąd.
Uważam że powyzsze wyjaśnienia zamykają ten wątek dyskusji."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=78531272&a=78590477

Jeśli się z powyższym nie zgadzasz, to podyskutuj sam ze sobą. ;)

S.

Różnica polega na tym, że

[hiperrealizm]

Ja po otrzymaniu informacji o tej niescisłosci natychniast to
zweryfikowałem (do tego służy wyszykiwarka panie aesie).
Powiem to raz jeszcze:
=================================================================
giwi w swoim poście groziła że bedzie wyninać posty w taki spoób by
automat banujacy zliczał te wycięcia na niekorzyść osob które te
posty napisały!
Ja twierdziłem że giwi to robi.
===
Cóż pamieć rzecz zawodna. Wiedziałem że dzwonią, ale nie do tego
kościoła poleciałem. Na drugi raz zanim cos takiego napiszę użyję
wyszukiwarki.
==============================
Sprawy miały się więc tak:
- ja coś napisałem
- pan panie aesie to sprostował
- ja to zweryfikowałe i sprostowanie potwierdziłem
- tymsamym wycofalem się ze swoich wcześniejszych twierdzeń
Fakty:
- giwi groziła forumowiczom tym że bedzie ich w taki sposób by
automat zaliczał im kolejne punkty do bana.
===
A pan panie aesie wciąz do tego powraca!
=================================================================
Pan panie aesie napierw pomówił brumbaka o kłamstwo a potem pomówił
w dość niewybredy sposób.
Do tej pory pan nie odwołał swoich twiedzeń, ani do kłamstawa pan
się nie przyznał! (ja przynajmnie do tej pory takiej wypowiedzi nie
widziałem)

[giwi]

I znów kłamiesz, to nie ja tak powiedziałam o wycinaniu. W ogóle nie o mnie pisałeś, jeśli chodzi o merytorykę. Czytaj swoje poprzednie kłamliwe posty i korzystaj z wyszukiwarki (o czym pisze Snajper), zanim napiszesz następny łgarski i zaplączesz się ostatecznie.

q...!

[hiperrealizm]

nie giwi tylko kropka! :(
.................................
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=77538249&a=77539024

[vicky17]

siwa napisała:

> O ile wiem Snajper nie jest adminem na Aquanecie (może szkoda), a
nawet na
> forach którymi się zajmuje ma prawo do własnego zdania.
> Nadanie uprawnień AESa nie kastruje automatycznie użytkownika ze
wszystkich
> poglądów na wszystkich forach, bo zdaje się tego oczekujesz.
>

no to skoro nie jest adminem to
1.obowazuje go netykieta
2.nie powinien dpowiadacw waszym imieniu,bo nie jego sie pytalam

nazywanie nas sciekiem jest chamskie,wulgarne i nie rozumiem
dlaczego wycielas mnie a nie tego chama.moze w koncu sie obudzisz i
zaczniesz CZYTAC co wasi totumfaccy pisza,a nie kosic nicki,ktore
macie na radarze. netykieta obowiazuje rowniez was,a nie tylko nas.

[absztyfikant]

Sciek to MOJEEEEEEE okreslenie. Dowody tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=79042227&a=79090624

[snajper55]

absztyfikant napisał:

> Sciek to MOJEEEEEEE okreslenie. Dowody tutaj:

Potwierdzam. :) Bardzo trafne określenie.

S.

[goldbaum]

absztyfikant napisał:

> Sciek to MOJEEEEEEE okreslenie.

A ktos w to watpi?
Zdeycdowana wiekszosc "sciekowych" okreslen jest waszego autorstwa.

A do kłamst i pomówień też ma prawo?

[hiperrealizm]

[snajper55]

Mam prawo do pomyłek wynikających z braku należytej staranności w przytaczaniu
faktów jak każdy inny forumowicz. ;))

S.

[snajper55]

goldbaum napisał:

> Jako admin (gratuluje jeszcze raz nowej funkcji) powinienes zatroszczyc
> sie przynajmniej o pozory bezstronnicznosci.

Jako admin postępuję bezstronnie. Natomiast dalej mam prawo do wyrażania swoich
poglądów, tak jak każdy inny uczestnik forumowych dyskusji. I mam prawo napisać,
że nie lubię zapachu szamba, lub że nie lubię degeneratów czy innych zboków. A
może uważasz, że musi mi się zapach ścieku podobać ?

S.

[goldbaum]

Przypominam ci snajper, ze masz tu do czynienia z ludzmi a nie ze "sciekami".
Wolno ci uwazac forumowiczow za "degeneratow czy innych zboków" ale wyrazanie
takich opinii o forumowiczach dyskwalifikuje cie jako admina i stawia na rowni z
tymi, ktorych tak okreslasz.

Jako administrator masz obowiazek oceniac wypowiedzi forumowiczow a nie wydawac
opinii o nich jako o ludziach.

Sporo z was ciagle boryka sie z problemem, ze w funkcji administratora widzicie
przede wszystkim przywileje a nie zobowiazania.

[snajper55]

goldbaum napisał:

> Jako administrator masz obowiazek oceniac wypowiedzi forumowiczow a nie wydawac
> opinii o nich jako o ludziach.

Mam pełne prawo do wypowiadania moich opinii. Także o forumowiczach. Kiedyż to w
końcu do ciebie dotrze ?

> Sporo z was ciagle boryka sie z problemem, ze w funkcji administratora
> widzicie przede wszystkim przywileje a nie zobowiazania.

A jakież to ja mam tu czy na Aqua przywileje ???

S.

[goldbaum]

snajper55 napisał:

> Mam pełne prawo do wypowiadania moich opinii. Także o
> forumowiczach. Kiedyż to w końcu do ciebie dotrze ?

A jakie masz wlasciwie obowiazki?


> A jakież to ja mam tu czy na Aqua przywileje ???

To nie mozesz usuwac postow?

[snajper55]

goldbaum napisał:

> A jakie masz wlasciwie obowiazki?

A co cię to obchodzi ?

> > A jakież to ja mam tu czy na Aqua przywileje ???
>
> To nie mozesz usuwac postow?

Nie, nie mogę.

S.

[goldbaum]

snajper55 napisał:

> > A jakie masz wlasciwie obowiazki?
>
> A co cię to obchodzi ?

Myslalem, ze bywasz adminem.

> > To nie mozesz usuwac postow?
>
> Nie, nie mogę.

Czyli nie jestes zadnym adminem?

[snajper55]

goldbaum napisał:

> Myslalem, ze bywasz adminem.

Nie bywam, jestem.

> > > > A jakież to ja mam tu czy na Aqua przywileje ???
> > >
> > > To nie mozesz usuwac postow?
> >
> > Nie, nie mogę.
>
> Czyli nie jestes zadnym adminem?

Na Aqua ani na PoM nie jestem. Jeśli ktoś twierdził, że jestem, to łgał jak bura
suka.

S.

[goldbaum]

To jaki z ciebie adminm, jesli nie mozesz usuwac postow?
Honorowy?

[giwi]

Może usuwać ale tylko na forum gdzie jest aesem i tylko te posty, które naruszają regulamin. Nie wiedziałes o tym? Nie wierzę. :-)

[snajper55]

giwi napisała:

> Może usuwać ale tylko na forum gdzie jest aesem i tylko te posty, które narusza
> ją regulamin. Nie wiedziałes o tym? Nie wierzę. :-)

O przepraszam, na forach, gdzie jestem moderatorem MOGĘ usuwać wszystkie posty,
ale usuwam tylko te łamiące regulamin. ;)

S.

[goldbaum]

snajper55 napisał:

> O przepraszam, na forach, gdzie jestem moderatorem MOGĘ usuwać wszystkie posty,
> ale usuwam tylko te łamiące regulamin. ;)

To sie w koncu zdecyduj, czy mozesz czy nie mozesz usuwac te posty.

snajper55 napisał:

> > To nie mozesz usuwac postow?
>
> Nie, nie mogę.

[snajper55]

Podobno dla niektórych rozumienie czytanego tekstu to trudna sztuka, ale
spróbuj. Przeczytaj kila razy, może zrozumiesz. Jeśli nie, poproś kogoś o
wytłumaczenie.

S.: A jakież to ja mam tu czy na Aqua przywileje ???
G.: To nie mozesz usuwac postow?
S.: Nie, nie mogę.
G.: Czyli nie jestes zadnym adminem?
S.: Na Aqua ani na PoM nie jestem. Jeśli ktoś twierdził, że jestem, to łgał jak
bura suka.
G.: To jaki z ciebie adminm, jesli nie mozesz usuwac postow? Honorowy?

S.

[goldbaum]

snajper55 napisał:

> S.: A jakież to ja mam tu czy na Aqua przywileje ???

Snajper, z toba to jak z malym dzieckiem. Przeciez w moim pierwszym poscie
odnioslem sie ogolnie do twojej funkcji admina, nie odnoszac sie do zadnego forum.

Sprzeczasz sie ze mna jak male dziecko, ktoremu zadalo sie pytanie trzymajac w
dloni zepsute klocki: czemu zepsules klocki?
A dziecko: nie zepsulem klockow w przedszkolu ani u Wojtusia.

Poproś jednak kogoś o pomoc. /nt

[snajper55]

goldbaum napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > S.: A jakież to ja mam tu czy na Aqua przywileje ???
>
> Snajper, z toba to jak z malym dzieckiem. Przeciez w moim pierwszym poscie
> odnioslem sie ogolnie do twojej funkcji admina, nie odnoszac sie do zadnego for
> um.
>
> Sprzeczasz sie ze mna jak male dziecko, ktoremu zadalo sie pytanie trzymajac w
> dloni zepsute klocki: czemu zepsules klocki?
> A dziecko: nie zepsulem klockow w przedszkolu ani u Wojtusia.
>
>
>

[goldbaum]

Wlasnie powyzej napisal, ze nie moze usuwac postow. Nie wiedzialas? Nie wierze. :-)

Jak mozna powierzac usuwanie postow niezgodnych z regulaminem komus, kto sam
ewidentnie lamie jego zasady?

Ciekawe jakby wygladal swiat na zewnatrz, gdyby policjanatami byli ci, ktorzy
powinni jako pierwsi pojc do wuíezienia?

Pewnie tak, jak to forum :-) "he he he".

sędzia we własnej sprawie?

[aaki]

" Jako admin postępuję bezstronnie."

W jakiej własnej sprawie ? /nt

[snajper55]

S.

[absztyfikant]

Bezstronnosci Goldziu. Dlaczego ludzie z Reichu kalecza taki piekny jezyk?

[goldbaum]

Dlaczego V kolumna z Izraela posluguje sie z zasady jezykiem "sciekowym"?

[vicky17]

goldbaum napisał:

> Dlaczego V kolumna z Izraela posluguje sie z zasady jezykiem
"sciekowym"?
>
>
no kulturalni inaczej posluguja sie tym czym nasiakneli za mlodu.
ostatnio bawia sie w rzucanie chamskich klatw..to juz jest zupelnie
zabawne,tyle,ze na poziomie koszernym. jakos miewamy inne gusta
ostatnio,a te ich grozenie paluszkami mnie naprawde smieszy jak
zwiedzam tak dalekie zakatki swiata,ktorych nikt z nich NIGDY nie
zaliczy:)

[goldbaum]

vicky17 napisała:

> no kulturalni inaczej posluguja sie tym czym nasiakneli za mlodu.
> ostatnio bawia sie w rzucanie chamskich klatw..

Masz cos nowego? Ja to zbieram :-)

z_daleka:
"tem kretyn i chory z nienawisci czlowiek Goldbaum, zasluguje z pewnoscia na
zabanowanie ...chocby na 48 godzin"

dana33:
" ignorowac gnoja. (..) nu, wiemy kto to. i wiesz, jak to sie u nas mowi: na
kazdego psa przyjdzie jego dzien. mam nadzieje, ze jak jego przyjdzie, to bedzie
wiedzial, ze mu tego zyczylam z calego serca."


"goldSSraczek, ty wogole nedzny typek, homo ledwo sapiens.... ale wiesz... u nas
zydow mowi sie:na kazdego psa przyjdzie jego dzien..... twoj sie zbliza rowniez,
goldSSraczek,
zbliza sie.... i bede miec duzo schadenfreude, mozesz mi uwierzyc..."

Ja mam pare cytatow twojej kumpelki.........!

[obserwator-z-boku]

"jak nie umiesz debilu czytac w jezykach obcych to sie przyssij do
blezera. nie znosze tepych kretynow podklejajacych sie do mojego
nicka. nie umiesz zaistniec sam,widac ty masz zla domieszke krwi i
bania ci zle funkcjonuje"

"smutne ,zafajdane bolki postkomusze,ktore dnia nie moga
przesiedziec bez straszenia i ujawniania czyis danych. fuj co z was
za banda smierdzieli i marudzacych gnojkow,ktorzy zamiast
spac,slecza do rana nad klawiatura nosem sie podpierajac bredza w
pijanym widzie te trzy glupie slowa do tych,ktorzy sie z nimi nie
zgadzaja."

"jak widac wiecej niz ciebie zboczencu,skoro nawet normalnego
komentarza na temat meritum wpisu nie potrafisz wystekac,ale czego
mozna sie spodziewac od koszer medrca,ktory zgolil leb na zero."

Powiedz ,jesli zechcesz wiecej,mam tego sporo:)))

Twoje dopiero zaczalem zbierac...............:)

[obserwator-z-boku]

Jesli pozostaniesz w dalekich zakatkach swiata, ja ze swej strony,
moge cie zpewnic, ze NIGDY nie bede ich zaliczal.............!
Nie zapomni zabrac ze soba swoja "kulture"..................:)

siwa czy ty sie wstydzisz

[vicky17]

odpowiedziec na proste pytanie:
czy wasz moderator ma prawo obrazac ludzi piszacych na waszych
forach uzywajac takiego jezyka. mnie kosisz popisowo i popisowo
zlosliwie,to widze,ale nie odpowiedzialas na proste pytanie,o ktore
juz dosc dlugo pytam i bede pytala,dopoki mi na nie nie odpowiesz.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=79265938&a=79279600

[dana33]

rochellino ty niczyja..... sledze ten watek z zaciekawieniem i
jestem pelna wspolczucia dla ciebie... a dokladniej dla twoich
zupelnie fantastycznych ocen, co jest obraza, a co nie....
wg ciebie obraza LUDZI PISZACYCH jest zdanie:
"Przedtem nie był to ściek okrąglakowy, więc nie było z czego Aqua
czyścić.", ktore wogole nie odnosi sie do zadnej osoby, tylko do
forum jako takie.... a co powiesz na cos takiego:
"...twoj name is "dana ,fat arse,okraglak, fakycznie okragla ci ona
niezle i od tluszczu i od glupoty polaczonej z nuda."
czy to jest obraza czy nie, rochellino ty niczyja?????
pewnie wstawie sobie w sygnaturke, na miejsce tego zdania, ktore
musialam wyciac: posprzataj najpierw u siebie, zadnim zaczniesz
sprzatac u innych....

[snajper55]

vicky17 napisała:

> odpowiedziec na proste pytanie:
> czy wasz moderator ma prawo obrazac ludzi piszacych na waszych
> forach uzywajac takiego jezyka. mnie kosisz popisowo i popisowo
> zlosliwie,to widze,ale nie odpowiedzialas na proste pytanie,o ktore
> juz dosc dlugo pytam i bede pytala,dopoki mi na nie nie odpowiesz.

O, to moje. :)

"Przedtem nie był to ściek okrąglakowy, więc nie było z czego Aqua czyścić."

A kogóż ja obraziłem ? Szczerą prawdę napisałem: dopóki na Aqua nie zaczęły
pisać osoby z Okrąglaka i nie zaczęły tego forum zanieczyszczać swoimi łamiącymi
regulamin postami, to nie było trzeba było Aqua czyścić z tych postów.

Mogę dosadniej nazawać te usuwane z Aqua posty, ale po co ? Czyje to są posty
widać jak na dłoni - tych co na Okrąglaku pisali. Aqua stał się okrąglakowym
ściekiem.

Razi cię słowo "ściek" ? Och, jakaś ty delikatna, no princessa wprost, princessa
pisząca: "2 w nocy a ty ciagle ze sraczykiem pod reka klepiac jezykiem 'potty
mouth'. lec juz do wyra,wyrobilas swoja norme szamberecji na dzis. zero tresci
na watkach kazdego z nas,ale smrod czosnkowy jak zwykle taki sam."

Niestety to musi wystarczyć, gdyż twoje bardziej wyraziste wypowiedzi zostały
usunięte.

S.

[siwa]

A możecie przestrzegać przynajmniej regulaminu, że o zasadach dobrego wychowania
nie wspomnę?
Aquanet jest takim samym forum jak każde inne, tyle, że z historycznymi
zaszłościami. Jeśli dostajemy zgłoszenia reagujemy jak w każdym innym przypadku.
Mogę Ci obiecać, że nie odczepimy się od Aquanetu.

[mateuszwierzbicki]

wszystko piękne, ale nadal nie wiem, co to są te okrąglaki. To jakaś
rasa ludzka?

[goldbaum]

To pogardliwe okreslenie o forumowiczach, ktorzy udzielali sie na forum
zalozonym przez vicky pt. "swiat jest okragly".

[snajper55]

goldbaum napisał:

> To pogardliwe okreslenie o forumowiczach, ktorzy udzielali sie na forum
> zalozonym przez vicky pt. "swiat jest okragly".

I które zostało zamknięte przez Administrację z powodu tego, co się na nim
działo. Uczestnicy tego forum piszą teraz na forach agorowych, usiłując
kultywować tamte zwyczaje.

S.

[goldbaum]

To czy zostalo zamkniete czy nie to jeszcze nie powod, zeby o kimkolwiek tak sie
wyrazac.

[snajper55]

goldbaum napisał:

> To czy zostalo zamkniete czy nie to jeszcze nie powod, zeby o kimkolwiek tak sie
> wyrazac.

Jak się wyrażać ?

S.

[vicky17]

snajper55 napisał:

> goldbaum napisał:
>
> > To pogardliwe okreslenie o forumowiczach, ktorzy udzielali sie
na forum
> > zalozonym przez vicky pt. "swiat jest okragly".
>
> I które zostało zamknięte przez Administrację z powodu tego, co
się na nim
> działo. Uczestnicy tego forum piszą teraz na forach agorowych,
usiłując
> kultywować tamte zwyczaje.
>
> S.

jak mowie,moze bys splynal z mego watku,bo nie dosc,ze klamiesz to
jeszcze fantazjujesz. jestesmy zwiazani z agora od wielu
lat,znacznie wczesniej niz to forum zostalo utworzone,wiec z takim
samym spokojem sumienia mozesz nas nazwac uczestnikami FS,a tam
onegdaj bylo znacznie gorecej niz na moim forum. klamstwa czerwonych
zawsze maja krotkie nozki,no,ale komuszki juz tak zawsze mialy,ze
musialy klamac.
zajmij sie moze szamberecem,a tam wypisju sie rozne testy,w tym
lamiace KK,no,ale poz najomosci wszystko uchodzi.

[absztyfikant]

Hahahaha. Agora chyba uwaza inaczej:))))))))

vicky17 napisała:
> jestesmy zwiazani z agora od wielu
> lat,znacznie wczesniej niz to forum zostalo utworzone,

[vicky17]

siwa napisała:

> A możecie przestrzegać przynajmniej regulaminu, że o zasadach
dobrego wychowani
> a
> nie wspomnę?
> Aquanet jest takim samym forum jak każde inne, tyle, że z
historycznymi
> zaszłościami. Jeśli dostajemy zgłoszenia reagujemy jak w każdym
innym przypadku
> .
> Mogę Ci obiecać, że nie odczepimy się od Aquanetu.
>
no ja sie staram,ale jak widac tobie zupelnie nie przeszkadza
nazywanie ludzi sciekiem,a wiec z czym ty do gosci leziesz..jak
zwykle z brudnymi butami wymagajac ...mac rwac kultury?
moze tak zacznijcie ja sami pokazywac i nie wariowac po 4 dniach jak
wyruszycie na grzybobranie.
smieszni jestescie w waszej zamknietej grupie kolesiow,nawet
wlasnego smrodu nie czujecie.
mnie nie przeszkadza moderowanie forum,mnie przeszkadza wasza
wybiorczosc,bo nawet nie usilujecie ukryc chamstwa ,jakie przechodzi
wam pod nosem,jesli to chamstwo pochodzi od jednego z waszych
totumfackich.
wasze fora sa ogolnie dostepne i chyba oznacza to,ze KAZDEGO
powinniscie traktowac TAK SAMO,co nie ma miejsca i wiesz to rownie
dobrze jak ja,wiec po co co dzien udajesz,ze jest inaczej. wstydzisz
sie czegos czy musiz sie ekstra wykazac?

[siwa]

Dlatego, że fora sa ogólnie dostępne, naruszenia regulaminu będziemy cięli.
Również na Aquanecie.
Myślę, ze to wszystko co mam Ci do powiedzenia.
Mam bogate archiwum Twoich szerokich granic kultury...

[absztyfikant]

Nie chwal sie Siwa, ja mam wieksze:)

[vicky17]

absztyfikant napisał:

> Nie chwal sie Siwa, ja mam wieksze:)
>

a ja mam 500 zdjec przyrody..ciekawe ,ze ma skromna osoba zajmuje
tyle waznych ludzi:)

[aaki]

swój znajdzie swego?

kici kici kici

[absztyfikant]

Wylazcie antysemici:)

OK skoro tak

[vicky17]

i jak widze nie otrzymalam zadnej konkretnej odpowiedzi od wiecznie
bijacych piane adminow na moje pytanie..widze,ze wpis s...pera wisi
dalej,czyli z czystym sumieniem mozna nazwac was sciekami agory.
nu nie mam wiecej pytan,bo oczywiscie idiotyczny personalny wpis
znudzonego absztyfikanta na aquanecie nie dolecial do waszych
koszernych radarow.
cale szczescie,ze SF ciekawsze od nudnych progow czerwonych
milicjantek,tfu sciekow.

[obserwator-z-boku]

vicky17 napisała:

> czyli z czystym sumieniem mozna nazwac was sciekami agory.
> nu nie mam wiecej pytan


I z tymi slowami odplynela ze sciakmi w glebie szamba..............!

[vicky17]

siwa napisała:

> Dlatego, że fora sa ogólnie dostępne, naruszenia regulaminu
będziemy cięli.
> Również na Aquanecie.
> Myślę, ze to wszystko co mam Ci do powiedzenia.
> Mam bogate archiwum Twoich szerokich granic kultury...
>

bardzo sie ciesze,ze prowadzisz i ty archiwum,ale skoro je
prowadzisz to masz rowniez arcybogate archiwum panstwa koszernych
chyba. poza tym nie opowiedzialas mi na pytanie,ktore mam nadzieje
nie przerasta twoich mozliwosci:czy nazywanie grupy ludzi "sciekiem"
nie lamie czegos, a jesli nie lamie czy ja was tak moge nazywac od
dzisiaj? mozesz sie pospieszyc z odpowiedzia bo moj pociag odchodzi
za pol godziny a dalej widze,ze wijesz sie dosc cienko i odpowiadasz
nie na temat.

[mateuszwierzbicki]

po paru postach z tego wątku i jednej sygnaturce rozumiem czym są okrąglaki i
dlaczego są bez litości cięte. Sam też bym ich bez litości ciął. Pouczający
wątek. Jak domniemuję, banda rasistów kwęka, że ich posty są cięte. Nie
podejrzewam, abym się mylił.

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[vicky17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.