Delikatny problem: chodzi o gender jana-w

[jenisiej]

Ja jestem, jak sądzę, ponowocześnie tolerancyjny, ale jak mi na
forum "kobita" tnie prawdopodobnie jakieś trans - seks - czy gender -
albo drag - coś tam - to wolałbym wiedzieć. No bo dotychczas
traktowałem tę (tego) jana-w jako niezbyt rozgarniętego faceta.
Jeśli pomyliłem gendery, to kajam się, całuję rączki i obiecuję Ci,
Janko, że się odczepię.

Niezbyd dekikatny problem mulitinowca jenisieja

[jan-w]

Jako osoba święta, niewinnie uciskana, pochwal się tutaj swoimi pozostałymi
nickami pod którym starasz się dewastować forum objawami swojej chorej,
ekshibicjonistycznej manii seksualnej. Forum Kobieta, to wbrew twoim
przypuszczeniom nie jest Poradnia psychopatologii życia pseudoseksualnego dla
niedojrzałych w tym zakresie.

Droga Janeczko, trochę mnie wkurzyłaś

[jenisiej]

Ja zwykłem wyrażać się precyzyjnie i starannie, tymczasem nagłówek
Twego postu zdaje się sugerować intencję ironicznego podważenia -
poprzez bałagan ortograficzny - mej potencji językowej.

Myślałem nad tym długo i doszedłem do wniosku, że jednak moja
polszczyzna jest lepsza - choć zapewne prostymi słowy nie potrafię
Ci przekazać tej oczywistej oczywistości.

A merytorycznie, mileńka, nie będę się teraz odnosił do Twych
oskarżeń, zarzutów i opinii na mój temat: zastanów się chwilę,
pogadaj z prawnikami "fabryki" (Siwa da Ci numer) i ewentualnie
potwierdź. Albo może przeproś?

Chyba, że chcesz wrócić do tematu? Znasz mnie już, wiesz, że
archiwizuję też: "Spieszmy się kochać wątki, tak szybko odchodzą..."

Buzi, Janeczko

Wydoroślej trochę emocjomnalnie.

[jan-w]

Twoja wściekła odpowiedź, dowodzi tylko skuteczności mojej akcji polegającej na
czyszczeniu forum z niedojrzałych chłopców, dla których stosunki między
mężczyznami a kobietami ograniczają się do miotania obscenicznych słów. Na taki
rzeczy nie pozwala netykieta ani regulamin. Jeżeli nie zrozumiesz że relacje
damsko-męskie są dużo bogatsze, wszystkie twoje kobiety będą nadal nosić
nawisko: jpg ;-)
Z rozbawieniem oczekuję na twój "pozew". Strasznie groźny z ciebie mysio-pysio.

Kolejny oszolom-aes

[xenocide]

Jako aes a tutaj wypowiadasz sie w tej roli nie masz prawa do oceny cudzej
osobowosci. Twoje zadanie jest proste, masz sprzatac jak przyslowiowy ciec i to
tylko TYLE.

Siwa badz tak uprzejma i zwroc mu uwage ze to nie jego za...... interes kto ma
ile nickname, tym bardziej ze on sam ma wiecej niz jeden.

Kolejny troll...

[jan-w]

Spodziewałem się że ten wątek wywoła "śmietankę" (a raczej brudny szum )
najpośledniejszych trolli. Oczywiście bzdurzysz jak zawsze. Możesz podać
przynajmniej jeden mój inny nick? Oczywiście nie możesz. Normalni ludzie,
odpowiedzialni za swoje słowa nie muszą się ukrywać i mogą zawsze wypowiadać się
pod jednym nickiem. Domyślam się że to dla was trolli niezrozumiałe i
niewiarygodne.

Panie Janie dlaczego pan tak się miota?

[hiperrealizm]

Skąd ta panika? Jenisiej ma specyficzne poczucie humoru i tyle.
Zreszta nie tylko on.

[vicky17]

jan-w napisał:

> Spodziewałem się że ten wątek wywoła "śmietankę" (a raczej brudny szum )
> najpośledniejszych trolli. Oczywiście bzdurzysz jak zawsze. Możesz podać
> przynajmniej jeden mój inny nick? Oczywiście nie możesz. Normalni ludzie,
> odpowiedzialni za swoje słowa nie muszą się ukrywać i mogą zawsze wypowiadać si
> ę
> pod jednym nickiem. Domyślam się że to dla was trolli niezrozumiałe i
> niewiarygodne.

a skad wiesz,ze inni sa trolami,masz wglad w ich IP?poza tym trolem jest ten kto
nie daje innym dojsc do slowa,podszywa sie pod nich udajac kogos kim nie jest i
rozwala forum. wielu z nas ma inne nicki,jawnie o tym mowiac,co nie oznacza,ze
jestemy trolami.
NORMALNI ludzie nie pisza na forum,a juz na pewno nie sa moderatorami,bo to
normalne nie jest:)

[jan-w]

vicky17 napisała:
> a skad wiesz,ze inni sa trolami,masz wglad w ich IP?
Wreszcie wiem po czym się rozpoznaje trolla ;-) Nie napisałaś tylko jakich
zakresów IP używają.
> NORMALNI ludzie nie pisza na forum
Masz prawo wypowiadać się na swój temat. Przyjmuję twoją samokrytykę do wiadomości.

[vicky17]

jan-w napisał:

> vicky17 napisała:
> > a skad wiesz,ze inni sa trolami,masz wglad w ich IP?
> Wreszcie wiem po czym się rozpoznaje trolla ;-) Nie napisałaś tylko jakich
> zakresów IP używają.

raczej czynisz unik zapyany po czym TY (nie ja) rozpoznajesz trola i rzucasz tu
publiczne oskarzenia pod adresem wielu tu piszacych.w odpowiedzi ZERO tresci na
temat..czyzbys nie mial zadnych podstaw do swoich gleboko przemyslanych oskarzen?


> > NORMALNI ludzie nie pisza na forum
> Masz prawo wypowiadać się na swój temat. Przyjmuję twoją samokrytykę do wiadomo
> ści.

chyba nie mylisz mnie z zadnym moderatorem,do tego stanu trzeba dojsc po jakims
szoku psychicznym lub trzeba bardzo sie nienawidzic by zadowalac sie w taki
sposob:)))

daj mu spoój

[hiperrealizm]

janek dostał wscieklicy. Pierwszy raz go widze w takim stanie.
jenisiej powinien dostać medal za ten bohaterski czyn :)

[jan-w]

Z rozpędu napisałaś zabawne rzeczy, więc je pokazałem. A co do argumentów na
temat trolli, polecam lekturę:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=13
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28
Itp Znajdziesz tam nieprzebrane bogactwo materiału na ten temat.
Jeżeli rzeczywiście cięto interesuje. Trudno żebym teraz podejmował z tobą
potężną polemikę na powszechnie znany temat - rzekę, jak np z B. o w.

[vicky17]

jan-w napisał:

> Z rozpędu napisałaś zabawne rzeczy, więc je pokazałem.

raczej zacytowales bez odpowiedzi na proste pytanie.znowu mnie zawiodles,gdyz
jak widac masz zero argumentow na swoje oskarzenia.


A co do argumentów na
> temat trolli, polecam lekturę:
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=13
> forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28



nie na temat jasiu i zero tresci na temat o jakim rozmawiamy. na prawde mysle,ze
jedyne co potrafisz to copy&paste,plus czasem jakis niezreczny usmieszek od
siebie dodac,ale ten tez nie na temat.


> Itp Znajdziesz tam nieprzebrane bogactwo materiału na ten temat.
> Jeżeli rzeczywiście cięto interesuje. Trudno żebym teraz podejmował z tobą
> potężną polemikę na powszechnie znany temat - rzekę, jak np z B. o w.

no widze,ze ni epotrafisz polezmiowac skor juz 3 wpis piszesz NIE NA TEMAT. to
az smieszne,ze tak sie wijesz polecajac jakas tzw.lekture.

ps.o czym ty jasiu na tym forum kobiet rozmawiasz..o niebieskich makijazach czy
trudnosciach w znalezeniu madrego partnera,ktory nie tylko rozumie kobiety,ale
sam wie co ma kiedy powiedziec zapytany?

a swoja droga

[vicky17]

jan-w napisał:

>
> Z rozbawieniem oczekuję na twój "pozew". Strasznie groźny z ciebie mysio-pysio.

ubaw po pachy jak admin mowi komus piszacemu na forum moderacji per
"mysio-pysio". dowodzi to o jego duzej dojrzalosci
emocjonalno-profesjonalnej,jaka zdaje sie jest niezbeda na tym wspanialym forum
kobieta,ktore moderuje chlop,zwracajacy uwage innym (tylko trolom ma sie
rozmumiec) na ich niedoskonalosci w sferze
emocjonalno-seksualno-intelektualno-obyczajowo-antykobiecym.
faktycznie komus jakas pigulka na cos by sie przydala.
bywaj kiciu.

[siwa]

Jan-w na FoM wypowiada się prywatnie, może do innego użytkownika zwracać sie
dowolnie czule.

[vicky17]

siwa napisała:

> Jan-w na FoM wypowiada się prywatnie, może do innego użytkownika zwracać sie
> dowolnie czule.
>

wiem,wiem,znamy te zabawe. ten ochotnik strazy pozarnej,zawsze wypowiada sie
prywatnie,ale jak ladnie.no zdjecie tez ma ladne,ale widac,ze dosc duzo siedzi
przed kompem i obawiam sie,ze to wlasnie on ma te kobitki w wersji jpg:)
miau

[kitek_maly]

Vicky,
Skąd pochodzi Twoja sygnaturka?
To jakaś wypowiedź Jana? Z FK?

[vicky17]

jan-w napisał:

> Jako osoba święta, niewinnie uciskana, pochwal się tutaj swoimi pozostałymi
> nickami pod którym starasz się dewastować forum objawami swojej chorej,
> ekshibicjonistycznej manii seksualnej. Forum Kobieta, to wbrew twoim
> przypuszczeniom nie jest Poradnia psychopatologii życia pseudoseksualnego dla
> niedojrzałych w tym zakresie.


hm chyba musze sie spytac tego mundrego pseudodzejmsabonda co on sadzi na temat
manii seksualnej w zyciu pseudoseksualnie niedojrzalych chlopcow.

mozna by tak prosic o kawe na lawe..kto tu ma jaka manie a kto jest jak
niedojrzaly i w czym?
jak na moj gust FKobieta nie powinno byc moderowane przez chlopa,no chyba,ze
lubi byc eunuchem w cudzym haremie,lub walczy o rownouprawnienie,a z tym zawsze
bylo ciezko wsrod plci meskiej.

ps.widze,ze chlopcy macie ciekawa robote..od moderowania forum wege,gdzie
snajper serwuje grochowe z wkladka,poprzez forumy dla niedopieszczonych
pan,gdzie inny "chlopiec' moderuje niesforne panienki mruzac wdziecznie oczeta.

[jureek]

jan-w napisał:

> Jako osoba święta, niewinnie uciskana, pochwal się tutaj swoimi pozostałymi
> nickami pod którym starasz się dewastować forum objawami swojej chorej,
> ekshibicjonistycznej manii seksualnej. Forum Kobieta, to wbrew twoim
> przypuszczeniom nie jest Poradnia psychopatologii życia pseudoseksualnego dla
> niedojrzałych w tym zakresie.

Bo chyba tylko w nerwach Janeczka-w nie zdała sobie sprawy z tego, jak pysznego
argumentu dostarczyła właśnie wszystkim tym, którzy uważają, że aesi nie powinni
mieć wglądu w IP forumowiczów.
Jura

[jan-w]

Dziwiłem się że nie pojawił się jeszcze ojciec zatrollonych, upomnieć się o
swoją trzódkę, ale mnie nie zawiódł. Jak zwykle twoje złosliwości są niecelne.
Czy ja twierdziłem że rozpoznaje trolle po IP? Każdy z nich ma specyficzne
ułomności które manifestuje. O IP trolli pisała twoja podopieczna ;-) Wiesz
doskonale że IP widzi tylko administracja i tylko u części użytkowników, ale jak
widać to nie jest wystarczający powód abyś nie powtarzał w kółko tego zgranego
argumentu. Każdy oczywiście może mieć wiele nicków, ale świadczy to tylko o jego
słabości psychicznej, rozpadzie osobowości i niechęci do odpowiadania za swoje
słowa. Trudno kogoś takiego szanować i traktować poważnie.

[absztyfikant]

Podzielam ten poglad.

[vicky17]

jan-w napisał:

>
> Czy ja twierdziłem że rozpoznaje trolle po IP? Każdy z nich ma specyficzne
> ułomności które manifestuje. O IP trolli pisała twoja podopieczna ;-)


znowu janeczce puscily nerwy.ja pytalam po czym ty rozpoznajesz troli:)
matko,ale ubaw z trolami adminami.
jak widac paru z was tak zmoczylo juz ten czerwony kubraczek w swej dumie z
powierzanego a tak intelektualnie stumulujacego zadania ciecia "niepokornych",ze
zatraciliscie zdolnosc kojarzenia i odpowiadania na podstawowe pytania.
w koncu jako dowolny admin masz przeciez mozliwosc ujrzenia czesciowego IP,wiec
sie tu nie wymiguj,ze masz nos tak dlugi,ze ci go drzwi redakcji przycinaja
niechcaco.
jak widac podbechtany zamieniasz sie w niezlego trolika sam,tyle,ze nawet jako
ten zawodowy trol nie jarasz zupelnie,ale teatr wystawiasz przedni.nawet nie
trzeba twych suflerow czytac by miec smich po pachy.jak mowie nie jednemu z was
dekiel odbija niezle.

[jan-w]

Przeczytaj spokojnie swój post, Nawet bez podpisu, tak siejesz emanacjami swoich
urazów, że równie dobrze mogła byś się podpisać.

Każde z was ma taką kolekcję urazów, zazdrości, kompleksów, nieudolnych
złosliwostek wobec innych, że kolejne nicki są zbędne. Nic w tym dziwnego. Każde
z was musiało otrzymac ciężkie lanie od życia, aby zalec na poziomie kóry
obecnie stał sie wszszym udziałem. Jazgotliwych próbujących kąsać użytkowników
forum karzełków. Komary to podona dolegliwość.

[absztyfikant]

Bardzo celna diagnoza, hehehe:)

[vicky17]

jan-w napisał:

> Przeczytaj spokojnie swój post, Nawet bez podpisu, tak siejesz emanacjami swoic
> h
> urazów, że równie dobrze mogła byś się podpisać.


ja nie mam co czytac,bo wiem co pisalam i wiem,ze w zadnym swoim wpisie nie
odpowiedziales na ani jedno moje pytanie a emanujesz faktycznie jakimis dziwnymi
fluidami:))


>
> Każde z was ma taką kolekcję urazów, zazdrości, kompleksów, nieudolnych
> złosliwostek wobec innych, że kolejne nicki są zbędne. Nic w tym dziwnego. Każd
> e
> z was musiało otrzymac ciężkie lanie od życia, aby zalec na poziomie kóry
> obecnie stał sie wszszym udziałem. Jazgotliwych próbujących kąsać użytkowników
> forum karzełków. Komary to podona dolegliwość.

dobrze janeczko,ze ty nie masz kompleksow,ale te zdaje sie leczysz adminujac
forumy;)
poza tym widze,ze rowniez dorabiasz u wrozki i odczytujesz linie zycia
wirtualnie,wiedzac absolutnie wszystko o piszacych tutaj ludziach. tia..my
jestesmy nikim,nic nam sie w zyciu nie udalo i nic nam nie wyszlo..co innego
taka janeczka..tej sie panie udalo w gie wu za darmoche robic bokami.
by the way skarbie,skoro pouczasz innych chlopow jak trzeba ladnie traktowac
kobitki,ktore to nie maja ochoty na wysluchiwanie codziennie tych samych bzdur
ze strony emocjonalno-seksualnie niedojrzalych chlopow (vide twoj swiatly wpis
do jeni) czy nie sadzisz,ze dobrze te dobre rady zaczac stosowac wlasnie od siebie.
jak na moj gust,chlop,ktory na czterech literach brzdaka calymi dniami i nocami
w klawiature dowolne bzdury na temat innych, tyle ma wspolnego z dojrzalym
mezczyzna,co ten absztyfikant petajacy sie pod nogami z tym co ten nick powinien
sugerowac:)

[absztyfikant]

Dobrze ci radze ciotka nie zaczynaj lepiej... Znowu dostaniesz po lapach i
bedzie "oj wej", "oj gewalt"...

[vicky17]

absztyfikant napisał:

> Dobrze ci radze ciotka nie zaczynaj lepiej... Znowu dostaniesz po lapach i
> bedzie "oj wej", "oj gewalt"...
>

he,he wedlug janeczki tak jak ty postepuja tylko emocjonalno-seksualnie
niedojrzali mezczyzni,czyli tacy jak ty,ktorzy to zamiast realu zyja tylko
wirtualnie,gdzie preza swe mocno juz nadszarpane miesnie po nic.
nie zaciskaj zebow bo sobie i te wystrzepisz po nic a poza tym kotus nie tym
tonem do mnie,ja nie reaguje na gwizdy panskie bo nie jestem pudlem.
jedynym co dostaje po czymkolwiek to ty,bo jedyne na co cie stac to bulwarowe
chamstwo i obsesja na puncie mego nicka. radze sie wyleczyc bo po co ci za
darmoche sie samopodniecac sila,ktorej nie masz.

[absztyfikant]

Uwielbiam ten twoje literki wystrzeliwane bez ladu i skladu niczym z
panzerfausta. Ja tak na trzezwo nie potrafie:P

Ad rem. Czy potrafisz mi wytlumaczyc dlaczego akurat tutaj przylecialas na
swojej miotle? Ja postanowilem sie tutaj odezwac, bo nie lubie jak zgraja
przyglupow rzuca sie na sympatycznego czlowieka w jeszcze sympatyczniejszym
T-shircie;)

Na cale szczescie nic o mnie nie wiesz, bo nie pisze o swoim zyciu prywatnym na
forum. Jeszcze nie upadlem na glowe, ciotka.

Get a fuckin' life.

[jan-w]

Z pewnością nie będziesz chciała tego zrozumieć (a już na pewno przyznać}, ale
przerzucanie się po raz dziesiąty tymi samymi argumentami z trollami całkowicie
odpornymi na argumentację jest bezcelowe. Wiesz doskonale, że żadne z was nie
pisze na forum aby ustalić prawdę, a wyłącznie w celu wzbudzania awantur. Nie
wierzysz w cechy charakterystyczne trolla? Często spotykana to próba spoufalanie
się z człowiekiem wobec którego odczuwają kompleksy przez zdrabnianie i złośliwe
przekształcanie jego nicka. Troll jest równie skomplikowany jak jego
skandynawski protoplasta ;-)

[podolski.4]

Prawde powiedziawszy (pardon the pun)po to sa m.in fora,zwlaszcza GW,zeby
porozrabiac troche. Chce prawdy,to chyba lapie za jaka ksiazke, a nie angazuje
swoje rozliczne nicki by dokopac jakiemus anonimowi?;)

[jan-w]

Książki mają długi cykl wydawniczy. Internet też nie zawiera opisu wszystkich
okoliczności. Czasami warto porozmawiać. Np żeby wziąć pod uwagę opinie innych
ludzi. Także dla rozrywki. Także dla sporów. Ale złośliwe jątrzenie to
patologiczny margines. Nikomu nie przynosi najmniejszej korzyści, a zadymiarzowi
w szczególności.

[podolski.4]

Tu sie chyba mylisz. Tym,ktorzy chca rozmowy faktycznie moze forum cos dac,ale
najwiecej daje zadymiarzowi. Dla niego to forum jest jak wymarzone,bo przecie
nie bedzie wrzeszczal i walil na oslep w domu czy pracy. A tu moze se
pofolgowac,nie? Wciaz obstaje przy spokojnej lekturze albo rozmowie w realu
przed forumowa alternatywa.

[jan-w]

Znam kilka forów na których uzyskałem ważne informacje, albo pomogłem innym je
uzyskać. Wyrażali swoją wdzięczność więc widocznie było to dla nich korzystne.
Ja też wiele razy skorzystałem dzięki informacjom znalezionym na forach. Taka
jest idea ich istnienia. Najbardziej banalny przykład: fora użytkowników domów
budowanych przez różnych developerów. W reklamach są to zawsze idylliczne
osiedla położone wśród łąk i lasów. Można oczywiście sprawdzić okoliczne plany,
ale nie zawsze wszystko w nich jest, zwłaszcza że dla większości terenów ich nie
ma (MPZP). Informacje mieszkańców z linkami do zdjęć ciągle zalanych garaży,
rozsypujących się instalacji w rok po oddaniu i braku reakcji ze strony
developera mogą być bezcenne.
Oczywiście masz rację że poszukiwanie sensu istnienia na forum mija się z celem.

[jan-w]

Kolejny przykład. Ktoś gotów jest wpłacić pieniądze na "lokatę" oprocentowaną
12% rocznie. Dzięki pytaniu zadanemu na odpowiednim forum, dowie się co to
wspaniała "okazja" i uchroni się przed utratą pieniędzy.

[podolski.4]

No tak,naiwnych i sieja, i kosza. Zgadzam sie co do forow "praktycznych" jak
mieszkania,komputery czy urzedy. Ale polityka? Watpie. I jeszcze w tak
spolaryzowanym kraju jak Polska? Nie,tu plucie na adwersarza to podstawa
forumowej netykiety. Wierz mi. Mam doswiadczenie (jako opluwany).;)

[vicky17]

jan-w napisał:

> Kolejny przykład. Ktoś gotów jest wpłacić pieniądze na "lokatę" oprocentowaną
> 12% rocznie. Dzięki pytaniu zadanemu na odpowiednim forum, dowie się co to
> wspaniała "okazja" i uchroni się przed utratą pieniędzy.

a skad wiesz,ze uchroni sie..jestes ekspertem w sferze finansowej rowniez,czy
tylko "robisz' za eksperta na forum kobieta,gdzie dajesz dobre rady trolom na
temat ich niedojrzalosci emocjonalno-psychologicznej,kapujac na boku skad pisza?
jesli chodzi o finanse to niech lepiej kazdy odrobi swoja lekcja bo tzw.
eksperci zyja wlasnie z klientow kotus,sprzedajac im towar nie zawsze dobry dla
innych. z czegos zyc trzeba kolego z gwiazdka na plecach.

[jan-w]

Oczywiście że tylko robię za eksperta na forum kobieta, gdzie daję dobre rady
trollom na temat ich niedojrzałości emocjonalno-psychologicznej, kapując na boku
skąd piszą.;-))
BTW: zainstaluj sobie pełną polską klawiaturę, bo pomyślę że też piszesz z USA.

[vicky17]

jan-w napisał:

> Oczywiście że tylko robię za eksperta na forum kobieta, gdzie daję dobre rady
> trollom na temat ich niedojrzałości emocjonalno-psychologicznej, kapując na bok
> u
> skąd piszą.;-))
> BTW: zainstaluj sobie pełną polską klawiaturę, bo pomyślę że też piszesz z USA.

mam ja,ale nie uzywam bo nie mam niestety gwiazdy na plecach tylko na
fladze,wiec i nie widze potrzeby meczenia sie po nic.
ps.mam zainstalowane pare innych rzeczy rowniez..nie martw sie o moj sprzet,bo
chyba znalazlam nieco lepszych ekspertow niz gazecianych,tyle,ze nie znosze
szpiclowania ani szpicli.

ps.widzę,że na prawde interesuje cię los kobiet,nu ale parę z nas daje sobie
radę i bez twej życzliwosci,ba nawet i może lepiej jej nie doświadać za często.

[dana33]

jezuuuuu.... nu, nie moge..... caly dzien sie juz wstrzymuje, zeby
nie reagowac, ale enough is enought.. :)))) ty czytasz co ty tu
smarujesz rochellino????? gdzie tu sklad, logika i jakis zwiazek z
tematem?
ty przeciez walisz w klawiature, zeby cie bylo widac, chyba.... ale
to mozesz tez piszac "vicky17" po 100 razy..... forumowicze sie
zbiora i podpisza petycje do administracji, coby takich postow nie
wycinali, a ty bedziesz widoczna bez tych wpisow..... przeciez to ni
w piec ni w dziewiec....
jan pisze jedno krotkie zdanie, z ktorego jest jasne, ze chodzi o
polskie znaki: "zainstaluj sobie pełną polską klawiaturę, bo pomyślę
że też piszesz z USA.", a tu leci odpowiedz: "mam ja,ale nie uzywam
bo nie mam niestety gwiazdy na plecach tylko na fladze,wiec i nie
widze potrzeby meczenia sie po nic. ps.mam zainstalowane pare innych
rzeczy rowniez..nie martw sie o moj sprzet,bo chyba znalazlam nieco
lepszych ekspertow niz gazecianych,tyle,ze nie znosze szpiclowania
ani szpicli."......
wystarczyloby z calego tego wylewu odpowiedziecL "mam ja,ale nie
uzywam" i koniec... krotko, zrozumiale i odpowiedz dla jana jest.
co ma z polska klawiatura do jakiejs gwiazdy na twoich plecach?
twoich ewentualnych meczarni? kogo interesuje co masz jeszcze
zainstalowane? przeczytalam post jana pare razy i nikak nie
zauwazylam, zeby sie martwil o twoj sprzet rochellino..... ja to
sobie tak mysle, ze nikt sie nie martwi o twoj sprzet.... i jaki
zwiazek maja do tego szpicle? i co to za budowa zdania "...znalazlam
nieco lepszych ekspertow niz gazecianych,tyle,ze nie znosze
szpiclowania ani szpicli."
co maja lepsi lub gorsi eksperci computerowcy do szpiclowania i
szpicli? co ma polska klawiatura do szpiclowania i szpicli?
dziewczyno..... ty moze odstaw ten computer zeszpiclowany z gwiazda
na tylnej czesci ekranu i jeszcze jedna pod klawiatura i wez pare
lekcji logicznego wyslawiania sie na temat, co?

pozdrowka z ochladzajacej sie powoli jerozolimy.... :))))

[podolski.4]

Dana,nie chce bronic Rachelci (sama sie obroni i jeszcze mi przylozy), ale tu
przeginasz. Co,ona nie moze pisac jak chce i co chce? To faktycznie nie jest
biznes jana-w,skad ona nadaje i co, chyba zeby mu jej netykieta nie lezala. To
ja moze skosic.;)))

[dana33]

podolski, zloto.... ja cusik napisalam, ze rochellina ma pisac nie
to co chce????? alez oczywiscie, ze ma pisac tylko i wylacznie co
chce... byle bylo logiczne i zrozumiale.... to wszystko.... przeciez
to jakas dzungla slow bez ladu i skladu i zadnego sensu i zadnego
zwiazku z tym, co napisal poprzednik... ona sie obroni, napewno, nie
mam watpliwosci... mam tylko watpliwosc, czy ktos zrozumie ta jej
obrone... :)))
a ty co tak stajesz w jej obronie, jak moze sama? a mnie, biedna
zostawiasz na pastwe garow i czulentu, co? znikad litosci, nawet nie
od ciebie.... :))))

[podolski.4]

No,ja nie mam klopotow z odcyfrowywanie potoku slow Rachelci,a nawet wprowadzaja
mnie w odpowiedni nastroj.;)))Sorki,jesli cie urazilem,ale po prostu nie
rozumiem jak mozesz nie rozumiec Rachelci.;)

[vicky17]

podolski.4 napisał:

> No,ja nie mam klopotow z odcyfrowywanie potoku slow Rachelci,a nawet wprowadzaj
> a
> mnie w odpowiedni nastroj.;)))Sorki,jesli cie urazilem,ale po prostu nie
> rozumiem jak mozesz nie rozumiec Rachelci.;)

nie rozumiec to jedno,ale tuptac z garami niestrawnych flakow od lat to drugie:)
ja tez tego nie rozumiem,bo stronie od tej baby i jej pudli jak moge,ale oni nie
moga sie rozstac z moim nickiem:))

Zjawiska astronomiczne.

[jan-w]

Wspaniały rozwój tego wątku i nadaktywność trolli różnego autoramentu jest już
wyjaśniona.
Dzisiaj 18 czerwca 2008 roku mamy pełnię księżyca!
Na dodatek za 3 dni przypada Noc Kupały. Vicki się po prostu we mnie zakochała :-)
pl.wikipedia.org/wiki/Noc_Kupa%C5%82y

[podolski.4]

To fakt i jestem zazdrosny!;)))

[vicky17]

jan-w napisał:

> Wspaniały rozwój tego wątku i nadaktywność trolli różnego autoramentu jest już
> wyjaśniona.
> Dzisiaj 18 czerwca 2008 roku mamy pełnię księżyca!
> Na dodatek za 3 dni przypada Noc Kupały. Vicki się po prostu we mnie zakochała
> :-)
> pl.wikipedia.org/wiki/Noc_Kupa%C5%82y

hm..faktycznie komus z forum kobieta przydaloby sie jakas porada,tyle,ze chyba
bardziej profesjonalna,a za te niestety musimy placic.
pare dni temu nie wiedzialam kim ty jestes a dzisiaj dowiaduje sie od od ciebie
kim ja jestem,skad pisze,poza tym,ze jestem trolem (tych zdaje sie nie karmimy)z
nieudanym zyciem, no i jeszcze ,ze zesami trzepocze powodujac zachwianie sie tej
szescioramiennej na twych pleckach.
no,no dobrze,ze mi diety nie doradzasz,bo wygladalabym jak ta inna matrona co za
mna czlapie.

jasiu,my mamy rowniez przyplywy i odplywy nad ta wielka woda,gdzie mnie
zlokalizowales (oczywiscie jako prywatny rozmowca ma sie rozumiec)..a te maja
miejsce co dzien,wiec "la luna" i jej fazy mnie zbytnio nie zajmuja..co najwyzej
do astronawigacji lub fotografii jest to przydatne dla mnie.

cos jeszcze z cyklu "miedzy nami kobietami"?

[jan-w]

vicky17 napisała:
> jasiu,my mamy rowniez przyplywy i odplywy nad ta wielka woda (...)
> a te maja miejsce co dzien,wiec "la luna" i jej fazy mnie zbytnio nie >
zajmuja..co najwyzej do astronawigacji lub fotografii jest to
> przydatne dla mnie.
No, jeżeli tobie pełnia księżyca kojarzy się wyłącznie z pływami oceanicznymi,
mogę tylko współczuć. A literatura? Mistyka? Nic dla ciebie nie znaczą? Nie
znasz? W tej sytuacji nie możesz liczyć na to że odwzajemnię twoje gorące
uczucie ;-)

[vicky17]

jan-w napisał:


> No, jeżeli tobie pełnia księżyca kojarzy się wyłącznie z pływami oceanicznymi,
> mogę tylko współczuć. A literatura? Mistyka? Nic dla ciebie nie znaczą? Nie
> znasz? W tej sytuacji nie możesz liczyć na to że odwzajemnię twoje gorące
> uczucie ;-)

a co nawy ksiezyca musza mi sie kojarzyc z mistycznym t-shirtem jakim
nosisz..nic z tego kolego..ja w wolnym kraju zyje,gdzie KOBIETOM wolno mowic z
czym nam sie kojarzy lub nie ten ksiezyc caly (mnie akurat kojarzy sie z
Apollem).poza tym nie powiesz,ze swiatlo jego nad oceanem brzydkie jest bo cie
oskarze,zes nie tylko zaden admin,ale i zaden romantyk..a te kupaly to wiesz
dosc odlegle dla mnie,jakby nie bylo.
a co do milosci to ona wlasnie taka jak przyplyw..raz przychodzi po ty by znow
wrocic na stare smieci.
no coz nie jeden przyplyw i odplyw przezylam na forum,wiec przezyje i
ten..odplyw z forum kobieta,trzepoczac juz bardziej poprawnie
ortograficznie...tym razem tandetnie wymalowanymi rzeskami.

[dana33]

wow, rochellina...... ales sie uniosla na wyzyny...... czyzbyc byla
ty expertem finansowym? a moe ex-expertem?
a co to ta gwiazdka na plecach, bo siem zainteresowalam zywo....

ze ty tez musisz zawsze tak niezrozumiale pisac.... nawet jak 3 razy
przezuje kazde twoje slowo, to i tak nic z tego nie rozumiem...

[vicky17]

dana33 napisała:

> wow, rochellina...... ales sie uniosla na wyzyny...... czyzbyc byla
> ty expertem finansowym? a moe ex-expertem?


a co ciebie obchodzi kim jestem i na czym sie znam,nie narzekam dziekuje a jak
widze,ze ktos kity chce sprzedac na tematy finansowe to chetnie porozmawiam,ale
nie z toba bo ty sie na niczym oprocz bzdur nie znasz. martw sie o swoja rodzine
bo masz o kogo a poza tym ja rozmawiam z jasiem a nie z toba o garch. od tego
masz wlasnie jasia i forum kobieta.

[dana33]

swieta prawda, rochellino..... ja sie znam tylko na garach, ale za
to tych najlepszych i najdrozszych na swiecie.... w byle garze to ja
nie gotuje.... co ty.... i za kazdym gotowaniem biore nowy, bo ten
poprzedni po pierwszym uzywaniu nigdy nie bedzie juz jak nowy.. :)))
a ja chcialam z toba dyskutowac na tematy finansowe? nie wiedzialam..
ale dobrze, ze mi zwrocilas uwage, ze chcialam.... zawsze to
uspokaja, jak ktos dba o moje interesa... :))))

[snajper55]

dana33 napisała:

> a co to ta gwiazdka na plecach, bo siem zainteresowalam zywo....

A po co Ty się pytasz, skoro z góry wiesz, że żadnej sensownej odpowiedzi nie
dostaniesz ?

S.

[dana33]

a moze mnie rochellina zadziwi i dostane? probowac przeciez mozna,
nie? :)))

[snajper55]

dana33 napisała:

> a moze mnie rochellina zadziwi i dostane? probowac przeciez mozna,
> nie? :)))

Kłujesz pingwina szpilką w nadziei, że pofrunie ?

S.

[vicky17]

snajper55 napisał:

>
>
> Kłujesz pingwina szpilką w nadziei, że pofrunie ?
>
> S.

nu raczej ja sadze patrzac na was,ze ze swini zrobi sie choc mily prosiaczek,ale
nic z tego,plonna nadzieja.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=81042676

[dana33]

szpilka to moze, ale pingwina???? to takie mile i ladne
zwierzaczki... :))))

[snajper55]

dana33 napisała:

> szpilka to moze, ale pingwina???? to takie mile i ladne
> zwierzaczki... :))))

Wiem, pingwin to pewien zgrzyt. Ale nie znam jakiegoś pasującego, niemiłego
nielota. Głuptaki latają.

S.

[snajper55]

podolski.4 napisał:

> Chce prawdy,to chyba lapie za jaka ksiazke,

No to złap tą najnowszą o Wałęsie. Takiej prawdy się dowiesz, ze hej ! ;))

S.

[podolski.4]

snajper55 napisał:

> podolski.4 napisał:
>
> > Chce prawdy,to chyba lapie za jaka ksiazke,
>
> No to złap tą najnowszą o Wałęsie. Takiej prawdy się dowiesz, ze hej ! ;))
>
> S.
Mowie o ksiazkach, nie propagandowych brykach.;)))

[jureek]

...zastanów się może jeszcze raz, co napisałeś w tym poście i czy wolno Ci
dzielić się takimi informacjami.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=80971986&a=80972467
Stało się dokładnie to, co przewidywałem od dawna, jak tylko stało się wiadome,
że aesi mają wgląd w IP (ci z tego, że częściowo zaszyfrowane, jeśli pozwala to
zidentyfikować kogoś, kto używa wielu ników. Pisałem wtedy, że aes to też tylko
człowiek i może nie oprzeć się pokusie spożytkowania tej wiedzy w prywatnych
wojenkach. I to właśnie teraz zrobiłeś.
Jura

[jan-w]

A tak dokładniej to o co ci chodzi? Trolla nie rozpoznaje się po IP, a po
typowych dla niego przywarach. Np (o czym już pisałem) próbach spoufalania się i
przekręcania nicków. Lepiej jeśli będziesz czytał to co inni piszą, a nie to co
próbujesz im wmawiać że piszą. Przez to nikt nie traktuje twoich postów poważnie
i niemal nikt już na nie nie odpowiada. Mnie szczerze mówiąc też już się to
znudziło od kiedy ostatecznie stoczyłeś się do roli ponurego, bezkrytycznego
klakiera trolli.

[dana33]

nie mam pojecia czy aesi maja czy nie maja wzgledu w ip forumowiczow
czy w czesc ip.... ale nie rozumiem wogole co to ma za znaczenie...
powiedzmy ze maja i to w pelne ip, so what? widza, ze ja pisze z
israela, a x z francji, usa, polski albo australii.... co to ma za
znaczenie? i tak wiekszosc z forumowiczow pisze nie tylko z jakiego
kraju pisza, ale czesto tez i z jakiego miasta... czy uwazasz, ze
taka informacja, dostepna aesom albo wszystkim, jest jakims
zagrozeniem dla forumowiczow? przeciez przed zmuszeniem nas do
logowania sie, kazdy z nas widzial przynajmniej czesciowo ip innych..
ciagle czytam posty o tym ip, ale ciagle nie widze tutaj zadnego
problemu.... nu, to wiem, ze x pisze z usa z new yorku albo okolic,
so what? pojde go szukac? a nawet jak zwariuje ojf de gance kopp i
pojde i znajde, to co? najwyzej napisze, ze wmawial wszystkim, ze
jest stary i z brzuchem, a tu sie okaze mlody i piekny jak
apollo.. :))))
za malo problemow na tym swiecie, jak widac.... :))))

Dana, Jurze chodzi o cos

[podolski.4]

innego,a mianowicie o odczytywanie trolli z ip. Masz 1 komputer i trollujesz
wlanie z niego.Jura uwaza,ze sie jan sypnal,twierdzac,ze poznaje kto trolluje, i
zarzucil mu,ze odczytuje to z ip komputerow. Capisci?;)

[jureek]

Tłumaczyłem to już wiele razy, ale dla Ciebie, Dana po starej wiadomości
wytłumaczę to jeszcze raz. Nie chodzi o samą znajomość IP jako taką, ja od
początku byłem za tym, żeby w ogóle nie ukrywać IP. Chodzi o to, że właściciel
portalu nie dotrzymał tego, co sam, nieprzymuszony do tego obiecał forumowiczom,
a mianowicie, że jeśli będą się logować, to ich IP będzie niewidoczne dla innych
forumowiczów. Jeżeli ktoś naiwnie uwierzył w te zapewnienia administracji, to
może go spotkać przykra niespodzianka.
Pokażę Ci to na przykładzie. Załóżmy, że piszesz używając nika X na jakieś forum
polityczne. Pokłóciłaś się na tym forum z forumowiczem Y. Po jakimś czasie Y
zostaje aesem na forum politycznym, na którym się z nim kłóciłaś i widzi teraz
Twoje IP (załóżmy, że jest to IP dość charakterystyczne). Załóżmy jeszcze
dodatkowo, że masz jakieś tam problemy z dziećmi i chciałabyś o nich porozmawiać
na innym forum poświęconym takim problemów. Nie chcesz, żeby Twoi adwersarze z
forum politycznego wykorzystywali te problemy z dziećmi w wsoich pyskówkach,
więc na forum o dzieciach zakładasz sobie nowego nicka Z. Pech jednak chce, że
adminem na forum o dzieciach zostaje Twój stary znajomy z forum politycznego.
Ponieważ i tam widzi Twoje charakterystyczne IP bez trudu kojarzy fakty i wie,
że jego adwersarz X z forum politycznego i nick Z mający problemy z dziećmi to
jedna i ta sama osoba. Teraz pozostaje Ci już tylko czekać, aż w jakiejś
przepychance na forum politycznym aes Y nie napisze czegoś w tym rodzaju, co
napisał jan-w w tym wątku do Jenisieja.
Uważasz, że nic się nie stało? Zaufałaś, że forumowicze nie będą wiedzieli, że X
i Z to ta sama osoba i zostałaś wystrychnięta na dudka.
Pozdrawiam serdecznie
Jura

[dana33]

nu, jasne jura i w takim wypadku, jak to opisales wyzej, to
oczywiscie wykorzystanie w ten sposob wiadomosci nie jest w porzadku.
ale nie widzialam, zeby jan-w tak zrobil. ze napisal zeby jenisiej
wyliczyl swoje inne nicki, to przeciez nie jest to samo.... ja, nie
bedac aesem i nie widzac nawet tych dwoch literek "ip", bez problemow
wiem, kto pisze pod jakimi nickami.... oczywiscie nie wszystkich
rozpoznaje, ale wiekszosc i to bez zadnych trudnosci... nick mozesz
zmieniac w dowolnych ilosciach, spojrz tylko na zerowca, co to pisze
pod dziesiatkami, jesli nie pod setkami, nickow, ale stylu pisania,
myslenia, wyslawiania sie, zmienic juz tak latwo nie mozesz.... na
aqua pare dni temu niejaka caromina napisala chyba z 5-7 postow i
juz po drugim wiedzielismy, kto to jest... :))))
nu, nie zauwazylam zadnej zdrady tajemnicy panstwowej... :))))
natomiast widze ciagle wzajemne atakowanie sie ciagle, na wszystkich
forach, kazdy kazdego, a ja wcale nie jestem w tym lepsza, tez
atakuje ciagle tych, ktorzy mnie atakuja.... lepiej zamiast
dyskutowac o ip, to bysmy pogadali o tym, jak unikac takich atakow
wzajemnych, zeby mozna sobie bylo normalnie pogadac.... ostatecznie
wiekszosc z nas to ludzie cywilizowani...
p.s. zauwazyles ukryty atak w ostatnim zdaniu? :)))))
pozdrowka, jura... :))))

[jureek]

dana33 napisała:

> nu, jasne jura i w takim wypadku, jak to opisales wyzej, to
> oczywiscie wykorzystanie w ten sposob wiadomosci nie jest w porzadku.

Jeszcze bardziej nie jest w porządku wystawianie aesów na takie pokusy. Przecież
sam jan-w napisał, że do rozpoznania trolla nie jest mu potrzebna znajomość IP.
Po co więc udostępnia się aesom wgląd w IP i wodzi na pokuszenie, skoro ta
wiedza nie jest im potrzebna?

> ale nie widzialam, zeby jan-w tak zrobil. ze napisal zeby jenisiej
> wyliczyl swoje inne nicki, to przeciez nie jest to samo.... ja, nie

Gdybyś Ty to napisała, nie byłoby problemu, bo nie jesteś aesem i masz taką samą
wiedzę o innych forumowiczach, co wszyscy. Ale jeśli takie coś pisze aes, to ma
to inną wagę, bo może sugerować, że pisze to na podstawie wiedzy dla innych
niedostępnej. Nie wiadomo, czy jan-w nie blefuje, ale część czytelników może się
złapać na te jego "rewelacje".
Pozdrawiam
Jura

[pacynka.genovevy]

jureek napisał:

> Przecież
> sam jan-w napisał, że do rozpoznania trolla nie jest mu potrzebna
znajomość IP.
> Po co więc udostępnia się aesom wgląd w IP i wodzi na pokuszenie,
skoro ta
> wiedza nie jest im potrzebna?
>
Jeżeli o mnie chodzi, to w tym przypadku mam pewne wątpliwości.
Wszak nie kto inny, jak właśnie Jan W na podstawie mojego
niezalogowanego wpisu ustalił, że jestem współodpowiedzialna za
męczenie murzynów ;), czyli z całą pewnością zwraca uwagę na te
nikomu niepotrzebne cyferki.
--
Niniejszym oświadczam, że ja to nie ja ;)

[jan-w]

Bo męczysz. Nawet teraz widzę przez kamerę IP jak okładasz tę biedną Isaurę ;-)

[jureek]

jan-w napisał:

> Bo męczysz. Nawet teraz widzę przez kamerę IP jak okładasz tę biedną Isaurę ;-)

Zarty, żartami, a ja prosiłbym o poważną odpowiedź, czy w swojej pracy aesa
potrzebna jest Ci znajomość IP (częściowo zaszyfrowanego), czy też, tak jak
wyżej napisałeś, IP jest Ci niepotrzebne.
Jura

[siwa]

jureek napisał:

> Janeczka-w nie zdała sobie sprawy

No to ja zacytuję

[jureek]

siwa napisała:

> jureek napisał:
>
> > Janeczka-w nie zdała sobie sprawy
>
> No to ja zacytuję

[papryczka_ag]

> P.S. Nieprawdą jest, jakobym nienawidził wszystkich aesów.
Wkurzają mnie tylko
> Ci napuszeni, mający nie wiadomo jakie mniemanie o sobie i
traktujący resztę
> forumowiczów jak bydło.

To zupełnie jak aesi.
Wkurzają nas bowiem tylko ci napuszeni, mający nie wiadomo jakie
mniemanie o sobie i traktujący adminów społecznych jak bydło.

[jureek]

papryczka_ag napisała:

> To zupełnie jak aesi.
> Wkurzają nas bowiem tylko ci napuszeni, mający nie wiadomo jakie
> mniemanie o sobie i traktujący adminów społecznych jak bydło.

To ciekawe, co piszesz. Odniosłem bowiem wrażenie, że najbardziej aesów wkurzają
ci użytkownicy, którzy zadają im niewygodne pytania i patrzą im na palce. No i
jeszcze należytego respektu władzy nie okazują.
Jura

Jura

[yavorius]

zlituj się, żebyś Ty wiedział, jakimi ja jestem epitetami obdarzany
bez powodu, naprawdę nie trzymałbyś strony trolli.

[jureek]

yavorius napisał:

> zlituj się, żebyś Ty wiedział, jakimi ja jestem epitetami obdarzany
> bez powodu, naprawdę nie trzymałbyś strony trolli.

Czy jeśli komuś nie podoba się traktowanie więźniów w irackim więzieniu
Abu-Ghuraib, to znaczy, że trzyma stronę terrorystów? Dorobiliście sobie
ideologię, że w walce z trollami (prawdziwymi, czy tylko z takimi, których
bezpodstawnie tak nazywacie) wszystkie chwyty są dozwolone. Adminstracja
zawodowa złego słowa Wam nie powie (a janowi-w za drugi post w tym wątku
należałby się solidny opiernicz od zawodowych), bo odwalacie za nich czarną
robotę - i tak to się kręci. Niedawno słuchałem w Klubie Trójki rozmowy z
profesorem Zimbardo. Oj, jak bardzo jego stwierdszenia znajdują potwierdzenie na
forum. To naprawdę przykre obserwować, jak warunki (tutaj - niekontrolowana
władza) zmieniają ludzi.
Jura

[yavorius]

No nie wiem, ja tam moderowania forum telefony i mokotów nie rozpatrywałbym w kategoriach władzy...

[jureek]

yavorius napisał:

> No nie wiem, ja tam moderowania forum telefony i mokotów nie rozpatrywałbym w k
> ategoriach władzy...

To dobrze, że tak tego nie traktujesz, ale nie wszyscy są tacy.
Jura

[yavorius]

Co do słów Jana, to mu się nie dziwię. Jest aesem, co nie oznacza jednak chłopca do bicia.

[vicky17]

yavorius napisał:

> Co do słów Jana, to mu się nie dziwię. Jest aesem, co nie oznacza jednak chłopc
> a do bicia.

z tego co mowisz nie sadze bys:
1.czytal co jas sobie mowi na temat innych
2.jakim tonem jas sobie mowi na temat innych
3.co jas ujawnia na temat innych
4.jakim tonem sobie jas ujawnia te info na temat innych

tia typowy emocjonalno-psychologicznie niedojrzaly chloptas do bicia tyle,ze
lepiej gdyby uprawial boxing w realu,mialby lepsza sylwetke.

[dana33]

rochellino...... 4 punkty splodzilas w tempie.... z tych 4 dwa sie
powtarzaja..... tys to zauwazyla? nie? to sprawdz i popraw wpis.. :))

[papryczka_ag]

Moim zdaniem odniosłeś mylne wrażenie.

Nie powiem jakimi epitetami jestem obdarzana - oczywiście głównie
drogą mailową... I to tylko dlatego, że wszyscy lepiej ode mnie
wiedzą co do kosza, kto jest trollem, kto ma dziesięć nicków a kto
jednego, a już na pewno wiedzą lepiej że ONI nie złamali netykiety.
Tacy użytkownicy są w stanie powiedzieć ci, że jesteś chamem i
bydlakiem bo ICH wycinasz, a przecież jesteś na ICH usługach.
I że NA PEWNO NIKT na nich nie narzeka i wszyscy ich uwielbiają. A
ty jesteś wszak jedynie popychadłem, które ma wykonywać ich
polecenia. Bo jak nie to "znajdą Cię i będziesz skończony w
pracy", "znajdą cię i będziesz skończony towarzysko", "znajdą cię i
obiją ci mordę", "nie znajdą cię ale będa wszędzie gdzie można pisać
że jesteś p*** k***".

Nie uniakam odpowiadania na niewygodne pytania. Unikam odpowiadania
na kretyńskie - gdyż obowiązkiem aesa jest wyjaśnianie dlaczego coś
zostało usunięte ( mailem o ile pamiętam a nie publicznie na forum)
spośród postów osoby zainteresowanej.
Ale zamiast przeczytac np. nagłówek forum coćby na forum KOBIETA (
Wszelkie pytania o powody usunięcia wpisów należy kierować na adres
[e-mail] lub papryczka_ag oraz jan-w ) wolą nastukać milion
dwieście wątków na ten temat na forum.
A to że nie odpowiadamy kazdemu? Zdaje się że nie należy karmic
trolli...

[siwa]

jureek napisał:

> Odniosłem bowiem wrażenie, że najbardziej aesów
> wkurzają
> ci użytkownicy, którzy zadają im niewygodne pytania i
> patrzą im na palce. No i
> jeszcze należytego respektu władzy nie okazują.

Zupełnie nie masz racji. Z tymi można sie dogadać. Najbardziej wkurzają
bezmyślne szkodniki bez kontaktu.

[vicky17]

papryczka_ag napisała:


>
> To zupełnie jak aesi.
> Wkurzają nas bowiem tylko ci napuszeni, mający nie wiadomo jakie
> mniemanie o sobie i traktujący adminów społecznych jak bydło.

a moze to o tobie kolega tak napisal (czytaj ma stopke)?
ps.czy nie uczyli cie profesjonalizmu? jesli wkurzaja cie ludzie to nie mozesz
wykonywac tego typu pracy.
KLIENT ( a tym sa piszacy na forach) nabija kase wlascicielowi,bynajmniej nie
jest to gratis business dla agory,ktora zyje z reklam, przeto nieco wiecej
profesjonalizmu i grzecznosci od gory przydaloby sie wlasnie wam,jak rowniez
przydaloby sie mniej pogrozek,wydawania opinii o drugich,do czego nie jestescie
upowaznieni i zdziebko wiecej obiektywizmu a mniej czerwonej sztamy i slepej
obrony tego co zle.
jestescie tu po to by moderowac a nie po to by obrazac,pouczac,ujawniac id
piszacych etc..do tego nie jestescie uprawnieni.

[papryczka_ag]

Parafrazując twoje słowa:
AES ma utrzymac porządek na forum wedle wyłuszczonych mu zasad.
Nieco więcej kindresztuby i grzecznosci uzytkowników też by się
przydało,jak rowniez mniej pogrozek,wydawania opinii o drugich,do
czego nie jestescie
upowaznieni i zdziebko wiecej obiektywizmu a mniej owczej
antyaesowej sztamy i slepej
obrony tego co zle.
Jestescie tu po to by dyskutować a nie po to by
obrazac,pouczac,ujawniac poznaną dziwnymi kanałami lub wydumaną
tożsamożść moderujących etc..do tego nie jestescie uprawnieni ani
bytnościa na forum ani netykietą.

[jureek]

Odpowiadam wszystkim biednym aesom żalącym się, jak to są przez juzerów
poniewierani:
1. Zaden juzer nie jest w stanie uniemożliwić Wam publicznego ustosunkowania się
do zarzutów, Wy natomiast macie techniczne możliwości zamknięcia ust juzerowi.
2. Chcącemu nie dzieje się krzywda, a zdaje się, że do aesowania nikt Was nie
zmuszał. Czyżby nie widziały gały co brały?
3. Jak to Brecht kiedyś powiedział? Społeczeństwo zawiodło zaufanie partii, więc
trzeba rozwiązać społeczeństwo.
4. To co napisał jan-w w drugim poście tego wątku jest absolutnie niewybaczalne
i świadczy tylko o tym, że ktoś taki na aesa absolutnie się nie nadaje.
Jura

[jan-w]

Wzorem Katona i Leppera, powinieneś każdy post kończyć:
"A Jan-w za drugi post musi zostać potępiony" ;-)

[snajper55]

jureek napisał:

> 2. Chcącemu nie dzieje się krzywda, a zdaje się, że do aesowania nikt Was nie
> zmuszał. Czyżby nie widziały gały co brały?

A cóż takiego brały ? Ja mogę napisać: widziały gały co brały wchodząc na
moderowany portal i zgadzając się na przestrzeganie regulaminu oraz na
konsekwencje nieprzestrzegania.

> 3. Jak to Brecht kiedyś powiedział? Społeczeństwo zawiodło zaufanie partii, więc
> trzeba rozwiązać społeczeństwo.

Nie rozwiązać społeczeństwo, bo to nie społeczeństwo zawiodło, tylko jednostki,
które nie chcą do obowiązującym w tym społeczeństwie norm się dostosować. Takie
jednostki ponoszą po prostu konsekwencje swojego postępowania.

S.

[jureek]

snajper55 napisał:

> jureek napisał:
>
> > 2. Chcącemu nie dzieje się krzywda, a zdaje się, że do aesowania nikt Was
> nie
> > zmuszał. Czyżby nie widziały gały co brały?
>
> A cóż takiego brały ? Ja mogę napisać: widziały gały co brały wchodząc na
> moderowany portal i zgadzając się na przestrzeganie regulaminu oraz na
> konsekwencje nieprzestrzegania.

Czy ja płaczę, że mi coś wycinają?
Jura

[snajper55]

jureek napisał:

> Czy ja płaczę, że mi coś wycinają?

Ty płaczesz, że innym coś wycinają.

S.

[vicky17]

snajper55 napisał:


> Nie rozwiązać społeczeństwo, bo to nie społeczeństwo zawiodło, tylko jednostki,
> które nie chcą do obowiązującym w tym społeczeństwie norm się dostosować. Takie
> jednostki ponoszą po prostu konsekwencje swojego postępowania.
>
> S.

za wyjatkiem aesow,ktorzy sa traktowani przez swoich kolesiow jak swiete krowy.
wlasnie o tym nadajemy,gdybys znowu czegos nie zrozumial.

[papryczka_ag]

Nie mówię, że mamy zawsze absolutną i niepodważalną rację. Mówię
jedynie że było coś tam o źdźble i belce...
I przypominam że my też jesteśmy poza "swoimi" forami userami...
A przed aesowaniem bylismy wyłącznie userami i to dość długo.
Jakoś nam brak "władzy" i wszystkie inne okoliczności nie broniły
przestrzegać netykiety, nie trollować i nie puszczać bluzgów na
aesów.
A jesli chodzi o wieczne pytanie co pcha ludzi do aesowania, to
przyznam że nie widze powodu żeby się z tego spowiadać bo jest to
sprawa jedynie kilku osób.
Co do jana : moge jedynie powiedzieć że zarówno jako user jak i jako
aes cieszę się z jego obecności na Kobiecie bo przynajmniej nie daje
sobie pewnemu TWA jeździć po głowie.
I nie ukrywam że post pierwszy uważam za kretyński w treścina tyle,
że odpowiedź jana nie ma w sobie nic niestosownego. Tym bardziej że
nie jest to atak na aesa ale wyjątkowo odrażająca forma dosrywania
ad personam.
Kończę bo mam inne zajęcia. Mam nadzieje Jura że choć może Cię to
nie przekona, to postarasz się mój punkt widzenia zrozumieć. A teraz
kończę bo mam co robić a do obrazu moge sobie i w trakcie innych
zajęć pogadać.

[pacynka.genovevy]

papryczka_ag napisała:


> tyle,
> że odpowiedź jana nie ma w sobie nic niestosownego.

<Wow> Doprawdy, nie wiem jak coś takiego mogło Ci przejść przez klawiaturę. O
ile post otwierający wątek jest wg mnie głupi, zasługujący co najwyżej na
wzruszenie ramion, o tyle odpowiedź jest po prostu chamska i podobnie, jak post
otwierający 'ad personam'.

A teraz kończę, bo mam inne zajęcia - muszę spuścić srogi łomot tej nieszczęsnej
Isaurze ;)

[papryczka_ag]

Coż. Skoro całej gromadzie może coś takiego przechodzić przez
klawiature przy każdym spłodzonym poscie, to czemuż ja mam być
absolutnie wyjątkowa?

[pacynka.genovevy]

Bo pozostałaś wrażliwa i szczera *pomimo* okrucieństwa oraz zepsucia
otaczającego Cię świata ? ;):>

[vicky17]

papryczka_ag napisała:

> Parafrazując twoje słowa:
> AES ma utrzymac porządek na forum wedle wyłuszczonych mu zasad.
> Nieco więcej kindresztuby i grzecznosci uzytkowników też by się
> przydało,


pelna zgoda,z tym,ze my jako uzytkownicy nie mamy tej samej sily co wy,a wiec od
was oczekujemy nieco wiekszego profesjonalizmu..bo w koncu wy tu macie DODATKOWE
funkcje,nie my, i tych podjeliscie sie DOBROWOLNIE.

[brumbak]

-papryczka_ag napisała:

> AES ma utrzymac porządek na forum wedle wyłuszczonych mu zasad.
..............

" zgoda zgoda
niechaj każdy ręke poda "

takie hasełka to możesz rzucać naiwnym

jak moderacja jest umoczona w układy , trollowanie każdy widzi

to co robi moderacja dobrze oddaje post goscia z kregów aesostwa ( tego
typka obdarza estymą m.inn snajper55)

" Fajnie się czujemy jak zgnoimy jakieś brumbactwo.
To forum jest dla nas jak znalazł."

[papryczka_ag]

Tak,tak. A w soboty organizujemy wspólne czarne msze na których
palimy kukły znienawidzonych userów...
Niedługo bedziemy kultywować także chów wsóbny aby się z szarą masą
nie mieszać.
Wszyscy jesteśmy źli i opętani.

Generalizowanie jest przekleństwem tych, którym myślećsię nie chce.

[vicky17]

papryczka_ag napisała:

>
> Niedługo bedziemy kultywować także chów wsóbny aby się z szarą masą
> nie mieszać.
>


szczypnieci nie umiecie strawic wlasnej demagogogii opisujac wlasna wizje,a nie
ad rem.
fakt jest faktem,ze jesli ktos podjal sie jakiejs roli dobrowolnie to niech nie
narzeka,ze ta funkcja mu nie odpowiada bo przerasta jego mozliwosci. na zasadzie
nie ja winien ona winna bo mu dawac nie powinna..

co do chowu to absolutnie masz racje,bo widzac kto jest moderatorem to mozna
dojsc do jednego wniosku,ze wybieraja was bardzo dokladnie,ale jakby wedlug
jednakowych upodoban i zawsze reprezentujecie ten sam swiatopoglad,a slowo
dywersyfikacja jest tylko odlegla abstrakcja.
chyba kazdy z was musi przjsc pod poprzeczka,nikomu nie wolno jej stracic.

[papryczka_ag]

Kał i krew też musimy oddać...

[vicky17]

papryczka_ag napisała:

> Kał i krew też musimy oddać...
>

no jakbys nie oddawala to bys chyba nie zyla? poza tym ty chyba wiesz,nie ja,co
oddajesz komu i ile,ja widze,ze swiecisz tu wlasnie tym co oddajesz,a co
oddajesz i jak to widac.

[papryczka_ag]

Cóż... po prostu niewrażliwość na cudze problemy mam we krwi, a jęki
trolli w ...

[vicky17]

papryczka_ag napisała:

> Cóż... po prostu niewrażliwość na cudze problemy mam we krwi, a jęki
> trolli w ...

o widze,ze awansowalas juz do roli BOGA,gdzie ty trzymasz magiczna kule rozdajac
nalepki:ten trol to mam go w ..,a tamten to swoj trol to go promujemy..

wlasnie o tym mowimy papryczko,wlasnie o tym..to sie nazywa towarzystwo
wzajemnej adoracji a nie moderowanie..
wielu z was woda sodowa uderza do papryczek,jak widac nawet te moga sie
zachlysnac najbardziej glupia wladza nad innymi.

[brumbak]

papryczka_ag napisała:

> Tak,tak. A w soboty organizujemy wspólne czarne msze na których
> palimy kukły znienawidzonych userów...
> Niedługo bedziemy kultywować także chów wsóbny aby się z szarą masą
> nie mieszać.
> Wszyscy jesteśmy źli i opętani.
itd blebleble
>
> Generalizowanie jest przekleństwem tych, którym myślećsię nie chce.
> ..
wlasnie :))) zadziwia mnie że nie wchodzisz w ogóle w konkrety, przykłady a
tak generalizujesz

[papryczka_ag]

jeśli wchodzisz między wrony...

a konkrety byłyby, gdyby pojawiły się z drugiej strony
o czym mam tu prowadzić rozważania?
Kto ma rację. Ty wiesz że masz, ja wiem że ja mam. O czym mamy
rozmawiać?

[brumbak]

papryczka_ag napisała:

>
> a konkrety byłyby, gdyby pojawiły się z drugiej strony
> o czym mam tu prowadzić rozważania?
> Kto ma rację. Ty wiesz że masz, ja wiem że ja mam. O czym mamy
> rozmawiać?

[vicky17]

siwa napisała:

> jureek napisał:
>
> > Janeczka-w nie zdała sobie sprawy
>
> No to ja zacytuję

[snajper55]

Ty sie lepiej zastanów kto tnie na forum Niemowlę czy na forum Zwierzęta. ;)

S.

Snajperze, zwykle walisz... a Pan Bóg nosi...

[jenisiej]

...te kule.

Ale teraz zdajesz się coś podpowiadać. Sugerujesz, że jakaś
pedofilka moderuje "Niemowlęta", a zoofilka "Zwierzęta"? Znając Twe
przywiązanie do praworządności nie wątpię, że już złożyłeś
doniesienie o podejrzeniu popełnienia w najbliższej Ci geograficznie
i uczuciowo Prokuraturze.

No, ale co chcesz mi tu zasugerować w tym wątku? Że to Jasia...

[snajper55]

jenisiej napisał:

> ...te kule.
>
> Ale teraz zdajesz się coś podpowiadać. Sugerujesz, że jakaś
> pedofilka moderuje "Niemowlęta", a zoofilka "Zwierzęta"?

Ależ skąd. Sugeruję, że skoro forum Zwierzęta moderuje człowiek, a forum
Niemowlę - dorosły, to forum Kobieta może moderować mężczyzna.

Ale skoro TAK odczytałeś mój post (forum Niemowlę moderuje pedofil), to dlaczego
dziwisz się, iż forum Kobieta moderuje mężczyzna ? Przecież może to być
mężczyzna heteroseksualny. ;)

S.

[hiperrealizm]

snajper55 napisał:
> Ależ skąd. Sugeruję, że skoro forum Zwierzęta moderuje człowiek, a
forum
> Niemowlę - dorosły, to forum Kobieta może moderować mężczyzna.
===================================================================
To teraz rozumiem dlaczego Forum Mężczyzna moderuje b.pascal.

Jestem Twoim wielbicielem

[oleg3]

jeni.
Twojego stylu :)

[vicky17]

oleg3 napisał:

> jeni.
> Twojego stylu :)
>
>

fajnie rozrabia te kukly trzepoczace sztucznymi rzeskami,objadajace sie grochowa:)

[podolski.4]

Znalazles. Widzisz? Kto pyta nie bladzi.;)

[jureek]

oleg3 napisał:

> jeni.
> Twojego stylu :)

No to podobny gust mamy :)
Cudnie Jeni roznosi na kawałki tych co bardziej napuszonych aesów.
Jura

jenisiej chyba trafiłeś pana Jana

[hiperrealizm]

w bardzo czuły punkt.
Biedak dostał szału.
PS
Czy mógłbyś opublikowac listę swoich aktualnych nicków?

e podolski

[vicky17]

coby cie pocieszyc zdziebko:) moze ktos poda link do tego fascynujacego forum
kobieta,gdzie jak widac swieca same agorowe gwiazdy aesowskie doksztalcone w
materii intelektualno-psychiczno-seksualno-wdrozeniowo-emocjonalno-dorosle,moze
im podesle moje paluszki wymalowane tanim lakierem..zobaczymy czy tam to chwyci:)))
w koncu mam nieudane zycie to co mi szkodzi:)

[podolski.4]

Daj namiary,jak tam bedziesz.;)

jesli chodzi o moderowaie FK

[iberia.pl]

to wiem,ze niektorzy uczestnicy z tego forum pisali do administracji
bo byli chetni do tej czarnej roboty.Nie wiedziec czemu wybrano jana-
w....szkoda, ze tnie nie to co trzeba.Trolli oszczedza a innych
wycina.

Pomijam fakt, ze do dzis nie odpowiedziano na moje pytanie zawarte w
wtaku, ktory sie zdematerializowal, a dot. czmeu niejaka kohol
figuruje jako opiekun skoro od wiekow jej nie ma i nic nie robi.....

Bzdurne logo FK to juz w ogole detal....

[pacynka.genovevy]

iberia.pl napisała:
>
> Pomijam fakt, ze do dzis nie odpowiedziano na moje pytanie zawarte w
> wtaku, ktory sie zdematerializowal, a dot. czmeu niejaka kohol
> figuruje jako opiekun skoro od wiekow jej nie ma i nic nie robi.....
>
Ale zwróć uwagę, że pytania to już tylko do Papryczki i Jana

[iberia.pl]

pacynka.genovevy napisała:


> Ale zwróć uwagę, że pytania to już tylko do Papryczki i Jana


tak, zauwazylam, wiec tym bardziej nurtuje mnie co tam robi kohol??

[jureek]

iberia.pl napisała:

> pacynka.genovevy napisała:
>
>
> > Ale zwróć uwagę, że pytania to już tylko do Papryczki i Jana
>
>
> tak, zauwazylam, wiec tym bardziej nurtuje mnie co tam robi kohol??

Przypuszczam, ze pelni funkcje aesa honoris causa :)
Szczerze mowiac, wole aesa honoris causa, niz nadaktywnego w wycinankach.
Jura

[podolski.4]

Co narzekasz?Sam jestes aesem,wez nozyce i tnij!;)

[pacynka.genovevy]

Że co ??? Jura aesem ??? Pierwej mi kaktus na ręce urośnie.

A tak w ogóle wolałam Kohol - nie przeszkadzała mi, nawet kiedy faktycznie była :>

[jan-w]

pacynka.genovevy napisała:
> Że co ??? Jura aesem ???
Nie wiedziałaś? Najaktywniejsze nożyce forum!
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=396
Jeszcze żadnemu wątkowi nie przepuścił dłużej niż 3 dni.
To miała być tajemnica, ale zawsze ktoś musi rozpaplać...

[jureek]

Jak już koniecznie musisz się przezywać, to już lepiej wyzywaj mnie od ch...jów,
ale nie od aesów. Wypraszam sobie takie inseminacje.
Jura

cie pietruszka

[vicky17]

ten jasio to ma klawe zycie,no i wyzywienie klawe. teraz rozumiem,ze on
faktycznie stoi na strazy (caly w zbroi) by dogodzic tym kobitkom
intelektualnie-emocjonalnie i inie alnie..a taki jeni przychodzi na to prezne
forum i nie rozmie co kobitom w glowie i jak trzeba do nich podejsc by admin nie
cial.
cie krece,ale forum..no i nie dziwie sie,ze ta papryczka cos czesto oddaje..tez
bym chyba to robila..na jej miejscu.. tia aesi letko nie majom,oj nie.


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=81067209&a=81068455

[snajper55]

jureek napisał:

> Jak już koniecznie musisz się przezywać, to już lepiej wyzywaj mnie od ch...jów,
> ale nie od aesów.

Pięknie widać twój stosunek do innych ludzi. Jak to niedawno pisałeś ?

jureek: "Nieprawdą jest, jakobym nienawidził wszystkich aesów."

Ty jesteś jak ten księżulo, co to innym prawi kazania, a sam do ministrantów się dobiera.

S.

[jureek]

snajper55 napisał:

> jureek napisał:
>
> > Jak już koniecznie musisz się przezywać, to już lepiej wyzywaj mnie od ch
> ...jów,
> > ale nie od aesów.
>
> Pięknie widać twój stosunek do innych ludzi. Jak to niedawno pisałeś ?
>
> jureek: "Nieprawdą jest, jakobym nienawidził wszystkich aesów."

No i tak jest. Nieprawdą jest, że nienawidzę. Chyba nie powiesz, że Ty lepiej
wiesz ode mnie, co JA czuję.
I żadne Twoje naciągane interpretacje mojej wypowiedzi, gdzie napisałem, że nie
chcę, żeby mnie wyzywano od aesów, nie zmienią tego.
Czy jeśli napiszę, że nie chcę, żeby moją córkę wyzywano od prostytutek, to
wyciągniesz z tego wniosek, że nienawidzę wszystkich prostytutek?
Jura

[snajper55]

Co czujesz widać po twoich słowach:

"Jak już koniecznie musisz się przezywać, to już lepiej wyzywaj mnie od ch...jów,
> ale nie od aesów.

I nie zmienią tego puste deklaracje:

"Nieprawdą jest, jakobym nienawidził wszystkich aesów."

S.

[jan-w]

> "Jak już koniecznie musisz się przezywać, to już lepiej wyzywaj mnie od ch...jó
> w,
> > ale nie od aesów.
>
> I nie zmienią tego puste deklaracje:
>
> "Nieprawdą jest, jakobym nienawidził wszystkich aesów."
>
> S.

Nic dodać, nic ująć. To taka nieprzyjemna dla niektórych cecha prawdy.

Vicky - mam dla ciebie nową sygnaturkę powyżej. Ta o nocy Kupały jest dzisiaj
nieaktulna. Kończy się 19 czerwca.

[jureek]

jan-w napisał:

> Nic dodać, nic ująć. To taka nieprzyjemna dla niektórych cecha prawdy.
>
> Vicky - mam dla ciebie nową sygnaturkę powyżej. Ta o nocy Kupały jest dzisiaj
> nieaktulna. Kończy się 19 czerwca.

Jesteś typowym trollem. Wolisz pyskówki, rozmowy nie na temat, noce Kupały, ale
nie stać Cię na to, żeby normalnie, merytorycznie odpowiedzieć na już dawno
postawione pytanie - czy potrzebna jest Ci znajomość IP, czy też podtrzymujesz
swoje wcześniej wyrażone zdanie, że do rozpoznania trolla IP nie jest Ci potrzebne.
Jura

[jan-w]

Delenda est Carthago.

[jureek]

jan-w napisał:

> Delenda est Carthago.

I taka dyskusja z trollem. Popisy erudycji, wyzywanie od aesów, noce Kupały i
cholera wie, co jeszcze, żeby tylko wymigać się od merytorycznej odpowiedzi.
Jura

[vicky17]

jureek napisał:


>
> I taka dyskusja z trollem. Popisy erudycji, wyzywanie od aesów, noce Kupały i
> cholera wie, co jeszcze, żeby tylko wymigać się od merytorycznej odpowiedzi.
> Jura

a czego sie spodziewasz od tego facia,ktory moderuje to forum..czytales tam pare
wpisow..przeciez to pacjenci z lotu nad kukulczym gniazdem..ktory normalny chlop
chcialby nadzorowac cos takiego..tylko twardy joe:)
e tam jurek ty masz za duze wymagania jak dla kolesiow aesowcow..kazdy jeden z
nich to nieprzemakalny ,czerwony plastyk. mozna sie pobawic z nimi od czasu do
czasu,ale i to ma swoje granice.

a co do ciebie twardy joe,to wiedz,ze ja sama wybieram me cytaty i sama decyduje
kiedy je sprztnac,ale staraj sie to bedziesz czesciej mym gosciem.lubie
surealizm,a paru z was dostarcza mi go za darmo.i o to chodzi..

[jan-w]

Na pytanie odpowiadam poważnie 1, maksimu 2 razy. Jeżeli ktoś zadaje identyczne
pytanie jak to na które otrzymał wyraźną odpowiedź po raz piąty (np.:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=80971986&wv.x=2&a=81019233 )
zakładam że:
1. Żartuje, więc się do jego żartów dołączam.
albo,
2. Jest nierozgarnięty
3. Jest złośliwy
4. Jego pytania nie mają na celu otrzymania odpowiedzi a robienie awantury
5 Rożne kombinacje 2-4.
Powtarzanie po raz kolejny odpowiedzi w przypadkach 2 - 5 jest bez sensu.
Który punkt wybierasz?
BTW: "Wyzywanie od aesów" Piękne.

Delenda est Carthago.

tia

[vicky17]

a skad wiedziales ,ze jestem w usa..chyba od wrozki,albo od innych troli..
he..he twardy joe niezle krecisz..
ty nas rozpoznajesz jak stary ubek a ci faktycznie nigdy sie nie musieli
tlumaczyc skad i co wiedza.poza tym widze,ze cierpisz na bezsennosci i latasz po
forach dumny niczym paw..nawet o takiej porze.
redakcja to ma fart znajdujac takich jak ty ,pracujacych za darmoche do
rana.drugi taki stachanowiec to s..perek,ten sie poci cale 24/7. nu,ale ktos
musi nie spac,by inny ktos mogl spac..tak to chyba szlo..

[jan-w]

vicky17 napisała:
> a skad wiedziales ,ze jestem w usa..chyba od wrozki,albo od innych troli..
Nie trzeba być wróżką. Wystarczy czytać prasę. To nie o tobie tu pisali?

Z wypadku samochodowego (USA) jedna osoba wyszła bez szwanku, druga zginęła na
miejscu. Pani Vicky-Jo Daily (sprawczyni wypadku) żąda pół miliona dolców
odszkodowania od wdowy po zabitym. Za co? Za to, że musiała być świadkiem jego
śmierci i, że wyniosła z tego zajścia Aciężkie obrażenia psychologiczne”. Że
też ten człowiek nie miał w sobie na tyle kultury, ażeby nie wstać i pójść
umrzeć w najbliższym rowie, z nie narażając na szwank subtelnych uczuć pani Vicky.

[vicky17]

jan-w napisał:

> vicky17 napisała:
> > a skad wiedziales ,ze jestem w usa..chyba od wrozki,albo od innych troli.
> .
> Nie trzeba być wróżką. Wystarczy czytać prasę. To nie o tobie tu pisali?
>
>

jasiu..pytalam czy malujesz paznokcie,bo to,ze szpiclujesz i sie wstydzisz
przyznac do tego to juz wiemy?

ps.te glupawe historyjki sa raczej dobre na wasze forum,mnie one nie smiesza bo
sa nie na temat i w dosc podle-prowincjonalnym guscie?

ps.ps.czy nosisz rowniez berecik z antenka,bo o tobie chyba pelno kawalow
bylo..wiec ciekawam czy go juz zdjales czy nie?

[jureek]

vicky17 napisała:

> jasiu..pytalam czy malujesz paznokcie,bo to,ze szpiclujesz i sie wstydzisz
> przyznac do tego to juz wiemy?

Dobre i to, że chociaż się wstydzi. To znaczy, że nie jest jeszcze do cna
zdeprawowany.
Jura

[vicky17]

jureek napisał:

> vicky17 napisała:
>
> > jasiu..pytalam czy malujesz paznokcie,bo to,ze szpiclujesz i sie wstydzis
> z
> > przyznac do tego to juz wiemy?
>
> Dobre i to, że chociaż się wstydzi. To znaczy, że nie jest jeszcze do cna
> zdeprawowany.
> Jura

jakby sie nie wstydzil to by sie przyznal,bo w koncu w drugim wpisie tego
wateczku..ktos kto nie swieci sie na czerwono(czyli wedlug tej madrej siwej jest
osoba prywatna)nie ma prawa miec tyle info,ktore jest widoczne tylko dla
czerwoncow,a tych co nieco obowiazuje..wiec zamiast puszczac mydlo dla ubogich
panienek niech raczej ci wazni aesi sami wciagna brzuchy i zaczna stosowac to co
nam narzucaja,czesto w dosc podlym stylu..co tu widac golym okiem.
poza tym siwa nie powinna w takim ukladzie trzymac sztamy z kims kto puszcza
farbe w ten sposbo,bo nie jest do tego upowazniony,tylko powinna go pouczyc co
mu wolno a czego NIE.
te dzieciee opowiesci jasia i s..perka dowodza tylko jednego,ze albo ci chlopcy
nie dorosli jeszcze albo nawet to odpowiedzialne zadanie jakie maja na forach
przerasta ich mozliwosci intelektualne.

[jureek]

Oj Miszczu, taki z Ciebie Miszcz, że odpowiadasz na pytania, zanim Ci się je zada?
Ten link, który podałeś, nie jest żadną odpowiedzią na moje pytanie. Jest w nim
zero konkretów, a tylko oratorskie popisy o trzódce, ojcu zatrolowanych itd.
Poza tym zanim zaczniesz jak zwykły troll insynuować nierozgarnięcie i co tam
jeszcze, pokaż, gdzie w tym wątku pytałem 5 razy o to samo.
Poza tym nie jest niczym nienormalnym w dyskusji zadanie dodatkowego pytania w
celu doprecyzowania odpowiedzi.
Przekonałem się jednak po raz kolejny, że dyskutowac się z Tobą nie da, bo
uciekasz od merytorycznych odpowiedzi, tak jakbyś uważał, że korona Ci z głowy
spadnie, jeśli normalnie odpowiesz komuś z tej hołoty juzerów.
Pa.
Jura