Czy wyrzucenie watku o Maleszcze

26.06.08, 15:42
na Osla jest przyznaniem ze on u Was pracuje?
    • zerva Re: Czy wyrzucenie watku o Maleszcze 26.06.08, 16:00
      Tutaj jest wątek:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=81362722
      Mam nadzieję, że rozwiewa on wszystkie wątpliwości.
      • manny_ramirez Re: Czy wyrzucenie watku o Maleszcze 26.06.08, 16:11
        Dziekuje, choc do ulgi mi daleko.

        Gdyby pracowal to bym mogl jeszcze zrozumiec dlaczego chronicie donosicieli SB.
        • krystian71 wczytaj sie dokladnie w ten link,manius 26.06.08, 17:18
          Jura pyta,czy Maleszka pracuje na portalu i dodaje,ze forumowicz
          maja prawo to wiedziec
          Siwa odpowiada lakonicznie -'nie.n/t'
          Jak to rozumiesz???
          Ze Maleszka tu nie pracuje
          Czy ze forumowiczom gowno do tego,bo zadnych praw nie maja???
          Typowe agorowe kretactwo
          Choc dodam uczciwie,ze cokolwiek by siwa nie napisala i tak bym jej
          nie uwierzyl
          Ktos kto przez dziesieciolecia obcuje z wlasnej woli z
          Maleszka,przechodzi Maleszka, jak stara kanapa psem
          • zerva Re: wczytaj sie dokladnie w ten link,manius 26.06.08, 17:22
            To spróbuję jaśniej.
            Maleszka nigdy nie pracował w portalu Gazeta.pl.
            Teraz nie pracuje również w papierowej Gazecie Wyborczej.
            • manny_ramirez Re: wczytaj sie dokladnie w ten link,manius 26.06.08, 17:30
              Nigdy nie pracowal w portalu.

              Teraz nie pracuje w GW.

              Ale pytamy sie czy TERAZ, OBECNIE pracuje w portalu.
              • jan-w Re: wczytaj sie dokladnie w ten link,manius 26.06.08, 17:41
                Skorzystaj ze słownika:
                sjp.pwn.pl/lista.php?co=nigdy&sourceid=Mozilla-search&od=0
                nigdy «w żadnym czasie; też: pod żadnym warunkiem»
                • hiperrealizm janku/janko gdyby to było takie proste 28.06.08, 09:22
                  znaczenia nie mozna ograniczać do semantyki.
                  Jest jeszcze frazeologia.
                  Zdanie "nigdy nie pracował" mówi jedynie o przeszłości. W żadnym
                  wypadku nie odnosi się do teraźniejszości ani do przyszłości.
                  Slowo "nigdy" w tym wypadku nie obejmuje swym zasięgiemn
                  teraźniejszości a nie przyszłosci.
                  Jednoznacznie o teraźniejszości mówi zdanie
                  "nie pracuje"
                  a o przyszłości
                  "nigdy nie będzie pracował"
                  • jan-w Re: janku/janko gdyby to było takie proste 28.06.08, 12:37
                    A o całym czasie jednym słowem? ;-)
                  • jan-w Re: janku/janko gdyby to było takie proste 28.06.08, 13:19
                    hiperrealizm napisał:
                    janku/janko
                    O! Nie zauważyłem wcześniej że też się zapisałeś do stowarzyszenia
                    inteligentnych inaczej ;-) Gratuluję rozwoju!
              • giwi Re: wczytaj sie dokladnie w ten link,manius 29.06.08, 05:43
                Czego Ty nie rozumiesz, chyba już jaśniej nie można odpowiedzieć nić zrobiła to
                Siwa.
                pytanie: czy Maleszka jest pracownikiem portalu
                odpowiedź: nie
                Co tu jest niezrozumiałego? Nie rozumiesz czasu teraźniejszego? Może kup
                gramatykę i dokształć się, zamiast snuć bezsensowne dywagacje.
          • jureek Re: wczytaj sie dokladnie w ten link,manius 01.07.08, 09:47
            krystian71 napisała:

            > Jura pyta,czy Maleszka pracuje na portalu i dodaje,ze forumowicz
            > maja prawo to wiedziec
            > Siwa odpowiada lakonicznie -'nie.n/t'
            > Jak to rozumiesz???
            > Ze Maleszka tu nie pracuje
            > Czy ze forumowiczom gowno do tego,bo zadnych praw nie maja???

            Ja zadałem tylko jedno pytanie: "Czy Maleszka pracuje na portalu?", a więc
            jasnym jest, że odpowiedź Siwej odnosiła się do tego pytania. Zdanie, że
            forumowicze mają prawo to wiedzieć, nie było pytaniem, lecz stwierdzeniem.
            Dla mnie odpowiedź Siwej jest jasna i jednoznaczna.
            Jura
    • vicky17 Re: Czy wyrzucenie watku o Maleszcze 26.06.08, 22:06
      zaraz sie dowiemy ,ze kolegi maleszki wogole nie bylo ani na portalu,ani w giewu
      i wogole to zawracamy glowe VIP-om z agory.
      jednego nie rozumiem..dlaczego dzisiaj watek wisi a wczoraj pare wylatywalo,choc
      byly takie same jak ten.
      moze w koncu skonczycie brac leki i zaczniecie kierowac sie jakas logika w
      waszym postepowaniu.
      • siwa Maleszki nigdy nie było w portalu /nt 30.06.08, 12:12
        • hiperrealizm nie no, siwa nie żaruj! 30.06.08, 20:18
          skąd ty możesz wiedzieć czy Maleszka prywatnie tutaj nie chadza?
          • giwi Re: nie no, siwa nie żaruj! 30.06.08, 20:51
            Czy Ty w ogóle rozumiesz jeszcze słowo pisane choć trochę czy już absolutnie nic? Mowa jest o zatrudnieniu na portalu a nie prywatnym bywaniu.
            • manny_ramirez Re: nie no, siwa nie żaruj! 01.07.08, 14:49
              To odpowiedz mi fachowo Giwi dlaczego wyjewanie kublami pomyj na sympatykow
              ludtsracji jest ok a nazwanie prawdziwej mendy menda jest niedozwolone?

              Czyzby oprocz Maleszki w GW i portalu jeszcze inne pracowaly?
            • hiperrealizm masz tu słowa siwej na które odpowiadałem 01.07.08, 17:22
              Maleszki nigdy nie było w portalu /nt
              Autor: siwa☺ 30.06.08, 12:12
              =========================================
              A teraz się ode mnie odpieprz!
              • dana33 Re: masz tu słowa siwej na które odpowiadałem 01.07.08, 17:40
                adlaczego wlasciwie, abstrakt? ty sie przeciez przypierzasz do
                innych jeszcze upierdliwiej....
                • snajper55 Re: masz tu słowa siwej na które odpowiadałem 01.07.08, 18:53
                  dana33 napisała:

                  > adlaczego wlasciwie, abstrakt? ty sie przeciez przypierzasz do
                  > innych jeszcze upierdliwiej....

                  Ty lepiej uważaj, bo hiperrealizm ostatnio kobiety flekuje. Pewnie jakąś klęskę
                  z realu odreagowuje.

                  S.
    • aaki a od kiedy to gw mówi prawdę? 01.07.08, 18:54
      ???
Pełna wersja