Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec

19.09.08, 20:47
do ktorych osoby je zamieszczajace nie maja praw autorskich ?
W jaki sposob zamierzacie karac osoby naruszajace prawa autorskie aby zapobiec
temu procederowi.

np. to
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=84851163&a=84892940
    • institoris1 Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 19.09.08, 20:49
      te ksenocyt, to twoje zdjecie jest?
      • xenocide Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 19.09.08, 21:00
        institoris1 napisał:

        > te ksenocyt, to twoje zdjecie jest?

        te insi czy jak okradaja twojego sasiada to odwracasz glowe i udajesz ze nie
        widzisz ?
        • institoris1 Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 19.09.08, 21:11
          xenocide napisał:


          > te insi czy jak okradaja twojego sasiada to odwracasz glowe i udajesz ze nie
          > widzisz ?

          te kseni, w tym temacie nie potrafie sie jednoznacznie wypowiedziec. Cala
          trudnosc zawiera sie w zdaniu "zalezy kto okrada".
          Gadaj wreszcie, Twoje zdjecie, czy nie Twoje?
          • xenocide Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 19.09.08, 21:15
            institoris1 napisał:


            > te kseni, w tym temacie nie potrafie sie jednoznacznie wypowiedziec. Cala
            > trudnosc zawiera sie w zdaniu "zalezy kto okrada".

            Zapewne na drugie nickname masz Kali

            > Gadaj wreszcie, Twoje zdjecie, czy nie Twoje?

            Nie moje.
            • institoris1 Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 19.09.08, 21:20
              xenocide napisał:


              > Zapewne na drugie nickname masz Kali

              dajmy juz spokoj z tym zdrabnianiem, bo to infantylne jest, na drugie mam
              Kaliningrad.

              >
              > > Gadaj wreszcie, Twoje zdjecie, czy nie Twoje?
              >
              > Nie moje.

              no popatrz jak to czlowiek moze sie pomylic, bylem przekonany, ze jestes
              blandynkom z niebieskimi oczami
              • xenocide Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 19.09.08, 21:29
                institoris1 napisał:

                > no popatrz jak to czlowiek moze sie pomylic, bylem przekonany, ze jestes
                > blandynkom z niebieskimi oczami

                Przykro mi ze zawiodlem twoje oczekiwania ;-)

                ps. jesli szukasz blondynki to czasami kreci sie tutaj mali.sa
                • institoris1 Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 19.09.08, 21:36
                  xenocide napisał:


                  > ps. jesli szukasz blondynki to czasami kreci sie tutaj mali.sa

                  ta w czerwonej kiecce?
                  (nie zebym szukal, ale znowu nie jestem taki, zeby obojetnie kolo okazji przejsc).
    • giwi Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 19.09.08, 21:33
      Od karania są sądy a nie administracja. Jeśli wiesz, że ktoś coś ukradł, zawiadom odpowiednie czynniki, jeśli masz 100% pewności, że zamieszczający zdjęcie nie ma praw autorskich. Naprawdę myślisz, że administracja będzie latać po całym necie i sprawdzac wszystkie fotki zamieszczane na forach i domagać się dokumentów od userów?
      Jeśli ktoś zamieści Twoje zdjęcie na forum to jest sprawa oczywista. W innym przypadku zajmuje się tym sąd z oskarżenia pokrzywdzonego.
    • bj32 Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 21.09.08, 11:38
      Tak konkretnie to to zdjęcie jest gdzieś tam na necie publicznie
      wywieszone:
      www.satansrapture.com/berkah.jpg
      a w poście widoczne dzięki sztuczce magicznej zwanej BBcode. Link
      czyli do czegoś co i tak każdy sobie może oglądać. Gdzie Ty tu
      krodzież widzisz?
      • xenocide Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 21.09.08, 13:40
        bj32 napisała:

        > Tak konkretnie to to zdjęcie jest gdzieś tam na necie publicznie
        > wywieszone:
        > www.satansrapture.com/berkah.jpg
        > a w poście widoczne dzięki sztuczce magicznej zwanej BBcode. Link
        > czyli do czegoś co i tak każdy sobie może oglądać. Gdzie Ty tu
        > krodzież widzisz?

        To ze jest gdzies wywieszone na necie nie oznacza ze nie ma wlasciciela.
        Gdyby zamieszczono link do zdjecia byloby ok, jednak wklejenie go na portal jest
        kradzieza cudzej pracy. I oczywiscie zlamaniem regulaminu dotyczacego
        zamieszczanie zdjec na portalu.
        Polecam to
        forum.gazeta.pl/forum/0,62499,3690824.html
        Czy na FotoForum mogę publikować zdjęcia znalezione w internecie?

        Nie. Możesz publikować jedynie zdjęcia wykonane przez Ciebie lub takie, do
        których masz odpowiednie prawa, umożliwiające ich publikację w internecie. Nie
        możesz przyjmować domyślnie, że każde zdjęcie znalezione w sieci może być
        opublikowane na FotoForum. W razie wątpliwości przejrzyj ponownie Regulamin
        FotoForum.
        • bj32 Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 21.09.08, 16:16
          Ale FF to nie to samo, co zwykłe fora dyskusyjne.
          I w ogóle spytaj jakiegoś prawnika o to potworne przestepstwo, które
          zalinkowałeś. Przy odrobinie szczęścia cała administracja pójdzie
          karnie siedzieć.
          A przy okazji: z czym tak na prawde masz problem? Bo nie bardzo
          rozumiem.
          • hiperrealizm Ciekawe 21.09.08, 20:18
            fakt że nie rozumiesz o co chodz autorowi wątku, nie przeszkadza
            tobie udzielania autorytatywnej odpowiedzi.
            To naprawdę bardzo zabawne jest.
            hmmmm
            A nie myslałeś o tym by kandudować do jakiegoś parlamentu, czy
            chocby rady miejskiej, powiatowj lub gminnej?
            • bj32 Re: Ciekawe 22.09.08, 16:43
              Nie myślałem. Nie mogłem. Z tej prostej przyczyny, że mi końcówka
              tej czynności nie pasuje.
              Pytałam, o co mu konkretnie chodzi, bo jakoś nie widzę tu znamion
              przęstepstwa, zwłaszcza wielkiej szkodliwości czynu. Zatem chciałam
              sie upewnić, czy otrzymam jakieś dane, czy on po prostu chciał
              pomarudzić na BBcody i podłych adminów...
              • hiperrealizm Re: Ciekawe 22.09.08, 18:07
                bj32 napisała:

                > Nie myślałem. Nie mogłem. Z tej prostej przyczyny, że mi końcówka
                > tej czynności nie pasuje.
                ==================================
                Wybacz. Nie przyjrzałem się twojej końcówce.
                • bj32 Re: Ciekawe 22.09.08, 20:43
                  Wybaczam:) Ja bardzo ugodowa jestem:)))
        • instytut_walki_z_maniactwem Zamknij wyszukiwarkę Google 21.09.08, 20:24
          Jak znajdziesz paragraf, dlaczego nie mogą linkować znalezionych zdjęć w
          wyszukiwarce zdjęć, zdobędziesz nagrodę "szukającego igły w stogu siana". Oprócz
          tego możesz liczyć na prestiżowe miejsce w palestrze światowych prawników.

          images.google.pl/images?gbv=2&hl=pl&q=Idiot&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w
          • drugie_wcielenie 'igla w stogu siana' 22.09.08, 10:55
            poczytaj: pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_autorskie#Autorskie_prawa_osobiste

            natomiast odpowiedni ustep z dz.u. znajdziesz tutaj: pl.wikisource.org/wiki/Prawo_autorskie_(ustawa)#Oddzia.C5.82_1:_Autorskie_prawa_osobiste
            • instytut_walki_z_maniactwem Re: 'igla w stogu siana' 22.09.08, 11:04
              No i co z praw autorskich wynika?

              Nikt korzystający z linkowania BB Code nie opublikował zdjęcia! Publikacja wiąże
              sie z posiadaniem praw.
              Wskazanie źródła do opublikowanego, dostępnego publicznie (bo ktoś upublicznił
              publikując swoje zdjęcie mając do niego prawo) nie jest publikacją!

              Zdjęcia w zalinkowanym wątku NIE znajdują się na serwerze Gazety, autor
              wypowiedzi nie upublicznił zdjęcia, nie upowszechnił (bo juz jest
              upowszechnione), tylko wskazał źródło. Źródło może nie mieć praw autorskich, ale
              to jest problem źródła, nie Gazety i nie użytkownika.

              Idź ze swoimi paragrafami i oskarż Google, że w wyszukiwarce upublicznia i
              rozpowszechnia zdjęcia nie posiadając do nich praw. Zajmiesz prestiżowe miejsce
              w palestrze prawników, tuż obok autora tego wątku.
              • jureek Re: 'igla w stogu siana' 22.09.08, 12:04
                Ja tam widzę zdjęcie, a nie linka. Gdyby to był link, to po kliknięciu zostałbym
                przekierowany tam, gdzie to zdjęcie jest oryginalnie umieszczone. Tak jest
                właśnie w wyszukiwarce google. Na forum gazety jest jednak inaczej, mogę sobie
                klikać ile wlezie, a i tak zostanę na forum.
                jura
                • instytut_walki_z_maniactwem Re: 'igla w stogu siana' 22.09.08, 12:14
                  Trzeba nacisnąć prawym klawiszem na zdjęcie, następnie wybrać właściwości i tam
                  odkryjesz link źródłowy. To jest tylko techniczna informacja oraz techniczny
                  sposób prezentacji linka. Nikt nie powiedział, że linki muszą przekierowywać,
                  szczególnie, gdy chce się zaprezentować tylko wybraną informację ze strony
                  źródłowej.
                  Takie rozwiązanie problemu uniemożliwia przekierowanie Ciebie na np. stronę z
                  niebezpiecznymi wirusami, przed która nie chroni prezentacja wyników w
                  wyszukiwarce Google.

              • xenocide Do siwej 22.09.08, 12:13

                Podswietlilas ten post na niebieskie dajac znak ze to jest prawidlowa odpowiedz.
                Wiec zacytuj w ktorym poscie protestowalem ze nie mozna wklejac linkow do zdjec.
                Wszedzie pisalem o "wklejaniu zdjec".
                Powiem krotko: kij ci w szprychy.
                • instytut_walki_z_maniactwem Nikt nie wkleja zdjęć. 22.09.08, 12:21
                  Problem jest w płaszczyźnie opacznego pojmowania wyrazu "link".

                  Link może mieć tekstową wizualizację np kij.ci.w.szprychy lub wizualną
                  poprzez bezpośrednie zobrazowanie celu tego linka.
                  To tak jak z opakowaniem biszkoptów - może być całe papierowe z napisem
                  "biszkopty", ale może też być całkowicie przeźroczyste z celofanu i bez napisu.
                  Większość się domyśli, ze w opakowaniu są biszkopty. Opakowanie w powyższym
                  przykładzie, to charakter linka.
                  • bartoszcze Re: Nikt nie wkleja zdjęć. 22.09.08, 13:59
                    instytut_walki_z_maniactwem napisał:

                    > Problem jest w płaszczyźnie opacznego pojmowania wyrazu "link".

                    Prawo autorskie nie zna pojęcia "link" ani podobnych.
              • drugie_wcielenie Re: 'igla w stogu siana' 22.09.08, 12:18
                jesli nie rozumiesz, to juz twoj problem, ale staraj sie nie pisac glupot. poczytaj co napisal jureek. ja rowniez nie widze tam linku, a zatem zrodla. jest tylko konkretne zdjecie bez popisu autora. google podaje odnosniki do miejsc, w ktorych mozna znalezc dane 'dzielo'. dziwie sie, ze administracja przyklepala ten post. ktos chyba nierozwaznie chcial na zlosc zrobic i strzelil sobie w stope, a rykoszetem przy okazji agorze.

                ps. to nie sa moje paragrafy.
              • bartoszcze Re: 'igla w stogu siana' 22.09.08, 13:57
                instytut_walki_z_maniactwem napisał:

                > No i co z praw autorskich wynika?
                >
                > Nikt korzystający z linkowania BB Code nie opublikował zdjęcia!

                Nie opublikował, tylko wykorzystał. Tak masz rację, bo piszesz nie
                na temat.

                > Wskazanie źródła do opublikowanego, dostępnego publicznie (bo ktoś
                upublicznił
                > publikując swoje zdjęcie mając do niego prawo) nie jest publikacją!

                Jak wyżej. Nie jest publikacją, bo jest wykorzystaniem.
                Zwielokrotnieniem, można by też rzec.

                > Zdjęcia w zalinkowanym wątku NIE znajdują się na serwerze Gazety,
                autor
                > wypowiedzi nie upublicznił zdjęcia, nie upowszechnił (bo juz jest
                > upowszechnione), tylko wskazał źródło.

                Jak wyżej, czyli bez znaczenia. Są wykorzystane przez użytkownika
                portalu. A czy to narusza, to inna bajka:)

                > Idź ze swoimi paragrafami i oskarż Google, że w wyszukiwarce
                upublicznia i
                > rozpowszechnia zdjęcia nie posiadając do nich praw.

                Google nie upublicznia (jak wyżej). Korzysta zwielokrotniając
                zdjęcia już rozpowszechnione, przy czym sądzę, że nie narusza
                ustawy:)
    • bartoszcze Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 21.09.08, 16:26
      Pytanie powinno kończyć się na temacie, bo od publikowania zdjęć są fotofora.
      • drugie_wcielenie Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 22.09.08, 10:58
        bartoszcze napisał:

        > Pytanie powinno kończyć się na temacie, bo od publikowania zdjęć są fotofora.
        >

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=84942329
        • bartoszcze Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 22.09.08, 13:42
          drugie_wcielenie napisał:
          > bartoszcze napisał:
          > > Pytanie powinno kończyć się na temacie, bo od publikowania zdjęć
          są fotofora.
          > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=84942329

          I?
          • drugie_wcielenie Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 22.09.08, 15:33
            i nic. wrzucilem link, zebys poczytal, ze zdjecia mozna zamieszczac nie tylko na fotoforum.
            • bartoszcze Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 22.09.08, 19:11
              dzięki za troskę :D:D:D
              gdybyś nie zauważył, to ten wątek też trochę o tym:D:D
              • drugie_wcielenie Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 22.09.08, 21:47
                nastepnym bede pamietal, zeby nie odpowiadac na niedorzecznosci : forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84894729&a=84953068
    • erwin Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 22.09.08, 12:31
      Zdjęcia pozwalamy umieszczać już od dawna, na platformach fotoforum oraz bloxa. Dołączenie tej opcji na forum jest po prostu kolejnym etapem rozwoju serwisu.

      Co do "karania" to będziemy to czynili jak do tej pory. Wszystkie nasze serwisy posiadaja regulaminy oraz stosujemy się do przepisów prawa.
      • drugie_wcielenie Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 22.09.08, 12:44
        erwin napisał:

        > Co do "karania" to będziemy to czynili jak do tej pory. Wszystkie nasze serwisy
        > posiadaja regulaminy oraz stosujemy się do przepisów prawa.

        przeczytalem regulamin. oprocz zrzeczenia sie przez uzytkownikow praw autorskich do tresci przez nich zamieszczanych (pkt. 11) nie ma mowy o czyms takim jak prawa autorskie. chyba, ze przeoczylem albo czegos nie zrozumialem. czy moglbys to wyjasnic ?
        • drugie_wcielenie dodatek 22.09.08, 12:51
          dla porownania fotoforum.gazeta.pl/00,0,0.html (par. 6)

          oraz cos na temat olgierd.wordpress.com/2006/11/27/wiadomosci24pl-o-ochronie-prawa-autorskiego-w-internecie/
        • giwi Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 23.09.08, 10:26
          A prawo autorskie to nie prawo? :-D Czytaj bardziej wnikliwie.
          forum.gazeta.pl/forum/0,62499,3690824.html
          • drugie_wcielenie Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 24.09.08, 00:14
            giwi.. ladnie, urzekajaco piszesz i adekwatnie :]
      • drugie_wcielenie jeszcze jeden dodatek 22.09.08, 18:39
        erwin napisał:

        > Wszystkie nasze serwisy
        > posiadaja regulaminy oraz stosujemy się do przepisów prawa.

        do poczytania : biznes.gazetaprawna.pl/wywiady/11374,trzeba_placic_za_umieszczanie_w_blogach_plikow_wideo.html

        spytajcie waszego prawnika co on na to.
        • bartoszcze Re: jeszcze jeden dodatek 22.09.08, 19:13
          Gdybyś zapytał swojego prawnika, wytłumaczyłby Ci, że plik wideo to utwór
          audiowizualny, który podlega nieco innej regulacji, niż obrazek (zdjęcie).
          • xenocide Re: jeszcze jeden dodatek 22.09.08, 21:44
            bartoszcze napisał:

            > Gdybyś zapytał swojego prawnika, wytłumaczyłby Ci, że plik wideo to utwór
            > audiowizualny, który podlega nieco innej regulacji, niż obrazek (zdjęcie).
            >
            Masz racje za kradziez kola odpowiada sie inaczej niz za kradziez calego
            samochodu. Jednak jedno i drugie kradzieza jest.
            Obserwujac ten watek moge smialo stwierdzic ze juz wiem dlaczego Polacy musza
            miec po kilka zamkow w drzwiach a np. tacy Szwedzi juz nie.
            • bartoszcze Re: jeszcze jeden dodatek 22.09.08, 23:38
              xenocide napisał:


              > Masz racje za kradziez kola odpowiada sie inaczej niz za kradziez calego
              > samochodu. Jednak jedno i drugie kradzieza jest.

              O, radosna naiwności umysłów nieskalanych:)
              Masz w tym wątku link do tekstu ustawy o prawie autorskim.. Polecam Twojej
              uwadze oddział 3 rozdziału 3. Wtedy może zbliżysz się nieco do rozumienia, że w
              prawie autorskim nic nie jest tak oczywiste, jak się wydaje w gangu złodziei
              samochodów;)
          • drugie_wcielenie Re: jeszcze jeden dodatek 22.09.08, 21:45
            gdybys przeczytal, to wiedzialbys, ze omawiaja rowniez przypadek zdjec.
      • xenocide Re: Dlaczego pozwalacie na zamieszczanie zdjec 22.09.08, 21:45
        erwin napisał:

        > Zdjęcia pozwalamy umieszczać już od dawna, na platformach fotoforum oraz bloxa.
        > Dołączenie tej opcji na forum jest po prostu kolejnym etapem rozwoju serwisu.
        >
        > Co do "karania" to będziemy to czynili jak do tej pory. Wszystkie nasze serwisy
        > posiadaja regulaminy oraz stosujemy się do przepisów prawa.

        Krotko, zwiezle i na temat. Jednak mozna.

        ps. jednak te pingwiny w przedszkolu czegos cie nauczyly.
      • drugie_wcielenie erwin 23.09.08, 09:19
        mozna liczyc na odpowiedz ? jesli nie wiesz co odpowiedziec (ewentualnie wasi prawnicy), to po prostu napisz to i tyle. ciekawi mnie ta kwestia, a w tej chwili wyglada jakbys glowe w piasek schowal.
        • giwi Re: erwin 23.09.08, 10:27
          Nie szlochaj tak od samego rana.
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=84894729&a=85027755
          • drugie_wcielenie Re: erwin 23.09.08, 11:43
            wiesz oczywiscie najlepiej :]
        • drugie_wcielenie jednak glowa z piaskiem sie spotkaly :| 28.09.08, 04:28

Pełna wersja