11ahory 10.08.07, 12:23 kataster. I podatki od wartości własności zwiększa się. czy jest to możliwe? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
andrzej.sawa Re: gdy wykupimy mieszkania na własnośc pojawi si 10.08.07, 12:40 Kataster nie musi się pojawić.Głupota nie musi zawsze obowiązywać. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jerzy Re: gdy wykupimy mieszkania na własnośc pojawi si IP: *.infinity.net.pl 10.08.07, 13:37 w naszym kraju wszystko jest możliwe , a czy kiedyś będzie tego nikt wie Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: gdy wykupimy mieszkania na własnośc pojawi si 10.08.07, 13:44 Podatek katastralny jest swego rodzaju manią spotykaną na tzw.Zachodzie.Jest podatkiem majątkowym,czyli taki socjalizm - bogatemu zabierz.Jest też podatkiem korupcjogennym,bo wartość nieruchomości jest poddana ocenie eksperta,a ekspertowi można przemówić do ręki.Zresztą jak wycenić nieruchomość w okolicy w której nie ma transakcji nieruchomościami. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: jerzy Re: gdy wykupimy mieszkania na własnośc pojawi si IP: *.infinity.net.pl 10.08.07, 13:52 na wszystko jest cena a my przecież chcemy żeby u nas było wszystko jak na zachodzie Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: gdy wykupimy mieszkania na własnośc pojawi si 10.08.07, 13:59 To "my",to chyba nie o nas dwóch?Mam nadzieję. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: rym Re: gdy wykupimy mieszkania na własnośc pojawi si IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.08.07, 14:01 podatek katastralny jest najuczciwszą formą opodatkowania właścicieli nieruchomości. podobnie jak podatek liniowy od dochodów. co by nie mówił to wyjątkowo nieuczciwe jest to że jeden płaci 19% a drugi 40% tylko dlatego że ma łeb nakarku. podobnie z nieruchomościami. czy uczciwe jest, że jeden płaci 100zł/rocznie mieszkając na działce pod np. Łomżą, a tyle samo płaci właściciel działki w centrum np. Gdańska. oczywiście idealnie by było, jakby w ogóle nie było podatków, ale chcemy przecież mieć policję, darmową edukację, szpital w każdym mieście, czyste chodniki, asfaltowe drogi itp. Ktoś za to musi zapłacić, tak? No a kto za to ma zapłacić jak nie obywatele? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: al9 uczciwy nie jest IP: *.teleton.pl 10.08.07, 15:46 bo posiadający drogą njeruchomosc płaci znacznie więcej niz mniej zaradny... ale jest chetnie płacony bo jest przychodem GMINY. Gmina w której sa drogie nieruchomosci ma srodki na chodniki, parki, drogi rowerowe... W przeciwienstwie do tego co mówi andrzej sawa taki podatek nie jest manią tylko domena panstw zdecentralizowanych. Nie uciekniemy od niego, ale bez obaw, nie będzie taki wysoki.... a policje czy szkoły ma utrzymywac państwo nie gmina. z vatu, akcyzy czy podatku dochodowego... Pozdr al Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej.sawa Re: uczciwy nie jest 10.08.07, 16:14 Niestety, jestem wrogiem podatku majątkowego. Zaradny zarobił,zapłacił Pit i wybudował płacąc Vat.No i teraz ma do śmierci nieruchomości jeszcze płacić? To,że gdzieś indziej coś wymyślono,nie jest wystarczającym powodem do wprowadzania u nas,o ile nie jest naukowe.Naukowe jest natomiast to,że podatki,jeżeli już mają być,to mają być proste i obiektywne.Podatek katastralny taki nie jest. Argument,że podatek katastralny to dochód gminy,a więc będą drogi....jest bez sensu.Równie dobrze można wymyśleć inne podatki celowe i chwalić je,że takie są dobre.Np.Podatek od wielkości okien od ulicy,bo dzięki temu światło z latarni oświetla nasze mieszkanie. Podatek katastralny,to ma być podatek od wartości nieruchomości.Czy naprawdę wierzycie,że jest możliwa obiektywna,teoretyczna wycena?Nie żartujcie. Odpowiedz Link Zgłoś