Gość: izek
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
06.11.08, 23:10
Witam.
Czy oswiadczenie woli jest wiążące w swietle polskiego prawa na tyle, żeby można było sądzić się np. o poniesione koszty?
Chodzi mi o sytuację, kiedy własciciel, mimo oswiadczenia woli z okreslonym terminem zawarcia aktu notarialnego, przed upływem tegoż terminu sprzedaje nieruchomosć innemu nabywcy. Niedoszły kupujący ponosi koszty dość spore, bo kwota transakcji jest spora (załozenie spółki celowej, "załatwianie " kredytu inwestycyjnego, operaty itp) W sprawie bierze również udział agencja, która siłą rzeczy spodziewa się sporej prowizji.