Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru

27.09.09, 18:48
na urząd miasta w Płocku nie ma mocnych
    • Gość: menel Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.adsl.inetia.pl 27.09.09, 19:44
      Ja na miejscu wykonawcy przytrzymałbym dokumenty aż do całkowitego
      usunięcia wszelkich wątpliwości - ten inwestor w przeszłości już
      miewał problemy z płaceniem za wykonaną robotę.
    • Gość: obserwator Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 77.255.134.* 27.09.09, 20:06
      Czas najwyższy by prezydent i spółka spotkali się z prokuratorem bo to co się dzieje w tym mieście przekracza wszelkie normy
      • Gość: nieza Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.sggw.waw.pl 27.09.09, 21:20
        Przecież nawet jak ta droga będzie otwarta to i tak śmiech na sali. Na całym
        świecie, ba nawet w na jakiś za..piach buduje sie obwodnice dwupasmowe. A tu
        droga jak gdzieś na wsi, wąska i nawet nie ma oświetlenia. A skrzyżowanie w
        ciechomicach wąskie że będzie się trudno minąć i z drogą osiedlową wyłożoną
        kostką ze śpiącymi policjantami. Chyba na wniosek pseudoradnego Seweryniaka
        który mieszka przy tej ulicy by miał blisko do drogi o centrum. Normalnie aż
        ręce opadają.
        • Gość: uwaga Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 80.48.4.* 27.09.09, 23:21
          To jest akurat prawda. Kto to słyszał, żeby taka zadupiasta uliczka jak
          Browarna krzyżowała się z drogą krajową? No ale wiadomo, kto tam
          lobbuje.
    • Gość: MussToMuss 10 miesięcy opóżnienia - Milweski wstydź się!!!!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.09.09, 22:11
      Milweski wsytdź się Ty nieudaczniku ....!!!! Co tobie w tym bidnym
      Płocku wyszło .... no powiedz co??? Nawet kawałka prostej drogi nie
      potrafisz zbudować i Twoi kompani z Urzędu Miasta też są tacy sami
      zieloni ja Ty ..... kawałek drogi z 10 miesięcznym opóźnieniem ....
      PARTACZE!!!!!!!
      • Gość: Uwaga Re: 10 miesięcy opóżnienia - Milweski wstydź się! IP: 80.48.4.* 27.09.09, 23:25
        E. Nie gadaj. Coś tam wyszło. Sporo osiedlowych ulic powstało. Niemało
        boisk przy szkołach. Most i droga dojazdowa jednak jest. Trochę
        niepowodzeń i trochę sukcesów. Tak jak w życiu.
        • Gość: pl Re: 10 miesięcy opóżnienia - Milweski wstydź się! IP: 194.181.237.* 28.09.09, 07:35
          "i droga dojazdowa jednak jest"... Sama radość. Tyle że ja nie
          potrafię docenić drogi, po której nie można jeździć.
          Pieniądze z naszych podatków ktoś topi tak po prostu i bezkarnie w
          rozmiękłej skarpie.
    • andy_g20 Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru 27.09.09, 22:28
      Krok po kroku idziemy w kierunku totalnej blokady miasta.
      Skrzyżowanie przy Stanisławówce po genialnym przeprojektowaniu i
      akceptacji projektu przez kompetentnych specjalistów jest już
      pierwszym krokiem milowym w tym kierunku. Przerzucenie ruchu
      tranzytowego Ciechanów- Kutno w ciąg ulicy Piłsudzkiego łączącego
      Podolszyce z restą miasta, zwłaszcza przy zamkniętej Wyszogrodzkiej,
      to krok kolejny. A do tego wszystkiego jednowagonikowe pseudopociągi
      z 3 osobami na pokładzie blokujące setki samochodów na głównym ciągu
      komunikacyjnym miasta, niezsynchronizowane światła itp. Ktoś chyba
      za to wszystko odpowiada, a może to taki pechowy przypadek...
      • Gość: popisowiec A Milewski teraz odbiór będzie robił 6 m-cy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.09.09, 23:22
        Znając sprawność realizacji inwestycji w Płocku to teraz Pan
        Milewski ze swoimi poplecznikami z Urzędu Miasta (takimi samymi
        udanymi jak nasz Prezydent) odbiór będą robić 6 miesięcy .... i
        znowu kierowcy będą stać i patrzeć ..... a Radni nasi także .....
        oj rady bezdrani to wy jesteście od tego żeby gonić tego lenia
        Milewskiego do roboty a wy rani jesteście równie leniwi i jak widać
        po budowie dojazdów równie nieudani ....
      • Gość: Uwaga Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 80.48.4.* 27.09.09, 23:28
        Ktoś odpowiada. Ktoś winien. Złapać go i rozstrzelać. Albo lepiej -
        nabić na pal. Publicznie. Stalin się uśmiecha...
        • Gość: do uwagi Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 91.212.223.* 28.09.09, 16:35
          cienki komentarz i cienka uwaga.
    • waw-el Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru 28.09.09, 03:38
      a z jakiego GANGU te nieudaczniki sa. z PiSowskiego ,czy z PO, moze to
      te mniejsze grupy chuliganow SLD czy PSL
      • Gość: Craft Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.139.c65.petrotel.pl 28.09.09, 16:20
        Lepiej podziękujmy Panu Konradowi Jaskóle za to, że nie zamierza dochodzić
        swojego kosztem mieszkańców i nie przetrzyma papierów. W końcu sam jest
        Płocczaninem.
        • Gość: do Crafta Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 91.212.223.* 28.09.09, 16:38
          pan Konrad Jaskóła to świetny kandydat na prezydenta miasta.Aktualni
          gospodarze to cieniasy przy nim.To prawdziwy gospodarz a nie produkt
          gospodarzopodobny.
          • Gość: menel Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.09, 12:34
            Pan Konrad Jaskóła jest prezesem spółki i ma obowiązek działać w
            interesie - działanie wbrew interesom spółki jest karalne i jest na
            to paragraf.
            Wszelkie działanie lub zniechanie działania przez zarząd spółki,
            które narazi spółkę na utratę należnego jej wynagordzenia, czyli
            stratę spółki, będzie karalnym działaniem na szkodę spółki.
            To że Konrad Jaskóła mieszka w Płocku nie ma nic do rzeczy - póki co
            nie jest prezydentem Płocka ( i chyba się nie zanosi, żeby nim
            został) i nie do niego należy prowadzenie interesów miasta.
            W sytuacji gdy UMP ma problemy z wypłacalnością (dziura w budżecie)
            szczytem nieroztropności wykonawcy byłoby pozbywanie się atutów
            gwarantujących terminową zapłatę za wykonane roboty ( wypuszczanie z
            ręki dokumentów obiorowych).
            Jest zasada: masz frajera to go duś, jak się zfajda to go póść.
            Pójście do sądu to strata czasu (nawet lat), pieniędzy a i wynik
            niepewny lub kompromisowa ugoda (bo płatnik więcej nie ma), czyli
            strata.
            Jak się zleca dużą robotę, to trzeba mieć czym za nią płacić - nic
            nie ma nie ma za darmo ani na krzywy ryj.
            • hrabiapotocki Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru 30.09.09, 01:47
              Gość portalu: menel napisał(a):

              > Pan Konrad Jaskóła jest prezesem spółki i ma obowiązek działać w
              > interesie - działanie wbrew interesom spółki jest karalne i jest na
              > to paragraf.
              > Wszelkie działanie lub zniechanie działania przez zarząd spółki,
              > które narazi spółkę na utratę należnego jej wynagordzenia, czyli
              > stratę spółki, będzie karalnym działaniem na szkodę spółki.
              > To że Konrad Jaskóła mieszka w Płocku nie ma nic do rzeczy - póki co
              > nie jest prezydentem Płocka ( i chyba się nie zanosi, żeby nim
              > został) i nie do niego należy prowadzenie interesów miasta.
              > W sytuacji gdy UMP ma problemy z wypłacalnością (dziura w budżecie)
              > szczytem nieroztropności wykonawcy byłoby pozbywanie się atutów
              > gwarantujących terminową zapłatę za wykonane roboty ( wypuszczanie z
              > ręki dokumentów obiorowych).
              > Jest zasada: masz frajera to go duś, jak się zfajda to go póść.
              > Pójście do sądu to strata czasu (nawet lat), pieniędzy a i wynik
              > niepewny lub kompromisowa ugoda (bo płatnik więcej nie ma), czyli
              > strata.
              > Jak się zleca dużą robotę, to trzeba mieć czym za nią płacić - nic
              > nie ma nie ma za darmo ani na krzywy ryj.
              Zabawa z ratuszem się jeszcze nie skonczyłą. Tak się składa, że ostatnio
              miałem ciekawe spotkanie z jednym z prawników kancelarii, która
              reprezentuje Polimex w sporze z ratuszem. Widz polega na tym, że to
              projektant spi... dokumentację a miasto wiedziało o tym fakcie. Nikt nie
              chciał jednak tego ujawnić wykonawcy. Być może Polimeź jest pewny swego,
              dlateo puścił dokumentację. A poza tym szacun dla prezesa Jaskuły za ten
              gest lokalnegop patriotyzmu. To faktycznie dobry kandydat na następcę
              Miluszenkui. Tylko, czy będzie chciał zamienić stanowisko prezesa znanej
              spółki na ratuszowe salony, mając świadomość ile go czeka sprzatania po
              tych chłopcach?
              • Gość: menel Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 08:51
                hrabiapotocki napisał:

                >A poza tym szacun dla prezesa Jaskuły za ten gest lokalnegop
                > patriotyzmu.

                Panie hrabio, pański szacun to rzeczywiście duża sprawa, ale żyć z
                rego się nie da, podczas gdy za działania na szkodę spółki są
                przewiedziane sankcje a RN ma zasrany obowiązek zgłosić to do
                ściagania.
                • hrabiapotocki Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru 30.09.09, 10:09
                  Gość portalu: menel napisał(a):

                  > hrabiapotocki napisał:
                  >
                  > >A poza tym szacun dla prezesa Jaskuły za ten gest lokalnegop
                  > > patriotyzmu.
                  >
                  > Panie hrabio, pański szacun to rzeczywiście duża sprawa, ale żyć z
                  > rego się nie da, podczas gdy za działania na szkodę spółki są
                  > przewiedziane sankcje a RN ma zasrany obowiązek zgłosić to do
                  > ściagania.
                  do menela. Jak już napisałem sprawa jest ciepła i z tego co wiem (a moja
                  wiedza jest oparta na informacji od bezpośrednio zainteresowanych) Rn nie
                  ma nić przeciwko, aby puścić dokumentację. Widocznie są papiery na
                  ratuszowych lesnych ludków i nie ma ryzyka utraty kasy. Inaczej prezes by
                  takiego manewru nie zrobił. To jest oczywsia oczywistość (jak mawia pewien
                  klasy spod znaku trzech liter i dwóch bliźniaków).
Pełna wersja