elphame 27.09.09, 18:48 na urząd miasta w Płocku nie ma mocnych Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: menel Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.adsl.inetia.pl 27.09.09, 19:44 Ja na miejscu wykonawcy przytrzymałbym dokumenty aż do całkowitego usunięcia wszelkich wątpliwości - ten inwestor w przeszłości już miewał problemy z płaceniem za wykonaną robotę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 77.255.134.* 27.09.09, 20:06 Czas najwyższy by prezydent i spółka spotkali się z prokuratorem bo to co się dzieje w tym mieście przekracza wszelkie normy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nieza Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.sggw.waw.pl 27.09.09, 21:20 Przecież nawet jak ta droga będzie otwarta to i tak śmiech na sali. Na całym świecie, ba nawet w na jakiś za..piach buduje sie obwodnice dwupasmowe. A tu droga jak gdzieś na wsi, wąska i nawet nie ma oświetlenia. A skrzyżowanie w ciechomicach wąskie że będzie się trudno minąć i z drogą osiedlową wyłożoną kostką ze śpiącymi policjantami. Chyba na wniosek pseudoradnego Seweryniaka który mieszka przy tej ulicy by miał blisko do drogi o centrum. Normalnie aż ręce opadają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uwaga Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 80.48.4.* 27.09.09, 23:21 To jest akurat prawda. Kto to słyszał, żeby taka zadupiasta uliczka jak Browarna krzyżowała się z drogą krajową? No ale wiadomo, kto tam lobbuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MussToMuss 10 miesięcy opóżnienia - Milweski wstydź się!!!!!! IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.09.09, 22:11 Milweski wsytdź się Ty nieudaczniku ....!!!! Co tobie w tym bidnym Płocku wyszło .... no powiedz co??? Nawet kawałka prostej drogi nie potrafisz zbudować i Twoi kompani z Urzędu Miasta też są tacy sami zieloni ja Ty ..... kawałek drogi z 10 miesięcznym opóźnieniem .... PARTACZE!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uwaga Re: 10 miesięcy opóżnienia - Milweski wstydź się! IP: 80.48.4.* 27.09.09, 23:25 E. Nie gadaj. Coś tam wyszło. Sporo osiedlowych ulic powstało. Niemało boisk przy szkołach. Most i droga dojazdowa jednak jest. Trochę niepowodzeń i trochę sukcesów. Tak jak w życiu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pl Re: 10 miesięcy opóżnienia - Milweski wstydź się! IP: 194.181.237.* 28.09.09, 07:35 "i droga dojazdowa jednak jest"... Sama radość. Tyle że ja nie potrafię docenić drogi, po której nie można jeździć. Pieniądze z naszych podatków ktoś topi tak po prostu i bezkarnie w rozmiękłej skarpie. Odpowiedz Link Zgłoś
andy_g20 Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru 27.09.09, 22:28 Krok po kroku idziemy w kierunku totalnej blokady miasta. Skrzyżowanie przy Stanisławówce po genialnym przeprojektowaniu i akceptacji projektu przez kompetentnych specjalistów jest już pierwszym krokiem milowym w tym kierunku. Przerzucenie ruchu tranzytowego Ciechanów- Kutno w ciąg ulicy Piłsudzkiego łączącego Podolszyce z restą miasta, zwłaszcza przy zamkniętej Wyszogrodzkiej, to krok kolejny. A do tego wszystkiego jednowagonikowe pseudopociągi z 3 osobami na pokładzie blokujące setki samochodów na głównym ciągu komunikacyjnym miasta, niezsynchronizowane światła itp. Ktoś chyba za to wszystko odpowiada, a może to taki pechowy przypadek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: popisowiec A Milewski teraz odbiór będzie robił 6 m-cy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 27.09.09, 23:22 Znając sprawność realizacji inwestycji w Płocku to teraz Pan Milewski ze swoimi poplecznikami z Urzędu Miasta (takimi samymi udanymi jak nasz Prezydent) odbiór będą robić 6 miesięcy .... i znowu kierowcy będą stać i patrzeć ..... a Radni nasi także ..... oj rady bezdrani to wy jesteście od tego żeby gonić tego lenia Milewskiego do roboty a wy rani jesteście równie leniwi i jak widać po budowie dojazdów równie nieudani .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uwaga Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 80.48.4.* 27.09.09, 23:28 Ktoś odpowiada. Ktoś winien. Złapać go i rozstrzelać. Albo lepiej - nabić na pal. Publicznie. Stalin się uśmiecha... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do uwagi Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 91.212.223.* 28.09.09, 16:35 cienki komentarz i cienka uwaga. Odpowiedz Link Zgłoś
waw-el Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru 28.09.09, 03:38 a z jakiego GANGU te nieudaczniki sa. z PiSowskiego ,czy z PO, moze to te mniejsze grupy chuliganow SLD czy PSL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Craft Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.139.c65.petrotel.pl 28.09.09, 16:20 Lepiej podziękujmy Panu Konradowi Jaskóle za to, że nie zamierza dochodzić swojego kosztem mieszkańców i nie przetrzyma papierów. W końcu sam jest Płocczaninem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Crafta Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: 91.212.223.* 28.09.09, 16:38 pan Konrad Jaskóła to świetny kandydat na prezydenta miasta.Aktualni gospodarze to cieniasy przy nim.To prawdziwy gospodarz a nie produkt gospodarzopodobny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menel Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.adsl.inetia.pl 29.09.09, 12:34 Pan Konrad Jaskóła jest prezesem spółki i ma obowiązek działać w interesie - działanie wbrew interesom spółki jest karalne i jest na to paragraf. Wszelkie działanie lub zniechanie działania przez zarząd spółki, które narazi spółkę na utratę należnego jej wynagordzenia, czyli stratę spółki, będzie karalnym działaniem na szkodę spółki. To że Konrad Jaskóła mieszka w Płocku nie ma nic do rzeczy - póki co nie jest prezydentem Płocka ( i chyba się nie zanosi, żeby nim został) i nie do niego należy prowadzenie interesów miasta. W sytuacji gdy UMP ma problemy z wypłacalnością (dziura w budżecie) szczytem nieroztropności wykonawcy byłoby pozbywanie się atutów gwarantujących terminową zapłatę za wykonane roboty ( wypuszczanie z ręki dokumentów obiorowych). Jest zasada: masz frajera to go duś, jak się zfajda to go póść. Pójście do sądu to strata czasu (nawet lat), pieniędzy a i wynik niepewny lub kompromisowa ugoda (bo płatnik więcej nie ma), czyli strata. Jak się zleca dużą robotę, to trzeba mieć czym za nią płacić - nic nie ma nie ma za darmo ani na krzywy ryj. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabiapotocki Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru 30.09.09, 01:47 Gość portalu: menel napisał(a): > Pan Konrad Jaskóła jest prezesem spółki i ma obowiązek działać w > interesie - działanie wbrew interesom spółki jest karalne i jest na > to paragraf. > Wszelkie działanie lub zniechanie działania przez zarząd spółki, > które narazi spółkę na utratę należnego jej wynagordzenia, czyli > stratę spółki, będzie karalnym działaniem na szkodę spółki. > To że Konrad Jaskóła mieszka w Płocku nie ma nic do rzeczy - póki co > nie jest prezydentem Płocka ( i chyba się nie zanosi, żeby nim > został) i nie do niego należy prowadzenie interesów miasta. > W sytuacji gdy UMP ma problemy z wypłacalnością (dziura w budżecie) > szczytem nieroztropności wykonawcy byłoby pozbywanie się atutów > gwarantujących terminową zapłatę za wykonane roboty ( wypuszczanie z > ręki dokumentów obiorowych). > Jest zasada: masz frajera to go duś, jak się zfajda to go póść. > Pójście do sądu to strata czasu (nawet lat), pieniędzy a i wynik > niepewny lub kompromisowa ugoda (bo płatnik więcej nie ma), czyli > strata. > Jak się zleca dużą robotę, to trzeba mieć czym za nią płacić - nic > nie ma nie ma za darmo ani na krzywy ryj. Zabawa z ratuszem się jeszcze nie skonczyłą. Tak się składa, że ostatnio miałem ciekawe spotkanie z jednym z prawników kancelarii, która reprezentuje Polimex w sporze z ratuszem. Widz polega na tym, że to projektant spi... dokumentację a miasto wiedziało o tym fakcie. Nikt nie chciał jednak tego ujawnić wykonawcy. Być może Polimeź jest pewny swego, dlateo puścił dokumentację. A poza tym szacun dla prezesa Jaskuły za ten gest lokalnegop patriotyzmu. To faktycznie dobry kandydat na następcę Miluszenkui. Tylko, czy będzie chciał zamienić stanowisko prezesa znanej spółki na ratuszowe salony, mając świadomość ile go czeka sprzatania po tych chłopcach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menel Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru IP: *.adsl.inetia.pl 30.09.09, 08:51 hrabiapotocki napisał: >A poza tym szacun dla prezesa Jaskuły za ten gest lokalnegop > patriotyzmu. Panie hrabio, pański szacun to rzeczywiście duża sprawa, ale żyć z rego się nie da, podczas gdy za działania na szkodę spółki są przewiedziane sankcje a RN ma zasrany obowiązek zgłosić to do ściagania. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabiapotocki Re: Blokady nie będzie. Dojazdy do odbioru 30.09.09, 10:09 Gość portalu: menel napisał(a): > hrabiapotocki napisał: > > >A poza tym szacun dla prezesa Jaskuły za ten gest lokalnegop > > patriotyzmu. > > Panie hrabio, pański szacun to rzeczywiście duża sprawa, ale żyć z > rego się nie da, podczas gdy za działania na szkodę spółki są > przewiedziane sankcje a RN ma zasrany obowiązek zgłosić to do > ściagania. do menela. Jak już napisałem sprawa jest ciepła i z tego co wiem (a moja wiedza jest oparta na informacji od bezpośrednio zainteresowanych) Rn nie ma nić przeciwko, aby puścić dokumentację. Widocznie są papiery na ratuszowych lesnych ludków i nie ma ryzyka utraty kasy. Inaczej prezes by takiego manewru nie zrobił. To jest oczywsia oczywistość (jak mawia pewien klasy spod znaku trzech liter i dwóch bliźniaków). Odpowiedz Link Zgłoś