Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi

10.12.09, 21:59
matoły z PiS zadłużyły miasto a teraz mówią że kryzys. 300 milionów złotych
długu będzie nas kosztował "eksperyment" rządzenia przez tych matołow.
    • Gość: r3r Re: Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi IP: *.238.c88.petrotel.pl 10.12.09, 22:38
      nie wazne ze miasto tonie w dlugach wazne ze Prezydente - buduje
      hale i robi kaszanki, zeby znow usiasc na stolku, a barany go
      wybiorą tylko nie pomysla ze to z ich kieszeni przyjdzie im splacac
      zadluzenie:) gamonie
      • Gość: dr elegnem [...] IP: *.kimsufi.com 12.12.09, 01:01
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • krzysztof_77 Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi 11.12.09, 08:20
      Dawid Piekarz, rzecznik Orlenu: -
      Od lipca prowadzimy negocjacje z Urzędem Miasta dotyczące wspólnych
      projektów. Mimo wysyłanych monitów do tej pory nie otrzymaliśmy
      żadnej wiążącej odpowiedzi. Jest to dla nas niezrozumiałe tym
      bardziej, że Urząd Miasta wie, iż niedługo zakończymy proces
      tworzenia budżetu na 2010 r.,

      Więc niech nikt nam nie mówi w przyszłym roku że Orlen nie chce
      sponsorować sportu w naszym mieście
      Panie milewski (z małej litery bo nie zasłużyłeś) to jest ostatni
      twój czas więc choć trochę po sobie pozostaw jakiegoś dobrego
      wspomnienia bo ciężko ci będzie spacerować po Płocku
      • Gość: ELA Re: Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi IP: *.centertel.pl 11.12.09, 08:27
        wróci matoł do sprzedaży czekoladek Goplany
        • Gość: awe kogo WAS ? IP: *.adsl.inetia.pl 11.12.09, 08:47
          złodziei ?
      • Gość: zdziwiony Re: Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 09:24
        Czy tak trudno Ci się czyta i rozumie po polsku krzysztofie?

        "Od lipca prowadzimy negocjacje z Urzędem Miasta dotyczące wspólnych
        projektów."

        To wcale nie oznacza "sport". Sport jest tam zupełnie na marginesie.

        Poza tym czy wiesz o jakich kwotach Orlen mówi? Z pewnością nie
        wiesz, więc nie rób z siebie idioty i nie wypisuj demagogicznych
        głupot, które Ci dyktują. Pomyśl trochę sam, to nie boli.

        Orlen proponuje śmieszne kwoty, zwłaszcza na sport. Nie dziwię się,
        że Prezydent Milewski nawet nie odpowiada, bo to co proponuje Orlen,
        to, zwłaszcza w temacie sport, to żenada i policzek dla Płocka.
        • Gość: widz Re: Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 10:16
          policzek drogi Panie, to to, co dzieje sie z klubem od kiedy jest pod skrzydłami miasta. Sterty sponsorów i marsz w góre tabeli mozna włożyć między bajki. Nie myli się tylko ten , co nic nie robi - i to jest fakt. Wielką sztuką jest jednka mylić się tak często i przez tyle lat.
          • Gość: zdziwiony Re: Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 10:52
            Drogi Panie, Pańska wypowiedź jest w zbyt wysokim stopniu uogólniona,
            żeby się do niej odnieść konkretnie. Może jakaś lista przykładów
            zamiast sztampowego "mylić się tak często i przez tyle lat". Rozumie,
            że przez tyle lat, to będzie długa, długa lista więc niech się Pan
            nie spieszy i dobrze ją przygotuje.

            Dlaczego klub jest pod skrzydłami miasta? Bo nikt go nie chciał, a
            zwłaszcza Orlen. W tamtym czasie wszyscy wywierali ogromny nacisk na
            Prezydenta, żeby przejął klub - od kibiców zaczynając na radnych
            opozycji kończąc. Wszyscy wiedzieli, że klub piłkarski utrzymywany
            głównie przez miasto nie ma szans na nie wiadomo jakie osiągnięcia,
            bo miasto nie może przeznaczyć na klub więcej niż kilka milionów, a
            to zdecydowanie za mało, żeby klub mógł rywalizować z powodzeniem w
            ekstraklasie, a nawet I lidze się okazuje. Sponsorzy? Proszę zapytać
            płockich firm dlaczego nie są zainteresowane poważnym wejściem w
            klub. Rozmowy i oferty były. A nie oszukujmy się, że do takiego klubu
            jak Wisła Płock przyjdzie jakiś wielki sponsor z ogromną gotówką. Tak
            na prawdę to Wisłę zniszczył Orlen, a miasto uratowało ją przed
            zaoraniem. A teraz czekam na dalsze wypowiedzi hipokrytów w tym
            temacie jaki to Prezydent jest winny i be. Każdy normalny i
            obiektywny człowiek wie, że Prezydent uratował istnienie Wisły wtedy.
            • Gość: widz Re: Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 12:36
              Idąc Pana tokiem myślenia, boss jaki sie jako zbawca nie tylko sportu w mieście. Pamietam przepychanki i sterty pytan przed uchwala o przejeciu klubu przez miasto o sytuacje finansowa w klubie.
              Ma Pan racje, ze to nie wina władz, ze firmy nie sypia groszem na klub. Skoro jednak obiecane tysiace miejsc pracy w parku okazaly sie lipne, mozna bylo darowac sobie wizje silengo klubu. Jeszcze chwila i dojdziemy do wniosku, ze dziala jakis uklad, na zlosc wladzom. Najpierw obiecuja, apotem sie wypinaja. Stad juz tylko krok, aby obiecywac kolejne zlote gory, a potem odpowiedzialnosc zrzucac na wszystkich poza wlasna swita.
        • krzysztof_77 Re: Radni: Hala - tak, ale dług nas niepokoi 11.12.09, 10:18
          Gość portalu: zdziwiony napisał(a):
          > "Od lipca prowadzimy negocjacje z Urzędem Miasta dotyczące
          wspólnych projektów."

          tak tak znam to, już to było i wszyscy widzą jak jest dobrze w
          Płocku po przejęciu klubu przez miasto


          > Poza tym czy wiesz o jakich kwotach Orlen mówi? Z pewnością nie
          > wiesz, więc nie rób z siebie idioty i nie wypisuj demagogicznych
          > głupot, które Ci dyktują. Pomyśl trochę sam, to nie boli.

          od kiedy jestem z tobą baranie na ty. Myślę co roku, co nowego
          idioci z ratuszą wymyśłą i nikt mi nie musi mówić jak jest w Płocku
          źle


          > Orlen proponuje śmieszne kwoty, zwłaszcza na sport. Nie dziwię
          się, że Prezydent Milewski nawet nie odpowiada, bo to co proponuje
          Orlen, zwłaszcza w temacie sport, to żenada i policzek dla Płocka.

          nooo widzę że to ktoś od pana mirka. A pan mirek obiecywał że sam
          znajdzie sponsorów i co ty na to ? Orlen nie jest właśncicielem i to
          wasze zmartwienie (niestety)a policzek dla Płocka to siedzi w
          ratuszu i kasę od tylu lat robi. Ale już niedługo
          • Gość: zdziwiony [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 10:32
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • esteban666 Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! 11.12.09, 10:15
      Za dużo nakupowaliśta kaszanki i wódy na te swoje festyny urzędasy. Trzeba
      faktycznie myśleć od dupy strony,żeby zajmować się wszystkimi innym tylko nie
      budową choćby jednego wiaduktu na Piłsudskiego lub Wyszogrodzkiej. To jest
      priorytet dla tego miasta, a nie jakaś kaszanka czy kolejka linowa i stok
      narciarski.
      Co do ZKS Wisły to jesli nie ma od tylu lat piłkarzy, którzy wygrywali by
      mecze to przerobić ten stadion na tor żużlowy. Żule by sie ucieszyli, żużel
      jako tani produkt uboczny z Orlen Asfaltu, po taniości ropa od chłopaków z pod
      kominów i extra klasa jest.
      • Gość: ddd Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 11:00
        "żeby zajmować się wszystkimi innym tylko nie
        budową choćby jednego wiaduktu na Piłsudskiego lub Wyszogrodzkiej"

        Mijasz się z prawdą i to bardzo. Albo po prostu coś gdzieś usłyszałeś
        ale nie dosłyszałeś i nie bardzo wiesz o czym mówisz. Albo po prostu
        przepisałeś, co Ci na kartce podali.

        Miasto się tym poważnie zajmuje, ale to jeszcze kwestie trwania
        procedur na PKP na co miasto wpływu nie ma. PKP ma zaplanowany remont
        tego odcinka linii i można to właściwie tylko zrobić w połączeniu z
        tym ich remontem, więc trzeba na nich czekać. Bardziej nie chce mi
        się tłumaczyć, bo i tak kompletnego pojęcia nie masz i nie
        zrozumiesz, ponieważ Twoim celem jest tylko oczernianie Prezydenta,
        bo za rok wybory.
        • Gość: esteban666 Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.plock.mm.pl 11.12.09, 11:33
          Przepraszam Cię "miły" człowieku, Twoje wywody są tak samo prawdopodobne w
          realizacji jak moje. Równie dobrze ja mogę Ci odpisać, że nie dosłyszałeś lub
          źle przeczytałeś. Egzystuje w tym mieście, komentuje co mi się nie podoba i co
          chcialbym by decydenci zmienili lub co schrzanili, a jest tego wiele.
          Interesuje się tematem przeprawy tranzytowej pociągów z Orlenu i ich
          potencjalnego niebezpieczeństwa dla miasta i rejonu Wisły. Miałem możliwość
          zaznajomienia się z dokumentacją poruszającą ten temat i wiem, że dla niektórych
          pewnie i dla Ciebie jest to temat niewygodny. Nie do końca więc jest jak
          napisałeś. Domyślam się, że To właśnie Ty produkujesz posty tak by nie
          zakończyła się przed wcześnie kariera polityka Twoja lub Twojego kompana.
          "Do rządzenia wy się pchacie jak do pralki brudne gacie"
          • Gość: ddd Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.09, 11:56
            Ty coś produkujesz, ja coś produkuję, każdy coś produkuję. Na tym
            polega życie. Zauważ tylko, że w tym wszystkim najważniejsza jest
            jakość każdej produkcji. Ja Ci podałem konkret: wiadukt a PKP. Ty
            napisałeś: "jest tego wiele", "Miałem możliwość zaznajomienia się z
            dokumentacją" itp. Gdzie tu konkret? Chociaż taki mały jak u mnie? Ty
            w przeciwieństwie do mnie cały czas gdybasz i próbujesz kreować
            rzeczywistość, której nie ma.

            Z drugiej strony, jeśli się interesujesz tematem, to doskonale wiesz,
            że to nie jest tak, że miasto postanawia wybudować wiadukt i go sobie
            buduje. I nie jest to dla mnie temat niewygodny, bo ja wiem, że
            miasto się poważnie zajmuje tym tematem i w przyszłym roku zobaczysz
            to na własne oczy.

            A o kariery polityczne jestem spokojny w czasie 3 kadencji Prezydenta
            "miły" człowieku :)
            • Gość: esteban666 Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.plock.mm.pl 11.12.09, 12:20
              ok. poczekam cierpliwie.
              P.S myślę jednak, że jest jeszcze Orlen Transport między UM a PKP, który jakby
              nie było nie ma innej drogi tranzytu jak przez most. Tak więc zobaczymy kto i
              kogo będzie lobbował. Chyba, że Orlen zafunduje sobie jakąś przeprawę przez
              Proboszczewice lub Sierpc albo wybuduje swój własny most pontonowy albo z
              klocków lego. ;)
              Cały czas jednak czekam i jestem dobrej myśli, że uda się wybudować choćby jeden
              wiadukt, a potrzebnych jest co najmniej 3.
        • Gość: do ddd Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.132.c81.petrotel.pl 11.12.09, 16:38
          po zakończeniu pracy w ratuszu będzie cisza wśród obrońców prezydenta.Broniąc
          swego pana bronisz własnej d..i stołka nieudaczniku.
          • Gość: es [...] IP: *.plock.mm.pl 12.12.09, 19:25
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • roman_j Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! 11.12.09, 17:18
          Gość portalu: ddd napisał(a):

          > Miasto się tym poważnie zajmuje, ale to jeszcze kwestie trwania
          > procedur na PKP na co miasto wpływu nie ma.

          I tutaj można postawić konkretny zarzut naszemu drogiemu panu Milewskiemu. Kiedy
          po raz pierwszy nagłośnił pomysł budowy wiaduktu w ciągu ulicy Piłsudskiego
          podał termin, moim zdaniem, nierealny, na co zwróciłem uwagę. I napisałem wtedy,
          że pan Milewski chyba nie bierze pod uwagę, że ta inwestycja będzie wykonywana
          na terenie PKP i ta firma (a dokładniej PLK) może plany pokrzyżować. Sugerowałem
          wtedy, że Ratusz ten fakt zignorował w swoich planach. Życie pokazało, że się
          nie pomyliłem. Za to po raz kolejny pomylił się pan Milewski. Ile razy jeszcze
          musi się pomylić, zanim wyborcy stracą do niego cierpliwość? Ile jeszcze
          nieprzemyślanych obietnic nam złoży?
          • Gość: Cold eye Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.centertel.pl 15.12.09, 01:35
            Bardzo dobra wiadomość - dochodzimy do granic kredytowania a to znaczy że nie
            będzie dużego tortu do podziału. Tylko żeby MM został na pewno wybrany na
            następną kadencję - prawie wszyscy będą mogli odczuć na własnej skórze
            konsekwencje utrzymywania na stołku głupca - tylko nie zapomnijcie: to wy go
            wybieraliście przez ostatnie dwie kadencje - jesteście współodpowiedzialni za
            zaistniałą sytuację - moralnym obowiązkiem jest spłacenie długów przez
            sprawców(macie szczęście że wybory były tajne).
            • Gość: maja Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.219.c74.petrotel.pl 15.12.09, 12:47
              Ja się pytam, jakim prawem ten niedouczony facecik o przerośniętym
              ego unosi się honorem na nasz koszt i nie chce kasy od Orlenu? Kto
              go upoważnił, aby będąc na urzędniczym stołku- na naszym w końcu
              garnuszku - realizował własne ambicje?
              • Gość: maja Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.219.c74.petrotel.pl 15.12.09, 13:21
                I nie chodzi o kwoty ,ale o to,że jeśli ktoś ma takie podejście, do
                znaczy, że kompletnie nie rozumie istoty funkcji publicznej, którą
                pełni.
                • Gość: cold eye Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.centertel.pl 15.12.09, 18:49
                  Odpowiedź jest trywialnie oczywista: wyborcy. A raczej głupcy którzy
                  dali się kupić za ciepłą posadkę otrzymaną po znajomości na której
                  niewiele trzeba robić a do 1-go wystarczy. Albo jeszcze więksi
                  głupcy zadowoleni z lodowiska i nowego chodniku pod blokiem. Oraz
                  wszystkie parszywe lenie, którym nie chce się zainteresować losem
                  własnego miasta i nie poszli na wybory bo nie mają własnego zdania.
                  Inna sprawa że za postępowanie tych ostatnich odpowiadają
                  najczęściej ich przełożeni i pracodawcy którzy ograbili ich z
                  wszelkiej nadziei i wiary że mogą coś zmienić.
                  • Gość: do colda Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.181.c91.petrotel.pl 15.12.09, 21:53
                    dobrze prawisz drogi Panie.Przekazuj swoją mądrość tym co są leniwi w pracy ku
                    dobru wspólnemu.Wszystkim zaczadzonym łomotem na plaży nad Wisłą i kaszanką za
                    ,którą sami zapłacili o tym nie wiedząc.Tak są otumanieni,że myślą iż te tzw
                    atrakcje finansuje im ich ukochany i wspaniały prezydent wraz ze swoim
                    dworem.Ludzie oni to wszystko robią za wasze pieniądze.Pora się obudzić.Już
                    najwyższy czas.
              • Gość: do majki Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! IP: *.181.c91.petrotel.pl 15.12.09, 21:45
                do tego typu działań upoważnili go wyborcy w powszechnym głosowaniu.Szkoda,że ci
                sami wyborcy nie mogą go wywalić z zajmowanego stanowiska.Szkody powinien
                naprawić ich twórca ale też i współtwórcy czyli ci co na niego głosowali.Czy
                jesteście państwo wyborcy tego świadomi.Nawet jeśli nie wygra wyborów/co daj
                Boże/ to i tak będziemy wszyscy płacić/i płakać/ za te dwie kadencje.Będziemy
                płacić przez sporo latek.I nic nie pomoże biadolenie.Chyba,że wszyscy się
                wreszcie obudzą z letargu i lenistwa.Po przebudzeniu z ręką w nocniku czeka nas
                ciężka praca.Oj ciężka.Mnie ona będzie lekka gdyż zawsze na wszystko ciężko
                zapracowałem sam z rodziną.Kiepskich doradców przeganiałem precz.Tych speców też
                pognał bym w siną dal.
                • roman_j Re: Hajs nie na kaszankę tylko na wiadukty! 16.12.09, 14:06
                  Gość portalu: do majki napisał(a):

                  > do tego typu działań upoważnili go wyborcy w powszechnym
                  > głosowaniu.Szkoda,że ci sami wyborcy nie mogą go wywalić z
                  > zajmowanego stanowiska.

                  Ależ mogą. Problem polega na tym, że im się nie chce. Przy okazji wyborów po
                  prostu lepiej zmobilizowali się ci, którzy Milewskiego chcieli wybrać niż ci,
                  którzy nie chcieli. Podobnie pewnie byłoby przy próbie jego odwołania. I dopóki
                  się to nie zmieni, Milewski będzie wygrywał. Może klucz do sukcesu jest w
                  większej frekwencji, bo w ostatnich wyborach pan Milewski prawie nie zyskał
                  dodatkowych głosów w drugiej turze w stosunku do pierwszej. A PiS zyskał tylko 8
                  mandatów na 25 w RM, czyli poparcie dla tych państwa ma swoje granice i nie jest
                  tak, że stoi za nimi jakaś większość. Większość to oni zyskali jedynie w II
                  turze wyborów prezydenta. Większość wcale nie rzucającą na kolana i uzyskaną
                  przy niskiej frekwencji.
Pełna wersja