Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie

29.12.09, 21:04
mam nadzieję że to będzie już ostatnie 10 miesięcy rządów nieudaczników z PiS
i klubu Nasz Kraj. Na tle innych miast cofamy się do tyłu, maleje ludność
miasta, likwidowane są kolejne przedsiębiorstwa. Stajemy się zaściankiem, ale
nieudacznicy z PiS tego nie widzą ................ciekawe czy są tak głupi czy
ślepi.??
    • Gość: anka Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.132.c78.petrotel.pl 29.12.09, 21:15
      A może to wyborcy są ślepi? w końcu ktoś tych nieudaczników wybrał. Mam
      nadzieję,że idąc w tym roku na wybory nie zapomną zabrać ze sobą okularów :)
      • Gość: paweł Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.09, 21:20
        Byłbym wdzięczny gdyby nie obrażano wyborców, mieszkańcy Płocka są mądrzy i w
        pełni świadomie dokonali wyboru w 2002 i 2006 roku. Płock zmienia się na lepsze,
        nawet gdyby po tysiąckroć jedna bądź dwie osoby na tym forum się napracowały i
        napisały tyle wpisów, to i tak wyboru dokonają Płocczanie na pewno nie pod
        dyktando tych złośliwych wpisów (być może dokonują je sami radni z PO, albo
        tylko dwoje z nich). Pozdrawiam wszystkich Płocczan.
        • Gość: Ania [...] IP: *.centertel.pl 29.12.09, 21:26
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • roman_j Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie 29.12.09, 21:39
          Gość portalu: paweł napisał(a):

          > Byłbym wdzięczny gdyby nie obrażano wyborców, mieszkańcy Płocka są
          > mądrzy i w pełni świadomie dokonali wyboru w 2002 i 2006 roku.

          Jeśli prawdą jest to, co napisane zostało powyżej o świadomości i mądrości
          płocczan, to już można przygotować dla pana Milewskiego pożegnanie. Ja jednak
          bym się z tym wstrzymał, bo zarówno o świadomości jaki i mądrości płocczan
          głosujących w 2002, a już w szczególności w 2006 r. mam mniej optymistyczną opinię.
          Przypomnę może, że wyboru dokonało jakieś 12-13% uprawnionych płocczan, a tylko
          nieco mniej dało wyraźny znak, że ten wybór im nie odpowiada. Zdania swojego zaś
          nie wyraziło aż 75%. Jeśli tym razem zdecydują się jednak zająć jakieś
          stanowisko i są, jak to napisano wyżej, "mądrzy oraz świadomi" to jest szansa na
          rzeczywistą zmianę na lepsze. I rzeczywiście najwyższa na nią pora, bo za cztery
          lata pewnych szkód może nie dać się już naprawić, a zaniedbań nadrobić.

          > Płock zmienia się na lepsze,

          Niestety, zbyt często wbrew, a nie dzięki działaniom płockich władz...
        • Gość: plc No ba-a co zrobili Jakubowski,Hetkowski i pani IP: *.plock.mm.pl 29.12.09, 22:20
          ...i pani Pytia? Wiadomo że po tylu latach wychodzą plusy i minusy
          tej władzy. Ale czym zabłysnęła poprzednie kadencje? Moim zdaniem
          większy zaścianek był za rządów SLD,to już no comments. A z drugiej
          strony człowiek nie wie komu już wierzyć-więcej tu grajdołkowego
          zawistnego płockowskiego jadu-wiadomo że władza popełnia dużo błędów
          i też strasznie wkurza-ale opozycja jest tak samo pusta i
          beznadziejna-sądzę że by pokazali mniej niż obecna władza. Należy
          zachować umiar w jeżdżeniu po panu MM jak po łysej kobyle za to że
          coś robi-z drugiej strony za chłopski upór i pisowski nepotyzm i za
          wykształcone zaocznie niedouczone kadry należy się spory minus. Dużo
          porażającego nieudacznictwa. Ale już widzę jak eseldowcy i
          posteseldowcy czy pełowcy dzięki swej charyźmie ściągają
          inwestorów,zatrzymują młodych przed ucieczką,tworzą miejsca pracy,na
          czas oddają idealne i przemyślane inwestycje. Wszyscy od prawa do
          lewa drodzy płoccy politycy odpowiadacie za ten zaścianek. I sami
          jesteście zaściankiem i nigdy z niego się nie wyrwiecie. Bo tu
          trzeba innych ludzi-a wam tylko chodzi o trwaniu przy żłobach w
          stabilnym układzie,taka lokalna ponadpolityczne porozumienie przy
          podziale konfitur. Co sami byście zrobili lepiej-napiszcie zamiast
          prawić komunały że zaścianek i młodzi uciekają-to jest wasza
          odpowiedzialność zbiorowa.
          • Gość: dziadek mrooz Re: No ba-a co zrobili Jakubowski,Hetkowski i pan IP: *.centertel.pl 02.01.10, 18:11
            "Wszyscy od prawa do lewa drodzy płoccy politycy odpowiadacie za ten
            zaścianek."
            Myślę że za zaścianek odpowiada cała płocka (to nie do końca
            właściwe słowo ale w kontekście wierzchołka chyba się nadaje) elita,
            czyli: politycy i przedsiębiorcy.
        • Gość: do Pawła Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.005.c88.petrotel.pl 29.12.09, 22:30
          popierającego pana MM i jego kolegów/świetnie wyglądają na zdjęciu/.Proszę nie
          obrażać myślących inaczej niż koalicja którą Pan popiera.Skąd pan wie ile
          osób/podobno dwie ?/ pracuje na tym forum by pokazać bylejakość życia
          publicznego w Płocku.Czyżby pracował pan w służbach .....Komentarz do słów
          naszego wybitnego ekonomisty MM "rzucanie takich haseł przez niefachowców w
          branży finansów jest nadużyciem"Drogi panie niech pan zamilknie.A gdzie pan się
          uczył finansów i gdzie zdobywał pan swoje wybitne doświadczenie w tej
          "branży".Branża to mięsna ,budowlana,hodowlana itp.I do pana redaktora
          sprawozdawcy z sesji.Drogi panie redaktorze a którzy to radni wspierali naszego
          wysokiej klasy fachowca branży od finansów przypominając o dobrym ratingu
          naszego miasta.Czy to ci sami co to w innych sprawach nie znają dokumentów a nad
          nimi głosują.Proszę o nazwiska.Gratuluję panu prezydentowi popleczników.I rzecz
          najciekawsza.Nie wiem czy pan redaktor był do końca sesji.Gdyby był to by
          widział jak po głosowaniach czyli po spełnieniu swojego koalicyjnego obowiązku
          radni koalicyjni/niektórzy /dawali dyla z sesji/.Nie wysłuchali nawet swego pana
          jak czytał sprawozdanie z tego co to robił między sesjami.I rzecz najciekawsza
          czyniąca z pana redaktora sprawozdawcę niewiarygodnego.Radny Artur Jaroszewski
          zaprotestował przeciwko powtarzającej się praktyce stosowanej przez urząd
          polegającej na wręczaniu poprawek do uchwał przed samą sesją.Takie stawianie
          sprawy czyni niemożliwym rzetelne zapoznanie się z dokumentami i uczciwe nad
          nimi głosowanie.Padło nawet pytanie jak będą nad tymi sprawami głosować
          koalicjanci panaprezydenccy.Cisza.Nie było odpowiedzi.Ot taką w większości mamy
          radę.Bierni ,mierni ale wierni.Tylko czy państwo radni głosujący bez zapoznania
          się z dokumentami będą ponosić za to konsekwencje.Nie będą bo myślą,że są
          bezkarni.Do czasu.Liczą cynicznie na głupotę/tak niestety/ swoich wyborców.Na
          koniec mądrość ludowa"jak się bawić to się bawić portki sprzedać pas
          zastawić".Bawić do upadłego podczas balang za ogromne pieniądze wywalane od
          wielu lat w piasek plaży nad Wisłą zamiast je mądrze inwestować.Miał więc rację
          radny Nowicki o słabej i drogiej promocji.Najlepszą promocją będzie gdy i portki
          i gacie sprzedadzą panowie na magistracie.Ale będzie atrakcja.Oj będzie się
          działo.Pozdrawiam pana Pawła i liczę na opamiętanie z tym chwaleniem.
        • Gość: SiAjEj Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.171.c91.petrotel.pl 30.12.09, 10:54
          Też lubię teorie sPISkowe.... No wiesz.... żydzi rządzą światem, masoni Polską,
          a księża księżycem.
        • mikelondon Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie 30.12.09, 13:00
          Nikt wyborców nie obraża. Faktem jest, że wybór Milewskiego okazał się być mocno nietrafiony.
          Prezydentem miasta, które ma problemy demograficzne( migracja mieszkańców do bardziej atrakcyjnych miejsc), kłopoty z przyciągnięciem nowych inwestorów (patrz obumarły park technologiczny), fatalne drogi, zaniedbaną infrastrukturę (patrz ostatnia awaria wodociągowa) i wiele innych kłopotów, został osobnik bez wizji, niezdolny do przygotowania spójnego planu rozwoju miasta. Człowiek, który naraził miasto na wielomilionowe straty przy okazji budowy mostu (co stwierdziła NIK), człowiek, który próbuje zbudować, diabli wiedzą po co, jakiś zapyziały tramwaj, chyba tylko po to, aby utrudnić poruszanie się po i tak zakorkowanym mieście. O innych genialnych sposobach marnowania pieniędzy nie wspomę (przecież pamiętamy kolejkę na Skarpie).
          W świetle powyższego wyraźnie widać, że twierdzenie o wypisywaniu postów negatywnych w siedzibie lokalnego PO jest niemożliwe do obrony. To raczej "paweł" zdaje się być zatrudniony w biurze propagandy bądź to ratusza, bądź to lokalnego PiS. A jak PiS rządzi - wiemy wszyscy z tego co wyczyniali, kiedy Bracia M<niejsi byli u władzy.
    • roman_j Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie 29.12.09, 21:31
      pytia_plocka napisała:

      > mam nadzieję że to będzie już ostatnie 10 miesięcy rządów
      > nieudaczników z PiS i klubu Nasz Kraj.

      Nadzieja umiera ostatnia... :-))

      > Na tle innych miast cofamy się do tyłu,

      Cofać się do przodu niestety nie można. ;-))

      > maleje ludność miasta,

      I to jest prawdziwy wymiar klęski, bo dzieje się to przy dodatnim przyroście
      naturalnym! Tracimy średnio 250 mieszkańców na rok, czyli ok. 1000 na jedną
      kadencję. I to pomimo tego, że np. w 2008 roku na 1000 mieszkańców wskaźnik
      narodzin przewyższał wskaźnik zgonów o 1,6. To znaczy, że narodziło się około
      200 płocczan więcej niż zmarło, ale wyjechało z miasta ponad dwa razy tyle.
    • Gość: sondaż A normalni i tak zagłosują na PiS IP: 80.48.4.* 29.12.09, 22:19
      Z najnowszego sondażu CBOS wynika, że Polacy mają poczucie lekceważenia przez
      władzę, a rok 2007 (drugi rok rządu PiS) był dla Polaków najlepszym rokiem
      ostatniego 20-lecia
      . Po przejęciu władzy przez PO - PSL dobre nastroje
      Polaków zaczęły opadać.

      onet.pl
      • Gość: do sondaża Re: A normalni i tak zagłosują na PiS IP: *.005.c88.petrotel.pl 29.12.09, 22:39
        a w Ameryce murzynów biją.Panie właśnie w Płocku widać klasyczny przykład na
        lekceważenie opozycji.Przyjdz pan na sesję to pan zobaczysz te bezczelne
        ironiczne uśmieszki i nieomylność władzy.Już wiem dlaczego zlikwidowali
        sprawozdania telewizyjne z sesji.Lud nie taki głupi by tego cynizmu nie
        ocenić.Co państwo rządzący boicie się rozumu ludu.
      • Gość: erazm z ... Re: A normalni i tak zagłosują na PiS IP: *.171.c91.petrotel.pl 30.12.09, 10:49
        Gdzie te sondaże robili? Chyba w Toruniu, na 15-leciu radia z ryjem?
        • Gość: do erazma Re: A normalni i tak zagłosują na PiS IP: *.005.c88.petrotel.pl 30.12.09, 13:28
          ale nie tego mądrego.Odczep się od Torunia mądry inaczej.
      • Gość: donio Re: A normalni i tak zagłosują na PiS IP: *.139.c78.petrotel.pl 30.12.09, 11:45
        po każdym wzwodzie zaczyna opadać...
    • adrianna880 Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie 29.12.09, 22:22
      A więc jak należy się domyślać a nie przcztać w wyborczej za
      głosował 13 radnych 8 PiSuarów i 5 z NAszego kRaju.
      Głupoty (niby ekonomiczne-w koncu prezudent zaoczny student SGPiS)
      które prezydent "wciskał", dotrły do półinteligentów z dwóch klubów,
      inteligencja mówiąc prawdę nie uzyskała aprobaty u pólinteligencji z
      obozu prezydenta.
      Proszę o dokładny wynik głosowania bo budzęt to nie uchwała o psach
      czy honorowym obywatelstwa, tylko najważniejszy dokument w każdej
      kadencji.
      Zresztą po wpisie wczorajszym i fakcie że budżet pisze prezydent i
      nie konsultuje tego dokumentu z radnymi, nie przychodzą na komisje
      jego zastępcy jak i on sam, to znaczy w jakim szacunku pan MM ma
      radnych.
      Zresztą radnych Milewskim orbarżał już wielkorotnie, ale podobo jak
      w twarz pluje się świni to ona mówi że deszcz pada. Spolegliwi radni
      robią wszystko w określonym celu.
      Inwestycji niezrealizowanych w tym koku było wiele a Kulpa z uporem
      strej panny mówi, że w Ciechomicach bezie, że w Radziwiu będzie.
      Pani radna przetargi odbyły się w tym roku 2009 i w nim były wpisane
      do budżetu, ale może radna z braku kontaktów związnych tym związnym,
      ograniczoną pamięć, choć to chyba ona kieuje komisją budżetową.
      Może pan redaktor zacytuje prezydenta Milewskiego jak był
      wybiedzonym radnym z klubu AWS jak to głośno krzyczał, że zadłużanie
      Płocka do kowty 80 mln zł to wręcz nadużycie.
      Polski mędzrec powiedział, że przysłowia mądrością narodów, więc
      powiem tak: NIe pamięta wół jak cięlećiem był
      • Gość: ornitolog Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.005.c88.petrotel.pl 30.12.09, 00:59
        Szpaki to mądre ptaki.
      • Gość: Leszek Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.class147.petrotel.pl 30.12.09, 22:56
        Nie mogę się zgodzić z Twoją argumentacją. Budżet jest tworzony
        przez grupę fachowców i Skarbnika Miasta co do którego kompetencji
        nie mam żadnych zastrzeżeń. Dopuki skarbnikiem będzie Pani
        Szurgocińska o budżet miasta możemy być spokojni!
        • Gość: slownik Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.centertel.pl 02.01.10, 18:21
          do puknij się, a potem sprawdź w słowniku :)
        • roman_j Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie 03.01.10, 10:58
          Gość portalu: Leszek napisał(a):

          > Nie mogę się zgodzić z Twoją argumentacją. Budżet jest tworzony
          > przez grupę fachowców i Skarbnika Miasta co do którego kompetencji
          > nie mam żadnych zastrzeżeń. Dopuki skarbnikiem będzie Pani
          > Szurgocińska o budżet miasta możemy być spokojni!

          Budżet pani skarbnik tworzy w sensie technicznym, czyli wypełniania odpowiednich
          rubryk tak, żeby się wszystko zbilansowało. Natomiast założenia do budżetu, w
          tym np. wysokość deficytu, czyli to, co w nim najważniejsze, tworzy pan Milewski
          i on jest de facto autorem budżetu. Pani skarbnik opłacana jest tylko za to,
          żeby budżet pod dyktando rządzących tak ułożyć, żeby RIO go przyjęła. I nie
          wykluczam, że w tym zakresie działalności jest osobą fachową. :-))
          • Gość: do rj Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.005.c90.petrotel.pl 03.01.10, 13:24
            w pełni zgadzam się z Panem.Pani Szurgocińska to jedyna osoba,która wie ile kasy
            ma miasto.Bez Jej wiedzy nasi panowie gospodarze nic by nie wiedzieli.Jednak to
            nie Pani skarbnik miasta odpowiada za kształt i zadłużenie budżetu.Za to
            odpowiada prezydent i radni.Szczególnie radni głosujący za wydatkami wg życzeń
            pana prezydenta.Szkoda ,że nasze społeczeństwo ma inny pogląd na te
            sprawy.Kiedyś podczas jednego z propagandowych spotkań pana prezydenta jedna z
            uczestniczek uparcie twierdziła,że pan prezydent dużo daje rozrywki.Zapytana kto
            za to płaci nie potrafiła odpowiedzieć.Potem odpaliła ,że pan prezydent za to
            płaci.A zapytana z czyich pieniędzy zamilkła.Nie potrafiła odpowiedzieć.Po
            krótkich wyjaśnieniach skąd prezydent bierze kasę na wszystko zamilkła do końca
            spotkania.A taka była aktywna w chwalbie poczynań ekipy ratuszowej.Panie Romanie
            potrzeba nam więcej edukacji ekonomicznej.Niestety media o tym nie piszą.Potem
            wszelkie szalone pomysły mają poparcie u takich osób jak pani o której
            napisałem.Smutne to wszystko ale prawdziwe.Liczy się propaganda,kaszanka,piwko i
            zabawa oraz ewentualność ponownego siedzenia w ratuszu za wszelką ceną nie
            zawsze dla dobra wspólnego.
    • Gość: doktor elegnem Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: 213.251.189.* 30.12.09, 04:50
      Pytio droga, tym razem nie przepiszę Ci recepty żadnej!!!

      Sprawdź jak Twoi peowcy razem z elesdami wykombinowali budżet w stolicy.

      Niech nam rządzi Sun of the Peru!!!
      Niech żyje nam!!!
      • Gość: donio Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.130.c94.petrotel.pl 30.12.09, 09:03
        tak,tak...zapomniałeś jeszcze dodać,że te straszne tsunami sprzed kilku lat,to też wina tuska:)przepisać powinneś raczej coś sobie...i nie mieszaj do naszych lokalnych spraw warszawki gdyz płocczan to nie interesuje;ale jak się nie ma argumentów...
    • Gość: Ę-lokfętny Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.171.c91.petrotel.pl 30.12.09, 10:42
      Głupi i ślepi są wyborcy, którzy głosują na takie indywidua. Wystarczy rzucić
      plebsowi jakiś wyborczy ochłap kiełbasiany, zaprosić Dodę, troszkę pokłamać,
      przemeldować do płocka parę setek ziomków i sukces wyborczy murowany.
      Ciekawe jak miasto załata dziurkę w budżecie? Można n/p zlikwidować wszystkie
      parkingi i zatrudnić jeszcze 2-3 setki strażników. Gdzieś te samochody ludzie
      będą musieli stawiać, więc z mandatów da się uzbierać poważną sumkę.
      • Gość: Obser Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.09, 12:59
        [i]"[i]Proszę o dokładny wynik głosowania bo budżet to nie uchwała o
        psach czy honorowym obywatelstwie, tylko najważniejszy dokument w
        każdejkadencji”. - cytat jednego z forumowiczów
        Byłem na tym posiedzeniu Rady Miasta i o ile dobrze pamiętam padł
        wniosek jednego z radnych PO o imienne głosowanie nad budżetem. Jak
        sądzę pozwoli to przypisać odpowiedzialność poszczególnych radnym w
        celu ewentualnego ukarania lub nagrodzenia :-))
        Niestety zbliżamy sie niebezpiecznie do progu, poza którym samorząd
        będzie zmuszony do drastycznego cięcia wydatków w celu zbilansowania
        budżetu. Mądry gospodarz zdawałby sobie sprawę, iż w podobnej
        sytuacji jest sporo innych miast, powiatów itp. i ten kto zachowa
        dobrą kondycję finansową spije w niedługim czasie śmietankę
        pozyskując fundusze z UE na szeroką skalę (wymagają wkładu
        własnego). Ci w gorszej sytuacji (taki niestety po uchwaleniu
        budżetu wyborczego będzie Płock) – odpadną w przedbiegach.
        Obym się mylił. Zastanawiają mnie ponadto proporcje pomiędzy
        nakładami na promocję Płocka w ostatnich latach a nakładami
        inwestycyjnymi, pomiędzy nakładami inwestycyjnymi a poziomem
        bezrobocia. Te dane powinny być pokazane w kontekście innych miast
        na prawach powiatu – może jesteśmy najlepsi :-) - to zadanie
        pozostawiam radnym i ich interpelacjom.
        „Może pan redaktor zacytuje prezydenta Milewskiego jak był
        wybiedzonym radnym z klubu AWS jak to głośno krzyczał, że zadłużanie
        Płocka do kowty 80 mln zł to wręcz nadużycie”.
        Ten akurat cytat wydaje mi się nietrafiony, gdyż w dobie
        pozyskiwania funduszy z UE wyższy poziom zadłużenia jest wskazany,
        jednakże MUSI to być działanie przemyślane z przeznaczeniem na
        inwestycje rozwojowe dla Miasta i tak jest w Warszawie. W Płocku to
        łatanie jezdni, organizowanie igrzysk, zlecanie drogich i
        niepotrzebnych opracowań, kupowanie bilboardów z życzeniami od
        Prezydenta miasta (swoją drogą od kiedy wiszą czuję się znacznie
        bezpieczniej bo wiem, iż są ze szczerego serca :-) Jestem
        przekonany, iż agencje reklamowe którym Miasto dało na tym zarobić z
        publicznej kasy spore pieniądze, odwdzięczą się w przedwyborczym
        gorącym okresie udostępniając te same tablicze za rozsądną kwotę
        obecnemu Prezydnetowi.
        Przepraszam za trochę czarnego humoru i uszczypliwości, ale brakuje
        mi w działaniach obecnego Prezydenta wizji, planu (poza wyborczym)
        rozwoju miasta, natomiast dostrzegam wiele utraconych możliwości w
        ostatnich latach. Czy prezydent np z PO będzie leprzym włodarzem
        naszego grodu? – nie wiem, natomiast może być a to jest coś na co
        nie ma szans obecny gospodarz, mało tego uważam, że władza niszczy
        ludzkie charaktery i ekipa po 2 kadencjach w całości kwalifikuje się
        do wymiany – to samy dotyczy wszystkich radnych. Może się mylę :-(
        Mam prośbę do radnych uzbrojonych w „interpelacje” - bardzo proszę
        jako mieszkaniec Płocka o odpowiedź na pytanie: jakie straty poniósł
        Płock w kolejnych latach rządów PIS a które związane były z karami,
        zaniechanymi inwestycjami, dopłatami do zawartych umów (w tym
        robotami dodatkowymi), stratami funduszy z UE, wyrokami sądowymi,
        wyższymi kosztami kontraktów spowodowanymi przeciąganiem rozpoczęcia
        inwestycji w czasie, dodatkowymi opiniami rzeczoznawców (patrz
        amfiteatr), przegranymi postępowaniami związanymi z protestami ws.
        zamówień publicznych przeprowadzanych przez UMP, analizami i
        wizualizacjami, które nie zakończyły się realizacją?
        Pozdrawiam i życzę forumowiczom szampańskiej zabawy
    • Gość: plc P.Nowicki-"Po co-bo jesteśmy zaściankiem"-motto IP: *.plock.mm.pl 30.12.09, 17:54
      Jeśli to ma być motto opozycji i hasło wyoborcze-to ja dziękuję. Już
      skreśliliście się na starcie. Czasami trzeba się zastanowić które
      zło jest mniejsze. "Po co - bo jesteśmy zaściankiem". Po co żyć-
      skoro kiedyś się umrze-oto motto. Po co coś robić dla miasta-kiedy
      ono na to nie zasługuje. Jeśli myślenie p.Nowickiego ziści się-to
      rzeczywiście zostaniemy zaściankiem. Zaściankowe myślenie czerwonego
      zapłotka-nie róbmy nic. I to ma być opozycja-gdzie jakieś wskazania
      co zrobić lepiej? Tylko w czambuł krytykować. Chcecie cofnąć nasze
      miasto do czasów prezydentury S.Jakubowskiego gdzie sukcesem było
      wyasfaltowanie dróżki w Tokarach? Wybór między kolorowymi wizjami na
      wyrost obecnego gospodarza-ma chłop chłopski upór jak chce to
      zrobi,chce mu się chcieć przynajmniej,chociaż popełnia wiele błędów
      i jest trochę wkurząjący. Jak i znaczna część ekipy. Ale cóź-mamy do
      wyboru - "Płock 20xx" kontra "Po co-bo jesteśmy zaściankiem". Ładna
      zapowiedź planów na przyszłe rządy. Taki coming-out :-) Jeśli
      opozycja ma poziom postów pani Pytii i wypowiedzi p.Nowickiego-to
      poważnie zastanawiam co wybrać za rok - czy "Płock 20xx" czy "Po co-
      bo jesteśmy zaściankiem" Nie widać by opozycja tworzyła jakąś
      alternatywną wizję rozwoju miasta,by tworzyła jakieś
      opracowania "Płock 20yy" - na razie - "Po co-bo jesteśmy
      zaściankiem". I pewnie to cały pomysł opozycji.
      • Gość: do plc Re: P.Nowicki-"Po co-bo jesteśmy zaściankiem"-mot IP: *.005.c88.petrotel.pl 30.12.09, 22:14
        nie ma mniejszego zła dobry człowieku.Zło jest złem.Koniec kropka.To pozostaje
        bez dyskusji.
        • Gość: plc Re: P.Nowicki-"Po co-bo jesteśmy zaściankiem"-mot IP: *.plock.mm.pl 30.12.09, 22:26
          Dokładnie-złem był poprzedni , jest bieżący i będzie następny układ
          rządzący. Dobra nie widać.
          • Gość: do plc Re: P.Nowicki-"Po co-bo jesteśmy zaściankiem"-mot IP: *.005.c88.petrotel.pl 30.12.09, 22:35
            dobro jest w każdym człowieku.Dobro jest ciche i pokorne.Nie jest krzykliwe i
            natarczywe.Nie ma tego dobra w naszych tzw przedstawicielach?.W nich też jest
            tylko oni tego nie wiedzą.Porozmawiaj z ludzmi.Za czym tęsknią.Czego
            chcą.Szkoda,że tego chyba nie wiedzą ci co nas reprezentują w różnych urzędach i
            samorządach.Pozdrawiam serdecznie i życzę Tobie dobrego nowego roku.
            • Gość: lol Re: P.Nowicki-"Po co-bo jesteśmy zaściankiem"-mot IP: *.centertel.pl 02.01.10, 18:32
              Akurat trafianie w piersze potrzeby to fala na której pływa cała ta
              ekipa. Spokojnym ludziom wystarczy nowa kostka na ich chodniku i
              strażnik miejski pod klatką schodową - to im wystarczy żeby czuć się
              bezpiecznie i głosy zakupiono.
              A że tyrają co dzień bez nadziei na zmianę swojego losu... płocka
              norma - nadzieję odebrali im pracodawcy. Za niskie zarobki nikt
              ratusza nie obwini, a powinien. Bo od polityki całej gminy zależą
              obroty firm co powinno się też odbijać na zarowkach (o ile
              pracodawca jest przywoitym człowiekiem).
    • Gość: ice mc Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.centertel.pl 02.01.10, 18:06
      "Po co wydajemy wielkie pieniądze na promocję, skoro wciąż
      pozostajemy zaściankiem, z którego młodzi ludzie uciekają? -
      dopytywał radny."
      Ano właśnie - dlaczego uciekają i dlaczego jesteśmy zaściankiem???

      "Naszą atrakcyjność pokazują inwestorzy, którzy Płock omijają
      szerokim łukiem."
      Ano prawda...

      "Płocczanie latami będą spłacali te kredyty." - Ja nie, wyprowadzam
      się z tego zwariowanego miasteczka :)
      • Gość: rem Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.adsl.inetia.pl 03.01.10, 20:59
        Nowicki bajki opowiada
        • Gość: do rem Re: Budżet wyborczy. Zadłużać miasto, czy nie IP: *.005.c90.petrotel.pl 03.01.10, 21:02
          inni też bajają drogi/a rem.Jeśli mnie wierzysz to przyjdz na sesję rady
          miasta.Oj bajają.
Pełna wersja