Gość: kicia IP: *.016.c72.petrotel.pl 17.01.10, 20:20 3lo wow Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: bazyl malo to sensowne IP: *.acn.waw.pl 17.01.10, 21:03 Mało sensowny ten ranking jeśli w jednym roku szkoła jest 50ta a w następnym 287ma. No chyba, że w ciągu ostatniego roku w Małachowiance miała miejsce jakaś edukacyjna katastrofa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gyros Re: malo to sensowne IP: *.home.aster.pl 17.01.10, 21:18 Bo to ranking, który liczy pewnie tylko olimpiady. A to, jakby nie patrzeć, nie jest jedyny wyznacznik, który mówi o jakości kształcenia w danej szkole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomianin Re: malo to sensowne IP: *.tktelekom.pl 18.01.10, 19:01 Mam tylko jedno pytanie: Dlaczego autor tej krótkiej noty zapomniał wspomnieć o tym, że najlepsze na Mazowszu jest VI LO im. Jana Kochanowskiego w Radomiu; na liście ogólnopolskiej będące na miejscu 7. ? Przypadek, czy wstyd że Radom od kilku lat jest w ogólnopolskiej czołówce? Pytanie do Autora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Radomianin Re: malo to sensowne IP: *.tktelekom.pl 18.01.10, 19:27 Słusznie. Zwykle takie słupki oddają nieprawdę. Wg mnie najsprawiedliwiej byłoby, gdyby wziąć co 10. statystycznego ucznia/absolwenta, i zadać mu te same pytania co innemu takiemu gdziekolwiek indziej. Z drugiej znów strony patrząc pamiętajmy, że jeśli dana szkoła od kilku lat produkuje olimpijczyków, to jest duże prawdopodobieństwo że nie robi tego przypadkowo. Poza tym klucz: szkoła wysoko będąca w słupkach zawsze przyciąga tych najlepszych. I nawet gdyby pominąć ciocie, wujków i innych dziadków (dzięki którym często tam trafiają), ludzie dopasują się do ogółu... Ot! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: os Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.chello.pl 17.01.10, 21:07 nic dziwnego, skoro gdy uczęszczałem do małachowianki kilka lat temu, to ŻADNA z nauczycielek nigdy nie wspominała o żadnej olimpiadzie. Mam się z google dowiadywać, czy Ministerstwo Edukacji coś organizuje i kiedy? A potem wielkie zdziwienie, że tak dalekie miejsce w rankingu. Ale co tam, przecież jesteśmy najstarszą szkołą w Polsce i to jest przecież najważniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tuw W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.10, 22:22 Racją bycia szkoły jest jej misja wychowawcza. Jakie są efekty wychowawcze? Jak realizuje program wychowawczy? Czy jej absolwenci są dobrymi Polakami? Czy są dobrymi chrześcijanami (jeśli są wierzący)? I pod tym względem należałoby zbadać polskie szkoły. Ilość olimpijczyków jest ważna, ale nie jest najważniejsza. Które szkoły zgodzą się na taki ranking? To byłby prawdziwy obraz polskiej szkoły. Ranking według ilości olimpijczyków jest fałszywy i psuje obraz polskiej szkoły. Kto zbada efekty wychowawcze polskich liceów? To byłby prawdziwy ranking. Inne są mało istotne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turb Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.aster.pl 17.01.10, 22:52 Moim zdaniem od wychowania powinni być rodzice, a nauczyciele od nauczania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośc Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.10, 22:18 Szkoła ma tylko uczyć a nie wychowywać! Jasne! Cyklonu B ktoś uzył bo nabył wiedzę bez zasad moralnych? Uczmy cyborgów a obudzimy się przerażani. Nauczanie bez wychowania moze być katastrofalne w skutkach, ale kto o tym chce pamietać. Najwazniejszy jest wyscig szczurów, rankingi, olmpiady. Strach sie bac! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.01.10, 23:38 A jednak taki ranking jest sensowny - biorąc pod uwagę mizerotę całego płockiego szkolnictwa, nawet na tle Radomia czy Siedlec.Dotyczy to w szczególności podstawówek i gimnazjów. Ciekawe,że to nikomu nie przeszkadza, a nauczyciele się nie wstydzą. Np. Małachowianka odfiltrowuje najzdolniejszą młodzież z całego regionu (jak w żadnym innym mieście), a efekty? Dla mnie to żadna różnica, miejsce 287 czy 1287. Odpowiedz Link Zgłoś
intruder Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu 17.01.10, 23:41 Najbardziej miarodajny bylby ranking na jakich stanowiskach znajduja sie absolwenci danego liceum. Ranking bioracy pod uwage ilosc olimpiad w jakich brala udzial szkola oraz ilosc laureatow i finalistow nie daje pelnego obrazu ksztalcenia w danej placowce. Mowi tylko o tym czy i co robi sie tam z uzdolnionymi uczniami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szarooka44@gazeta. Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.220.c94.petrotel.pl 18.01.10, 10:41 Proszę,jestem dumna moje córki skonczyły tę szkołę:)))Jedna dawno jest magistrem pedagogiki.Przeniosłam ją po roku z Jagielonki bo dziecko miało depresję na studiach była 5 w liceum też wysoko.Druga jest po filologii polskiej z logopedią:))))też była dobra uczennicą w Liceum.Dobrze,że upada mit Jagielonki i Małachowianki one były świetne ale w latach 60 jak moja Mama chodziła.Teraz to rozwydrzona młodzież chodzi.Chciałam dodać ,ze dzieci studiowały na państwowych uczelanich -nie za pieniadze............ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maja Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.001.c67.petrotel.pl 18.01.10, 11:10 Rozwydrzona młodzież-co za bzdury Pani pisze! Rozwydrzona młodzież znajdzie się wszędzie - w każdej z tych szkół, bo to zależy od wychowania przez rodziców.Na pewno trudno jest wytrzymac w Jagiellonce, bo dalej panuje tam rezim, ale z drugiej strony , jak ktoś przeżyje Jagiellonkę, to jest zahartowany i łatwiej poradzić sobie na studiach, gdzie na prawdę nikt się z tobą nie cacka. To miło ,że Pani córki skończyły studia, choć przepraszam, pedagogika i filologia polska to nie medycyna, ani architektura, ani informatyka na UW np. Nie oto chodzi, aby się licytować, gdyż wszystkie 3 szkoły reprezentują podobny poziom, a najwięcej zależy od samego ucznia, czy chce się uczyć, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
zbud-21 W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu 18.01.10, 12:51 A ja się cieszę ,że o "mojej" Małachowiance" piszą !!! To znaczy ,że istnieje , żyje -i to cieszy !! A czy to ważne na którym miejscu żyjesz ????? Pozdrowienia !!! - stary /dosłownie/ - Małachowiak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Uczennica Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.10, 15:15 Tak myślałam, że zaraz się odezwą zbulwersowani Małachowiacy ;) My, uczniowie III LO, jesteśmy dumni z siebie i ze szkoły, bo pomimo że jest wysoki poziom, to takiej atmosfery i takich nauczycieli nie ma w żadnej szkole! Jestem przekonana, że gdyby wzięto pod uwagę inne czynniki, np. zdawalność matur, i tak bylibyśmy najlepsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Atos Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.254.c64.petrotel.pl 18.01.10, 16:43 Dumni z siebie, czy trzech kolegów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uuu W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.c152.petrotel.pl 18.01.10, 18:56 Dumni z kolegów i z wyników matur :P z tego co wiem to tegoroczna zdawalność była na równi ze zdawalnością w Małachowiance ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Milena W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.01.10, 20:19 Jestem ubiegłoroczna absolwentką LWJ, takiej szkoly zycia nie bedziecie mieli nigdzie! Najpiekniejsze lata, najlepsze imprezy i najlepsi ludzie. Nauczyciele tradcja klasyka, ile sie trzeba bylo namęzyc zeby zdac. Za to poczekajcie maturzysci jak sobie poradzicie na studiach za rok... ale powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kora Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.133.c72.petrotel.pl 18.01.10, 21:46 ja jestem absolwentko 3lo, klasy o profilu mat-fiz. I także uważam, że było ciężko, a nawet bardzo ciężko, aczkolwiek ludzko. By być jedną z lepszych musiałam się namęczyć, na pewno bardziej niż moi znajomi z profili ogólnych w Jagiellonce czy małachowiance. Ci co chcieli tylko zdać, zazwyczaj zdawali, ewentualnie mieli egzaminy komisyjne, zupełnie jak moi znajomi w jagielonce, którzy także chcieli tylko zdać. Szkoły różnią się tym, że w 3lo gnębi się słabych uczniów, a w jagielonce gnębi się wszystkich. Poziomy nauczania nie różnią się prawie niczym (przedmioty ścisłe przewaga- 3lo; humanistyczne- jagielonka). Na studiach nie ma gnębienia, ani szkoły życia. Jest tylko większy-mniejszy materiał do nauczenia. Do tego szkoła życia czy gnębienie nie potrzebne. Szkoła życia to akademik, kombinatoryka studencka, ale nie nauka- to już pamięć i inteligencja! Obecnie. Skończyłam studia na kierunku architektura, studia dzienne, na prestiżowej uczelni. Jestem z wyżu demograficznego więc, kiedy byłam przyjmowana na studia na jedno miejsce było 12 osób. Obecnie jestem także na trzecim roku kulturoznawstwa, zaocznie, ale to bardziej w ramach zainteresowań, a także jestem na pierwszym roku studiów doktoranckich. Z mojej byłej klasy 3lo jedna osoba nie studiuje, znaczna większość wjechała z Płocka na studia, dobre studia. > Za to poczekajcie maturzysci jak sobie poradzicie na studiach za > rok... > ale powodzenia. poradziliśmy sobie na studiach:) za to ciekawa jestem jak Ty poradzisz sobie za lat kilka, bo wszystko przed Tobą i z perspektywy czasu na okres swej edukacji, mający na celu porównanie, obecnie w stanie nie jesteś spojrzeć. No cóż powodzenia.:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kora Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.133.c72.petrotel.pl 18.01.10, 21:52 ja jestem absolwentko 3lo, klasy o profilu mat-fiz. I także uważam, że było ciężko, a nawet bardzo ciężko, aczkolwiek ludzko. By być jedną z lepszych musiałam się namęczyć, na pewno bardziej niż moi znajomi z profili ogólnych w Jagiellonce czy małachowiance. Ci co chcieli tylko zdać, zazwyczaj zdawali, ewentualnie mieli egzaminy komisyjne, zupełnie jak moi znajomi w jagielonce, którzy także chcieli tylko zdać. Szkoły różnią się tym, że w 3lo gnębi się słabych uczniów, a w jagielonce gnębi się wszystkich. Poziomy nauczania nie różnią się prawie niczym (przedmioty ścisłe przewaga- 3lo; humanistyczne- jagielonka). Na studiach nie ma gnębienia, ani szkoły życia. Jest tylko większy-mniejszy materiał do nauczenia. Do tego szkoła życia czy gnębienie nie potrzebne. Szkoła życia to akademik, kombinatoryka studencka, ale nie nauka- to już pamięć i inteligencja! Obecnie. Skończyłam studia na kierunku architektura, studia dzienne, na prestiżowej uczelni. Jestem z wyżu demograficznego więc, kiedy byłam przyjmowana na studia na jedno miejsce było 12 osób. Obecnie jestem także na trzecim roku kulturoznawstwa, zaocznie, ale to bardziej w ramach zainteresowań, a także jestem na pierwszym roku studiów doktoranckich. Z mojej byłej klasy 3lo jedna osoba nie studiuje, znaczna większość wjechała z Płocka na studia, dobre studia. > Za to poczekajcie maturzysci jak sobie poradzicie na studiach za > rok... > ale powodzenia. poradziliśmy sobie na studiach:) za to ciekawa jestem jak Ty poradzisz sobie za lat kilka, bo wszystko przed Tobą i z perspektywy czasu na okres swej edukacji, mający na celu porównanie, obecnie w stanie nie jesteś spojrzeć. No cóż powodzenia.:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kora Re: W Płocku III Liceum najwyżej w rankingu IP: *.133.c72.petrotel.pl 18.01.10, 21:51 sęk nie leży w szkole a w profilach. Poziomy szkół są podobne, zawsze były. Kierunki ogólne słabsze, ścisłe lepsze. W 3lo z tego co wiem obecnie także kierunki biologiczne. Nie ma co tu się kłócić i przekrzykiwać. Wszystkie trzy szkoły są dobre. A to jak kto później wyląduje zależy od jego ambicji i umiejętności. Ja wiem tyle, że w 3lo parę lat temu na kierunku mat-fiz było ciężko. Odpowiedz Link Zgłoś