roman_j
26.02.02, 16:46
Pisałem na tym podforum o wybudowanej wzdłuż ulicy Przemysłowej ścieżce
rowerowej. Popełniłem jednak błąd, bo najpierw ją opisałem z pamięci, a potem
postanowiłem ją bliżej obejrzeć. Po dokonaniu bliższej inspekcji chciałbym
przeprosić wszystkich, których przekonałem, że wzdłuż ulicy Przemysłowej
powstaje ścieżka rowerowa z prawdziwego zdarzenia. :-)))
Na tym mógłbym skończyć ten wpis, ale chciałbym napisać, dlaczego budowli tej
nie sposób nazwać ścieżką rowerową. Ścieżka rowerowa powinna być przeznaczona
tylko dla ruchu rowerowego. Jeżeli dopuszcza się na niej ruch pieszy, to
powinno się oddzielić od siebie obie części ścieżki i zrobić ją odpowiednio
szeroką. Inaczej taka inwestycja traci sens, bo budujemy po prostu afaltowy
chodnik, po którym dopuszczamy ruch rowerów. Poza tym ścieżka pieszo-rowerowa
powinna być oznaczona innymi znakami. Wspomniana ścieżka oznaczona jest jako
rowerowa, ale prowadzą do niej przejścia dla pieszych (sic!). Dokładnie w ten
sposób są oznakowane i prowadzą do chodników po drugiej stronie. Dodatkowo
ścieżka ta prowadzi, jako jedyna , do zatoki autobusowej. Z tego wynika, że
albo projektant przewidywał dojazd do autobusu tylko na rowerze, albo dopuścił
na tej ścieżce ruch pieszy, ale znaki wskazują na coś innego. Nie chcąc się
dłużej znęcać dodam jeszcze, że wspomniana ścieżka kończy się dość
nieoczekiwanie w środku długości ulicy, co jest jej kolejną „zaletą”. Moja
propozycja jest następująca: wzdłuż budowanej ścieżki wykonać regularny chodnik
dla pieszych albo zmienić oznakowanie i nie wmawiać nam, że mamy wzdłuż ulicy
Przemysłowej porządną ścieżke dla rowerów.