Czerwoniaki zamknięte dla rowerów. Dobrze to cz...

21.03.12, 23:11
Nasze miast jak zwykle musi się wyróżniać...
Rower niebezpieczny przy hamowaniu autobusu? A 10 reklamówek z zakupami z hipermarketu zajmującymi 2 siedzenia są bezpieczne?
Tak jak napisano w artykule, rozumiem linie miejskie, szczególnie w godzinach szczytu. Ale podmiejskie? Toć przewóz roweru powinien być dopuszczalny, i to jeszcze bez dodatkowych opłat
    • texas_21 Czerwoniaki zamknięte dla rowerów. Dobrze to cz... 21.03.12, 23:17
      Do jakaś niedorzeczność, że nie ma takiej możliwości. Szkoda wymieniać jak wiele miast w Polsce nie robi z tego problemu, np. taki 38 000 Szczecinek. 126 000 Płock zakazuje, zabrania i kategorycznie nie pozwala na przewóz roweru. Każdy przecież wie, że rowery będą przewożone sporadycznie. Drodzy rowerzyści, drodzy radni, droga KM... Do dzieła.
    • w0w0 Czerwoniaki zamknięte dla rowerów. Dobrze to cz... 21.03.12, 23:44
      w Plocku jest prowincja, była i będzie. trzeba zostawić tych zacofańców własnemu losowi i mieszkać tam gdzie jest wygodnie.
    • Gość: joaśka to wózki są niebezpieczne IP: 78.250.96.* 22.03.12, 00:51
      śmiechu warte są te tłumaczenia pańci z KM, to raczej wózki dziecięce są niebezpieczne, ja wiele razy miałam wątpliwą przyjemność poczuć koło wózka na stopie i do tego pobrudzone buty, tzn KM powinna wypłacić mi odszkodowanie za swoje pasażerki, które uważają, że jak się rozmnożyły to wszystko im wolno i zachowują się jak święte krowy. Co więc z moim bezpieczeństwem, jakoś w innym miastach żaden rowerzysta w autobusie nie najechał mi na stopę, nie ubrudził, nie rozdarł rajstop, za to krowy z wózkami tak, a od siat z hipermarketów miałam siniaki bo "damy" tak nimi majtały. No ale to jest Płock właśnie, gó...any prezydent, gó...ane miasto.
      • izak31 Re: to wózki są niebezpieczne 22.03.12, 04:55
        W stolicy jak najbardzije można przewozić rowery i to ZA DARMO. Nie płaci się za bagaż, rower, wózek czy psa. I szczerze w godzinach szczytu to ani w autobusie, tramwaju czy metrze roweru nie widziałam. co innego w weekend. Mało tego, w strefie objętej wspólnym biletem, w pociągach kolei mazowieckich, obowiązuje regulamin ztm i dzięki temu rowery też jadą za darmo ;)
        W Płocku bardzo chętnie bym wsiadła do autobusu linii 8 i podjechala do Soczewki, oczywiście z rowerem.
        Obecnie zakaz przewozu rowerów jest po prostu niedorzeczny.
        • Gość: ta Re: to wózki są niebezpieczne IP: *.190.c72.petrotel.pl 22.03.12, 08:55
          W Berlinie też nie można. A jakie to duże miasto !
          • Gość: he he Re: to wózki są niebezpieczne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.12, 10:32
            Ale w Berlinie można bezpiecznie jeździć rowerem ulicą albo ścieżkami, których u nas w Płocku jak na lekarstwo, a jak są to najczęściej z kostki brukowej - to tak jakby budować nowe drogi dla samochodów z "kocich łbów" niekoniecznie dobrze spasowanych...
            Sorry ale moja szosówka nie ma amortyzatorów i opon traktorów i wolę złamać zakaz jazdy ulicą mimo takiej "ścieżki" obok, a nie uszkodzić sobie roweru na tych wertepach.
            Dlatego też ludzie chcą omijać takie "trasy" rowerowe autobusem.
            Tym co chcą pojeździć więcej niż kilka kilometrów polecam trasę Płock-Murzynowo-Dobrzyń n. Wisłą-Włocławek - jak się tylko kończy miasto Płock na Winiarach zaczyna się ładny asfalt i niezbyt obciążona samochodami trasa :)
            Do trąbiących kierowców w Płocku tez można się przyzwyczaić, oni trąbią nawet jak jadę ponad 50km/h na 50-tce - ale to już wina policji, że widzę ich tylko w programie "Uwaga pirat" :D
        • Gość: Marek Re: z rowerem do autobusu IP: *.plock.mm.pl 22.03.12, 12:11
          Ta, a może jeszcze z fortepianem ...
      • Gość: `dodek Re: to wózki są niebezpieczne IP: 80.48.4.* 22.03.12, 09:17
        pani joaśko nikogo nie wyzywaj bo także ubliżasz Swojej Matce przecież to ONA CIE urodziła i wychowała- przeproś te wszystkie MAMY i Kobiety za takowe swoje myślenie i nie schodź do niższego pułapu.
    • Gość: `konsument Re:zamknięte dla rowerów. na liniach miejskich tak IP: 80.48.4.* 22.03.12, 09:13
      zaś na liniach podmiejskich nie powinno być zakazu i tylko w autobusach mogły by być odpowiednie uchwyty do mocowania - zaś za uszkodzenia ewentualne odpowiada właściciel pojazdu-roweru przecież można np. składak złożyć aby mniej miejsca zajmował .
      • Gość: gf jaki stawek takie rybki,pipidówka i takie przepisy IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.12, 09:17
        żenua
      • Gość: he he Re:zamknięte dla rowerów. na liniach miejskich ta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.03.12, 10:43
        I jak nas kierowcy samochodów, ciężarówek i innych silnikowych pojazdów mają poważnie traktować na drodze jak sami chcemy, aby nasz pojazd był traktowany jak bagaż?
        Powinniśmy raczej naciskać na równi z kierowcami samochodów na budowanie porządnych dróg - nie trzeba robić oddzielnych ścieżek, można zmniejszyć koszty budując trochę szerszą drogę i wydzielić na niej pas dla rowerów. Rowery maja koła jak samochody (często za to bez amortyzatorów) i im jest miły asfalt, a nie kostka brukowa, która może być, ale dla pieszych, którym nie przeszkadzają wgłębienia między poszczególnymi kostkami, ewentualnie drobne nierówności!
        • Gość: Wąski Re:zamknięte dla rowerów. na liniach miejskich ta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.12, 11:03
          " do he he "

          Po jedni mogą się poruszać kolarze i rowerzyści z wyższej półki, którzy mają lux rowery i jedzą nimi prawie z taką prędkością co auta. Takim to może kostka przeszkadza. Jak mają wyznaczyć pas na jezdni dla rowerów? Z prawej strony ? I kierowcy na skrzyżowaniach, chcąc skręcić w prawo będą patrzeć czy ktoś akurat jedzie rowerem z ich prawej strony ? Byłoby mało bezpiecznie.

          Zaś większość: starsi ludzie, kobiety, dzieci powyżej 12 roku życia, mężczyźni chcący spokojnie i bezpiecznie dojechać do danego celu, powinni mieć ścieżki rowerowe oddzielone od jezdni czymś więcej niż tylko biała linia na asfalcie.
    • Gość: Wąski Re: Czerwoniaki zamknięte dla rowerów. Dobrze to IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.12, 10:51
      Powinna być zgoda na przewóz rowerów.

      Myślę, że w większości przypadków, rowerzysta nie wsiadałby do zapchanego autobusu z rowerem.

      W przypadku gdy jest miejsce lub rower się zepsuł, mógłby skorzystać właśnie z autobusu.

      W wyniku tego, że brak jest ścieżek rowerowych w mieście, Komunikacja Miejska powinna udostępnić swe autobusy rowerom w Płocku.
      • Gość: dobrze Re: do debili w km IP: *.084.c76.petrotel.pl 22.03.12, 11:58
        komunikacja miejska slusznie eliminuje rowery z autobusów , powinna również zabronić przewożenia zbyt dużych i cięzkich bagaży albo wprowadzić za nie zniechęcająco duże opłaty , osoby zbyt grube powinny płacić podwójnie . Kolejnym krokiem będzie zakaz przewożenia pasażerów . wyjątki będą robione jedynie dla pracowników KM i ich rodzin .

        debile!
        • Gość: podsumowanie Re: do debili w km IP: *.171.c85.petrotel.pl 22.03.12, 13:34
          ktos kto twierdzi ze potrzebne sa jakies specjalne rozmowy, petycje, przekonywania by zmienic ten idiotyczny przepis jest skonczonym debilem
          • Gość: Płoczczanin Re: do debili w km IP: *.173.c82.petrotel.pl 22.03.12, 15:26
            Rozwiązanie jest jedno, w końcu wywalić na bruk Prezesa z jego durnymi pomysłami - pseudo cudownymi udogodnieniami dla mieszkańców i brakiem kompetencji.
            Niech chodzi po ziemi, a nie fruwa w obłokach!!!!!!!!
            • Gość: zkm Re: do debili w km IP: *.084.c76.petrotel.pl 23.03.12, 12:44
              czy jednak prywatyzacja nie byłaby lepszym rozwiązaniem niż utrzymywanie tego cyrku za publiczną kase ? jedyna obawa jak towarzyszy temu rozwiązaniu to lęk że biety będą bardzo drogie a przeciez to nonsens bo rynek to ureguluje - jak beda za drogie to ludzie nie beda jezdzic , w budzecie zostanie kilkanascie baniek rocznie ,
Pełna wersja