Wyższe instancje skargami na prezydenta się nie...

24.03.12, 00:00
To jest typowe w Polsce. To nie jest państwo obywatela ale państwo urzędów i urzedników. Takich przykładów można mnozyć w nieskończoność. W tym państwie przyjmuje się , że obywatel to pieniacz, podejrzany o nieczystych intencjach. Jedynie uczciwy i bezinteresowny jest urzędnik państwowy. Szczytne hasła , podpisane konwencje nijak mają się do rzeczywistości. Skarg się nie czyta, odwala się odpowiedzi na zasadnie szablonu. Ustala się zasady i prawa ale tylko obywatel musi się do nich stosować, urzędnik już nie. Brak jest kompetentnego nadzoru. tworzy się rozbudowane procedury ale dopisuje gdzies na boku małum druczkiem , ze odwołanie nie przysługuje albo decyzja ostateczna nalezy do komisji czy urzędnika z dopiskiem oczywiście w uzasadnionych przypadkach lub szczególnych okolicznościach. Z tych niby wyjątków tworzy się reguły i masówki. Nad tym nikt nie panuje. Proszę przeczytać regulamin przydzielania środków unijnych w konkursach - zupełna dowolnośc urzędnicza. Ten bałagan pogłębiają sądy bo tam do samowoli i niechlujstwa dołączone zostały takie atrybuty jak imunitety i niezwisłości. Z założenia miały chronić praworządnośc a ją niszczą bo środowisko jest wyjątkowo zdeprawowane bezkarnością. Towarzystwo uwierzyło w jakąś uchwałę sądu z 1971 r że są autorytetami moralnymi i etycznymi . Niemal każdy kto zetknie się z tą instytucją jest zszokowany jej arogancją. Prokuratura to osobny rozdział to samo tylko do kwadratu. Rzecznik praw obywatelskich nic nie może - to niech się zlikwiduje i zrobi oszczędności dla budżetu a nie robi ludziom nadzieję na praworządność. narodowy Fundusz zdrowia - pańswto w państwie. dziennikarze powinni stać po stronie obywateli i patrzeć na ręce tym urzędom a nie zajmować się pierdołami to są poważne sprawy, każdy może się znależć na przeciw urzędniczej machiny i zobaczy jaki jest bezbronny w tym państwie podobno prawa. To dusi energię społeczną i indywidualną, incjatywy obywateli, niszcy wartości i niszcy państwo od środka.
    • Gość: wyborca Re: Wyższe instancje skargami na prezydenta się n IP: *.adsl.inetia.pl 24.03.12, 01:12
      jak głosujecie tak macie
    • Gość: wolny Re: Polska to państwo parobasów IP: *.088.c79.petrotel.pl 24.03.12, 08:07
      i mezmózgich chłopków pańszczyźnianych lubiących traktowania siebie jak niewolników
      • Gość: menel Re: Polska to państwo parobasów IP: *.adsl.inetia.pl 24.03.12, 10:08
        Odbyłem właśnie pobieżny przegląd podobnych przypadków z ostatnich kilkunastu lat historii UMP.
        Już w czasach Drętkiewicza pewien inwestor zaintersowany budową myjni samochodowej na latami zalegającej odłogiem dzialce przy głownej arterii miasta dostawał z urzędu odmowne decyzje i odpowiedzi z uzasadnieniem sprowadzjącym się w gruncie rzeczy do zdania: podtrzymujemy naszą naszą decyzję z uwagi na "nie bo nie". Obecnie na tej działce stoi niewiele co lepszego a obok wkrótce stanie kolejne chamerykanskie badziewie dla hołoty.

        Inny petent zamieszkały w Borowiczkach nędkany był przez lata przez srający drób z wolnej hodowli na sąsiednich działkach - mimo że był pedantem, to musiał taplać się w oraz wąchać guano na swoej posesji, gdyż nie nadążał fizycznie i psychicznie ze sprzątaniem. Petent ten był nawet bardzo ustosunkowany, ale jego olbrzymia korespondencja z UMP nie przyniosła żadnego rezultaltu - poza odpowiedziami: podtrzymujemy nasze stanowisko i nie mozemy w tej sprawie nic wiecej zrobic z uwagi na "nie bo nie".
        Jakośc prawa jest kiepska ale jego stosowanie i egzekowanie jest beznadziejne.
        To kamyczek do dyskusji, jaką miałem chyba przedwczoraj z panią redaktor.
        • Gość: do Pana Menela Re: Polska to państwo parobasów IP: *.095.c88.petrotel.pl 24.03.12, 21:20
          swego czasu za poprzedniego gospodarza miasta grupka niepokornych mieszkańców postanowiła poskarżyć się na byłego gospodarza.Na temat skargi debatowała komisja rewizyjna kilka razy.Na temat stworzonej przez komisję uchwały odbywały się głosowania rady.Dochodziło do patu prawnego.Sprawa mocno się dłużyła władzom.Oczywiście mieszkańcy przegrali bo radni koalicyjni byli w stanie przegłosować,że piątek jest we wtorek.Radni pokorni mieli większość więc przegłosowali tak jak było potrzeba.Nie pomogły skargi na działalność komisji.Wybory spowodowały,że niektórych nie ma w radzie.Nam jako mieszkańcom pozostała gorzka nauka jak władza może rządzić przez usłużnych i posłusznych radnych wbrew zdrowemu rozsądkowi i interesowi miasta.Dziś mamy gorzką satysfakcję bo nasze skargi stały się uwiargodnione w świetle nowych dokumentów.Tylko co nam z tego jak nikt nie poniesie konsekwencji swego głupiego głosowania.Nadal niektórzy brylują w lokalnej polityce.Niestety. Jak powiedział pewien klasyk.Nie muszę wiedzieć nad czym głosuję.Wiem jask mam zagłosować.
    • Gość: ??? do Prezydenta z odezwą Burmistrza... IP: *.plock.mm.pl 24.03.12, 10:21
      pyrzyce.biz/?p=10922#more-10922
    • Gość: Obywatel Re: Wyższe instancje skargami na prezydenta się n IP: *.adsl.inetia.pl 24.03.12, 10:26
      Bardzo dobre podsumowanie cwisla.
Pełna wersja